ガイ・ブラナムはそれが大好きです兄弟ハッピーサックのゲイのためのスペースを作りました

写真イロストレーション：ハゲタカ;リック・カーン/ゲッティイメージズによる写真

兄弟、主演し、共同執筆した新しい映画ビリー・アイヒナー、今週は外出しており、多くの点でかなり伝統的なROM-COMです。ジャッド・アパトウそれを制作し、彼の長年の協力者ニコラス・ストーラーそれを指示しました。 2つの愛の関心が集まります。彼らは反対ですが、それでも彼らは惹かれます。しかし聞いたことがあるかもしれません、このrom-comを違いますほぼそれ以前に来たのは、それが非常に同性愛者だということです。リードは、この映画で非常にゲイのセックスをしている2人の男性です。アイヒナーが述べたように一度または2回、これは、主流のスタジオROM-COMにとって画期的です。

兄弟ユニバーサルから大きな劇場公開を取得しています。ストリーミング前にのみ映画館に行く予定であり、健全なマーケティング予算が与えられました。今週その中に、ホストのサム・サンダースはコメディアンと作家と話をしましたガイ・ブラナム、映画に出演し、それを共同制作した人は、周りの談話について兄弟そして、映画へのプレッシャーは、劇場でお金を稼ぎ、実際に何を意味するものであれ、奇妙なコミュニティを代表しています。以下の会話の抜粋を読んで、ポッドキャストを入手してもエピソード全体をチェックできます。

その中に

購読する：

この映画のあなたのキャラクターは、伝統的なストレートROMコムが該当する比esのいくつかに押し付けられています。しかし、それはまた、ゲイの映画が陥る可能性のある比esのいくつかに押し付けられています。
彼らは、非常に太ったゲイの男である私をキャストして、社会生活を送っていて、いつも出ていて、みんなを知っていて、セックスをしていて、楽しい時間を過ごしている人を演じています。私はそれに本当に驚きました。私はビリーを愛し、尊敬していますが、彼がこの役割について私のことを考えていたことにまだ驚いていました。

それで彼らはこれのためにあなたを選びましたか？
はい。この役割は彼の親友に基づいています。彼は関係にないことを幸せにしている人です。ビリーは、ロマンチックなコメディが存在するように、ヘテロノルマティブであるため、そこにそのエネルギーを望んでいました。それは、2人が一緒にいるというアイデア、赤ちゃんの見通し、幸福なことの見通しで終わります。そして、この映画が対処しようとしていることの1つは、クィアの人々にとって幸せに違いが異なるように見えることができるという事実です。

多くの場合、ステレオタイプのスキニーで白い暑さではなく、画面上のゲイの男性がいるとき、彼は落ち込んで、外傷を受け、満たされていません。しかし、あなたは彼の体などのために落ち込んでいないこのキャラクターを演奏します。あなたがその役割をチャネリングしていたとき、あなたはそれをどれだけROM-COMSのようなまっすぐな比esに押し付けていましたか？そして、あなたはまた、クィアシネマやテレビがあなたのような人々を描いている方法のいくつかにもどれだけプッシュしていましたか？
そこにいるだけで、ゲイの映画の比esに押し付けられていました。そのため、私たちが導く人生ではないにもかかわらず、同性愛者のこの非常に制限的なアイデアを頻繁に持っています。私たちがいるのは世界ではありません。すべてのゲイの男性が白人で、豊かで、非常に従って魅力的でなければならないという考えがあります。これがありますベルベットの怒り、世界で最高の小さな男の子私たちは絶えず、視覚的、目に見えて、目に見えて、私たちが大丈夫であることを証明しなければならないという考えは、私たちが1000人のまっすぐな男によって演奏されている千本の映画で見られるひどい悲しいゲイの男のまっすぐな人々の比toに陥らないようにします。そして、私のように見えるキャラクターがどの映画にも現れたとき、彼らは通常、冗談のお尻があるためにそこにいます。

そして、トラウマを生きるために。
トラウマを生き、トラウマを置き換えること。それは人々が自分自身について恐れているすべてのものを取り、それを他の彼らが自分自身が物語の中心にあるハンサムな人々であると想像できるように。キャラクターは私にそれと対立していることをするためのスペースを与えてくれました - この役割を楽しむために、ストレートROMコムで、とても楽しいです。私は以前にロマンチックなコメディの生意気なゲイの友人でした。からロージー・オドネルイブ・アーデンにとって、ロマンチックなコメディの生意気なウィジーの友人は、奇妙な人々が愛する尊敬される役割です。多くの場合、それは悲しいサックの太った友人ですが、この映画は私に悲しいサックの責任を置く必要性を感じていませんでした。そして、私はそれに本当に満足していました。

また、この映画があらゆる種類のゲイの男性がかなりのセックスをしていることを受け入れたことも大好きです。ゲイの男性のすべてのサイズと形状はセックスをしています。 奇妙なテレビと映画の多くはこれを否定しますが、兄弟CrossFit Gayの外でさえ、私たちはまだ性交していることを認めています。
CISゲイの男であるという通過特権と一緒に来る危険の1つは、この合格し、ストレートな人々（あなたについてあまり考えていない）に姿を消すこの義務であり、私たちの人生について正直であることは恐ろしいことを恐れていますまっすぐな人々。ゲイの男性についてのより多くの主流の芸術に目を向けるとき、これは謝罪し、彼らの主人公が他の同性愛者とは異なると言う必要があると常に感じています。一夫一婦制が欲しい。私たちは愛が欲しいです。私たちはセックスの束を持っていません。そして、あまりにも多くのセックスをしているこの他の異なる同性愛者がいます - そして、私たちはそれによってスキャンダルされています。楽しいと思いますが、物語は彼を罰する必要性を感じています。そして、これは人々が楽しみのためにセックスをする映画であり、人々がセックスを手伝うためにポッパーをする場所です。読んだばかりですカトリックレビューテイクこの映画で -

なぜあなたはそのように自分を罰するのですか？
それは魅力的で美しいからですカトリックレビューこの映画をレビューしています。何かいいことがありますカトリックレビュー 面白いと言う必要があると感じています、しかし、私たちの生活の表現が正常であり、機能的であるとは思わない人はたくさんいます。

ありました多くの談話この映画の周りに - そしてその談話に関する談話。ビリー・アイヒナーは、映画がうまくいくためにこの責任を感じているので、他の奇妙な物語が緑に照らされると言っています。そのプレッシャーのどれだけが頭の中に入るのを許しましたか？
の概念に精通していますかShahanda Fur Die Goyim？それはイディッシュ語のフレーズであり、基本的に「あなたは異邦人の前で私たちを恥ずかしく思います」を意味します。この映画には、責任を持ってグループを代表したいという感覚がありました。また、この商業的な要素だけでもあります。主流のエンターテイメントを可能にするリソースに信頼できますか？そのラインを実行しようとすると、本質的に妥協が含まれます。

この映画を作る際に見た最大の妥協点は何でしたか？
多くの人が、なぜ映画がかなり慣習的に魅力的である2人の白いシスのゲイの男について疑問に思っています - ルーク・マクファーレンの場合、とても従来の魅力的。ビリーの場合、わかりました。しかし、私は人々に理解する何かを与えようとする感覚があると思います。

あなたはそれを言うことができます！
彼らが以前に見たかもしれない奇妙さのビジョン。

そして、彼らが自分自身を上に置き、自分自身を入れることができる奇妙さのビジョン。
右。

90年代のROM-COMSの全盛期に、それらはまっすぐで白くてきれいになりました - ジュリア・ロバーツはジュリア・ロバーツになりました。プレッシャークィアのコンテンツに時々怒っていますか？今すぐストレートオーディエンスにとって十分に理解できる必要がありますが、クィアオーディエンスのために十分な内部ジョークを持ちながら興行収入もありますか？
はい、そしてそれを回避する方法はありません。「自分の部屋」で、バージニア・ウルフは基本的にジェーン・オースティンとシャーロット・ブロンテをどのように比較しているかについて語っています。彼女は、「シャーロット・ブロンテはより大きな天才ですが、彼女の作品は基本的に女性主観的な世界での怒りの閃光によって覆われています。」（それらの線に沿って何か;私は大学以来それを読んでいません。）そして見ている間兄弟、私は出てくる怒りの閃光があり、その怒りは正直であることを非常に知っていました。そして、私たちがあなたの時間を過ごしたい人を見つけるだけでナビゲートするのと同時に抑圧をナビゲートしなければならないという事実については、ひどく美しいものがあります。

多くの人が質問をしています兄弟Judd Apatowがプロデュースし、Nicholas Stollerが監督し、共同執筆しています。どちらもまっすぐな人です。それは本当に美しくて素晴らしいプロセスだと思いました。なぜなら、それは実際に聞いていたまっすぐな白いシスの男だったからです。それらの人々がこれらのフラストレーションに耳を傾け、参加しても、その怒りは何年もの間頭を包み込ませることは本当に美しいプロセスでした。そして正直。

この映画の上にいるすべての人が奇妙だったら、この映画はどれほど違っていたでしょうか？
つまり、素晴らしかったでしょう。大部分がまたは完全に奇妙な映画製作者によってスタジオシステムの外で作られた非常に多くの映画がありました。しかし、あなたがそれを間違っているということを初めてしているとき、恐れがあります。あなたが体系的に除外されたときに来る恐れがあります - あなたはそれが必要なものを持っていない - そしてジャッド・アパトウとニック・ストーラーに「あなたは良い。この映画は面白い」と本当に役に立ちました。また、彼らが一方向に行きたいときに彼らに耳を傾けさせて、ビリーは正しい答えではなかったということは本当に重要だったと断固としていた。人々がオープンで信頼され、サポートされていると感じるためのスペースを作成するとき、それは面白い映画になります。

これまでのところ、最も迷惑で不誠実だと感じた批判は何ですか？
私にとって、最も迷惑なのは、これを他の奇妙な映画に直接貼り付ける必要があるという考えです。

ファイヤーアイランド。その比較はすでにあります。
はい。真実で正しいゲイの映画であるゲイの映画は1つしかないという概念、そしてそれはどういうわけか奇妙な人としてのあなたのアイデンティティに関する国民投票であるということはばかげています。今年、2つの大予算のゲイのロマンチックなコメディを手に入れました。エキサイティングです。兄弟そして、ユニバーサルは、彼らがやっている歴史的なことについて話すことに本当に意図しています。しかし、それを行うことで、彼らは私たちがスタジオのゲイのロムコムの伝統の一部として来たという事実を認めるためのスペースを残していません。ありますビリーのハリウッドスクリーンキス。ありますトリック。それらの映画製作者は、種類のサポートを持っておらず、それをマーケティングやリリースの種類も持っていませんでした兄弟楽しむつもりです。

それはすべて非常に迷惑ですが、100％避けられません。私たちは過去にできたよりも大きな方法でパーティーに現れており、それについていくつかの不安があるでしょう。それを回避する方法はありません。数千年の疎外の問題を変えることはできません。しかし、この談話のすべては、今から5年後、10年後の20年後、若いクィアの人々がストリーミングサービスに行って、美しい、緑豊かな、あなたが最も愛する人々との1週間の奇妙な休暇に行くことについての陽気な映画、派手で楽しいロマンチックなコメディ、Nora Ephronの映画のように関係を築こうとしている関係を本当に理解していない2人の男について。今から1年後、この談話は重要ではありません。重要なのは、作られた芸術です。

このインタビューは編集され、凝縮されました。