ランク付けされたすべてのロバート・ゼメッキス映画

ロバート・ゼメッキスは、南カリフォルニア大学の映画学校で彼がどのように適合しないかについて常に話してきました。「USCの大学院生は、この知的主義のベニアを持っていました」とZemeckis言った。「だから（パートナーのボブ・ゲール）、私たちはハリウッドの映画を作りたかったので、お互いに引き寄せられました。私たちはフランスのニューウェーブに興味がありませんでした。私たちはクリントイーストウッドとジェームズボンドとウォルトディズニーに興味がありました。それが私たちが育った方法だからです。」これは、ポピュリストのエンターテインメントがハリウッドを引き継いでいたとき、彼の時代に最適なアバターになりました。彼はスピルバーグが誰であるかを知る前にスピルバーグ・アジャセントでした。（彼らは長年のパートナーになりましたが、Zemeckisは時々スピルバーグの悪い習慣を取り、彼の良い習慣をいくつか拾いました。）

Zemeckisは映画製作者としての欠陥を持っています。今、それが私が適切な期間と呼んでいるものです！コレクション。しかし、彼は大きな心と快適で陽気な理想主義を持っており、良いことが良い人に起こると一貫して信じており、それはすべて最終的にはうまくいきます。それは彼を理想的なハリウッドの映画製作者にしますが、彼の映画はしばしば少し浅く感じることができます。（スピルバーグとは異なり、彼は深刻なオーターであることに多くの関心を持っていることはめったにありません。彼の最も称賛された映画でさえ、彼らにポップパルスを持っています。映画は彼の最も興味深いもののいくつかです：気分の良いマスターも世界に有毒なものを与えたことを忘れないでください死は彼女になりますそして粗末中古車。

Zemeckis'sのリリースでマーウェンへようこそ、彼の19の演劇リリース映画をランク付けしました。

誰もが中学校で読まなければならない壮大な詩と、誰もがhatesが完全に存在するように思われる完全に不必要なモーションキャプチャ3Dレンダリングを取得します。正直なところ、これは少しです。

映画はほぼ完全にそのシーンで販売されていました - トレーラーはCGIポルノのように見えました - そして、その残りの物語はそのレベルをかろうじて上昇していません。言うまでもなく、CGIは今や実に原始的に見えます。また、ZemeckisがNeil GaimanやOld Quentin Tarantino Pal Roger Avaryと協力したことは奇妙です。

真実は言われます、私たちはこのジム・キャリー・ユレタイド映画を彼の他の、よりよく覚えている映画よりも好む、グリンチがクリスマスを盗んだ方法。 Zemeckisの3つのMO-CAP映画の、クリスマスキャロル実際に世界中で最もグロスしました - そして、このテクノロジーがこれから5年間で大幅に改善したことに感謝しますポーラーエクスプレス、デジタル顔により多くのキャラクターのディテールと感情的なシェーディングをもたらします。キャリーは、クリスマスイブに彼を訪問する3人の幽霊と同様に、スクルージュとゼメッキスが暗くなり、彼が道を変えない限り彼を待っている恐ろしい運命を示すことを望んでいます。残念ながら、映画製作者はまた、チャールズディケンズの永続的な物語を改善しようとします。アクションシーケンスとコメディーハイジンクを追加します。 Zemeckisはその後実写映画に戻りましたクリスマスキャロル、おそらく最高だった - 彼は、十分な人々が見ることに興味がなかったというわずかな技術的進歩に十分な時間を費やしていたでしょう。（しかし、私たちは彼が今の世界で生きることについてどのように感じているのだろうと思いますジャングルブックsとMowglis。）

映画ファンに「Uncanny Valley」という用語を紹介した映画は、ZemeckisのChris van Allsburgの子供向けの本の野心的なアニメーション化された適応を大胆に受け入れたモーションキャプチャテクノロジーを抱きしめ、子供たちのグループが夜行性の北極に乗って北極に乗っていることを私たちに与えてくれます。サンタクロースに会います。たくさんのポーラーエクスプレス不思議であり（人間のキャラクターを伴わないすべてのもの）、その多くは不気味です（人間のキャラクター）。 Zemeckisの視覚的洞察力のすべてにとって、映画の人々の劣ったレンダリングは簡単な比phorになりましたポーラーエクスプレスの全体的な制限：それはすべて華やかですが、魂はありません。（CNN評論家のポール・クリントン当時言った映画は「字幕を付けられるべきです生きている死者の夜。キャラクターは恐ろしいことです。」）しかし、映画にはかなりの魅力があり、ノスタルジアとクリスマスの不思議に演奏しています。それはほとんどそれ自体にもかかわらず、ホリデーの定番になりました。

2000年4月、ビジュアルアーティストのマークホガンキャンプはバーの外で野avにbeatられました。それは憎悪犯罪でした。彼は攻撃者に、女性用の靴を着るのが好きなときに攻撃者に言った。彼は、彼がタフな話をしている軍の英雄として主演する第二次世界大戦で設定された架空の人形の世界を作り上げて、感情的および肉体的なトラウマに反応しました。 Hogancampの物語は、2010年の素晴らしいドキュメンタリーに変わりましたマーウェンコル、そしてZemeckisは、この物語にハリウッドの光沢を追加しながら、彼の想像力に逃れるための男性の必要性を活用します。これは間違いなくaですフォレストガンプ - 罪のない人のエスクの物語と監督は、彼の専門知識を動きのキャプチャに使用して、ホガンキャンプの人形の世界を実現します。しかし、スティーブ・カレルはハートフェルトであり、ホガンカムのように脆弱ですが、マーウェンへようこそ芸術が壊れた魂をどのように癒すことができるかについての浅い検査の上に上昇することはめったにありません。未来に戻る参考文献は、暴力と不寛容によって人生が粉砕された男についての映画には生意気すぎると感じています。

そのため、あなたは史上最もスリリングなタイムトラベルアクションコメディを持っています。そして、タイムラインがタイムラインを越えて、より多くのタイムラインを越えて、ウィズバンの狂人の続編から出てきます。シリーズを閉じるために何をしますか？あなたは…西ですか？ Old West Localeはシリーズを好まない。ヒルバレーがユニバーサルバックロットで撃たれるのは問題ありませんが、この西側は家族の絆セット。この映画は最終的には最終的にはそのキャラクターによって正しく行われますが、真剣にこれあなたがどのように仕上げるかです未来に戻るサガ？

18歳の映画は必要ないと仮定しますネタバレ注意、だから私たちは一番上にあると言うだけですその下にあるものの主なセールスポイントは、ハリソンフォードが悪者であることが判明したことです。によって書かれたこの映画シールドのエージェント俳優のクラーク・グレッグは、隣人に夢中になる空の邪悪なクレア（ミシェル・ファイファー）に関する大人のホラーストーリーで、夫が妻を殺したと確信しています。ある種の超自然のようなリアウィンドウ、その下にあるものクレアは何が起こったのかを把握しようとすると、クレアに続きますが、超常現象の力は、彼らが彼女を狂わせていないときに彼女の調査を導きます。 Zemeckisがジャンルのエクササイズに手を出したとき、あなたは彼の除去を感じることができます - 良くも悪くも、彼らは彼の最大のヒットをマークする感情的な投資に注入されていません。そうは言ってもその下にあるもの物語の悪役がアメリカの非公式のアクションヒーローの父親としての彼の年の楽しい対比であることが証明されたので、クレアの愛用している夫を演じるフォードの巧妙に作られています。しかし、これは主に熟練した落書きです。

時々、タブロイドのゴシップは、チャンスがある前に映画を殺します。のビルドアップ同盟のリリースでは、スターがブラッド・ピットとマリオン・コティヤールが出来事に従事していたという噂が渦巻いていました。拒否の量はありませんそれがこのスパイのスリラーの一般的な物語にならないようにすることができます。それは残念です同盟、それ自体の言葉で判断されるに値する - 公平に言うと、映画には有名人のスキャンダルとは完全に分離された欠陥があります。 1942年にカサブランカにドイツの大使を連れ去ろうとするピットとコティヤールはレジスタンススパイを演じ、恋に落ちることになります。同盟のようですカサブランカリックとイルサがハッピーエンドを獲得した場合。故意に昔ながらのこの映画は、後半にギアをシフトします。ピットのキャラクターは、彼女が二重のエージェントであるように見えるときに妻（および彼の子供の母親）を不信感を抱き始めます。普遍的な不安が通り抜けています同盟- パートナーを完全に知ることができますか？ - そして、Zemeckisは、彼の映画で常に見られるとは限らないと感情的なニュアンスでそれを探ります。同盟商業的な失望であり、誤解された傑作であると主張することはありませんが、数年後に再評価を保証する映画です。

でジートガイストをキャプチャした後フォレストガンプ、Zemeckisは、彼のフォローアップ映画でそのボトルに稲妻の瞬間を再現することに苦労していたでしょう。それにもかかわらず、彼はフェンスのために振って、カール・セーガンの1985年のベストセラーをエイリアンの接触に適応させることで、志望の叙事詩を届けました。ジョディ・フォスターは、そこに人生があると確信している科学者のエリーを演じます。（一方、マシュー・マコノヒーはヒッピーの哲学者であり、エリーのかつての恋人です。）接触の手続き的なトーンと結婚することを切望しています3番目の種類の緊密な出会い私の神の星の驚異の不思議に2001年、そしてZemeckisは、エリーがエイリアンに挨拶する映画の避けられない大きなフィナーレのサスペンスを構築します。雌犬の尊敬が少し大きすぎます接触、しかし、その範囲とその大胆さは、それ自体の深さに対するその感動的なナイーブな信念は言うまでもなく、a敬の念を起こさせるインスタンスのシェアを生み出します。

Zemeckisの最初の映画は、彼のキャリアが主題的な強迫観念を推進していること、つまり過去の力が何であるかを明白にしました。私はあなたの手を握りたいですFab Fourがプレイした夜、Beatlemaniaのグラウンドゼロに私たちを連れて行きますエド・サリバンショー1964年、ヒーローが肉体に住んでいるのを見る決心をしている少数の10代の若者に焦点を当てることによって。の間のミッシングリンクアメリカングラフィティそしてぼんやりと混乱しています、私はあなたの手を握りたいですおそらく、監督の最も架空の、純粋に楽しい映画です。彼と共同ライター（および元USCのクラスメート）のボブ・ゲールは、当時の文化的および政治的流れを尋問することにあまり興味がありません。彼らは、これらのキャラクター（およびそれ自体）にとって非常に多くのことを意味する画期的な音楽を楽しんでいます。確かにそれは限られた世界観ですが、Zemeckisはそれを非常に深く愛しているので、彼の愛情は視聴者に擦り付けられます。

これがあなたが今まで見た唯一のZemeckis映画であるなら、あなたは監督がアメリカの夢についての私たちの集合的な妄想を絶えず弱めるある種の真っ黒な風刺主義者だったと思うかもしれません。 Zemeckisはこれまでに存在していたように、資本家であることがわかりましたが、中古車ラスベガスで決闘の卑劣な自動車ディーラーの物語で、かつて何があったか、そしてかつて何があったかを指しています。彼はカート・ラッセルとジャック・ウォーデンの両方からワイルドで楽しいパフォーマンスを獲得し、彼がこのプロジェクトにもたらすエネルギーはジョー・ダンテ、あるいは初期のスピルバーグのように感じます。彼はこの映画の直後に落ち着いて飛ぶだろうが、彼がとても元気になっていたときに戻って見るのはちょっとうれしいです。

あなたがあなたの家に巨大なIMAX画面を持っているなら、散歩このリストで1位に跳躍するかもしれません。おそらくそうではないので、ドーピーストーリーの選択、かわいらしいトーン、そして通常、フィリッププチのハイワイヤーウォークの2つの世界のハイワイヤーウォークのこの陽気で時折a敬の念を起こさせる架空の架空を傷つける過度に明らかな音楽の選択を許すのは少し難しいです貿易センタータワー。ジョセフ・ゴードン・レビットは楽しいですが、プチとして少しあまりにも影響を受けているかもしれません。彼の物語は、塔から離れて、特に興味深いものではありません。しかし、彼がそのワイヤーに足を踏み入れる瞬間、物語は消えてしまい、あなたはすぐにそこにいて、塔に戻って、トップ塔の。携帯電話で見ていても、ワイヤーウォークセグメントは刺激的です...しかし、真剣に、IMAXでそれを見るはずです。

3つのストレートMO-CAP映画の後、Zemeckisは、単にゾンビっぽい死のキャラクターを残していたという理由だけで、実写映画製作に戻ったために過剰に評価されることになりました。それでも、フライト彼だけでなく、長年にわたってそのような複雑さの役割を見つけていなかったデンゼル・ワシントンのように、ある種のカムバックのように感じました。彼は、商業パイロットでもある中毒者であるホイップを演じています。日常的な飛行では、電気の問題により、彼は緊急着陸を強要し、乗客を特定の死から巧みに救いました。しかし、鞭がヒーローと宣言されているように、彼の薬物乱用は明らかになり、彼の生計と彼の自由を脅かしています。ほとんどのZemeckis映画の基準による比較的低予算、フライト主にキャラクタードラマです。テクニカルラズルダズルは悲惨なオープニングシーケンスに追いやられています。監督は美しく無罪になります。私たちがここに持っているのは否定についての物語であり、ワシントンは、彼が自分自身に真実を認めないようにする防衛メカニズムとして、ホイップの激しい炎を見事に描写しています。

今想像するのは難しいかもしれませんが、アメリカがマイケル・ダグラスとキャスリーン・ターナーが次のトレーシーとヘプバーンかもしれないと思っていたのはまもなくありました。それはすべて、この昔ながらのロマンチックなスワッシュバックラーから始まりました。このスワッシュバックラーは、スピルバーグ映画のより軽い、それほど深刻ではなく、まだ完全に快適なバージョンのように、多くのZemeckisの映画のように感じながら、2人の否定できないコメディ化学を示しています。これはZemeckisの最初の本当のヒットであり、その成功は彼が作ることを可能にしました未来に戻る、彼を成層圏に打ち出し、今日彼についてのリストを読んでいる主な理由です。ダグラスとターナーは一緒にさらに2つの映画を作るでしょう、 ナイル川の宝石（より悪化した直接的な続編）とバラの戦争（ダニー・デヴィートのはるかに暗い風刺がずっと良いです）。

最初のものは、絵の絵のような絵の団塊世代のファンタジアです。 3番目は、前述のように、ドーピー西部です。しかし、これは単なる純粋なタイムトラベルの愚かさであり、最初の映画からうぬぼれを取り、ちょうどそれでゴンゾを走らせます。映画はしばしば非常に速く動いているので、あなたがどのタイムラインにいるかを正確に実現するのに少し時間がかかります。Zemeckisはあまりにも簡単です。これは、想像力の広がりによるフィリップ・K・ディックではありません。しかし、それはまだそれが見つけることができる時間旅行のうぬぼれからあらゆる喜びを執筆しており、今日まで、時間を旅してスポーツイベントを賭けて自分自身を作るというアイデアが楽しい方法でそれを行いますリッチは「Biff Tannenを引く」として知られています。オリジナルほどよく構築されていませんが、同じくらい楽しいです。

彼の主要なスタジオ映画の他のどの映画よりも多く、死は彼女になりますZemeckisのHellzapoppin 'Crazyへの先祖返りのように感じます中古車日：おそらく驚くことではありませんが、聴衆や批評家はそれを手に負えなく拒否しました。しかし、それは熟成しており、メリル・ストリープとゴールディ・ホーンの間の壮大な戦いは、今では2人の愛されているコメディーの女優と見なされ、お互いに2時間爆発しています。（そして、面白く去勢されたブルース・ウィリスのボーナスポイント。）Zemeckisは、彼が長年よりも暗くて風刺的になり、しばしば騒々しい結果を得る。誰もがそれを嫌っていたことは、彼が「真面目」になるように導いたフォレストガンプ2年後、それは彼にとって素晴らしいことが判明しました。しかし、彼がこの道を続けた場合、何が起こったのか疑問に思わずにはいられません。

トム・ハンクスのパフォーマンス - ロバート・ゼメッキス映画の中で最高のものであり、特に近いものはありません - キャスト・アウェイそれができる限り。（ところで、私たちは彼が何年も島にいて、その体重をすべて失っているとき、私たちは常に注目に値します。学士号ハンクス。）映画のほとんどで画面上で1人の俳優と一緒にミニマリストとして働いているZemeckisは、スペアになることを余儀なくされているため、彼のより過剰な、時間のために、クリードのクリアウォーターリバイバルのいくつかに抵抗します。歌の本能。しかし、モーションキャプチャをうまく下ろそうとしていた監督にとって、ハンクスにカメラを貼り付けて邪魔にならないようにZemeckisに非常に魅力的なものがあります。彼が島から逃げると映画は勢いを失い、エンディングは大きなうめきですが、そのミドルアワープラスでは、これはリベットのある時代を超越した映画です。

今日まで、私たちにとって最もクレイジーなことロジャー・ラビットを組み立てた人企業的な意味でどれだけ逃げるかです：あなたは決してこれまでドナルドダックとダフィーダックが再び一緒に演奏するのをご覧ください。スタジオの関心のバランスをとるこの能力と観客がここに来たものは、Zemeckisの署名特性の1つであり、彼はここで魔法のトリックを引き出します。映画の映画ブラックZemeckisの感性とはまったくまったくJivesに設定しません - いつものように、彼が撮影するものはすべて背中のロットで作られたと感じています - しかし、それは腕の手の届かないところにあるものを平手打ちするキャンバスとしてうまく機能します。そして、コスプレを発明しなかったジェシカ・ラビットに叫びました…しかし、彼女はそのように描かれました。

「当時の私のエージェントだったジャック・ラプケは、「このスクリプトを読む必要がある。それは質の高い作品です。」彼は実際に「それは質の高い作品だ」と言った。紹介された脚本家のエリック・ロスのウィンストン新郎の小説の順応に、アメリカの歴史の最も騒々しい瞬間のいくつかを踏みにじってくるキクソティックな男について。フォレストガンプZemeckisの映画製作の強みとテーマの関心の最も純粋な蒸留の1つです。この映画は、技術的なノウハウであり、心を込めて心を奪われ、心を込めて、私たちはすべて基本的に良い人です。非常に多くの視聴者がこのオスカー賞を受賞した世代の声明を嫌う理由は、他の多くの人がそれを愛しているのと同じ理由です - フォレストガンプサッピーは、誠実さと知的シンプルさを苦労して稼いだ知恵として提示します。とにかくあなたはまだあなたの目を鳴らすかもしれません - たとえあなたが知る少し偽物と全体について調整された何かがあります。しかし、すでに償還されているものフォレストガンプZemeckisとTom Hanksが資料にもたらした誠実さです。疑いの余地がなければ、彼らは映画のアメリカの軽く皮肉なビジョンを心から信じています。これは、レスリングする価値のある映画のままであり、その感情とアイデアはそれほど強力であり、数十年後に指摘されました。

私たちの中で誰が、ある時点で、彼らが若かったときに私たちの両親に会いたくありませんでした。鈍い？の天才未来に戻るタイムマシン、ドックブラウン、またはそれらのリビア人ではありません。（それと、チャック・ベリーのギャグは、33年でそれほど高齢化していない唯一のものです。）それはその普遍的な概念です。彼らが私の年齢だったとき、私の両親はどうでしたか？マーティ・マクフライは知ることができ、その過程で、そもそも両親にお互いが愛していることを思い出させます。構造はとてもシンプルでありながら深遠です。映画は、オープニングショットで見られる時計のように、より巧妙で頑丈にまとめられています。そして、マイケル・J・フォックスは理想的な80年代のアバターであり、あなたが応援せざるを得ないクールで生意気な子供です。 Zemeckisの映画のほとんどは、良くも悪くも、瞬間を感じています。しかし未来に戻る、適切に、時代を超越したままです。

Grierson＆Leitchは映画について定期的に書いていますポッドキャストをホストします映画で。それらをフォローしてくださいツイッターまたは訪問してください彼らのサイト。