ジョン・ベルンサルとアウニュンエ・エリスイン起源。写真：アレイフィルムワークス
このレビューは、もともと9月7日にヴェネツィア映画祭から公開されました。 2024年6月10日、起源利用可能になりましたHuluでストリーミングします。
Ava Duvernay's起源エッセイ映画とメロドラマの両方ですが、どちらの説明も正義ではありません。監督は、イザベル・ウィルカーソンの影響力のあるノンフィクションのベストセラーを取りましたカースト：私たちの不満の起源- アメリカの人種差別、ユダヤ人のナチスの迫害、インドのカーストシステムの間のつながりを見つける差別の抜本的な分析 - それを歴史的な謎に変えました。それは、その表面では、ちょっと狂っているように聞こえます。この映画はそれほど適応ではありませんカーストしかし、それを物語の映画の俗語に翻訳しようとする試み。これを行うために、Duvernayは基本に戻ります。彼女はWilkerson自身（Aunjanue Ellis-Taylorが演じる）をこのドラマの主人公として提示し、彼女の人生が崩壊していても、このテーマに引き込まれたときに著者の非常に個人的な旅を描いています。しかし、彼女はまた、歴史を駆け抜けて、ウィルカーソンの研究からのケーススタディを提示します。結果は非常に野心的であり、率直に言って壊滅的です。
起源2012年にジョージ・ジマーマンによるトレイヴォン・マーティン（マイルズ・フロスト）の殺害への先頭から始まります。賞を受賞した本の後に執筆を休んでいるウィルカーソンは、マーティンの死に関する物語をすることについて編集者の1人からアプローチされますが、彼女は最初は害を及ぼします。しかし、Zimmermanの911コールの録音を聞いた後、ヒスパニック系男性が白人の近所を保護しようとする見当違いの試みで黒人の10代を殺すという考えを熟考した後、彼女は単なる人種差別以上のものがあることに気付きます。 「すべてを理解するための主要な言語としての人種差別は不十分ではない」とウィルカーソンは一部の同僚に反映している。 「すべてが人種差別主義者になることはできません。」ここでは、より深いものがあります。
これにより、著者は、さまざまな文化が社会的階層を作成した方法を理解するための探求に導き、それがスイープと驚くべき器用さで歴史を越えて驚かせるように促します。私たちは、主に1935年の群衆写真でナチスの敬礼を与えることを拒否している男として知られているドイツの造船所の労働者であるアウグスト・ランドメッサー（フィン・ウィットロック）の物語を見ます。数年前にナチスの党員になったにもかかわらず、8月は恋に落ち、ユダヤ人の女性イルマ・エックラー（ビクトリア・ペドレッティ）と婚約し、それ自体がアメリカの法律をモデルにしたナチスの誤解法に違反していることを学びます。また、ナチスが権力を握っているようにドイツにいることに気づく黒人人類学者のアリソン・デイビス（イシャ・ブレイカー）の物語も見ています。米国に戻って、デイビス、彼の妻、そして彼らのホワイトの同僚であるバーリーとメアリー・ガードナーは、ミシシッピ州ジム・クロウ・ナチェスで潜入し、人種的格差の両側の社会的分裂を研究します。
Duvernayの物語のギャンビットの1つは、Wilkerson自身の人生での出来事が、時には微妙な方法で彼女の研究にどのように影響したかを示すことです。著者は、病んでいる母親を養護施設に入れ、その決定に苦労している過程にあります。彼女は白人のブレット・ハミルトン（ジョン・ベルンサル）と結婚しています。彼女は、母親の家での洪水に対処するために配管工（ニック・オファーマン）に電話し、アメリカの偉大な帽子をかぶっている男性と厄介な交換をしています。彼女はドイツを訪問し、ユダヤ人のナチスの絶滅とアメリカの奴隷貿易の違いについて友人と議論に巻き込まれます。ウィルカーソンは彼女のアイデアを持っていますが、彼女はこれらの歴史的現象と人々が体系的に互いに反対するプロセスの間の結合組織をまだ探しています。彼女は最終的にインドのカーストシステムで答えを見つけ、かつては「untouchables」として知られていたダリットの扱いで、国の社会的階層の最も低いラングであり、しばしば素手でトイレをきれいにするために作られています。
Duvernayは感傷を恐れていません。彼女はカメラを俳優の近くに入れ、音楽を手がかり、感情を込めて瞬間を過充電します。起源生の国内メロドラマの例がありますが、感情は非常に誠実であるため、すべてに感動することは困難です。歴史からの瞬間の映画の描写も同様にテクスチャされています。ナチスの本の燃焼は、あなたの顔の悪夢です。その後、カメラは、ベルリンのBebelplatzの石畳の通りに建てられた現在の記念碑である、空の図書館の幽霊のような空白の棚の周りに渦巻いています。真ん中の通路を垣間見ることは、クローズアップと胃の旋回です。
全体を通して、監督は、最大の感情的影響のためにどのような詳細に焦点を合わせるかを正確に知っているようです。貧困で育ち、最終的にインドの憲法を起草するのを手伝ったダリットの学者であるビムラオ・アンベードカル博士の人生の簡単な肖像画は、彼の業績だけでなく、子供の頃、彼がの床に座らなければならなかったという事実についても説明しています。ダリットは椅子に座るのに十分なきれいとは見なされなかったため、彼の教室。その後、1951年に彼のチームメイトがリトルリーグチャンピオンシップを祝っていたプールに入っていない11歳の黒人少年であるアルブライトの物語が見られます。彼は水に触れることさえできませんでした。
これらのいくつかは、ウィルカーソンの本に関連する事件であり、伝えられるところによると、Duvernayの追加の研究から出てきたと伝えられています。起源個人的および歴史的なインタビューでさえ、シーンや歴史の両方のアイデアのコレクションです。紙の上では、おそらくうまくいかないグラブバッグです。映画の構造は知的化されたアプローチを推奨しているかもしれませんが、Duvernayは、彼女がこれらの人々の人間性を再確認できる場合にのみすべてが機能することを理解しています。そして、彼らに対する彼女の気持ちは、瞬間にどんなに小さくても、あらゆるシーンで通り抜けます。それは皆のために機能しますか？映画が私に完全な難破船を残したとだけ言うことができます。
