シェール・ホロウィッツを言い換えると、歴史的な正確さを探しますリドリー・スコットの映画ポーリーの海岸映画で意味を探すほど役に立たない。それは、エンターテインメントの価値やスコットの仕事の全体的な質に対するノックではありません。彼は気にしないことで有名です。プレスツアー中2023年ナポレオン、映画製作者は多くを作りました歴史家に対する尖った発言知覚された間違いで震えていた人。 「人生を手に入れる」とスコットは言ったニューヨーカープロフィール。日曜日との別のインタビューで時代、監督は、「歴史家に問題があるとき、私は尋ねます：「すみません、仲間、あなたはそこにいましたか？いいえ？さて、それからファックを閉じてください。」
それを念頭に置いて、驚くことではありませんスコットの最新映画、剣闘士II、プロの歴史家とアマチュアのローマ人のオタクを同様に引き裂きました。最初の予告編がリリースされて以来、展示されている画像の一部に対するプッシュバックがありました。グラディエーターはサイに乗っています！ - そして、2時間半の完全な映画は、歴史的懸念の懸念を和らげることはほとんどありません。映画で楽しい時間を探している視聴者は、このようなことについてスコットと同じようにむさぼりのないかもしれません。しかし、スコットが指摘したように、彼らは当時そこにいなかったとしても、歴史家と話すことはまだ興味深いです。
事実をフィクションから分離しようとするために、私はクリス・エップレットと話をしました。レスブリッジ大学。彼の主な関心分野の1つは、エキゾチックな動物の眼鏡です（ハンティオン）ローマのアリーナの、そして彼は2017年の本を書いた剣闘士：古代ローマの致命的なアリーナスポーツ。私は彼が私の大きな質問のいくつかに答えるために彼が独特に資格を与えられると考えましたが、彼はまだ見たことがないと警告しました剣闘士II。彼は私の重要なシーンとプロットポイントの説明を非常に辛抱強く聞いていましたが、私の屠殺されたローマの名前について一度もコメントしたことはありませんでした。
映画（そして古代ローマの歴史のために）のネタバレ。
私が知っている誰もが見た中で誰もが最大の質問だと思います剣闘士II剣闘士のゲームの1つで、彼らは海軍の戦いを再現し、水にサメを持っているということです。コロッセオにはサメがいましたか？
私が知っているわけではありません、いいえ。コロッセオの歴史の早い段階で、彼らがアリーナの床にあふれていたかもしれない時代がありました。基本的には、彼らが地下室を入れる10年から20年前に、彼らが床に浸水し、海洋動物などと展示会を開催することができた時期があったと思います。彼らはまた、さまざまな航海イベントのために、コロッセオの外の池や人工のプールを時々使用します。しかし、ええ、私の思い出に、ローマ人はサメを持っていませんでした。
さて、ええ。つまり、洪水は一つのことでした。サメは橋のように感じすぎました。
ええ、それは私の意見です。海洋眼鏡はよく証明されています。彼らは定期的にアザラシを持っていました、私たちはそれを知っています。しかし、私は私の研究でサメに出くわしたことはありません。
映画では、多くの動物が戦闘で取り上げられています。剣闘士はサイに乗ったことがありますか？
繰り返しますが、私が知っているわけではありません。私はそのクリップを見ました。つまり、それは素晴らしいですね。そして、コロッセオに定期的にサイがありました。実際、彼らはコロッセオよりも先行しています。ローマに登場した最初のサイは、コロッセオが建設されるわずか1世紀前の後期共和国にありました。しかし、私の研究では、私は誰にも言及されたことがありません乗馬サイ。実際、私はそれがこれまでに行われたかどうか歴史的に知りません。私は彼らがかなり気まぐれな動物であるという印象を持っているので、乗ろうとすることは将来の騎手にとってうまくいくと想像することはできません。
これはおそらく決して起こらなかったが、クールに見えます。写真：パラマウント
大きな印象を与える他の動物は、ポール・メスカルのキャラクターであるルシウスが彼の最初の戦いで戦わなければならないマンギー・ヒヒです。ヒヒが使用されていることを聞いたことがありますか？
いいえ。今、より広く言えば、ローマ人が猿をペットとして飼っているという記録があります。これは私の記憶の欠陥かもしれませんが、アリーナに登場するサルを避けているとは思わない。確かに暴力的な眼鏡ではありません。
まあ、イン剣闘士II、カラカラ皇帝には、彼がとても好きなペットの猿、カプチンがいます。それは、起こった可能性のある何かのように聞こえます。
それは実行可能です、ええ。つまり、ローマ皇帝さえいました。そして、私が正しく覚えていれば、カラカラも同様に信じていますが、ペットライオンを持っていた彼の数年後、確かに皇帝エラガバルスです。
ああすごい。
Elagabulusは、排出の夜を過ごした後、宮殿に滞在したゲストに冗談を言っていました。彼は夜に彼の飼いならされたライオンを彼らの部屋に入れて、貧しい人々が朝起きて、彼らが最初に見ることは彼らの顔を見つめているライオンであり、あなたが知っているように、彼らを半分死に捨てます。それは一種のようなものですハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔い彼らがホテルの部屋でトラを見つけるとき。ええ、ペットの猿はそれ自体が信じられないでしょう。
ルシウスは、実際の歴史上の人物に触発されたデンゼル・ワシントンのキャラクターであるマクリヌスによって剣闘士として訓練されることになります。リドリー・スコットはここで多くの自由を奪ったようです。映画では、彼は元捕虜であり、階級を駆け抜けています。
歴史的に、マクリヌスは北アフリカ出身でしたが、彼は黒人アフリカ人よりもベルベル系のものでした。彼はカラカラのプラエトリアン長官でした。技術的には、彼の主な仕事は、皇帝を保護する責任を負っていたプラエトリアン警備員を指揮することでした。これは、秘密のサービスや州の大統領のようなものですが、プラエトリアの警備員は間違いなく保護されていたよりも多くの皇帝を暗殺しました。
しかし、マクリヌスの日までのプラエトリアン警備員も多くの法律を処理しました。彼らは皇帝の副官として行動することができ、それはマクリヌスが西暦217年にカラカラの暗殺を設計したときに保持したような立場であり、その後、彼はカラカラの若い親relativeエラガバルスによって打倒される前に数ヶ月間皇帝でした。しかし、ええ、歴史的なマクリヌスはそうではありませんでした - あなたは何と言いましたか？
彼の道を歩み、彼が担当するまで力を得る囚人。
いいえ、いや、歴史的なマクリヌスはローマ市民でした。今、彼についての一つのことは、彼が上院の地位ではなかった最初のローマ皇帝でした。彼が皇帝になったとき、彼はまだ馬術の地位であり、それは一種の下層のようなものでした。それで彼は比較的低い背景を持っていて、彼は地方でした。彼は、いわばローマのエリートの青い血のメンバーではなく、皇帝が通常以前に描かれていた。しかし、彼は捕虜ではありませんでした。
私はそのような上向きの機動性と、そのようなことが帝国ローマで可能だったかどうか疑問に思っていました。
私が考えることができる最も近い並行は、3世紀の少し後に、セカラン王朝が崩壊した後、カラカラの治世がその一部であった - あなたはいわゆる兵士皇帝の出現を持っているということです。 235から284までの約50年の期間があります。そのため、その例では、ローマで保持していた政治的地位に上昇していない比較的低い背景の男性がいます。これらは基本的に軍の階級を駆け抜け、彼らが彼らに従うように彼らの軍隊を手に入れたので権力を奪うことができた男性でした。
それは、映画がマクリヌスをどのように描いているかに最も近いものです。しかし、それでも、この考えほど劇的なものは何もありません。あなたは、社会の絶対的なレベルから来て、皇帝になるために彼の方法で働いた捕虜である男を持っているということです。それはちょっとしたオーバードラマ化だと思います。
映画からカットされたとされるマクリヌスの側面もあります。彼と別の男の間。しかし、それがなくても、誰もが剣闘士IIかなり液体のようです。私たちが現在バイセクシュアリティまたはパンセクシュアリティと呼んでいるものの底流があります。明らかに、ローマ人はセクシュアリティについて非常に異なる理解を持っていましたが、その流動性はその時に本当に存在していましたか？
ある程度は存在していたと思います。 1つの問題は、私たちの証拠の大部分が上流階級の作家から来ていることです。したがって、私たちは、日常のローマ人の間では、貴族のエリート内で何が起こっているのかをよりよく考えています。しかし、私は、最近のサークルのように、古代ローマでは別の男にキスをする男は「スキャンダラス」と見なされないかもしれないと思います。
つまり、古代のセクシュアリティの研究でしばしば引用されていることの1つは、ローマ人が「同性愛」を求めていなかったということです。そして、ローマ社会における主要な違いは、人が「女中」であったかどうかについて、問題のある人がいわばトップであろうと底であったかどうかにかかわらず、それを粗雑にすることでした。彼らが関係の「原動力」であった場合、性的パートナーの性別に関係なく、彼らは必ずしも女性の解放と見なされません。
あなたは貴族のエリートについて話している、そして、カラカラが男性の恋人のように見えるものにかなり愛情深いシーンがあります。それは皇帝が公の場でやることでしたか、それとも皇帝の帝国に基づいていたのでしょうか？
つまり、私が前述したネロやエラガバルスのような特定の皇帝がいます。しかし、ええ、それは基本的に皇帝の帝国の基準でした。マーカス・アウレリウスのように[最初にリチャード・ハリスが演じたたとえば、グラディエーター]は、しばしば美徳のパラゴンとして抱かれていたが、彼は公然と愛neしたり、恋人を公の場で支持したりすることは決してないだろう。
ジョセフ・クインとフレッド・ヘチンガーが演じた映画の双子であるゲタとカラカラについて少し話したいと思います。彼らは実生活で双子ではなかったことを知っています。
彼らは双子ではありませんでしたが、年齢が近かったです。
彼らは歴史のある時点であったので、彼らは映画の共同志望者です。そのような共同統合の取り決めはどのくらいの頻度で起こっていましたか？
それは時々起こりました。ご存知のように、特定の状況の詳細に依存しています。同様に、ローマの最初の皇帝であるアウグストゥスでさえ、彼が亡くなった年に彼の義理のティベリウスの共同司会者を作ったように、基本的に彼を後継者として明確に指定するようにしました。
マーカス・アウレリウスは、彼の治世の初期の部分で、他の個人であるルシウス・ヴェルスと権力を共有したので、ええ、パワー共有は前代未聞ではなく、通常は統治の課題を和らげるために採用されました。
GetaとCaracallaの場合 - すべての情報源が明確にし、お互いを絶対に憎んでいますが、それは父親が彼らの間で平和を維持しようとしたかったことだと思います。しかし、最終的には、うまくいきませんでした。
私たちは見ます剣闘士IIカラカラはgetaを殺したが、歴史よりもはるかに直接的なものだ。そして、私たちは、カラカラがマクリヌスに殺され、他の誰かがそれをするよりも映画の中でも直接的なものであることがわかります。これらの映画は、まるで皇帝であることは非常に危険な仕事であるかのように見えます！それとも、これらは本当に不安定な年でしたか？
いいえ、それはしばしば危険かもしれません。つまり、私が前にプラエトリアン警備員とほのめかしたように、彼らは彼らが実際に保護したよりも多くの皇帝を殺したと言うでしょう。そしてもちろん、これは彼とその後の皇帝を守るために作られたエリート軍の体でした。彼らは当時ローマ自体に駐留していた唯一の軍隊でした。しかし、基本的に、帝国の早い段階で、王位を確保するためには、プラエトリアンガードを幸せに保つ必要があり、政策を通じて、または賃金または寄付を支払わないことでそうしなかった場合、彼らは彼らはふさわしいと感じ、それから彼らは一般的にあなたをオンにするでしょう。
さて、3世紀にこれらのいわゆる兵士帝国の時代に入ると、プレートリアン警備員の潜在的な問題があるだけではありません。また、フロンティアにすべての軍隊が皇帝として自分の司令官を宣言しています。したがって、3世紀、または3世紀の大部分は特に危険です。カラカラとゲタの時代、それはセカラン王朝が崩壊する前のものなので、彼らは本当に陸軍の奪取などに対処する必要はありませんでした。彼らは内部の危険に対処しなければなりませんでした。その1つは、兄弟が兄弟に来たときに彼の背中を見なければならなかったということでした。
映画では、特にカラカラは非常に不安定であると描写されており、それは彼の脳に広がる性的に伝染した病気のためであるという意味です。カラカラの専制政治については、どのような証拠がありますか？
さて、カラカラに関する私の読み物で、私はgo病が彼を狂気にしたということをこの考えに出くわしたことはありませんでした。しかし、彼は非常に残酷な性質を持っていたと言われており、彼は自分自身が可能な限り残酷な表情で描かれているのを見るのが大好きでした。つまり、カラカラの貨幣や生き残った彫像の貨幣を見ると、今日これを見ることができます。彼は基本的に平均的な顔をしています。したがって、ほとんどの皇帝とは異なり、ハッピーではないとしても、少なくともあなたが知っているように、穏やかな表情でストイックに描かれたい - カラカラと一緒に、本当の卑劣さがあります。彼のポートレートはすぐに認識されます。
だから彼は平均的な連勝を持っていました。私たちは彼の兄弟に何が起こったのかを確かに見ることができるので、私はあなたが読んだと確信しています。 [剣闘士IIGetaの暗殺の別のバージョンを提示しますが、本当の話リドリー・スコットレベルの残忍でもあります。]
情報源から覚えているカラカラの描写の1つは、彼が子供の頃、彼は実際に非常に優しいということでした。しかし、その後、彼は育ったとき、皇帝としてどれだけ逃げることができるかを理解するようになりました。ご存知のように、彼の言葉は法律でした。その結果、問題の情報源によると、彼は基本的に怪物になりました。それは、例えばカリグラやネロなどの初期の皇帝と一緒にローマの歴史で見られるようなものです。
もう少し広い皇帝の質問がもう1つあります。剣闘士のゲームに戻って、これらの映画は皇帝から親指を立てる親指を示すのが大好きです。負けた剣闘士を救うために親指を立て、彼を殺すために親指を下げます。それは当時本当に起こっていましたか、それともより現代的な解釈ですか？
私はそのようなことが起こったことを知っています。古代の情報源にはそれを参照しています。さて、私がその点で言及することの1つは、ローマの作家であるJuvenalがいたことです。しかし、一部の人々はこの短いフレーズを見ました親指を回した： それはどういう意味ですか？
過去に、私たちは親指を立てることと親指で倒れたジェスチャーの間違った解釈を持っていると主張してきました。彼らの目には、手の自然な位置は親指が垂れ下がっています。したがって、親指を回すと、それは親指が実際にキルジェスチャーであることを示唆しているように思われます。たぶん、人々が首や何でも指を走らせたり、親指をかけたりするとき、彼らは喉のスリットのジェスチャーを作ります。そして、その例では、親指を下げたのは、実際には仲間をspareしみ、あなたの剣を下ろすことを意味していたかもしれません。
私は歴史的な正確さについて多くの質問をしました剣闘士II。私はあなたがこれらの種類の映画についてどのように感じているか、そしてそれらが正しいことをすることの質問を知りたいです。多くの間違ったことがあるとき、それはイライラしますか、それとも人々がローマの歴史に興味を持つことはエキサイティングですか？
彼らは少しイライラすることがあります。私の答えは、彼らが娯楽のためによく知られている歴史的事実を変えるなら、私はそれが好きではないということだと思います。
しかし、小さなことで、芸術的なライセンスなどがあるかどうかは気にしません。それは個人的に私がちょっと笑うことができるものです。私はそれの上で私の気性を失うつもりはありません。ハリウッドのプロデューサーの主な目的はエンターテイメントであり、ドキュメンタリー映画製作者に歴史的な正確さを残すことに気づいているので、私はそのようなことについてあまりにも独断的ではないようにしています。
このインタビューは編集され、凝縮されました。
