私はいつも韓国にいた幼い頃から謎に惹かれてきました。先日、両親の家で、私が忘れてしまったものを見つけました：エドガー・アラン・ポー、ダシエル・ハメット、アーサー・コナン・ドイル、アガサ・クリスティのような古いマスターによる古典的な謎の6巻の韓国の翻訳のセット。私が11歳のときにソウルからボルチモアに連れて行ってくれました。私たちは韓国で貧しく、基本的な必需品にかろうじてフィットする小さな部屋に住んでいて、私はスペースを占有しないおもちゃのみを許可されました。韓国のジャック、ロープ、チョーク用の小さな小石です。本のスペースは限られていたので、一度に1冊の本を借りなければならず、誕生日プレゼントとして得たものだけを保持する必要がありました。私は10歳の誕生日に手に入れた謎のセット。 1年後にアメリカに引っ越したとき、私は両親にそれを持ってきてもらうように頼みました。私たちの動きの後、私はこのセットを何度も何度も読みました。私は言語を話さず、誰も知らなかったこの外国の土地に私の唯一の避難所で、本が私が解読できなかった微笑みな形で構成されていました。私は繰り返しに飽きることはありませんでした。私は物語について詳しく説明し、演技し、終わりの後にシーンの間で何が起こったのか想像しました。
ミステリーが大好きだったので、このセットを手に入れましたか、それともこのセットを手に入れたのでミステリーが大好きになりましたか？私は覚えていません。正確には、韓国の当時、価格の考慮事項は、両親の購入決定を何よりも促進しました。それがいつ発生したかに関係なく、私の謎への愛は、韓国から英語への形成的な年に激化しました。部分的には、それは繰り返しの読書によって育まれた親しみやすさであり、数十年後に今でもそれらの古いボリュームの1つを保持するように私をもたらす穏やかな快適さでした。さらに、それは演ductive的な論理を使用してパズルを解決するという知的な運動であり、著者が連続した読み取りごとにどのように深くなる作品を構築したかについての私の理解でした。それは、アメリカでの最初の数日間のもう一つのお気に入りの娯楽であるルービックキューブで遊ぶようなものでした。それほど多くの人が見当識障害と無意味だったとき、私は内部論理で物事に避難し、それが私に秩序の類似性をもたらしました。
最初に読んだデニス・レハーン神秘的な川私の人生における大きな移行の別の時期：私の最初の子供の誕生直後の在宅の母親としての私の最初の日の間。赤ちゃんの昼寝中に私が合うことができる素早い、楽しい殺人ミステリーを期待してそれを拾い上げました。私が見つけたのはもっと何かでした：クラシックなwhodunitの現代的なひねり、半ダースの物語の声が互いに織り込まれ、フラッシュバックとフラッシュフォワードが現在の殺人捜査と絡み合って、手がかりだけではありません。謎には、しかし、殺人の影響を受けた人々の内部生活についての熱心に親密な調査。私の古いお気に入りで、調査に続き、犯罪を解決するための手がかりを追跡することが読書のポイントでした。と神秘的な川、私は夜遅くまでページをめくり、私に魂をむき出しのキャラクターとより多くの時間を過ごし、彼らの人生の物語、彼らの最も恥ずべき瞬間、ジェントリフィケーションから子供の死までのすべての経験を教えてくれました。私は夢中になり、このマステリーの箱よりもこれに合った他の小説を探しました。ローラ・リップマン、ケイト・アトキンソン、タナ・フレンチのコレクションがほとんどいませんでした。クリス・ボハリアンの助産師;デビッド・グーターソン杉に雪が降る。私は彼らが謎のフレームを使ってすぐに読者を物語に引き込んで前進させる方法が大好きでしたが、私たちがナレーターの精神に深く入ったとき、彼らが私たちを遅くすることを強いた方法を愛していました。
私が書き始めたとき私の最初の小説ミラクルクリーク数十年後、それが謎になるという質問でさえありませんでした。私がバットから知っていた他のいくつかのこと：最初に、謎は悲劇へのwho/how-/なぜdunit、高圧酸素療法（HBOT）の加圧室での火災であるでしょう。 （実生活でHBOTを試しました、そして、私は息子の潰瘍性大腸炎を癒したと信じていますが、純粋な酸素で満たされた暗い小さなチャンバーの中で密閉されていることは、私に火と爆発について悪夢を与えました。そして第三に、私は4日間の殺人裁判の周りに小説の謎の要素を構築し、訴訟者としての私の経験に基づいています。私は一般的に法律の実践を軽spしましたが、私は法廷にいるのが大好きでした - 開口部と閉鎖を通して物語を語り、証人を反対し、議論に反対し、提起します。私は法廷に戻ったように感じます（目撃者が言ったことを正確に制御できるので、より良いことを除いて！）。
しかし、私が物語に取り入れたいと思っていた私の人生からそれらの異なる要素を特定したにもかかわらず、私はそれらを一貫した物語にどのように構築するかをまだ知りませんでした。私は短編小説を書いて公開しましたが、小説を書いたことはありませんが、それほど謎ではありませんでした。私は小説をプロットして構築する方法について何十本も読みましたが、私が書きたいタイプの文学的なミステリーにもっと具体的なものが必要でした。謎のフレームを使用してすぐに読者を引き寄せて前進させる方法を示すもの、また、ある種のトロイの木馬を持っている一方で、キャラクターの大規模なキャストの生活への道。
私が本当に望んでいたのは、デニス・レハーンのマスタークラスでした。だから私は自分のためにそれを作りました：私は私の小さな執筆隅に座って座って読み直しました神秘的な川カバーからカバーまで、複数回、コンポーネントシーンに分析しました。私は、文字によってコード化された色の詳細な輪郭を作成し、それを使用して、本の構造的な骨格を把握するためにタイムライン、年代、チャートを作成しました。さまざまな文字。最終的にミラクルクリーク形を取り、途中でいくつかの重要な教訓を学びました。
小説の執筆に関するハウツーの本や記事では、文字の深さを最大化するためにPOVキャラクターの数を最小限に抑える必要があること、そして複数のナレーターがある場合は、声を交互にする必要があることを読んでください。そして、それらを一貫したパターンで交代させます。しかし神秘的な川これらのいわゆるルールを無視します。 6つのPOV文字（全知の声で書かれたいくつかのシーンを数えると7つ）があり、キャラクターが話す予測可能なパターンはありません。 2人のキャラクターはそれぞれ数シーンしかナレーションしませんが、1人のキャラクターが小説のほぼ半分を引き継ぎます。
分析する前に神秘的な川、私は私の3人（またはせいぜい4つ）のPOVキャラクターが誰であるべきかについて動揺しました。移民家族のどのキャラクターが彼らの集合的な経験について話すべきですか？障害と慢性疾患を持つ子供の母親のどれがグループのスポークスマンであるべきですか？分析の後、私はそれらの境界の外に出て、7人のキャラクターの視点から書くことになり、移民と母/介護者の経験を複数の角度から探索する余地を与えてくれました。嫉妬。ストーリーが平等なスペースを与えることを心配することなく、ストーリーが保証されたときはいつでも、私は異なるキャラクターがステップアップしました。これにより、1人のキャラクターが、彼女が最も驚くべき洞察を持っていた2つのシーン（および最も重要な情報）のみで物語を引き継ぐことができました。
別の神話神秘的な川私にとっては、一人称の声が読者との最も親密さを可能にするということでした。声神秘的な川私が読んだ一人称の物語と同じくらい近くで、ほとんどの密接な三人称であり、各キャラクターは人生の性格と状況を反映した独特の声で話します。また、近さは、キャラクターの生の、ろ過されていない考えや感情を盗聴することを意味します。彼らはたくさんの嘘をついて秘密を守っていますが、読者からではありません。誤った方向は、キャラクターが私たちに言っていることを読者の誤解と、さまざまなキャラクターのためにどの瞬間を強調する瞬間についての慎重な決定から来ています。
私はの声が大好きです神秘的な川、携帯電話でオーディオブックをダウンロードしたので、運転中、歯を磨き、料理をしているときに耳を傾けることができます。必ずしも言葉に注意を払っているわけではなく、リズムとケイデンスが私に浸透しているだけです。書く前にミラクルクリーク、私は6か月間、さまざまなキャラクターの物語、日記のスタイルを手作業で自由に執筆し、彼らの声を知り、彼らの独特を育てました。私は、読者を誤解させる信頼できないナレーターを使用する傾向に従う誘惑を無視しました。ミステリーと誤った方向は、キャラクターと読者の誤った仮定と、彼らが目撃/読んだことを解釈する際の偏見と、どのキャラクターがストーリーのどの部分を伝えるかを選択することから来ています。
で神秘的な川、ほとんどの謎と同様に、探偵は約90パーセントのマークで、最後に向かって殺人者の身元を発見します。しかし、Lehaneは、Whodunitの明らかなことでもっと何かをしています。彼は、誰もが同時に謎を解決するわけではないという事実を利用しています。主要なキャラクターは、探偵/読者とは異なる点で実際に何が起こったのかを学びます。少し早い時期、95パーセントのマークほど遅く - このタイミングの矛盾の結果は、最初の犯罪と同じくらい劇的で悲劇的です。
私は書く前にプロットしたり輪郭を描いたりしません。ミラクルクリーク- しかし持っている神秘的な川構造マーカーとしてのプロットポイントの配置は、私の執筆を導くのに役立ち、長い改訂プロセス中に不可欠でした。特に、私は誰が何を学ぶかの間の矛盾のおかげで何が起こるかについてこの教訓を覚えていました本当に私たちの（および当局の）発見の直接的な結果だけでなく、コミュニティ全体の完全な反響をいつ発生し、いつ、そして探求する。その結果、多くの読者は、エンディングの最も驚くべき部分はWhodunitの明らかなことではなく、完全な真実を発見した後のキャラクターの行動と不作為のおかげで起こったことを私に言った。
以来ミラクルクリーク6か月前の出版物は、レビュー、ソーシャルメディアの投稿、ブッククラブスカイプを通じて何千人もの読者とつながりました。私のお気に入りのコメントのいくつかは、彼らが始めたと言っているものですミラクルクリーク楽しい合法的なスリラーを期待していますが、それ以上のものがあることがわかりました。それらの読者は、移民家族や特別なニーズの子供の両親の生活に深く潜り込んでいました。のすべての特徴のために、それは特に嬉しかったです神秘的な川私が作家としてエミュレートしようとしたこと、私が最も挑戦的でやりがいのあるのはその程度の没入感でした。
