「私の仕事は、オッペンハイマーが自分が何をしているかを知っていることを聴衆に納得させることです。私は本当に彼の心理学に取り組んでいるほとんどの時間を本当に費やしました。」写真：メリンダ・スー・ゴードン/ユニバーサル・ピック/メリンダ・スー・ゴードン
この記事はもともと2023年7月28日に公開されました。2024オスカー、Cillian Murphyは、彼のパフォーマンスで最優秀俳優の賞を受賞しましたオッペンハイマー。
「チリアン、私は映画を作っています。それは呼ばれていますオッペンハイマーそして、私はあなたにオッペンハイマーを演じてほしいです。」それらの言葉で、クリストファー・ノーランアイルランドの俳優のキャリアを定義することに巻き込まれる可能性のある役割について、Cillian Murphyを紹介しました。ノーランと一緒に5つの以前の映画を作った後、マーフィーは今や原子時代のドラマでリードを演じていますオッペンハイマー。それはです歴史的伝記頭を向けました - 終末の武器を作成し、残りの人生の多くを後悔と恥で煮込んだ華麗な男の物語。キャラクターの感情的な旅は、対話交換を通じて、彼の顔の微妙な変化と彼の動き方を通して、自分の心で自分自身を拷問する人の親密な光景を通してより多くのことを起こすため、マーフィーの多くを必要とします。私キャストとクルーにインタビューしましたこの映画については、ほぼ誰もがマーフィーに対する賞賛に満ちていて、その理由を簡単に見ることができます。彼は確かに過去にいくつかの驚異的なパフォーマンスを与えてきましたが、彼は特にリベットをして引っ越していますオッペンハイマー。 6月に戻って、前にケース-NAFTRAストライク、この人生を変える部分について話しました。
クリストファー・ノーランがこの映画を作ることについてあなたにアプローチしたのはいつですか？
典型的なクリスのファッションで、突然。彼は私に準備をしませんでした。前文はありませんでした。彼は2021年9月に私に電話しただけだと思います。そして、彼は非常に控えめで控えめな方法で、「シリアン、私は映画を作っています。それは呼ばれていますオッペンハイマーそして、私はあなたにオッペンハイマーを演じてほしいです。」
その時点でJ.ロバートオッペンハイマーについてどれだけ知っていましたか？
正直なところ、あまりありません。私はマンハッタンのプロジェクトについて漠然と知っていました、そして、私は彼が言うように、彼が原子爆弾の父であることを知っていました。しかし、それ以外は、彼はかなり大ざっぱだったので、すぐに飛び込まなければなりませんでした。
ノーランは彼があなたに与えた最初のガイダンスを持っていましたか？あなたがその役割に「はい」と言った後、あなたの最初の会話はどのようなものでしたか？
ああ、彼らは長くて多様でした。彼は私に会うためにダブリンに来て、私は準備中に何度もロサンゼルスに行きました、そして私たちは話し、話し、話しました。明らかに、私は本を読みましたアメリカのプロメテウス同様に、私は利用可能なすべてのアーカイブ資料に浸ります。しかし、私は長い間お互いを知っていて、彼にとても賞賛され、彼を信頼しているので、クリスに多くのことに寄りかかったのです。
実際のキャラクターでは、精度となりすましの間にはしばしば微妙な境界線があるようです。スクリプトにはニーズと歴史的記録がありますが、その役割に生息するためには、このキャラクターにもたらさなければならない想像力と創造性がある程度の想像力と創造性があると思います。
私たちは最初から印象やなりすまっていないことを非常に明確にしていました。それはクリスの脚本と私が頭の中に持っていたすべてのものの統合でした。クリスは、俳優が創造し、貢献するための本当に安全なスペースまたは環境を作成します。私たちの歴史のおかげで、私は本当に物事を彼に持ってきて、物事を試してみることができると感じました。キャストリストが成長するにつれて、私が尊敬するこれらの信じられないほどの俳優がプロジェクトに非常に執着し、ますますエキサイティングになりました。しかし、それは自分自身とキャラクターの開発において非常に多くの関係でした。私は彼に電話し、彼のために声をかけるか、私たちはLAにいて、服がどのようにフィットするかを把握します。彼は私にデビッド・ボウイの写真を送ってくれました。
なぜデビッド・ボウイ？
まあ、それはシルエットでした。薄い白い公爵のようなボウイの時代を覚えていますか若いアメリカ人、彼がとてもskinせていて衰弱していたが、彼はズボンと一緒にこれらの素晴らしいテーラードスーツを持っていたのですか？映画のコスチュームのいくつかを見ると、これらの広いバルーンパンツと美しくテーラードされたスーツを見ることができます。それがオッペンハイマーのシルエットでした。オッペンハイマーは非常に身体的に虚弱でしたが、知的に堅牢で強いだけでした。
私はあなたのパフォーマンスの大ファンですダンケルク、特にそれの物理性は、あなたが多くの線を得ることができないので、それの物理性です。その映画に誰も多くのラインを手に入れません。しかし、あなたがその映画のさまざまな時点で自分自身を運ぶ方法は、キャラクターの感情と彼が行っている旅について多くを語っています。早い段階で、彼はとても担当して落ち着いていて、ボートで救助された後、彼は自分自身を主張しようとしますが、彼はバラバラになり、ほとんど凹んでいます。
私は劇場から来て、自分の体と一緒に演技するのが大好きです。あなたは劇場でそれを非常に多くのことをすることができますが、映画は一般的にクローズアップに関するものだからです。そして、劇場は常に広いショットで必然的にあります。
この本は、オッペンハイマーにとって非常に有用でした。彼がどのように自分自身、彼の種類のエネルギー、彼がタバコを吸ったかを直接説明しています。私は多くの体重を失いました。そして、すぐに、それはあなたが歩く方法、あなたが自分自身を抱きしめる方法、衣服があなたに落ちる方法に何かをします。それは不快でありながら便利な運動でした。外部からキャラクターを構築したり、表面的な外観が内部の風景に役立つ場合もあります。映画の多くは彼の内部の風景のようなものだからです。
それについて話しましょう。映画では、広島と長崎の後、オッペンハイマーは本当に後悔や恥を表明していませんが、彼がそれらを感じていることは明らかです。映画の多くは、彼の顔と彼のベアリングについて、それほど会話ではありません。パフォーマンスとして、それは非常に難しいようです。
私にとって、それらは私がいつも惹かれているパフォーマンスです。ほとんど表現できない、言語を超えています。彼らは最も豊かなものです。そして、私がいつも愛していた映画俳優は、彼らがそれを考えるなら、あなたはそれを感じることができるものです。それは私が彼とやろうとしたことのようなものだと思います。私がやろうとしていたことの美しい組み合わせであり、クリスがしていることの美しい組み合わせであるシーンは、広島の後にスピーチをしようとしているシーンでした。彼はこのフーガ州に行きます。それは、彼が実際に非言語的な方法で実際に苦労していたことを聴衆に伝えようとしていることでした。
そのシーンは、それがカットされ、編集された方法で、トリニティシーンに非常に似ています。すべてが静かで、私たちが聞くのはオッペンハイマーの呼吸だけです。そして、あるケースでは爆発、そして他の群衆の遅れたro音である音の爆発があります。スクリプトではそうでしたか？それがそのようにまとめられることを知っていましたか？
ああ、百パーセント。すべてがスクリプトに舞台監督されており、すべてがそこにあります。クリスの映画では、脚本は映画です。編集中に多くのことを移動したり、実験したりしません。はい、それはすべてそこにありました。
この映画はまた、私たちが失われないことを確認するのに十分な科学を与えてくれますが、突然混乱しているほどではありません。それも明らかにスクリプトです。しかし、すべてを知っている男であるか、すべてを知っている男のふりをしなければならない男として、あなたはそれにどのようにアプローチしましたか？
まあ、私は実際に何年も前にダニー・ボイルの映画で物理学者を演じましたサンシャイン。だから私は安静時の物理学者の顔を持っているに違いない。私はそこで非常に多くの研究をしました。私にすぐに明らかになったのは、量子力学を理解しようとして時間を無駄にする意味がないということでした。私はそれをする知的能力を持っていません。あなたは一生を勉強しなければならず、それを理解できる人口のごく一部しかありません。私の仕事は、人類を追いかけることです。私はキップ・ソーンと話をしましたオッペンハイマー科学アドバイザー、そして私は物理学者が実験していたことについてあいまいな概念を把握しています。しかし、それは私の仕事ではありません。私の仕事は、オッペンハイマーが自分が何をしているかを知っていることを聴衆に納得させることです。私は本当に彼の心理学に取り組むのにほとんどの時間を費やしました。
プロダクション中にクリスがあなたに与えた具体的なメモはありましたか？
それはおそらくロスアラモスでの撮影の最初の週であり、私はグローブ、マット・デイモンとシーンをやっていた。私は数回、シーンでかなり激しくなったと思います。オッペンハイマーは、これらの状況での彼の身体的存在よりも彼の知性を使用するので、必要よりも少し攻撃的です。クリスが私を脇に連れて行ってくれたことを覚えています、そして、彼は言った、「彼はボクサーではなく、チェスプレーヤーです。」突然、シーン全体が完全に理にかなっています。簡潔で華麗なメモで、それが彼がとても壮大な監督である理由です。
デイモンズグローブス、ロバート・ダウニー・ジュニアのシュトラウス、エミリー・ブラントの子猫 - 私はそれらがオッペンハイマーのホイルとして役立つキャラクターだと感じています。木立は、彼が誰であるか、そして彼がこれらの問題についてどこに立っているのかを非常に確信しています。ある意味では、シュトラウスもそうです。そしてキティは、常にロバートに戦うように言っている人です。彼女は彼がそうではないことに不満を感じています。彼らとのそのダイナミクスを説明できますか？
オッペンハイマーとオッペンハイマーは、彼がなった男になるためにグローブを必要としていました。キティとの関係は非常に機能不全です。それは機能しないはずですが、そうしています。それは持続し、彼らは両方とも再びお互いを必要とします。最も複雑なものはシュトラウスにあると思います。私はそれについてダウニーとクリスと話したことを覚えています、そして私たちはアマデウスサリエーリとモーツァルトの間のダイナミック。シュトラウスは天才になりたいと思っていますが、彼は決して天才になることはなく、彼は他の誰かの真の天才を見ているので、彼はそれを脱線させざるを得ません。
でダウニーとのインタビュー- そして、私は彼がどれほど冗談を言っているのかわかりません - 彼は言った、「まあ、シュトラウスは本当に映画のヒーローです。」俳優から聞くのは素晴らしいことです。なぜなら、彼らはそれをある程度パートを実行するためにそれを信じなければならないからです。
この映画には、明確な敵対者である人はいないと思います。ダウニーがそれを果たすとは思わない。はるかに複雑です。私は彼がある時点で軽視されていると感じているという事実が大好きで、それは彼が個人を倒すのに十分です。歴史は、ある男が別の人にわずかに感じていると感じることができます。
ドナルド・トランプはおそらく、バラク・オバマがホワイトハウス特派員の夕食で彼をからかわないなら、おそらく大統領に立候補しないでしょう…
私はそれが大好きです。それは素晴らしい類推です。歴史にはそれに散らばっており、虚栄心とナルシシズムがあります。
この映画はかなり長い間行われ、学生としてオッペンハイマーの若者に閃光があります。 20代の若者として、そしてはるかに年上の男として彼を具体化するために、あなたは何をしなければなりませんでしたか？
それは多くのテスト髪と化粧のものでした。クリスはCGIを使用していないことを知っているので、素晴らしい髪とメイクのチームがあり、それについて多くのことをしました。それはすべて私と髪と化粧を通して本当に行われました。それだけでした。
映画の多くはクローズアップで起こり、映画の多くはIMAXで撮影されています。 IMAXカメラは巨大で騒々しいことを知っています。私はそれがあなたの顔に普通のカメラを持っているだけではないと思いますか？
それは大きく異なりますが、私は彼がIMAXで撮影した多くのプロジェクトでクリスと協力したので、私はそれに慣れています。クリスの映画についてのことは、彼が使用しているフォーマットにもかかわらず、セットではクリス、フォーカスプラー、ブームオペレーター、俳優だけだからです。モニターはありません。彼はどこかにテントにいない。彼はあなたのそばにいます。だからとても親密だと感じています。私たちのDPであるHoyte Van Hoytemaに敬意を表すべきです。
編集者のジェニファー・ラメが私に言ったことの1つは、クリスが映画を撮影して編集中に、滴や波紋などのイメージに夢中になっているということです。それはあなたが話したことでしたか？
クリスはいつもこのようなものに悩まされてきました。そして彼は天気に信じられないほどの運を持っています。波紋と滴のために、アインシュタインとオッペンハイマーの間のその場面で特に雨が降る必要がありました。そして雨が降った！そうでなければ、美しい青色の日でしたが、突然、必要なときに正確に雨が降りました。同様に、トリニティテストの前に嵐が始まるとき。私が塔を登っているとき、実際の嵐が始まりました。
アインシュタインとの映画の最後のシーンを撮影することについて何を思い出しますか？
私たちはそれを一日で撮影しました。私とトム・コンティとダウニーだったのを覚えています。プリンストンで1日か2日でそれを撮影しました。私たちはオッペンハイマーのオフィスとアインシュタインのオフィスで撮影し、それから私たちは緑に出かけ、池に行きました。だからそれはすべて本当の場所でした。この映画の終わりは並外れていると絶対に思います。スクリプトを読んだことを覚えています。「すごい、それは最大のエンディングの1つです。」そして、それは多くの多くの長編映画が失敗する場所だと思います。
