Freevee's陪審 義務Fast Serviceのバナー年の大きな部分でした。写真：Amazon Freevee
どのストリーマーが年を所有していたかは間違いありません。2022を企業地獄に費やした後、そのライバルは無限のカットバックとキャンセルを通じて苦しみましたが、Netflixはついにそれ自体を安定させ、業界の明確なグローバルリーダーとしての地位を再確認しました。しかし、それはその達成のために称賛に値しますが、ストリーミング戦争のこの時点で - それをまだ「戦争」と呼ぶのが公平であるならば、アップ/ダウンの物語を通して業界の状態を評価することは少し古く感じられます。誰が勝ったり負けたりすることは明らかに依然として重要ですが、さらに興味深いのは、さまざまなプラットフォームがどのようにゲームをしたかです。そして、それが戦略が始まるところです。
優れたプログラミングと効果的なユーザーインターフェイスとアルゴリズムは、ストリーマーのパフォーマンスにおける最も基本的な要因ですが、より小さく、より焦点を絞ったゲームプランの作成と実行も重要です。たとえば、Live-TVパッケージを提供する数年前のHuluの決定により、ライバルから目立つことができ、チャーンに対して優れた武器を作成しました。 Paramount+は、広告サポートされたティアに何百万もの眼球を届けた取引であるWalmartと提携するのも賢明でした。そのため、さらに別の馬レース分析を提供するのではなく、私は過去12か月間にプレイされた最も賢い戦略的な動きのいくつかを特定して、ストリーミングの年をレビューすることにしました。最も興味深いのは、サブスクリプションスペースではなく、拡大し続けるFastの世界であり、無料の広告サポートされたテレビです。アマゾンが所有するフリービーが戦略的な大国であることを示したのは、ストリーミングユニバースのこの角にありました。
Freeveeはオリジナルのコンテンツにお金を使う唯一のフリーストリーミングサービスではありませんが、Amazonが所有するFast Platformは、間違いなくその努力で最も攻撃的で野心的でした。親会社の深いポケットを最大限に活用して、Freeveeは既存のIPに基づいて複数の最初のドラマを発売しました（ボッシュ：レガシー、レバレッジ：redい、アレックスライダー）、これらはすべて、より大きなストリーマーやケーブルネットワークに期待されるようなプレミアム感を持っています。また、コメディプロジェクトでマイク・シュールやグレッグ・ガルシアなどのプロデューサーと提携しており、スクリプトで動くことに大きく費やしましたジュディ裁判官シンジケーションからストリーミングまでのアイコンJudy Sheindlin（そして、彼女に準スピノフシリーズを作成させ、裁判所の正義）。
しかし、Freeveeの最大のブレークスルーの瞬間は今年になりましたju審員、非俳優を中心に置くスクリプト化されたモックメンタリーシリーズ。ほとんどどこからでも、それはバイラルヒットになり、プラットフォームにソーシャルメディアの話題と批判的な賞賛の数ヶ月を与え、そして主要なカテゴリーでの複数のエミー賞ノミネートを含む多くの賞シーズンの愛を与えました。驚くことではない、フリービーは言うju審員また、現在ではこれまでで最も視聴されているシリーズとして存在していますが、それが何を意味するのかを正確に定量化していません。しかし、昨年の春にショーのティクトクの支配と、今年の秋と冬の継続的な強力な称賛の試合 - 今週のゴールデングローブ賞にノミネートされました - はおそらく数字がかなりのものだったことを示唆しています。
実際の聴衆が何であれju審員、文化的騒音を突破する成功は、無料のプラットフォームに非常に多額の投資をするというAmazonの決定の検証として機能します。過去10年間のストリーミングにおける支配的な哲学は、高品質のオリジナルコンテンツがサブスクリプションサービス向けであり、ライブラリタイトル、つまり残り物の場所が速いということでした。間違いを犯さないでください：Freeveeはまだ90％の再実行によって駆動されており、買収はそのビジネスモデルの鍵です。しかし、基本的なケーブルが1990年代後半から初期にポートフォリオにますますオリジナルショーを追加し始めた方法で、フリーヴィーの幹部は、適切な種類のオリジナルが際立って特定の種類の視聴者を引き付けるのに役立つことに気付きました。
これを理解するのはそれだけではありません：チュビはとても賢いですグリーンライトの低予算のオリジナル映画（脚本とドキュメンタリー）について、親会社であるFoxが所有する独立したクリエイターとプロダクションスタジオの両方と仕事をしています。そして、Roku Channelは、Quibi Libraryの購入と昨年のエミー賞にノミネートされた映画への投資で、ずっと前にオリジナルの価値を見ました奇妙な：アル・ヤンコビッチの物語。
しかし、Freeveeは、あらゆる種類のジャンルのオリジナルを開発する際の速いライバルよりも軽い年を過ごし、幅広い視聴者とより小さなニッチにとって魅力的にするために深刻なお金を費やしています。また、さまざまなリリースパターンを高速に実験することにおいても導かれました。ジュディ・ジャスティスそして裁判所の正義たとえば、毎日新しいエピソードをドロップし、視聴者にフリービーアプリ（小規模なプレーヤーのための戦いの半分）を定期的に開く理由を与えます。同じラインに沿って、オーストラリアから非常に人気のある毎日のメロドラマを復活させることにも投資されています。隣人、同様の何かが米国の石鹸形式で機能するかどうかを確認するためのテストのように感じるもの。
また、FreeveeはBig Brother Primeビデオとの相乗効果を最大限の効果に活用しました。そのコンテンツがプライムビデオアプリに統合されているだけでなく、男の子すぐに下ろすことができますju審員- しかし、この秋の初めに、会社はそれがフリービーのシフトを変えると言ったレバレッジ：償還シーズン3のプライムビデオまで。最初の2シーズンに無料で夢中になった視聴者は、第3シーズンを獲得するためにプライムに支払わなければなりません。一部の消費者は明らかに興奮することはありませんが、SVODモデルのサインアップを生成するための販売ツールとしてFastを使用するという紛れもなく精通した方法です。結論：フリービーの投資と実験の意欲は、Amazonに実際の配当を支払っており、無料（または低コストの）広告サポートのストリーミングの将来がどのように見えるかについて多くを明らかにしています。そこには唯一の成功した速いプレーヤーではありません。2023年にスペース全体が爆発し続けましたが、無料のストリーミングが達成できることのためにバーを上げることは間違いなく最も多くのことです。
Freeveeは今年最も興味深い戦略を実行しましたが、勝ちの動きをするのはほとんどありませんでした。ここに私の目を引いた他の4つのゲームプランがあります：
➽ディズニーはチャーターとの戦争をケーブルとストリーミングのためにwin-winに変えました。 ABC、ESPN、およびその他のディズニー所有のプロパティが昨年の夏に何百万ものチャーターホームで暗くなったとき、それは大きなケーブルプロバイダーとエンターテインメントコングロマリットの間のお金よりも頻繁にスパッツのように見えました。しかし今回、スタンドオフは、ディズニーが業界の大部分と同様に、ディズニーがその最高のプログラミングの大部分をストリーミングサービスに移したことに動揺していることを中心に展開しました。ディズニーに、セクシーなチャンネル製品がますます少なくなっているケーブルパッケージを販売し続ける場合、月額料金の一環として顧客にディズニー+やHuluなどのアプリにアクセスできるようにする必要があると語った。チャーターは明らかにここで立ち上がったことでクレジットに値し、それは確かにディズニーをいくつかのレバレッジを持っていました。しかし、ディズニーも超スマートハンドを演奏しました交渉を通して、そのHULUをライブテレビサービスで使用して、チャーターを妥協に同意するようにするために、ディズニーへのより多くのお金が得られることになりましたそしてDisney+とHuluの視聴者のより多くの利用可能な視聴者。さらに、ケーブルプロバイダーがストリーマー用の販売ツールになる方法のテンプレートを提供しました。その過程で、コードカットを遅くして、その甘いケーブルバンドルキャッシュをさらに数年間流し続けます。
➽AMC+は、MAXをオリジナルのマーケティングマシンとして使用しました。9月と10月の2か月間、MAXで最も人気のあるプログラミングのいくつかは、はるかに小さなストリーマーAMC+から来ました。これは、AMCネットワークの幹部からですワーナーブラザーズディスカバリーと契約を結びましたMaxは、ような新しいショーへの無料アクセスを提供します吸血鬼とのインタビューそして暗い風、などのより価値のあるライブラリタイトルウォーキングデッドを恐れる。 AMCがNADAにライバルに多くのコンテンツを与えることは奇妙だと思う人もいますが、マックスにはサブスクライバーの5倍の数があり、AMCの線形ケーブルネットワークの力は5年前ではありませんでした。 AMCが得たのは、はるかに大きなストリーマーからの2か月のマーケティングであり、数百万人の視聴者を最新のショーにさらしました。これらのマックスの視聴者のほんの一部でさえ、AMCを見ているか、AMC+にサインアップすることになった場合、小規模なストリーマーにとって大きな勝利になります。
➽Netflixは透明になりました。何年もの人がショーや映画を見ている人の数を隠すためのポスターの子供である後、ストリーミングスーパーパワー表示データを投稿することにしました12月の火曜日のランダムなプログラミングのほぼすべてのプログラミングについて。 Netflixは近年、より多くの透明性に向かっていますが、それはまだ完全なショックであり、すぐに業界の人々に、なぜ逆コースを決めたのか、そして今なぜそうしたのかを尋ねました。おそらく、それは労働からの圧力を感じているNetflixでした（SAGとWGAは透明性をAMPTPとの交渉の大きな部分にしました）。たぶん、Zaslavを引っ張り始め、プラットフォームから古いオリジナルをパージすることを決定した場合に備えて、人々に何が視聴されていないかを知らせることには利点があると思うかもしれません。また、サブスクリプションストリーミングの先駆者であるため、最初の走行の優位性を得て、ストリーミング評価がどのように報告されるかの条件を設定するのに役立つ可能性があります。それがスマートな戦略になるかどうかは確実に早すぎますが、それは間違いなく今年の最も大胆な動きの1つとしてランクされています。
➽Huluは、ストリーミングのデビューを変えました月明かり（および他のいくつかのショー）イベントへ。多くの場合、Streamersはクラシックテレビ番組のライブラリの買収を後付けとして扱い、「今月の新しいもの」のプレスリリースのラインと同じくらい、いくつかの古いショーがデジタルプラットフォームに現れます。しかし、ここ数ヶ月で、Huluはそのストリーミングカタログにいくつかの新しい追加を与えました。月明かり。ストリーマーは9月に発表しましたショーをデジタルで復元するためにお金を費やして、1980年代よりも見栄えが良くなり、ニュースアウトレットやソーシャルメディアに数週間を与えて、ストリーミングから長い間欠けているシリーズが最終的に家があるという事実に興奮を築きました。その結果、ショーに多くの関心があり、加入者からの多くの善意がありました。 Huluは与えましたLA LAWそしてボスは誰ですか今年の後半に同様の治療。
見て、古典的なテレビ番組は、ほとんどの人にサインアップまたはストリーミングサブスクリプションを維持するようにすることではありません。しかし、NetflixとNielsenのデータで多くの古いショーで証明されているように、視聴者はおなじみのお気に入りを切望しています。 Huluはまた、今年の名簿から多くのクラシックをパージしました（私はそれが別れたとは信じられませんボブニューハートショー）、しかし、それは「新しい」古典的なタイトルをサービスに持ち込むことで節約したお金の一部を再投資しました。それは、観客がこれらの古いショーがHuluで見つけられることを確実に知っていることを確認するために働き、ストリーマーがレトロな製品の価値を最大化するのを助けました。
