先週のParamount+に対する批判的反応フレイザーリバイバルはそうです混合、わずかにポジティブな面：ニューヨークには注目度の高いパンがありましたが時代そしてUSA TODAY、ロサンゼルス時代 ラベル付き新しい努力「本当に良い」、テレビガイド見つけた「快適に面白い」と ガーディアン 議論したそれは「おびえた委員会によって一緒に投げられたものではなく、有機的な進歩のように感じます。」私たち自身のジャクソン・マクヘンリーは真ん中のどこかにあり、ショーの創造的な慎重さを嘆き悲しんでいます注意その「要素がそこにある」ということは、より良いものが出現するためにあります。視聴者は最終決定権を持っているかどうかフレイザー（2023）成功を収め、ショーの長期生存の可能性を改善するために、グローバルができる2つの大きなことがあります。2番目のシーズンの長さを20エピソードに2倍にし、兄弟ネットワークCBSで毎週それらのエピソードを初演します。
これはその議論ではありませんフレイザーパラマウント+オリジナルの代わりにCBSショーであるはずです。 Paramount Globalが最も尊敬される図書館のタイトルの1つを復活させるリスクを冒すことを決定した全体の理由は、会社の幹部がそのようなショーが新しいフラッグシップストリーマーのコメディの存在を確立する良い方法であると信じていたからです。 Paramount+ Pregeneor CBS All Accessの強力なパフォーマー。ストリーミングは、Paramount Globalなどのメディア企業の将来にとって不可欠です。フレイザーネットワークではなく、フラッグシップサービスにとっては、完全に論理的な決定でした。また、ディズニーがFXの最高のプログラミングをHuluに移したのと同じ業界のトレンドラインと一致していました。セックスと街Max（vs HBO Prope）へのスピンオフ着陸、またはイエローストーンParamount+とParamount Networkでの生活のスピンオフ。それは新しいものと同じくらい価値があることは理にかなっていますフレイザーParamount Globalポートフォリオの最も重要なプラットフォーム用に開発されます。
または少なくともそれした、CBSスタジオがの考えに取り組み始めたときフレイザー2018年のリバイバル、またはプロジェクトの公式開発グリーンライトが伝えられた場合でも2021年初頭。しかし、この空間の定期的な読者が知っているように、ストリーミング経済学は過去18か月以内に大幅に変化しました。より多くの加入者のサインアップを生み出すことを期待して現金の山を燃やす - Netflixが10年前にオリジナルを作り始めて以来、業界の指針となるビジネス原則のように、新しい財政規律と実際にお金を稼ぐという欲求に置き換えられました（または少なくとも、それを捨てるのをやめます）。特にParamount+のような比較的小さいプラットフォームでは、人々があなたのサービスを購読するようにすることが非常に重要であることが非常に重要です。しかし、ショーが実際にたくさんの眼球を手に入れて利益を上げているかどうかに関係なくそうしていますか？概して、そのアイデアは現在、「Covid Test」や「ChatGpt」などの意味の意味を誰も知らなかった世界に属しています。
物事は非常に迅速に変化したため、Paramount Globalはターンする最良の方法について考える必要がありますフレイザー広く見られたショーに、そして事実は、それがParamount+を介して米国でのみ利用可能であれば起こり得ない。ストリーマーは国内および国際的な加入者数を突破しませんが、昨年世界中で積極的に展開し始める前にパラマウント+が立っていた場所に基づいて、米国の顧客ベースは4000万の範囲のどこかにある可能性があります。これは、CBSの聴衆プールの半分以下です。のためのマーケティングフレイザー見事に遍在していますが、ショーをストリーミングに排他的に保つことは、毎週NFLのためにCBSに合わせて数千万人に到達する能力を否定することを意味するという事実が残っています。60分、サバイバー、そして - ストライキによって制作が閉鎖されないとき - 観客が非常に互換性がある脚本のあるヒットの多数フレイザー、 のような幽霊そして若いシェルドン。
確かに、「CBS Is Bigger」は、それ自体がParamount+ではなくネットワークプラットフォームにショーを置く理由ではなく、一部のシリーズはストリーミングの排他的として絶対に意味があります。たとえば、でも良い戦いCBSのスピンオフでした良い妻、その作成者は、コンテンツがブロードキャスト標準と互換性がないプログラムを作成したいと考えていました（4文字の単語を定期的に使用することを考えてください）、典型的な目の手続きドラマよりも高く向いています。
対照的に、のDNAフレイザー（2023）は100％です...放送テレビ番組のものです。プロデューサーは、ストリーミングのためにショーをEdgierにしようとしたり、ドラマに変えようとしたりしませんでした45分のエピソード、そして、エピソードが途方もなく20分間の最新の放送コメディよりも数分長く実行されるという事実以外に、Paramount+ ShowはCBSでそのまま放送する可能性があります。実際、今週初めに、実際にした：アイネットワークは、の最初の2つのエピソードを削除しましたフレイザーのエピソードの後ろ兄先週の火曜日。非常に互換性のないリードインとそれほど重要でないスケジューリングにもかかわらず、ショーはの新しいエピソードと対戦しました声そして星と踊る- フレイザーリバイバルはまだ200万人以上の同日視聴者を引き付けることができました、実際に評価は続きます上2番目のエピソードの場合。
今週のCBSサンプリングが強調したのは、維持する本当の理由がないということですフレイザーParamount+のデジタルゲートの後ろにペイウォールしました。 CBSで新しいエピソードをデビューすることは、ショーを「排他的」と呼ぶことに関連する疑わしい価値以外のストリーマーに何も否定しません。これは、すべてのアイショーが、Live（プレミアムティアサブスクライバーの場合）のいずれか、またはその線形放送の数時間後にオンデマンドで自動的にParamount+でも自動的にストリーミングされるためです。だから与えるフレイザーCBSでの毎週の実行は、追加額のみです。
ちなみに、これは私にとって素晴らしい新しいアイデアではありません。ディズニーはすでに私が提案しているものと同様のピボットを作成しています：ディズニー+ストリーミング専用としての1年間の実験の後、星と踊る現在、ABCの歴史的な家で毎週ライブ放送されています。しかし、Disney+を昨年見ていた聴衆は、おそらくDisney+で毎週ライブストリーミングを続けているため、おそらく気づいていませんでした（そして、良い尺度では、エピソードも翌日Huluでストリーミングします）。プラットフォームの不可知論者であることにより、マウスハウスは可能な限り幅広い視聴者を確保していますdwtsショーの複数の収益源を開く一方です（ABCで広告時間を販売することによってそしてHulu、およびDisney+）。さらに、この動きはABCのプライムタイム評価に大きな後押しを与え、ネットワークがNBCのドミナント火曜日のプレーヤーとより効果的に競合できるようにしました。声。
の場合フレイザー、CBSで再起動されたシリーズを放映すると、ショーとParamount Globalの両方にとって、いくつかの重要な利点が提供されます。前述のように、Eyeのプラットフォームは米国のParamount+よりもはるかに大きいため、ネットワークの実行により、ストリーミングサービスにサインアップすることはない数百万人の潜在的な視聴者とシリーズがつながります。アボット小学校クリエイターのQuinta Brunsonは、昨年、このダイナミクスについてよく話しましたハゲワシを伝える彼女はいつもショーがストリーマーに閉じ込められるのではなく、ABCにいることを望んでいました。なぜなら、ネットワークのより広い範囲で、彼女のお母さんのような人々 - プライムタイムプログラミングのために毎晩彼女のセットの前に座っている - がショーを見つけることを可能にすることを可能にするのでそうでなければ、HuluとDisney+の「コンテンツ」の無限の列の中で失われる可能性があります。ディズニーはそれで大丈夫でした。アボットとにかくHuluで、それがまさに起こったことです。
オーディエンスサイズへの直接的な影響を超えて、持っていますフレイザーCBSの放送は、リバイバルに対する全体的な認識を促進するのにも役立ちます。私たちは明らかに、木曜日に必見のテレビやCBS月曜日のコメディブロックが毎週2000万人の視聴者を引き付ける時代から明らかに年を迎えています。しかし、ネットワークタイムスロットとスケジュールは完全にパワーを欠いているわけではありません。現在、CBSのラインナップはストライキのために半強度で動作していますが、来年の秋に物事が通常に戻っていると仮定すると、目の木曜日のコメディラインナップは再び2つの非常に人気のある30分のコメディーの本拠地になります。幽霊そして若い シェルドン。これらの2つのヒットの途中でFrasierの新しいエピソードを置くと、ショーは毎週大規模なマーケティングを後押しします。本質的に、目のラインナップは毎週の看板として機能しますフレイザー、視聴者にショーが新しいエピソードを駆け抜けることを思い出させます。 Maxが賢明に最大のHBOショーを同時に追加し続けているのには、日曜日の夜にリニアケーブルネットワークで初演されていると同時に、夜中にサービスにドロップするのではありません。ストリーミング時代に衝撃は劇的に減少しています。
ネットワークが実行されますフレイザーまた、起こる必要がある他の何かを正当化することを簡単にしますフレイザー繁栄：季節ごとにもっと多くのエピソード。毎年、すべてのショーをより多く生産することで良くなるわけではありません。また、ストリーマーがショーのエピソード数を制限する良い財政的理由もあり、全体的により多くのシリーズを作る余裕があります。 （視聴者が22エピソードの強度を処理できるかどうかもわかりませんクマ毎年。）しかし、もう一度、フレイザーその中心にはネットワークシットコムです。オリジナルは、作家と俳優が24のエピソードと11シーズンの過程で毎週キャラクターを学び、それらを洗練することができたため、象徴的なショーになりませんでした。同様に、聴衆はショーをとても愛するようになりました。なぜなら、彼らはそれに非常に多くの露出を持っていて、それは年のほとんどの週に毎週彼らの家に来たからです。そして、あなたが非常に多くの最愛のシットコムの歴史を見るなら - オフィス、パークスアンドレック、サインフェルド- 彼らは、彼らが彼らのベルトの下に数十のエピソードを持っていた後、彼らは皆劇的に良くなりました。
Kelsey Grammerは彼の役割でこれ以上の練習を必要としませんが、他のほとんどすべての人が関連付けられていますフレイザー（2023）は、より長い滑走路から絶対に恩恵を受けるでしょう。ヒットネットワークシットコムでさえ、シーズンごとに24のエピソードを作成しなくなりましたが、22エピソードの実行はまだかなり一般的です。 CBSランが提供する追加の収益ストリームにより、18または20のエピソードが作成されますフレイザー経済的に実現可能であるでしょう - そして、私は主張して、創造的に有益です。もちろん、それは成功を保証するものではありません。作家が商品を配達できない場合、CBSとP+には、いわゆるシットコムのエピソードが増えます。
しかし、ショーが好きだった複数の批評家は新しいことを示唆していますフレイザー特にエピソード1と5の間で改善され、ショーがエピソード10までにさらに洗練されることを知ることは驚くことではありません。長いシーズン2は、作家の部屋が初期のエピソードで、まだ新しいキャラクターを具体化できるようにすることができます。少しジェネリックを感じます。また、作家は、より「完璧な」エピソードの実行を作成しようとするときに探索するのをためらうかもしれないストーリーラインにチャンスを得ることができます。そして、視聴者が実際に新しいものを受け入れると仮定しますフレイザーショーは成功に変わり、長シーズンはまた、比較的短い時間でより大きなエピソードのライブラリを構築することにより、パラマウントグローバルのシリーズの長期的な価値を高めます。その後、これらの30分間はデジタルシンジケーションを介して会社により多くのお金を稼ぐことができます。20エピソードシーズンでは、新しいものを想像するのは難しくありませんフレイザー2026年までに、会社の広告サポートストリーマーであるPluto TVのチャンネルに動力を供給しました。
私がパラマウント+幹部と話をした場合、彼らはそのパッティングをすると確信していますフレイザーCBSでは、ショーがサービスの新しいサブスクリプションのドライバーとして機能する可能性を消去します。しかし、それは理論的には事実ですが、私はただいると確信していませんそれパラマウントを避けた多くの消費者+過去2年間、サービスにサインアップするだけですフレイザーそして、12月にショーが消えた後、購読し続けます。そして、私はその数が第2シーズンのためにさらにティニエになると思いますフレイザー。さらに、数十万の新しいサインアップからもたらされる可能性のある短期的な財政的利益は、CBSが実行する追加の広告収益とプロモーションマッスルによって相殺される以上のものです。さらに、より多くのエピソードを燃やすことによってフレイザーシーズンごとに、シリーズに関連するエピソードごとのコストは少し減少します（そして、おそらく、Paramount Global ExecがCBSとParamount+コンテンツの予算間でそれらのコストを公正に分割する方法を見つけるでしょう）。
私はこれらすべてを、パラマウント+リバイバルで実際に約束を見ている人として書いていますフレイザー。私は最初の2つのエピソードしか見ていませんでしたが、オリジナルシリーズが天頂で到達したシットコムの完璧さの近くには何も提供していませんでしたが、ケルシーグラマーは彼をスターにした役割でこれまでと同じように崇高でした。このシリーズはまた、1分あたりできるだけ多くの笑いを30分ごとに絞るために残業しています。コメディ。何よりも、私がシリーズで見たのは、もっと何かに成長する可能性がありました。それはまだ起こる可能性がありますフレイザーパラマウント+排他的であり、標準の限定エピソードストリーミングプレイブックに固執しています。しかし、Paramount Globalが（おそらく非常に良い）ブロードキャストTVシットコムのようにシリーズを扱い始めた場合、それははるかに発生する可能性が高いと思います。
