2023年のアカデミー賞は古いフォーミュラに戻っています。にもかかわらずその不完全さはなぜならそれらの。写真：ゲッティイメージズを介してエドヘレラ/ディズニー
昨年、私たちは今までで最悪のことの1つを目撃しましたオスカー。恥ずかしいことで、機関としての映画芸術科学アカデミーは、それが何年もそれを奪う必要があるのではないかと心配していました。いいえ、私は話していません平手打ち。おそらく平手打ち保存昨年の式典、その特定の事件とその放射性降下物に全員の焦点をそらしました。
いいえ、私は2022年の壊滅的な決定について話しています。放送前レッドカーペットイベントが外で行われました。オスカーのまさにそのアイデアに完全に反対した決定は、それはアカデミーとそのプロデューサーがしばらくの間浮気していたものでした。その年、それは2つの人気のある声の非カテゴリーを追加するというハウリングのばかげた試みのためのスペースを作りました（これは行きましたあなたが期待しているかもしれないと同時に）。
このような変化は、生産者の一定の、オスカーを長年にわたって「修正」しようとする試みに失敗したことによって駆動されました。だからこそ、彼らはホストを持たず、3人のホストを持っていることで実験しました。それが昨年の「トリビュート」あなたが見るかもしれないものよりも急いで平手打ちされたティクトクのように見えたオスカー中。式典は、数年前から、おそらく祝うためにそこにある映画をdeしているように見えたのです。そして、なぜ全体がこんなに熱くてパンダリングの混乱のように感じたのですか。
私として昨年議論された、オスカーのことは、それ自体が修正を必要としなかったことを示しています。 （ハリウッド自体は言うまでもなく、いくつかの骨が整った態度を持つ組織としてのアカデミー。現在、これらは異なる問題です。）プロデューサーが懸念している格付けの低下は、式典とはほとんど関係がなく、すべてが少ないという事実と関係がありません。過去10年ほどの間、一般的にライブテレビを見てきました。
今年、プロデューサーは彼らの感覚に来て、オスカーをオスカーにしたいくつかのことに戻ったようです。まず第一に、2017年と2018年にホストしたジミー・キンメルという1人のホストが再び存在します。すべてのカテゴリ空中で提示されます。そしておそらく、最後のものがどのように進んだかを考えると、ないもう一つのクソ#OSCARSCHEERMOMENTになりましょう。
人々はそれを見ますか？そう思いたいのですが、誰が知っていますか？この頃、少なくとも過去数年間、すべての賞のシーズンは、コメディに隣接する人々が、最高の写真候補者を見たり聞いたりしていないという事実について誇らしげに泣き叫んでいます。それはかなりハッキーなものです - それに何らかの真実があるときでさえ。しかし、彼らは今年、まっすぐな顔でそれをすることができませんか？史上最大の映画の2つ、トップガン：マーベリックそしてアバター：水の道、最高の写真を撮ります。
「ノミネートヒット」は、オスカーが長年にわたって行う必要があると人々が主張しているものです。しかし、その主張は歴史をほとんど知らないが、最高の写真カテゴリには少なくとも1つの巨大な大ヒット作が定期的に含まれているため、すべてジョーカー、ブラックパンサー、 そして重力近年ロストアークのレイダーズ、ET地球外、致命的な魅力、幽霊、そして ロードオブザリング過去数十年の映画。これらの例についてもっと語っているのは、メガヒトが長年にわたってフランチャイズのタイトルに完全に移行した程度を強調していることです。オスカーは、過去に最高の写真のために多くのヒットをノミネートしました。彼らは、いくつかの例外的な外れ値を除いて、指名されていません続編。今年、彼らは2つを指名しました。これは海の変化ですか？はジョン・ウィック4そしてミッション：インポッシブル7来年のshoo-ins？彼らが素晴らしい映画なら、確かに、なぜですか？
そうは言ってもマーベリックそしてアバター今年はベストピクチャーのためにヒットする唯一のヒットではありません。エルビス1億5100万ドルの国内で、混合レビュー、大人の主題、長期的な時間が劇場から聴衆を締め出すと想定していた多くの興行専門家を驚かせました。すべてが一度にどこにでもかなりの金額を稼いで、私たちが一日中ずっと戻ってきたが、最近は比較的少ないものであったような口コミのインディーのヒットであることを証明しました。 （私は願います女性の王ミックスにも含まれていました。歴史的なアクションのジャンルがオスカーに勝利を収めたのを見るのは楽しかったでしょう。）
大きな賞にも実際の感傷的なお気に入りがあります - それがそうであるかどうかブレンダン・フレイザーそしてKe Huy Quan心温まるカムバックや、コリンファレルとミシェルヨーの長いキャリアの最初のオスカーノミネートを行います。一方、一部の人はそれを感じるアンドレア・ライズボローレスリーに指名は、草の根下の草の根キャンペーンの潜在的な力を証明しますが、他の人は、より多様な候補者を犠牲にして自分自身を主張するハリウッドの特権を表していると感じています。 （それが価値があることについては、これらは必ずしも相互に排他的な現象ではありません。）しかし、Riseboroughのノミネートが確かに行ったことの1つは、アワードシーズンに追加のドラマを追加することです。
これはすべて、オスカーの式典を一度に、一度に、in盛な命を奪う賞のシーズンに続いて完全な後付けとして到着しませんでした。さて、賞のシーズンはまだ途切れやすい（最新の2月のいつかオスカーを持っている必要があります）が、今年は、式典の周りに実際のサスペンス、陰謀、興奮があります。確かに、いくつかのカテゴリにぶら下がっている多様性の深刻な問題がまだありますが、同時に、人々は誰がこれらの賞を受賞し、彼らがするときに何を言うかに本当に興味を持っているようです。
それから、もちろん、平手打ちがあります。私はそれを信頼するためにここにいるわけではありませんが、当時多くの人が気づいたように、事件は、良くも悪くも、オスカーを再び再び関連性に陥れ、数週間談話を促進しました。そのようなことが再び起こる可能性は低く、クリス・ロックとウィル・スミスの最終的に避けられない光景は、おそらくまだ数年休んでいるでしょう（大丈夫、多分多分数十年）。しかし、昨年のコントレットの遺産が今年のオスカーへのさらなる関心を促進することは安全な賭けです。 （この愚かなことでも事前に犯罪ユニットアカデミーは、そのような事件が再び発生しないようにするために明らかに導入されているようです。これは、昨年のイベントから学ぶための間違ったレッスンのように思えます。）もちろん、それは必ずしも良いことではありませんが、それは私たちに思い出させてくれます。ショーには常に当てはまります。ライブで何人の人が見ているかに関係なく、オスカーは数日間仮想ウォータークーラーの飼料を定期的に提供しています。そして、人々がショーを見なかったからといって、翌日にそれについて話さないというわけではありません。
これらすべての要因すべき今年のショーを最近の記憶でより人気のあるものの1つにしてください。そして、それはオスカーの式典自体についてそれほど壊れていることは何もないと長い間信じていた私たちの人々のためのテストケースとして役立ちます。アカデミーは、過去数年にわたってオスカーを再発明しようとしているため、主に機能していたフォーミュラをいじり続けてきました。今年、それは本質的に古いものに戻っています - それをオスカーの古典と呼びましょう。それは機能する式ではありませんにもかかわらずその欠陥。それはうまくいくものですなぜならそれらの。中間のモノローグ、涙の涙のような過大なスピーチ、時折粘着性があるがまだ動いているモンタージュ、有名な人がばかげていると言うかもしれないという絶え間ない感覚を通して映画のお祝い - これらは人々の人々ですのようにオスカーについて。
このすべての裏側は、式典の評価がトイレに残っている場合、オスカーには誰も責任を負わないということです。 Covid Hobbled 2021セレモニーの制作を手伝ったSteven Soderbergh、最近この感情を反映しました。 「今年、「まあ、彼らは人気のある映画を指名しなかった！」と言うことはできません。」あなたはそれを言うことはできません」とソダーバーグは意見を述べましたローリングストーン。 「だから、それが本当に問題なのか、それともより深い哲学的問題なのかを知ることができます。これは、映画が以前と同じ文化的不動産を占有していないという事実です。彼らは20年前にやった。」彼は間違っていません。しかし、オスカーは、映画を見ない聴衆にアピールしようとすることによって救われることはありませんでした。今回、彼らが失敗した場合、彼らは少なくとも自分自身に忠実であり続けるでしょう。
これを考えてみてください：これらの大ヒット、ヒット、感傷的なお気に入り、論争のすべてにもかかわらず、今年の最高の写真トロフィーは実際に行くことができます西部戦線のすべてが静かです、バフタスでの驚きの勝者。それは、長年にわたって、価値のあるタイトルでベスト写真を獲得しようとしてきた後のことを意味しますアイルランド人、犬の力、 結婚の話、 ローマ、そして欲しい（黙れ、欲しい素晴らしいです）、Netflixは、数ヶ月前にオスカーのボナンザとして注目していなかった映画のラップに賞を着陸させると感じるかもしれません。とにかく、私が言ったように、ドラマ。
