写真イロストレーション：ダカライアクイル;写真：ゲッティ
今年初めに2人の意欲的なラッパーが死亡した直後、ニューヨーク市のエリックアダムス市長はドリルラップに対してハードラインを採取しているように見え、2月のスピーチでソーシャルメディア企業がジャンルの銃による暴力の表示をアプリから引き出すべきだと強調しました。削除をトランプのTwitterの停止と比較します。彼の言葉は、検閲のアイデアをいじるだけでなく、黒人と茶色の芸術家によって作成された音楽に対する当局の長年の道徳的パニックの言葉を呼び起こしたように見えるので、反発を引き起こしました。
元NYPD警官のアダムスは、数人のラッパーとの会談の後、彼のコメントを戻ってきました。Fivio外国そしてマイン- 彼は「素晴らしい会話」と表現し、彼はドリルを完全に禁止したくないとパフォーマーを安心させたと主張した。ドリルに関する市の公式な口調は変わったかもしれませんが、サブジャンルを取り巻く一部の当局の間の談話は、ドリルと犯罪行為の疑いのある関係を強調しているように見えるという事実が残っています。州レベルのドリルラッパーと支持者の法定代理人は、司法制度に懸念を表明しています深く読んでいるかもしれませんドリルの芸術的な要素に - そして一般的にラップ- 調査中、不正行為の入場とブラガドシオまたはファンタジーを間違えます。
これに対処する努力があります。数人のニューヨークの議員がプッシュしている「トライアルで音楽をラップします「明確で説得力のある証拠なしに」誰かに対する犯罪証拠として、歌詞などの「創造的な表現」を使用することを検察官に禁止する法律。最近、ニューヨークのジャマール・ボウマンを含む2人の米国の代表者紹介された連邦復元アーティスト保護法、またはラップ法は、「刑事および民事訴訟における彼らに対する歌詞の不法な使用からアーティストを保護する」。公正な法執行機関のために戦っているドリルラッパーと議員の弁護士の数人が、ラップと警察の緊張した関係について言わなければならないことです。
ブルックリンの「神の都市」ラッパーはそうでした逮捕2021年4月のニュージャージー州での銃の容疑で。
法執行機関が彼らに目を光らせている傾向があるのは私の経験でした。時にはコンサートに現れることで、そのうちの1人が攻撃で起訴された場合、ドリルラッパーとしての地位、そして確かに歌詞の一部が彼らは彼らの歌にあり、彼らに対して使用されています。一部の人々の見解では、この音楽は単なる栄光です。時には銃器、時には麻薬、時にはギャングの文化です。当然、それは法執行機関の注意と疑いを引き出します。
他の例では、アーティストがコミットされた実際の特定の犯罪について書いたりラッピングしていると信じていると思います。歌詞はある種の告白であり、それがより問題のあるカテゴリーです。法執行機関はかつて私のクライアントのアパートと車の1つの捜索令状を取得しましたが、その宣誓供述書のすぐそこには、彼らが自己強化していると信じていたこの人の歌の歌詞のいくつかに関する段落がありました。
最近ブルックリンの「走らない」ラッパー有罪を認めたマリファナが関与する麻薬および暴行の犯罪と録音に関する紛争へ。
ラッパーの音楽とソーシャルメディアの活動が犯罪の証拠として使用されているため、ギャングの訴追は過去数年間ではるかに一般的になっています。今、人々が犯罪を犯し、彼らがそれのビデオを投稿するか、彼らがそれについて話している場所に何かを投稿するいくつかの例があり、それは非常に具体的で犯罪行為に結びついています。
違いは、証拠として芸術形態をとることです。法執行機関がギャングのメンバーとして特定した特定の個人と一緒に付随するビデオを持っているラップソングを撮って、彼らはそのビデオで知られているギャングのサインを作っています。彼らの存在は、歌を作ったアーティストに対して使用されます。カサノバのラッパーとしての悪名は、彼を政府にとってよりジューシーな標的にしたと思います。
ブロンクスの「Shake It」ラッパーは現在です充電理髪店の外で致命的に男を撃った。
録音された友人へのオフハンドコメントであるかどうかにかかわらず、録音しているかどうかにかかわらず、入場する場合、それは入場です。しかし、ミュージシャンは頭の上に熱いランプで告白していないことを理解してください。彼らは話している、そしてそれは芸術的な努力なので、時には誇張や真実ではないものがあるでしょう。私は、何百万ドルもの価値のある宝石に敬意を表して着用している私が代表しているラッパーを持っていましたが、真実はそれが現実ではないということです。それが彼らの芸術性の一部であるからといって、それが告白であるという意味ではありません。私の考えでは、国家が証拠を持っているなら、彼らが信念を得ることを期待していれば、彼らはラップの歌詞以上のものを持っている方が良いです。
アダムズ市長は、これに関して彼が何について話しているのか分かりません。彼が就任してから犯罪がramp延しているとされるのは？確かだと思います全てドリルラッパーのためであり、彼が週に7泊しているからではありません。正直に言ってください。彼らは長い間政治的な声を持っていなかったので、彼らは責任を負うべき非常に便利な社会のセグメントです。あなたが他の人に指を向けることができるのに、なぜ自分自身を指すのですか？
ブルックリンの「ウニナ」ラッパーは、2016年9月に第4学位での陰謀と2度目の刑事兵器の所持に対する有罪を認めました。彼はそうでしたリリース 2021年初頭の刑務所から。
それはRowdyの場合に起こりました。私は間違っていることを願っていますが、黒人のミュージシャンが何かについてラップできるこれらの状況の1つと、それが暴力的または犯罪者である場合、それは「本当」になりますが、白いロックミュージシャンが自殺、麻薬、またはまたは彼らが話したいと思うものが何であれ、それは必ずしも「現実」ではありません。
ロウディに会う前に、残念ながら、私はそこに報告されていたものから彼の斜めの見解を持っていました。彼は私が今まで会った中で最も知的で、知的で、やさしい話された、思いやりのある人間の一人であり、あなたがしたことがビデオを見たり、歌詞を聞いて、それが彼であると信じているなら、あなたはそれを持っているだろう彼がいる男の誤った認識。
歌詞の使用を完全に禁止しようとはしていません。私たちは、歌詞と現実における犯罪の疑いとの間に事実上の結びつきがなければならないことを確認したいだけです。
ヒップホップの大きな要素は、意識またはフリースタイリングの流れです。しかし、ヒップホップの歌詞では、Ghostwriters、他の人のために歌を書く個人を使用しています。アーティストの現在の心の状態が何であるかをどうやって知るのですか？それはアーティストが何かを示していたのか、それとも誰が彼らのために歌詞を書いたのか？安全な通りが欲しいです。また、芸術性を安全に保つための最初の修正も望んでいます。
この法案自体は、ラップアーティストの創造的な表現とそれらの表現をどのように保護するかに取り組んでいますが、その背後にあるアイデアははるかに大きなものです。ブラッククリエーションと全国の黒人アーティストは攻撃を受けています。地方検事は、歌詞、詩、または他の民族グループのメンバーによって書かれたものを追いかけていません。これらの創造物を人々に対して使用するための協調的で人種差別的な努力のように感じます。それは、他の何よりも憲法上の保護を持っている創造物です。この法案によれば、DAが被告に対してこれらの創造的な表現を導入したい場合、裁判官とのサイドヒアリングでju審員の見解の外で、これらの証拠値を実証するために、彼らが合格しなければならないテストがあります歌詞。そうでなければ、彼らは証拠になることができません。
ブルックリンの「シュモニー」ラッパーは、2016年9月にロウディ・反乱軍とともに、第4度の陰謀と第2学位での刑事兵器の所持を認めました。彼も2021年初頭に刑務所から釈放された。
ニューヨーク法案では、ju審員が事実と真実を探し続けたいと思っています。この国には人種的バイアスの歴史があり、それはシステムを通り抜けています。したがって、多くの場合、あなたのju審のプールは主に白く、ベンチと司法は主に白であり、あなたは彼らが彼らが音楽をするのとは異なる観点で、なじみのない - ラップ音楽を見る可能性を扱っています一緒に育ちました。この特定のジャンルは、システム内の黒人を不当に扱うために使用される可能性があることを懸念しています。
インタビューは凝縮され、編集されています。
