ジョニー・デップの暴行訴訟に関するすべての質問が説明した

写真:Rich Fury/Getty Images

数ヶ月後ジョニー・デップ彼が勝った名誉ation損裁判彼の元妻に対してアンバーが聞いた、彼は直面した別の裁判所の戦い - 彼の映画のセットに対する攻撃の疑いをめぐる手続き嘘の街。乗組員のグレッグ「ロッキー」ブルックスは、2018年7月に俳優を訴えました。ブルックスは、デップが前年にプロダクション紛争をめぐって彼をpunchったと主張しました。ブルックスが数日後に設定するために戻ったとき、プロデューサーは彼が訴えないと約束して書類に署名するように頼んだと言われています。ブルックスは、そうすることを拒否した後、彼がxされたと主張した。ブルックスは、「肉体的な痛みと感情的および心理的傷害に苦しんでいたが、そのすべてが心理的および感情的な苦痛を引き起こし続けている」と主張した。彼は、デップの行動は「故意で悪意のあるものであり、抑圧して怪我をすることを意図していた」と主張した。デップはこれらの申し立てを否定しました。デップに対するブルックスの訴訟に関する民事裁判は、2022年7月25日にロサンゼルス上級裁判所で裁判のために開始される予定でした。しかし、2022年7月11日に、双方が和解に達したことを示す裁判所書類が提出されました。

ブルックスデップの法的ドラマについて知っておくべきことは次のとおりです。

ロサンゼルスセットのロケーションマネージャーとして嘘の街 ブルックスは、市の撮影許可に必要な時間中に生産が行われることを確認する責任がありました。 2017年4月13日、撮影許可は、バークレーホテルで午前7時から午後10時まで撮影できます。乗組員は午後7時に午後7時に包み込み、午後10時に生産者の1人が、生産とデップのニーズに対応するために拡張機能を求めることができるかどうかを尋ねました。以前に予定されていたシーン。」ブルックスはそうしました、そして、彼らが別の延長を必要とすることが明らかだったとき、彼はホテル内の真夜中のカットオフでそれを手に入れました。その夜10時50分頃、シーン上のフィルムパリミットモニターは、ブルックスにアシスタントディレクターの時間がなくなっていることを伝えるように依頼しました。これに応じて、アシスタントディレクターは「ジョニー・デップにそれを伝えないのはなぜですか?」と言いました。デップは監督ではなかったので、ブルックスは彼に話す理由はありませんでしたが、とにかくそうしました。

ブルックスは何が起こるかを心配していました。「デップを知ることは動揺し、自分自身を守る必要性を感じているかもしれません。彼の訴訟によると、デップへのメッセージ。ブルックスは時間内にリグに到達しませんでした。デップがやって来て、「彼を攻撃し始めた」と叫んで、「あなたは誰ですか?あなたは私に何をすべきかを言う権利はありません!」と裁判所の書類は主張した。ブルックスは、彼が落ち着いていると主張し、収集し、生産がタイミングなどの許可要件に従うことを確認することが彼の仕事であると説明しました。

デップは落ち着かなかったとブルックスは主張し、「あなたは誰ですか?あなたは私に何をすべきかを言う権利がありません!」デップがブルックスで叫んでいる間、彼は「胸郭の左下に2回原告を怒って力強くpunchり、痛みを引き起こした」。ブルックスは、彼が彼の涼しさを保ち、そしてこの動揺したデップをさらに動揺させたと主張した。俳優は「今、私を顔に叩くために10万ドルをあげます!」と叫んだと言われています。ブルックスはデップを顔にパンチしませんでした。デップは、デップの「自分のボディーガードが現場から物理的に除去される」まで、乗組員の前でブルックスを叫び、be辱し続けました。これが展開されたと言われているので、ブルックスはデップの息が「アルコールの匂いがする」と言った。ブルックスは、彼が「情報を提供されている」と主張し、デップは裁判所の書類に従って、その日にセットで薬物を飲んで使用していると信じていた。

いいえ - ブルックスは数日後にセットに戻りました。プロデューサーは、彼が制作を訴えないと約束する声明を書いて署名するように頼みました。訴訟によると、ブルックスが「彼のサービスはすぐに終了した」と拒否したとき。ブルックスの訴訟は、暴行とバッテリー、感情的な苦痛の意図的な影響、過失、敵対的な職場環境、不法解雇、報復を主張しました。

2018年8月15日に提出された裁判所の書類で、Deppはすべてを否定しました。しかし、それは奇妙になります。デップの弁護士は、ブルックスは「他者の自衛/防衛の教義」のために訴えることができないと述べた。デップはブルックスが「口論の疑いを引き起こした」と主張した。彼はまた、ブルックスが「違法かつ不法行為」に従事し、「故意かつ悪意を持って行動し、被告デップが彼の安全を恐れさせるような方法で彼の活動を行った」と主張した。デップのチームは、ブルックスの申し立てが「苦情に訴えられた問題の不注意、無謀さ、および/または過失が原因であるため、ブルックスの申し立てが耐えられないと主張した。

デップ名誉ation損ケースが成功しました聞いたことに対して、その申し立てが関係していました彼女はワシントンで彼を中傷した役職オンエド。ブルックスの訴訟には、デップに対する暴行の申し立てが含まれていました。によると報告英国の論文で 太陽、ブルックスの弁護士は、裁判がまだテーブルの上にあったとき、デップハアドの評決について特に心配していませんでした。 「私たちはju審の決定を尊重しているが、それはロサンゼルスでのブルックス氏の事件には関係がない」と弁護士のポール・ハリスは言った。 「ブルックスのケースは、有毒な関係に関与しているハリウッドの2人の有名人に関するものではありません。」によると太陽、ハリスは続けました。ブルックス氏は法廷での一日を楽しみにしています。」

攻撃事件は民事問題であるため、刑事訴訟を伴うものではありません。デップは暴行の疑いで犯罪で起訴されていないため、彼はバーの後ろに時間に直面していません。

訴訟の弁護士は、2022年7月11日に書類を提出し、和解契約に達したことを示しています。裁判の前に和解に到達することにより、これは彼らがju審の前に行くことなくブルックスの訴訟に対処する方法について合意に達したことを意味します。

この時点で、それが起こったという事実以外にはほとんど何もありません。書類には、「このケース全体が解決されました」と述べています。

Deppの担当者は和解についてコメントしませんでした。ブルックスの弁護士は、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。