誰もがストリーミングし、それについて考えています

パラマウント+シリーズのマイルテラー オファー写真イロストレーション:ハゲタカ;写真はParamount+の好意によるものです

私が1980年代半ばにティーンエイジャーだったとき、特定のテレビネットワークにとって非常に強力な忠誠心をすべて維持して私がたむろした(明らかにオタクの)子供たち。 ABCは小学校と3年生の年を支配していましたが、ロナルドレーガンが2期目を開始するまでに、私が知っていたほとんどの子供たちは、若い皮を奪うコメディのキラーラインナップのおかげで非常に明確にNBCパルチザンでした。ナイトコート乾杯家族の絆)、クールなアクションショー(ナイトライダーAチームマイアミバイス)そしてもちろん、デイビッド・レターマン。 40年後、テレ​​ビの風景は明らかに劇的に異なり、さらに多くの選択肢で満たされていますが、1つのことは変わりませんでした。

この現象は、NetflixのDVD配信サービスから2007年頃のストリーミングスーパーストアへの移行の早い段階で再生されました。 Netflixログインを支持して、高価なケーブルサブスクリプションの削除を開始しました。ストリーマーが2013年に独自のショーを追加し始めると、顧客との絆(「メンバー」と呼ばれます)はさらに強くなりました。そして、2010年代の残りの期間、私は1990年以降に生まれたほとんどの人々が、私と私の仲間と同じようにNetflixの人々をチームNBCと見なしていると推測しています。

もちろん、今日のことははるかに複雑です。過去3年間で主要なストリーミングプラットフォームの数が2倍になり、Netflixのストリーミング視聴者の心と心に関するほぼ独占的なものが完全に粉砕されました。 Big Redはまだ遍在しており、非常に強力ですが、Vultureが公開した今月初めに明らかになったように、何百万人もの消費者にとってストリーミングのデフォルトではなくなりました業界関係者の2回目の年次調査。そのストーリーは、読者のバッファリングから非常に多くの(非常に洞察に満ちた)フィードバックを生み出し、それらのコメントのベストを印刷し、あなたの意見をもっと求めるようになりました。今週初め、私はTwitterで、最高、最悪の、そして最も過小評価されているストリーミングプラットフォームのために私に彼らのピックを送ってくれるように人々に依頼する電話をかけました。 Twitter DMSと電子メールの間で、私は何十もの返信を得ました。以下は、これらの応答の中で最高のものと、私の元のストーリーに投稿されたフィードバックの一部です。

(いくつかのハウスキーピングメモ:コメントはプラットフォームに従ってグループ化され、プラットフォームはアルファベット順にリストされており、肯定的または否定的な観察の全体的な数と相関していません。 - 私の知る限り、私の知る限り、主要なストリーマーの1つに雇用されている人からのコメントはありません。彼らの不快な意見を共有するのは安全だと感じます。)

Apple TV+が最適です。量よりも品質。すべてのショーがドルビービジョンにあることを愛し、すぐにプライム、フル、HBOマックス、Netflixに足を踏み入れます。そして、それは他のものと比較して比較的安価です。私はこれまでに約10または11のオリジナルを掘り下げてきましたが、すべてのSAVE 3は均一に優れています。これら3つのうち2つはほとんど良いものでした!

corny私たちはすべての主要なものを持っています、そして私が今冠を与えるものはApple TV+です。彼らはコンテンツであなたを圧倒し、一度にいくつかの新しいシリーズをリリースしますが、私たちは見たほぼすべてを気に入っています。テッド・ラッソ退職パチンコアフターパーティ、いくつかの名前を付けます - プラスコーダ! NetflixとHBO Maxに支払う金額の価格の3分の1です。私はHBOマックスに2秒近くを与えますが、それはAppleの掘り出し物の近くではありません。

Appleが新しいショーをドロップするたびに、私は少なくとも「良い」品質の何かを手に入れていることを知っています。私はいつでもどのストリーマーがドロップできるかについていつも考えています。AppleTV+は私のサブスクリプションを保持します。持っている見るために(今はそうですすべての人類のために)。

Apple+は私の2番目です。退職それ自体は入場料の価値がありましたが、すべての人類のために私の最初の愛でした。黒い鳥すでに必見です。

➽私は1年以上支払っているような気がします退職そして他に少し。

apple Apple TV+は過小評価されています。彼らがそこに置いたほぼすべてが素晴らしいです。すべての人類のために退職パチンコとテヘラン今、放送中の最高のオリジナルテレビ番組の1つです。 Huluも過小評価されています。

show初期からディズニー+を持っていました、そして私はいつもマーベルのために行きますスターウォーズコンテンツですが、私はそこに非常に具体的なものがあるときにのみそれに行きます - 私はD+を閲覧することはありません。私は彼らがそれをどのように拡張したかが大好きで、IMAXなどでそれらが強化されたことが大好きです。

disney私はバンドルを介してディズニー+を購読していると思いますが、彼らのプログラミングの1分間を見たことがありません。

disney+はストリーミングサービスではありません。私は、既存のポップの文化的なコストとして永遠にサブスクライブされるだけなので、私は意識的に良いことと悪いことについて考えています。

disneyディズニーは、マーベルのものが好きで、子供がいる場合にのみ良いです。サインアップするだけですスターウォーズ表示してからキャンセルします。

disney+は、4四半期のコンテンツを持っていることについて、マーベルに参加していない20代の1人について語っています。スターウォーズ(奇妙な、私は知っている!)そのプラットフォームに私を惹きつけることは一つもありませんでした。

Disney+は私の意見では必要ですが、実際にはディズニーブランドの拡張機能であるため、忘れがちです。特定の生産会社またはネットワーク(ピーコック)と提携している他のストリーマーと比較しても、わずかに異なる雰囲気があるようです。

Disney+はコンテンツが詰まっているようですが、すべてが私が見ることのない子供向けの巨大なフランチャイズやもののように感じます。の中へ。

arvel、マーベル、ディズニートゥーンズ、ピクサーがいます。それはおそらく、DVD/Blu-rayコレクションの60%のcoの中の釘です。誰もそこに行くことに興奮していませんが、彼らは必需品で最高の価格を持っています。ウォルマートです。

HBOマックスはお金にとって最高の価値です。それは私が持っている最も高価なストリーマーですが、広範なライブラリと高品質の映画/ショーの継続的な出力はそれだけの価値があります。

HBOマックスは、私がすでに支払っていたHBOに取って代わりました。あるショーが終了するとすぐに、想像できない別のショーが始まりますない見ている。

hboマックスにとって重要な話題は強力ですが、1か月間サービスを受けるだけであっても、私が見なければならないもののようなものは何も感じません。オリジナルのコンテンツは素晴らしいですが、私はまだ他の場所で生まれた古い映画やテレビ番組に引き寄せられています。

HBOマックスにはコンテンツの深いライブラリがあるだけでなく、オリジナル(HBOの「適切な」側と最大側の両方)は、私にとって常にヒットしているようです。週ごとのオリジナルのオリジナルのオリジナルを視聴していない1週間はないと思います。 HBO Maxは、その幅の幅と品質のコンテンツの品質にとって、お金にとって最高の価値です。

hboマックスをたくさん見てきましたが、非常に多くのことで4Kとドルビーのサポートが不足していることは本当にイライラします。

Discovery CEOへの警告David Zaslav:HBO Maxを混乱させ、サブスクリプションをキャンセルします。ストリーマーが干渉を必要としない場合、それはこれです。

huluをたくさん見て、HBOマックスに次いで2番目に…過去と現在のシリーズがたくさんあるので、私は大好きです。フリークとオタクメアリータイラームーアショー建物に殺人するだけですなど。FXライブラリは、現代のHBOに次いで2番目であり、映画のまともな選択があります。個人的には、HuluがDisney+と合併したくありません。ディズニーは、バナーの下にエッジの効いたコンテンツを望んでいません。 Huluを滞在させてください。

fx主にFXのHuluを購読しています(クマ;開発者;天国の旗の下;アトランタ、無意味なシーズン3)と彼らのオリジナルのドキュメンタリー(魂の夏、エロール・モリス)。

huluは過小評価されています。クラシックなシットコムの完全なランと驚くほど興味深い映画ライブラリにより、少し寝台になります。

hulu huluでなければなりません。今年だけが私たちに与えてくれましたクマドロップアウトパム&トミー、人生とベス老人あめ、 そして天国の旗の下

➽Netflixは私が最も使用するサービスであり、おそらく週に2回、そのコストでは頭痛の種です。私は約80のシリーズを一度に、すべてを見ようとする愚かな試みで(つまり、私が興味を持っている)、おそらくそのうちの6つまたは7つは現在Netflixのオリジナルです。

anught誰かの家に行きます。バックグラウンドでテレビにあるものの誰かのソーシャルメディアの写真を見てください。広大なほとんどの時間はNetflixです。したがって、HBO Maxのような他のストリーマー(それが始まってから記念碑的に改善されている)に敬意を払って、Netflixと比較するのは少しばかげていると感じています。彼らはまだ300ポンドのゴリラであり、文化的な重みを投げています。クマHuluにとっては巨大なように見えましたが、その月のNetflixのトップ30ショーをクラックするでしょうか?誰が暑いのかの会話は、現在の準優勝者がNetflixにあるという文脈にある必要があります。

netflixが過去数年間に行われた決定を1つの決定ではありません。ライセンスを受けた映画やテレビ図書館の縮小を継続的に縮小させながら、キャッシュを燃やして、誰も3秒以上話をしないショーを作成します。彼らが費やしたすべてのお金は何ですかストレンジャーシングス人々が次のノスタルジアパスティッシュに引っ越した5〜6年での金額?一方、いくつかの新しいストリーマーは、今後もそれらをブランド化するのに役立つオリジナルのカタログを構築しています。 AppleやHuluを取り除く前に、Netflixを1秒で失いました。

ride然としたプレスの見出しにもかかわらず、Netflixは依然として最高のストリーマーですが、わずか2年前ほど重要なマージンではありません。優れたオリジナルシリーズ(国内および国際の両方)に加えて、そのユーザーインターフェイスは他の誰よりも頭と肩のままです。私が見るべきものを探しているときはいつでも、私は他のどのサービスよりもはるかに長くNetflixにとどまり、ほとんど常に新しいものを見つけます。

sayするのはクレイジーですが、Netflixが過小評価されているスペースにいると思います。そこを見るべきことがない、または彼らが落ちたと聞いたとき、私は狂った薬を服用しているように感じます。人がNetflixしか持っていなかった場合、彼らはまだ見ることができませんでした。私は彼らのUIを好む傾向があります。それはまだ他のどこにでも非常に不足しているものです。

Netflixは何年もの間私の1位だと思うのは奇妙で、今では私が気にかけている新しいコンテンツはほとんどありません。

➽Netflixは、ストリーミングアプリのCBSです。彼らは以前は品質に集中していましたが、今では量です。安いがらくた。

paramount+はしばしば孔雀に分類されることを知っています。Battlestar Galactica再放送と昨年のフリーティアでのユーロビジョン - しかし、それはそれ以上のものです。彼らはいくつかの強力なスクリプト化されたオリジナルを持っています:良い戦いそして私のために必見のテレビであり、エミーの主要な候補者であるべきであり、誰もが現在寝ているはずですプレイヤー。それはまた、私に役立つ独自の小さなニッチ、つまり競争の現実を切り開いています。私は大ファンです兄、サバイバー挑戦ドラッグレース- そして、他のストリーミングサービスは、この特定の現実のサブジャンルのためにこのレベルのコンテンツを提供していません。私は実際にHBO MAX以外のどのサービスよりもParamount+を使用するかもしれません。

申し出Paramount +、の開発と生産についてゴッドファーザー、最高品質のテレビです。私は絶対にそれを愛していました。

paramount+があるのを忘れてしまいますが、いくらライアンのミステリープレイデートそして大きな家私の子供たちは見ています、彼らは確かにしません。

paramount+と孔雀が力を合わせる必要があります。それをUniversal-Paramountと呼んでください。 Paramountにはそれ自体があまり名前の認識がありません(インディアナジョーンズミッション:不可能思い出してください)しかし、それはユニバーサルのはるかに重い名前へのまともなアドオンです。それか、スタジオのブランディングを完全にドロップしてください。プッシュが突き出したとき、ディズニーはその名前だけで真の認識を持っている唯一のスタジオです。

paramount+は、ショータイムと融合することにより、その地位を改善できます。私は愛するイエロージャケット

cexfinityを持っているので、孔雀は無料です。私はそれをオリンピックに関する2つの素晴らしいドキュメンタリーに使用しましたが、アメリカでは見つからなかったスポーツライブの報道を見ました。私も超サイズを見ていますオフィスエピソード。そうでなければ、何かを見つけるのはとても苦痛です。

peacockが最も過小評価されているストリーマーです。girls5eva私のようなオオカミ、そして最も重要なことに、それを殺します- 勝者全員。孔雀とパラマウント +を組み合わせると、何かがあるかもしれません。

peocockをサブスクライブしたのは、ユニバーサルから大きな映画が出てくるだけでなく、コメディ/シットコムのカタログのために、スタジオの露出を締めくくりたかったからです。

peacockは私にとって無料ですが、私はほとんどそれを見ることはありません。

➽最悪のものは孔雀です。オリンピック中にスポーツを見つけるのが途方もなく苦労して以来、私は戻ってきたとは思いません。以外girls5eva、私が興味を持っている孔雀のオリジナルシリーズは考えられません。

➽私は彼らが管理できる信仰をあまり持っていませんロードオブザリングシリーズ。これまでのところ、トレーラーに基づいて、CGIは2002年から安価で過度にきれいな外観を持っています。

amazonプライムをたくさん使用しているので、プライムビデオは単なるボーナスです。

amazon Amazon PrimeでのHD圧縮ははるかに最悪です。私もファイアテレビを持っているので、問題が何であるかについて私は神秘的です。

prime UIアップデートを入手していませんが、サービスのナビゲーションが雑用の少ないかどうかを確認することに興味があります。

amc+にうなずき、非常に明確な9位で上昇します。アプリにはいくつかの作業が必要ですが、過去2か月間に孔雀やAppleよりもAMC+を見るのに実際の時間を費やしたでしょう。

➽Criterionチャネルが最も過小評価されているストリーマーです。ワーナーブラザーズディスカバリーがケーブルペイウォールの後ろにターナーのクラシック映画をロックし続けているため、Criterion Channelはストリーミングの世界でクラシック映画の救世主になりました。彼らのインターフェイスは洗練されており、直感的であり、彼らのコンテンツは見事にキュレーションされています - DVDとBlu-ray用に作成された珍しい特別な機能 - 全体的な経験は、他のストリーマーが近づいてくる方法でクラシックを愛する人々を歓迎します。

resedほとんどの過小評価されているストリーミングサービスの私の候補者はムビです。彼らは、人々が「外国映画」と呼ぶものだけでなく、必ずしもCriterionチャンネルに到達するわけではない古い映画のために行くことです。年間料金は、他の人ほど頻繁に見ていなくても、支払いを続けるのに十分なほど妥当です。また、タイトルを検索して、サービスに表示されるかどうかについて警告するタイトルを検索できる巨大なタイトルデータベースがあります。

AMC+は、私が最も視聴している2つのプラットフォームの1つです。10%これは痛いですスプリット暗い風。ただ素晴らしいもの。

criterion Criterionチャンネルが大好きなのは、彼らが特徴の映画が大好きだからです。私は最近、彼らがチャンネルで紹介されていたので、あいまいなテキサスの映画監督イーグル・ペネルの映画を見ました。あなたが彼らがしていることを掘るなら、私がすることが不可欠です。

apple Apple TV+とHBOの広告がティアをサポートしていると議論するのは難しいことです。月額15ドルの合計で、テレビで最高のドラマとコメディのほぼすべてを手に入れ、ライセンスされたコンテンツ中に広告のみを手に入れました。どちらにもUI(複数のユーザーオプションAppleをオプションしてください)の観点から行く方法がありますが、コンテンツがそれほど良好であり、価格が合理的である場合、文句を言うのは難しいです。

amc+を見てもらいましたサウルに電話してください、そして恐ろしいインターフェース、薄いライブラリ、および途方もなく短いウィンドウの間BCSエピソード、私は来月それを喜んでキャンセルします。

disney+がプレイリストをキュレートさせることを願っています。私は眠りにつくときに何かを食べるのが好きです - 私が前に見た(数時間後にセットは閉まります)慰めや馴染みのある何かのエピソード - そして目覚める間に私の幼少期のディズニーに退却するのではなく、営業時間は、サービスが連続してバックにストリーミングするために映画を選択できるなら、それは素晴らしいことです。

➽私は国際的なテレビが好きなので、MHZチョイス、ブリットボックス、ドングリは時折チェックインする価値があります。チェックアウトしたいものがあれば、1か月間購読します。ただし、これらの長期的なサブスクリプションを正当化することはできません。他の場所を見るには他に多すぎます。