写真：McNamee/Getty Imagesを獲得
更新、2022年7月13日水曜日：バージニア州の裁判官は、水曜日に偽のju審員とされる容疑者への調査の要求を拒否しました。締め切り報告。先月、ハードの弁護士は裁判官に判決を捨てるように頼みましたデップv。聞いた裁判へのju審員15号の参加に関する症例。ペニー・アズカレート裁判官書いた「ju審員が記録に関する裁判所によって審査され、サービスの法定要件を満たしたため、評決を捨てるというハードの要求は拒否されました。当事者はまた、ju審委員会に丸1日に質問し、裁判所にju審員が受け入れられることを通知しました。」彼女は続けた ひどい 裁判所と両当事者が潜在的なju審員を調査して、公正かつ公平な方法で実施されました。不正行為の証拠はありません。」バージニア州の法律によると、アズカレートは続けて、ハードの法務チームが裁判の開始の5日前にju審員リストを持っていて、ju審員が提供する情報の正確性を確認する責任があると言いました。 「当事者は、裁判の開始以来知っている問題について、初めて反対するために不利な評決を受けるまで待つことができません」とバージニア州裁判官は書いています。彼女の裁定は、ハードによる正式な訴えの舞台を設定します。これにより、俳優はプロセスを開始するために835万ドルの債券を支払わせるでしょう。
7月8日に公開されたオリジナルストーリーは次のとおりです。
アンバーハードの法務チームが追加を提出しました 金曜日の文書は、裁判所にバージニア州名誉def損事件の評決を捨てるよう求めています。 6月24日、彼女の弁護士は、ジョニー・デップのチームが自分の操作が彼に役割を犠牲にするのに十分な証拠を提供していない、彼女がop-edでデップと名付けたことはなく、ほとんどの場合、ju審員の一人はそうではなかったと主張しました。彼らは誰であると主張した。によるとTMZ、法務チームは、裁判所に召喚されたju審員15号と、現れたju審員15人が同じではないと主張しています。紙の上で、このju審員は1945年に生まれましたが、聞いたのは、法廷に現れた人ははるかに若い - おそらく1970年に生まれたと言います。そのju審員によって提供された評決を捨てる根拠。
7月8日の補足提出で、Heardの法務チームは、偽のju審員が裁判にどのように参加したかについての詳細を追加しました。編集された編集されたファイリングによると締め切り、同じ住所と同じ姓を共有する2人の個人がありますが、年齢は異なります。1人は77歳、もう1人は52歳です。 「したがって、6週間ju審員に座っている52歳の[編集済み]は、4月11日にju審員の任務のために召喚されず、必要に応じて「リストに登場」しませんでした」とファイリングは述べています。 Heardの法務チームは、若い個人がju審員15号を適切に特定することを怠ったことを暗示しており、ju審員に座ることができます。さらに、誰かが1945年にオンライン文書でju審員が生まれたと誤って主張したようです。
これらの文書は、聞こえたものではありません。最初の訴訟は、デップがデップに1,000万ドルを超える支払いを聞いて聞いて200万ドルを支払うように命じられたデップで終了しました。裁判官は、彼女の訴えが前進するために、審理が835万ドルの債券を支払わなければならないと判断しました。爆発。
この投稿は全体を通して更新されています。
