写真：Getty Imagesを介したThomas Shea/AFP
2021年11月5日金曜日の午後9時30分頃、10人が命を失い、群衆がステージに向かって急いだ後、数百人が怪我をしましたトラビス・スコット彼でのコンサートAstroworldNRGパークのヒューストンでの音楽祭。殺された最年少の人は9歳の少年でした。ショーには約50,000人がいました。スコットは翌日、悲劇について次のように語った。「昨夜起こったことに絶対に荒廃している。私の祈りは家族と、アストロウルドフェスティバルで起こったことの影響を受けたすべての人々に向けられます。」彼はツイートした。 「ヒューストンPDは、悲劇的な命の喪失を調査し続けているため、私の完全なサポートを持っています。」ショーの主催者は、スコットのつぶやきを執筆しましたTwitterで、「私たちの心は今夜、アストロウルドフェスティバルファミリー、特に私たちが失った人と彼らの愛する人たちと一緒です。」 「法的事項」に関する声明の中で、ライブネーションは、「私たちは、参加したファンと家族の両方が望むと値する答えを得ることができるように、進行中の調査において地元当局を支援し、支援し続けています。」
ヒューストンの当局者は、11月6日に明らかになった警察署長のトロイ・フィンナーとの「大規模な犠牲者」事件を調べることを誓った。ヒューストン警察発表1月14日、「追加の技術支援のために連邦捜査局と提携した」。 FBIが起動しましたWebサイト人々が録音や写真を提出できる場所では、「個人の負傷と死の調査を支援する可能性があります。」
アストロウルドの悲劇に続いて、テキサス州知事のグレッグ・アボットは、コンサートの安全に関するテキサスタスクフォースを設立し、パフォーマンス会場でリスクを研究し、レポートを作成しました。タスクフォースは、どの機関がロジスティクスに責任を負っているかについて明らかな矛盾があり、物事が失敗したときに当局が責任を負うことを困難にしていると述べた。 「Astroworldのイベントの議論で強調されたのは、郡が許可要件を管轄していたという事実でしたが、City 911はイベント事件への対応に責任がありました。」報告書はメモです。「さらに、イベントのために発行された占有負荷はありませんでした。これは通常、消防署によって決定されます。一貫した許可プロセスは、生命を脅かす事件に直面した究極のイベントの閉鎖に対する管轄権と権限を確立するのに役立つ可能性があります。」
多くの出席者とその愛する人は、自分で真実を見つけるための措置を講じています。 Astroworldで負傷した人々と亡くなった人々の家族は、悲劇の直後にスコットとフェスティバルプロデューサーに対して訴訟を起こし始めました。これらの訴訟はその後、1つの民事訴訟に統合されました。 5月9日の時点で、Astroworldに対する合計4,932の法的請求がありました。これらの主張の11は、スタンピードに関連する死亡のためのものであり、732は「大規模な医療の身体的損傷」であり、1,649は「より少ない医療治療のある身体的損傷」であり、2,540は「その他」としてリストされています。大規模なケースの一部であるAstroworldから出てくる主要な法的請求のいくつかと、いくつかの一般的な更新を以下に示します。
シャナジア・ウィリアムソンと Jarawd Owens
カップルは、12月の法的主張で、胎児がアストロウルドのスタンピードの結果として亡くなったと主張しています。 「フェスティバルに出席している間、シャナジアは踏みにじられ、砕かれ、恐ろしい怪我をし、最終的には彼女とジャロドの胎児の死をもたらしました」と彼らの訴訟は読みます。 「さらに、シャナジアは肩、背中、胸、脚、胃、および彼女の体の他の部分に負傷しました。」訴訟は、スコットと他の主催者が「イベントを計画、設計、管理、運用、スタッフ、監督に失敗したことが、シャナジアの怪我と彼女とジャロードの胎児の死の直接かつ近接原因である」と述べています。
「行動および/または不作為による被告の行為の直接的かつ近接した結果として、原告のシャナジアは、重度の身体的痛み、苦しみ、精神的苦痛、精神的苦痛、不快感、人身傷害を維持し、胎児の死、スーツは言う。 「被告は、上記の行為や不作為に伴うリスクについて実際に主観的な認識を持っていたが、それにもかかわらず、原告などの権利、安全、または福祉に対する意識的な無関心を進めた。」彼らの法的請求は、結果として、「模範的な損害賠償を求めて求める権利があり、1,000,000ドルを大幅に超える金銭的救済」を求めていると主張している。
アクセル・アコスタ
Travis ScottとDrakeは、Astroworldの悲劇に関連して7億5,000万ドルの訴訟で命名されました。トニー・バズビー弁護士は、コンサートで殺された21歳のアクセル・アコスタの家族を含む125人のアストロウルド祭りの犠牲者を代表して、ヒューストン民事裁判所に苦情を申し立てました。訴訟では、ブズビーは、アコスタが群衆に踏みつけられた結果、心停止で死亡したと主張しています。 「アクセルが崩壊したとき、彼は自分自身が押しつぶされるのを防ぐために戦っている人々に踏みにじられました」とそれは読みます。 「彼が大量の人類の下に横たわって、死にかけているとき、音楽はほぼ40分間演奏され、ストリーミングされました。」
「Axel Acostaは、Travis ScottとAstroworldの他のパフォーマーを愛し、崇拝しました。感情は相互ではありませんでした」と訴訟は続けます。 「確かに、Travis Scottも彼の排他的なパートナーも、ストリーミングサービス、レコードラベル、ハンドラー、側近、マネージャー、エージェント、ハンガー、プロモーター、主催者、またはスポンサーもAxel Acostaと他のコンサートファンを十分に気にかけて、さらに最小限の努力をするために均一な努力をしませんでした。それらを安全に保ちます。」
スコットと一緒に登場するサプライズゲストパフォーマーだったドレイクは、訴訟で名付けられました。彼は「[スコットの]「シッコ」の遺産から大きな恩恵を受けた」と言われています。 「[ドレイク]が[スコットの]アストロウルド2021でのパフォーマンスへの招待を受け入れたとき、[ドレイク]は過去のショーで引き起こされた損害をよく知っていました」とブズビーは訴訟で書いています。 「[ドレイク]は、群衆の予想されるサイズとボラティリティ、そして扇動の可能性についてもよく知っていました。」 Live Nation、Apple Music、Epic Records、Scott's Cactus Jack Records、Tristar Sports＆Entertainment Groupは、すべて訴訟の被告として特定されています。
Buzbeeのチームは声明を出しました人々彼の会社は、「継続的な調査に基づいて、Apple Music、Epic Records、およびAstroworldから利益を得ようとした他の多くの企業が、テキサスのju審員の前で法廷で法的責任を共有すると信じています。」 Buzbeeの会社はまた、「原告という名前の別の100人と」別の訴訟を提起する予定です。
マヌエル・ソウザ
LLPのKherkher Garciaに代表されているSouzaは、イベントが「予測可能で予防可能」であると主張する請求を提出しています。
「悲劇的には、コンサート参加者の健康と安全を犠牲にして被告の利益の動機のため、そして暴力の奨励により、少なくとも8人が命を失い、他の人のスコアが負傷しました。楽しい」とスーザの請願は主張している。スーザは、「コンサートで制御されていない群衆が彼を地面にたたき、踏みにじったとき、彼は「重傷を負った」と耐えたと言います。
Kherkher Garcia、LLPのパートナーであるRyan S. Macleodは、ハゲタカへのメールで次のように述べています。 Travis Scottには、暴力を扇動し、コンサート参加者に危険な状況を生み出した歴史があります。実際、彼はショーが売り切れた後、野生のものを入れるとツイートしました。彼とこのコンサートを宣伝して支援した人々は、彼らの凶悪な行動に責任を負わなければなりません。私たちは、この行動が私たちの偉大な都市で容認されないことを示すことで、彼らに完全に説明責任を持たせるつもりです。」
クリスチャン・パレデス
コンサート参加者は、スコット、ドレイク（スコットのパフォーマンス中に舞台に立った）、およびライブネーションに対して訴訟を起こしています。スコットのパフォーマンスが午後9時過ぎに始まったとき、Paredesは「即時のプッシュを感じました」。トーマス・J・ヘンリーの法律事務所に代表されているパーデスは、訴訟で次のように述べています。多くの人が、ライブネーションエンターテインメントに助けを求めて雇われた警備員を懇願しましたが、無視されました。」
「被告は暴動と暴力を扇動することで怠慢だった」とパレデスの請願は主張している。 「ここでの発生は、被告、そのエージェント、召使、従業員の過失、不注意、無謀さによるものであり、所有権、管理、維持、運用、監督、および主題施設の管理において…事件の結果と被告の過失行為の結果、原告は重傷を負った。負傷は、原告の健康と幸福に深刻な影響を与えました。効果のいくつかは永続的であり、彼の人生全体ではないにしても、原告は未来に長い間順守します。」
ノア・グティエレス
21歳の出席者であるノアグティエレスは、この事件について訴訟を起こしています。彼の弁護士である市民権弁護士ベン・クランプは、グティエレスが遭遇したと言います。カオスと絶望」グティエレスや他のコンサート参加者は、人々を地面から降ろすのに苦労しました。
エルパソの住民であるグティエレスは、彼のスーツの中で、「群衆の急増の結果としていくつかのコンサート参加者が負傷して殺されたため、彼が突然恐怖で見ることを余儀なくされたとき」とVIPセクションにいたと言います。群衆の急増がステージに近づくと、数人の出席者が「蹴られ、踏みつけられ、踏みつけられ、圧縮性窒息の結果として悲劇的に押しつぶされて死にました。訴訟は、何人かの人々が「CPRの助けを求めて叫び、被告人にコンサートを止めるよう訴えている」と主張しているが、「被告人が知っているか、知っているべきだったカオスにもかかわらず」彼らはもっとショーを止めることができなかった」と主張する。 「大規模な犠牲者」事件が宣言されてから40分以上。
トブナが多すぎる
月曜日に提起された訴訟の中で、オケジーは、「フェスティバルでの参加者を保護するための不十分なセキュリティとセキュリティ計画の結果として、いくつかのスタンプと群衆の圧縮を引き起こした群衆の圧縮を引き起こしたフェスティバルの主催者によって、条件が作成され、同意されたと主張しています。 8人の死亡とさらに数百人の重傷。」オケジーは、「被告の無謀さと意識的な無関心によって「真剣かつ永久に負傷した」と主張している。
Coritius Broussard
ヒューストンの居住者の申し立ては、オケジーの主張を反映しています。 Broussardは、コンサートのプロモーターとスコットは「適切な安全計画、セキュリティ、および医療関係者を提供できなかったため、原告の負傷を引き起こした」と主張しています。 Broussardは、プロモーターとスコットの行動は「過失を構成する」ものであり、安全上の危険について警告すること、「有能な人員」の提供、「適切な安全計画」の設計、および十分なセキュリティ担当者を持つ「合理的なケアを行使できなかった」と言います。 。
Briannae Garcia
訴訟を起こした他のほとんどの出席者と同様に、ガルシアは少なくとも100万ドルの損害賠償を求めています。ガルシアは、「上記の被告の行為と省略は、過失を構成する」と述べており、群衆の圧縮につながった条件を指します。スコットと主催者の「職務違反は、怪我と損害を引き起こし、損害を引き起こした」とガルシアに、裁判所の書類が月曜日に提出しました。ガルシアは、スコットとプロモーターの行動が「他者への潜在的な害の確率と大きさを考慮して、極端なリスクを伴う」ことを示すことを期待しています。
ナターシャセレドン
アストロウルドの悲劇を訴えている他のいくつかの人のように、ショーン・A・ロバーツが代表しているヒューストンの居住者は、他の原告と同様の主張をしています。セレドンの訴訟は、「被告は関連するリスクに対する実際の主観的な認識を持っていたが、それにもかかわらず、原告を含む他者の権利、安全、または福祉に対する意識的な無関心で[進めた]」と主張している。
マリエナ・チャベス
ロバーツにも代表されているチャベスは、スコットとプロモーターの「過失」のために、原告は過去に、そして確率で、彼/彼女が経済的報酬を求めている将来の両方で、身体的傷害と経済的損害を被ったと主張している。 」
マシムは殺します
アブラウィは、他の人と同様に、スコットとプロモーターの「無謀さと無関心によって「真剣かつ永久に負傷した」と主張しています。スコットとプロモーターがフェスティバルの責任者であったため、アブラウィの訴訟は維持されているため、適切なセキュリティ、計画、および医療リソースを提供する責任がありました。
パトリック・ポリエ
コンサート参加者は、「不十分なセキュリティとフェスティバルの参加者を保護するためのセキュリティ計画の結果として、いくつかのスタンピードと群衆の圧縮を引き起こしたフェスティバルによって条件が作成され、同意され、8人の個人の悲劇的な死をもたらしました。さらに数百の重傷。」ポリエは、混chaosの間に「真剣かつ永久に負傷した」と主張しています。
ダンテデバルディーノ
Deberardinoの訴訟は、スコットとプロモーターの行動が「発生時に被告の観点から客観的に見られたとき、他者への潜在的な害の確率と大きさを考慮して極端な程度のリスクを伴うことを示すと述べています。 Deberardinoの訴訟はまた、スコットとプロモーターが「関与するリスクに対する主観的な認識を持っていたが、それでも他の人の権利、安全、または福祉に対する意識的な無関心で[進めた]」と主張している。
イルハン・モハムド
スコットのセットが始まったとき、モハムドは群衆の真ん中にいて、「警告なしに、彼女は群衆の急増の真っin中に閉じ込められました。」 Hilliard Martinez Gonzales、LLP、およびCrumpの会社に代表されているMohamudは、「群衆がステージに向かって前進し続けたとき…[彼女]と他の何千人ものコンサート参加者が押され、押し込まれ、ひじが押され、一緒に蹴られ、蹴られたと主張しています。窒息する。」モハムドは「意識を維持し、群衆を逃れようとした」と、彼女は「群衆の中に閉じ込められた場所に非常に近い近くで押しつぶされ、踏みにじられ、殺されたいくつかのコンサート参加者を目撃することを余儀なくされた」。モハムドは、「深刻な肉体的な痛みと想像を絶する恐怖と感情的なトラウマを経験した」と言います。
クリスティアン・グズマン
コンサート中に、グズマンは訴訟で次のように述べています。人々が刻印され、踏みにじられたので、プッシュはすぐに混乱になりました。」グズマンは、「地面に押し込まれ、踏みにじられたため、重大な背中の怪我をもたらした」と言います。この訴訟は、セキュリティが秩序を維持しなかったと主張しています。「[車両]の上で踊る人々を示すビデオが多数あります。無意識の身体が医師の診察を受けているビデオと、訓練を受けており、十分な訓練を受けていない医療スタッフについての多くのコメントがあります。スーツは述べています。 「その間、ショーはトラビス・スコットが演奏を続けていました。彼が助けを必要とする人々を見たのでショーを止めた後でも。」
ブランドン・ケンプ、ライリー・コルコラン、アレックス・サンダー
スーツで、ケンプ、コーコラン、サンダーは、「[事件]の前に長期間、他の出席者がステージの前に向かって押し始めたため、参加者はますます圧縮されるようになりました。」と言います。
この急増が起こっている間、プロモーターとセキュリティは「地域を確保し、群衆を抑制するために適切な措置を講じることができなかった」と彼らは言います。彼らは危険な状況を知っていましたが、「それにもかかわらず、原告や他の国民の権利、安全、福祉に対する意識的な無関心で進められました」と訴訟は主張しています。
パトリック・ステニス
彼の訴訟で、ステニスはコンサートで「重傷」に耐えたと主張している。 Astroworldでの死亡と怪我は、「すでに数十年ぶりの米国でのコンサートで最も致命的な群衆制御災害の1つとして分類されています。」ステニスは、彼が「事件中に踏みつけられ、押しつぶされ、意識を失った」と主張している。
「彼は肩、頭、および彼の体の他の部分に怪我を負いました」とスーツは述べています。 「被告がイベントを適切に計画、設計、管理、運営、スタッフ、および監督しなかったことは、原告およびその他の負傷と死亡の直接的かつ近接した原因でした。」
ティファニー・デルガド
デルガドの訴訟は、「フェスティバルでの参加者を保護するための不十分なセキュリティとセキュリティ計画の結果として、いくつかのスタンピードと群衆の圧縮を引き起こし、8人の個人の悲劇的な死をもたらした群衆の圧縮を引き起こした条件が作成され、同意されたという告発が告発します。さらに数百の重傷。」
彼女の訴訟は、彼女が「被告の無謀さと意識的な無関心によって「真剣かつ永久に負傷した」と主張している。
マリア・D・ペーニャ（犠牲者ルディ・ペーニャの母）
23歳のルディ・ペーニャは、金曜日にアストロウルドで殺されました。彼の母親は、彼の死のためにいくつかのプロモーターとスコットに対して訴訟を起こしました。 「被告は、ルディ・ペーニャの負傷と死に対して責任を負っている」と彼女の訴訟は主張している。 「彼らは、[条件]が安全ではないことを知っていたか、知っていたはずであり、コンサート参加者に不合理な危害のリスクを提示した。危険にもかかわらず、彼らはショーを続けました。」
「彼らは、コンサートに参加する人々の安全を確保するために合理的な注意を払う義務がありました」とスティーブ・T・ヘイスティングス弁護士が提出した訴訟は述べています。 「彼らは職務に違反し、最終的にルディ・ペーニャの死をもたらしました。」
オスカー・ビジャヌエバ
ハリス郡書記官の事務所とのエントリは、ビジャヌエバが法的措置を講じたことを示していますが、彼の請願のコピーはすぐには入手できませんでした。
ジョセフ・ファーガソン
裁判所の提出は、ファーガソンが訴訟を起こしたことを示していますが、まだ視聴できません。
ジョン・ヒルジ
Astroworldで最も若い死者の1人である14歳のJohn Hilgertの家族は、Travis Scott、Live Nation Worldwide、およびコンサートに関与する他のエンティティに対して訴訟を起こしました。人々。リチャード・ミトフ弁護士は、ヒルガートの両親クリスとニコール・ヒルガートを代表して訴訟を起こしました。 「被告は、コンサートに出席している人々の健康、安全、および生活を保護する義務にひどく失敗しました。十分な量の緊急医療サポート」と訴訟は主張しています。
この投稿は更新されました。
