ニックケイブの悲しみの旅を撮影することからの教訓

「絶え間ない懸念はただの懸念でした、それは悲しみポルノですか？それは搾取的ですか？ラインはどこですか？」写真：チャーリー・グレイ

アンドリュー・ドミニクの新しい映画の新しい映画についての途中で、ニック・ケイブについて、これは私が真実であることを知っています、驚くべきことが起こります：ニック・ケイブは笑います。彼の長年の協力者ウォーレン・エリスについてオフハンドジョークをすると、洞窟は騒々しい笑いに侵入し、突然、彼の長く、ga然とした、厳しい顔が暖かく、丸い、輝かしい喜びの噴水になります。ニック・ケイブは面白い男になれないということではありません。彼は史上最もアーチ型の陽気な歌のいくつかを書いています - しかし、映画的に言えば、この笑い声は長い時間が来るように感じます。

5月11日のグローバルな1泊唯一のイベントとしてのスクリーニング、これは私が真実であることを知っていますドミニクの映画の2番目の洞窟です。最初の、2016年もう一度感じて、洞窟の15歳の息子アーサーの悲劇的で衝撃的な死の数ヶ月後に撃たれました。その写真、表面上はアルバムについてスケルトンツリー、悲しみを非常に率直に見ることに巻き込まれました。悲しみも存在しますこれは私が真実であることを知っています、しかし、私たちは洞窟が彼の仕事だけでなく、ファン、彼の協力者、さらにはドミニクのカメラとの相互作用にどのようにそれを伝えたかを見ています。の耐え難い悲しみの後もう一度感じて、これは私が真実であることを知っています悲劇と悲しみの反対側の世界への希望の約束のように感じ、洞窟はガイドとアバターの両方として機能します。[編集者注：映画のリリースの数日前、ケイブの長男ジェスロ・ラゼンビーが亡くなりました。それ以前に次のインタビューが行われました。]

これらの2つの映画によってチャート化された感情的な旅は息をのむほど強力であり、主題だけでなく形の観点から、音楽ドキュメンタリーの世界での特異な成果を表しています。ニック・ケイブとウォーレン・エリスは、典型的な構造を持たないこれらの歌を作成するために、互いのアイデアをいじり回し、互いのアイデアをいじり回しています。ドミニクは、彼自身のやり方で、彼らの周りに即興します。カメラがドリートラックで渦巻いているのが見えます。監督が指示やアイデアをbarえているのを見ます。間に境界がないようですフレームそしてセット、洞窟とエリスの歌ではもう境界がないように見えるのと同じ方法歌そしてプロセス。

いくつかの点で、これはドミニクにとって新しいものではありません。ドミニクの物語の特徴 - チョッパー、co病者ロバート・フォードによるジェシー・ジェームズの暗殺、彼らをそっと殺します、そしておそらく今後ブロンド- 直線的な物語の論理や映画の慣習を順守しない傾向があり、代わりに独自のオードボールのリズムと夢のような脱線に固執します。しかし、監督は、洞窟と仕事をした経験（ロッカーの有名な歌「Deanna」の主題である洞窟の元とデートして以来、何年も知られていることを発見したことを発見し、解放していると言います。映画を作る - 彼がその後に取り込んだように見えるアイデアブロンド、アナ・デ・アルマス主演のマリリン・モンローに関する彼の今後の映画。ブロンド今年後半までは出ませんが、Netflixの生産は、NC-17の格付けと、衝撃的で明示的なシーンとポストプロダクションの意見の不一致の噂のおかげで、すでに論争を訴えています。

見ているこれは私が真実であることを知っています、それを考えないのは難しいですもう一度感じて1つの映画のように。それはすべて、ニックケイブの悲しみの旅の肖像画のように感じます。そして、新しい映画には、最初に見たものの見返りのように感じる瞬間があります。それはあなたの概念の一部でしたか？
それはちょうど1つの長い映画だと思いますが、6年間の途中で休憩があります。それが私がそれを見る方法です。私はそれらを想像しませんでした。私はニックによってそれらの両方をするように頼まれました。そして、私は通常、そのようなことをすることはありません。最初のものは本当に単なる危機管理でした。ニックはブライトンの通信社に行き、の表紙を見ましたモジョ雑誌と彼は彼が昇進しなければならないことに気づいたので、身体的に病気に感じましたスケルトンツリー。そして、彼はどのように昇進しましたかスケルトンツリーそれが終了した文脈がなければ、それはアーサーの死後でしたか？彼は、これらすべての何百人ものジャーナリストが目の前で点滅していることについて悪夢を抱いていました。それで彼はアイデアを思いつきました：さて、レコード上のすべての曲を撮影しましょう。彼らはイギリスでこのことをします。そこであなたは映画館でのライブでバンドのプレイやレコードを見に行きます。それがアイデアがどこから来たのかです。明らかに、何が起こっているのか対処する必要がありました。しかし、それはあなたが非常に柔らかくしか近づくことができなかった主題でした。あなたは映画の冒頭で見ます、彼らはそれについて話しません。あなたはそれを忍び寄らなければなりませんでした。しかし、それは唯一の主題でした。だからそれから逃げることはありませんでした。

それは映画製作者としてプロジェクトにアプローチすることをかなり困難にしたに違いありません。映画の本当の主題は、あなたが話すことができないかもしれないものであることを知るためです。
私の観点から、私は自分の頭の中に作りたい映画や言いたいことを頭の中に置いているわけではありません。私は隅にいるだけです。私は本当に、レコードを作成することで、ちょっとおかしいです。それは実際に起こっている主なことではありません。起こっている主なことは、悲劇に直面して一歩前進しようとすることです。

しかし、それは重要ではないことは信じられないほど解放されました。他に選択肢がないので、本能でそれをやっています。それはあなたが映画を作る方法の反対です。人々はあなたが始める前にすべてに対する答えを知りたいと思っています。

絶え間ない懸念はただの懸念でした、それは悲しみポルノですか？それは搾取的ですか？ラインはどこにありますか？そして、私たちは線がどこにあるのかわかりませんでした。しかし、ニックはそれを回避することはないことを知っていました。彼は誰もがそれを気にかけていたので、彼がどこにいたかについて組合の州をしなければなりませんでした。ニックに対する愛のこんなに注ぎがあります。彼はそれを認めたかったと思います。

ニックにとって、彼の人生で何が起こったとしても、彼は自分の気持ちを歌に投げかけることができ、彼は何が起こったのかについて自分自身に話すことができると思います。彼はそれを物語に変えることができ、それは彼がそれをカプセル化し、その周りに括弧を置き、棚に置いて手放すことを可能にします。しかし、私はアーサーと一緒に、それをする方法はなかったと思います。彼がそれをすることができなかったのは初めてでした。彼は物語のない世界に住んでいて、骨折した断片がたくさんありました。彼は人生が混chaosであることに気づきました、そして、彼がどのように反応するかを除いて、彼がそれについてできることはあまりありません。それで、彼は未知の内の堅実な地面に戻る道を見つけるために多くの仕事をしました。私は以前に人々が悲しみに対処するのを見てきましたが、ニックが持っているように、誰もそれをするのを見たことがありません。ニックが持っているのと同じくらい責任を持って。

そして、それは2つの映画が密接にリンクされているように見える別の方法です。ニックの新しい1つのシーンで、人々が彼のウェブサイトを通して彼を送った悲しみについてのコメントを読んで、彼らに応答します。それは彼が最初の映画にいるという感情的な破滅から抜け出す方法のように感じます。また、それは彼の人生の公共の性質、彼の有名人 - を永遠に使っている人の肖像でもあります。
インターネットの前向きな使用です。ニュアンスを可能にします。多くの人がニックに手を差し伸べ、自分の経験を渡しましたが、それは彼とスージー[ビック、洞窟の妻]の両方にとって非常に役立ったと思います。彼はそれを他の悲しみに伝えたいと思っていると思います。私の映画のほとんどは、不幸なメモで終わります。とても前向きなことをするのは素晴らしいことです。

あなたは、あなたがそれにどのように近づいてくるのか、そしてそれがどのように感じたかを知らないことをどのようにして行ったかについて話します。映画のスタイルがそれを反映しているように感じます。カメラの装備とカメラの乗組員を見ると、あなたが歩いて監督しているのを見ます。映画は彼らの創造の状況を明らかにし、ニック・ケイブとウォーレン・エリスがこれらの歌を作成する即興の方法を反映しています。
私は彼らからそれを学びました！最初の映画から始まった習慣があったと思います。それは、搾取的であることを避けることができる唯一の方法は正直であることでした。そしてそれは正直であることを意味しましたすべて- あなたが映画を作っているという事実を含む。そうでなければふりをするのはばかげているからです。そして、私は映画製作の美学が好きです。キャンバスに絵を描いているジャクソン・ポロックのようなもので、床を見て、床の上のすべての斑点が滴り落ちるのを見ます。そして彼は考えます、それは私が描いているものよりもはるかに面白いです。

映画では、デイリーを見ているときに時々、カットに電話するとすぐに、実際の生活が戻ってきます。フレームは人生でいっぱいになります。俳優は本物になり、乗組員が介入し、実際に何かが起こっています。そして、それの秘trickは、あなたが映画を撮影している間にそれをどのように起こさせるのですか？あなたはすべてを本物にしたいので、あなたはそのラインを曖昧にしたいのです。つまり、ウォーレンのような男、彼はあなたが撮影しているのか、あなたが撮影していないのかわからない。彼は6枚のカメラを彼に向けていました、そして、彼が音楽を作っているか、彼が言うことを持っているなら、彼は彼らにさえ気づかなかったでしょう。彼は気にしません。

私はニックがウォーレンについて話すときに使用する表現が大好きです。そして、あなたは映画では、すべてがどのように混oticとしていて、何も書き留められていないように見えることを示します。私は自問することになりました、これらの2つは、実際に録音して演奏できる実際の曲で実際にどのように終了しますか？始まり、真ん中、終わりがあります。
彼らは遊んでいます。彼らはそこに入り、ウォーレンはいくつかの音楽を立ち上げ、ニックはその上で歌詞を歌おうとし始めます。そしてニックは行きます[彼の指をすぐにスナップします]そしてそれは「何か他のことをする」ことを意味します。だからウォーレンは何か他のものを試してみます。そして、ニックはそれに少しピアノを加えます。彼らはただ実験しています。彼らは録音した虐殺2日で。しかし、ニックはその2日間の3か月間の準備をしました。そして、それが機能するとき、それは彼らを驚かせるので魔法です。彼らはそれに耳を傾け、「すごい。おっと。どこから来たの？」音楽はそれ自体が自分の人生で物になります。

音楽はお互いにどのように対処するかを直接表現しているため、彼らの関係は面白いです。この音楽がありますブロンドウォーレンがボコーダーに歌う場所。それはこのオペラで信じられないほどのサウンドであり、ウォーレンは歌い、歌って歌っているだけです。そしてニック、それに合うピアノを叩くこの驚くべき叩きがあります。あなたがただ考えるのはこれらの2つのことです。うわー、彼らはどこでそれを思いついたのですか？そして、ニックは後で私に言った、「おい、私は彼にとても腹を立てていた。彼は30分ほどそのクソボコーダーにいました。私はピアノを叩いて、彼の注意を引いようとしています。」

この経験は映画製作者としてのアプローチを変えましたか？あなたは作ったブロンドあなたがした後もう一度感じて。
その最初のニックケイブ映画で私が気づいたことの1つは、フォーカスプーラーがニックに反応しなければならないときでした。彼はニックが何をするのか分からない。私たちは広く開いている[絞り]を撮影していますが、多くの場合、彼はニックがどこにいるのかを知っていたときよりも初めて優れていました。彼がパニック状態にあったときの彼の焦点は、彼の焦点がもう少し測定されたときに引っ張るよりも優れていました - それに誠実さがありました。

その時以来、私は彼らが準備が整う前に人々に仕事を始めようとしようとしました。彼らが快適になる前に。映画を撮影するのは完璧だとは思わない。興味深いことに不完全であることだと思います。私はもう「テイク」を信じていません。それはデジタルの素晴らしいところです。カットする必要はありません。あなたはただ続けて、あなたは止まらない。映画制作は退屈かもしれませんが、この種の映画制作は監督にとって退屈ではありません。今何かを撮影するのに飽きたら、先に進みます。何かが実際に起こっていない限り、それは何かが実際に起こっているように見えないからです。

私は未知の状況に自分自身を置いたとき、私は生きていることがよくあるので、私はそれにもっと快適な未知との関係を築こうとしています。ニックと最初の映画をやって、私は彼と私が望んでいたものを撮影できることを彼と契約し、彼は彼が望むものを何でも切り取ることができました。今、彼は彼が持っていたそのコントロールを行使することになりませんでしたが、私はそのような状況で彼以外の誰ともその取引をすることは決してありませんでした。ニックは私が今まで働いた中で最高の投資家です。

それらのすべてのユニークな資質のために、2つのニックケーブ映画はあなたのキャリアの連続体に適合します。基本的なレベルでのすべての映画は、この有名人の概念と構築された自己に関するものです。平彼らをそっと殺します外観を維持し、評判を維持することです。
ブロンドそれらの映画の祖母です！それはアイデンティティに非常に関心があります。しかし、それはすべて、男ではありませんか？私たちは自己感覚さえ持っていますか？私たちの自己感覚は私たちの邪魔をしているだけですか？自己幻想ですか？必要ですか？

背後にあるアイデアブロンド基本的に、それは子供時代のドラマと、彼女が大人の人生に持ち込んでいる誤ったアイデアを詳述しており、彼女はそれらのアイデアのレンズを通して世界を見ています。そして、彼らは愛されることができる公的な自己への分裂と、親密さを達成する希望のない私的自己を必要とします。彼女は本当に世界を見ていません。彼女は自分自身を見ています。とにかくこのすべてのテクノロジーの出現により、世界のその方向に向かっていると思います。アルゴリズムは、インターネットで何かを探しているときにすべての偏見を強化します。もうコンセンサスの現実はありません。しかし、最も単純なレベルでは、それは世界で最も指名手配者になり、彼らに来るすべての欲求に対処することができない望ましくない子供についてです。

私は、メットガラにその古典的なマリリン・モンローのドレスを着ているキム・カーダシアンに反応するすべての人々を見ていました。時には、誰もがマリリンについて自分の考えを持っているように見えることがあり、彼らは皆、彼女、または彼女の考えをとても保護しているようです。
まあ、あなたが知っている、マリリンの雰囲気全体は「私を救う」ことでした。一部の偉大なフェミニストの作家はこれを言っています。マリリン・モンローについて書かれたものはすべて、ノーマン・メイラーであろうとグロリア・シュタイネムによるものであろうと、救助ファンタジーです。それはすべての観点からです：「私がそこにいたら。私は彼女を理解しました。私がそこにいたら、彼女は元気だったでしょう。」ブロンド映画も違いはありませんよね？

あなたの映画が出てきたとき、あなたはまったく心配していますか、これらすべての人々は今から彼女を救わなければならないと感じるでしょうあなたの彼女のビジョン？
そうだといい！つまり、わかりません。私もそれについて考えていません。それがメディア危機の人の先入観です。それは私のものではありません。

Netflixはまったく心配だと思いますか？
つまり、見て、仲間、Netflixは、はるかに大きな魚を炒める大企業ですブロンド、彼らがお金を使う場所に関して。彼らは映画に4億ドルを支払っています。わずか2,200万ドルの映画、Netflixの銀行を壊すことはありません。彼らはそれを展開し始める前に、彼らの一種のマーケティング計画を順番に取得したいと思っています。それから、私たちは彼らがどのようにそれが世界に入りたいかを考えなければなりません。 9月まで出てくることはありません。私たちはそれについて話すべきではありません。 [笑う] その時にはブロンド出てきて、誰もがそれについて話すことにうんざりするでしょう。

聴衆は長年にわたって変わっているように感じますか？チョッパーオーストラリアが出てきたとき、オーストラリアで大ヒットしましたが、とても奇妙で非線形の映画です。もしそれが今日リリースされている新しい映画だったら、観客はそれを同じように受け入れるだろうと思いますか？
おそらく今はもっとそうです。なぜなら、彼らはそのようなものにもっと慣れているかもしれないと思うからです。私はこれほど制御不能な主人公がいた映画があったことを知りません。それは、通常、ヘンリーヒルがジョーペシの周りに少し安定しているようなものを持っているようなものです。作りグッドフェラスJoe Pesciの視点からは、かなり面白かったと思います。しかし、私はそれを理由だと思いますチョッパー成功したのは面白いからです。私が作った他の映画はそれほど面白くありません。

彼らをそっと殺しますちょっとおかしいです。
私面白いと思います。しかし、それほど面白くないチョッパー。オーストラリアでは、チョッパー遊び…彼らは通路のようなものを転がします。あなたが知っている？彼らが笑わなかった唯一の国はドイツでした。

何故ですか？
彼らはドイツ人だからです。

あなたはエリック・バナをリードとしてキャストしますチョッパー、そして彼は当時コメディアンでした。彼をキャストするためにあなたを持っているものは何ですか？それは漫画の背景でしたか、それとも何か他のものでしたか？
彼はマークをすることができました。マーク「チョッパー」が読んだのを見たことがあるかどうかはわかりません、本当の男？エリックがその男にどれほど近いかは信じられないほどです。彼自身の父親は、の一部でそれを考えましたチョッパー、それは実際にマークでした。通常、ほとんどの映画の問題は、それらがミスキャストされていることです。ほとんどの映画ではありませんが、それは起こり得ます。それは同じ問題ですブロンド。マリリンモンローとして購入する人をキャストする必要があります。彼女はすごい、あの女の子。あなたは知らない、おい。アナがどれほど良いかわからない。彼女はジェームズ・ガンドルフィニと同じくらい良いです。

ブロンド2020年に、これらの他のすべての映画と一緒に出てくるはずでした。死ぬ時間はありません。それはアナ・デ・アルマスの年になるだろう。
Ana de Armasには長年があります。その1年だけではありませんでした。秘密が出てきた、仲間。言葉が出ます。

あなたは作りたいと思っていましたブロンド長い間。この物語へのアプローチは、この年にどのように変わりましたか？
とブロンド、最初は大きなアイデアは、私たちが彼女の人生についてすでに見た画像を模倣することでした。したがって、「Marilyn Monroe」を検索した場合、からのシーンが表示されます。ブロンド私たちが模倣したこと。アイデアは、私たちがよく知っているもの、私たちがよく知っているイメージを取り入れ、彼女のドラマに従ってその意味を変えることでした。ですから、以前に見たものを見たものを見ているこの不快なデジャ・ヴァーのようなものですが、それの意味は間違っています。それの意味はあなたが思うことの反対です。簡単な例は、「バイバイ・ベイビー」が中絶についての歌になることです。それはそれを置くための最も平凡な方法ですが、それはそれを試してみようとするために、集合的な無意識、集合的な視覚的記憶をある種の使用の試みでした。

NC-17を手に入れるつもりだと思いましたか、それとも衝撃でしたか？
驚いた。うん。私たちは線の中で色をつけていると思いました。しかし、私はあなたが会議室に性的行動について話している男性と女性の束を持っているなら、おそらく男性は女性がどう思うか心配するだろうと思います。奇妙な時期です。それは幸せなセクシュアリティの描写のようではありません。それは曖昧な状況の描写です。そして、アメリカ人は性的行動に関しては本当に奇妙ですね。理由がわからない。彼らは世界の他の誰よりも多くのポルノを作っています。

マリリン・モンローがそのような象徴的な人物であるという事実は、おそらく彼らの恐怖に餌を与えていると思うでしょうか？
わからない。他の人の考えをするのは危険です。知るか？一方で、私に選択肢が与えられたら、マリリン・モンローの物語のNC-17バージョンを見に行きたいと思います。私たちは、彼女の人生が明らかに、それが終わった方法から端にあったことを知っているからです。いぼを見たいですか、それともその消毒版を見たいですか？

面白い時期ですブロンド出てくる。それが数年前に出てきたなら、それは私もヒットしたときに出てきたでしょう、そしてそれはすべてのものの表現だったでしょう。私たちは今、人々がどこにあるかについて本当に不確かな時期だと思います。それは間違いなくそれについて道徳を持っている映画です。しかし、それは非常にあいまいな海で泳いでいます。なぜなら、私はそれが人々がそれを見たいほど切り取っていないと思うからです。皆を怒らせるものがあります。

私は監督のカットを得るといういくつかの話があったことを知っていますco病者のロバート・フォードによるジェシー・ジェームズの暗殺。それはまだ可能性ですか？
つまり、それは私が毎日考えていることではありません。たぶん、ある時点で成功した場合は、ワーナーブラザーズにそれを行うように話そうとします。しかし、それは何も作らなかったブラッド・ピットの映画です。インターネット上のシネファイルは、ビジネスの現実、2つのこと、それらは異なる宇宙です。人々がそれを好むとき、私はいつも驚き、喜んでいます、私はそれをすべて愛しています。時間が経つにつれてますます好まれているようです。