ハーベイ・ワインスタイン検察官は、水曜日にマンハッタン控訴裁判所で請求された不名誉な生産者の弁護士である告発とは何の関係もない多くの告発について議論することを許可されたため、彼の裁判中に「絞殺」に陥った。 「ju審員は、そのような偏見的で悪い証拠に圧倒されました。これはハーベイ・ワインスタインの性格の裁判でした - 人々は彼を悪い人にするようにしていました」と、バリー・カミンズは第一司法部門の控訴部門の5人の裁判官パネルに語った。 「[検察]が以前の行為の承認の適切な基礎を正常に特定したとしても、それはそうではありませんでした - []証拠的価値は、その偏見の効果によって明らかに上昇しました。」
「この場合、彼は法的なところだった」とカミンズは言った。
ワインシュタインは、第1度で犯罪性の性的行為で有罪判決を受け、3度目のレイプ2020年2月24日、ほぼ後7週間の裁判。彼は2人の女性を性的暴行した罪で有罪となった：ジェシカ・マンそして私はhaleyi。かつて女優になることを目指していたマンは、2013年初頭にワインスタインがミッドタウンのイーストホテルで彼女をレイプしたと彼女の証言で言った。ハリーイは、ワインシュタインが2006年の夏に彼のソーホーのアパートで彼女にオーラルセックスを行うために力を使ったと証言した。
現在69歳のワインシュタインは、1つの第1度レイプカウントと2つの略奪性assaultのカウントの罪ではないことが判明しました。 2020年3月11日、ジェームズ・バーク判事はワインスタインに23年の刑を宣告した。ワインスタインの弁護士彼らの控訴を提出した2021年4月5日、彼の信念と刑の両方と戦った。彼らの議論は、控訴の書類と今日の訴訟の両方で、主に、検察官がワインスタインの以前の悪い行為について非常に多くの証拠を導入できるようにするためにバークが間違っていたという主張に基づいています。性的不正行為のこれらの未請求の申し立てには、からの証言が含まれていましたドーンダニング、Tarale Wulff、 そしてローレン・ヤング。
「その結果、ワインスタイン氏は、起訴で起訴された犯罪行為の疑いだけでなく、女性との関係において認識を証明した方法で振る舞う傾向があるとされる容疑者のために裁判にかけられました」訴える。マンハッタン地方検事事務所の控訴弁護士であるヴァレリー・フィゲレドは、ヤング、ダニング、およびウルフの証言は「[ワインスタインの]心の状態の直接的な証拠」であると主張した。
「それは、女性が性的行為に同意していないという彼の知識を示していました。単に彼と一緒にいることに同意したからです。パネルの審査員は、フィゲレドを繰り返し押して、非常に多くの無請求の悪い行為をもたらしたことを、ワインスタインに対してスケールを傾けなかったことを説明しました。 「ここに私が同じことをしたと主張する他の3人の女性が来ますが、私はそれで起訴されていません。それは偏見です」とある裁判官は述べました。 "あのね？毎日、1マイルのラップシートを持っている被告がいるトライアルがあります - マイル長さ;彼らはラップシートに20人の重罪の有罪判決を受けます。別の裁判官はコメントし、バークがどれだけ許したかについて懐疑論を表明しているように見えます。 「彼らは通常、1つか2つを入れました。」
ワインスタインの弁護士はまた、バークが略奪的な年配の男性を巻き込んだ小説を書いたju審員に女性を置くことに誤りを犯したと主張している。彼らは、このju審員の結果として、ワインスタインが「公平なju審員によって裁判にかけられる彼の憲法上の権利を否定した」と控訴の書類で主張した。
「審査員11号同意の問題を伴う固定そして、略奪的な年配の男性とそれについての率直さの欠如は、彼女がワインスタイン氏の罪悪感をdeしたかどうか、そして彼が有罪判決を受けたのを見るための個人的なアジェンダを持っているかどうかについて厄介な質問を提起します」と彼らは控訴の書類で主張しました。彼らは、彼女の存在が司法プロセスを「独力で抹消」したと主張した。 「この裁判官がこのju審員を退院させることを拒否したとき、それは可逆的な誤りでした」とカミンズは今日の議事録で述べた。
ワインスタインは現在、ロサンゼルスで投獄されており、そこで性的攻撃の容疑に直面しています。
