昨年の続編ブリトニー・スピアーズのフレーミング。写真：Dimitrios Kambouris/Getty Images
9月24日金曜日の夜、1週間以内からブリトニー・スピア彼女の13年にわたる保護者であるSの次の裁判所の審理、HuluとFXは昨年の話題のニューヨークの続編をドロップしました時代ドキュメンタリーブリトニー・スピアーズのフレーミング。サマンサ・スタークが監督し、リズ・デイとNYTがプロデュースした最新のものは、ポップスターの人生の内輪の中にいた内部告発者からの新しい爆弾の申し立て」を明らかにすることを約束しました。ある意味で、それは配信します。以下では、専門家の弁護士が、で行われた最も物議を醸す主張のいくつかについて、彼らの考えをハゲタカと共有していますブリトニー・スピアーズのコントロール。
Black Box Securityの従業員であるAlex Vlasovによると、保護区に雇われたブリトニーは24時間年中無休で監視されました。 Vlasovは、ブリトニーのセキュリティの責任者である会社の社長であるエダン・イェミニのエグゼクティブアシスタントとして、ほぼ10年間ブラックボックスセキュリティで働いていたと述べました。彼は、ブリトニーが行ったすべての要求が、自分の家でさえ、監視され記録されたと言いました。彼は、ブリトニーの「親密な関係は密接に管理されていた」と言い、父親のジェイミー、エダン、トライスタースポーツとエンターテインメントのビジネスマネージャーであるロビン・グリーンヒルの知識なしには何もできなかったと言いました。 「刑務所にいた人を本当に思い出させた」とヴラソフはドキュメンタリーで言った。彼はまた、ブリトニーの会話が彼女をコントロールするために使用されたと言いました。ウラソフは、エドナンにこれが合法であるかどうか尋ね、「はい、裁判所はこれを認識している、ブリトニーの弁護士はこれを認識している、これは彼女の安全と保護のためです」と言われたと言いました。
Vlasov氏によると、Greenhillは、Textメッセージ、すべてのFaceTime通話、ブラウザの履歴、写真など、ブリトニーのモバイルデバイスをすべてミラーリングするためにiPadをセットアップするというアイデアを思いつきました。
GreenhillとTri Starの弁護士であるCharles Holderは、ハゲタカにクライアントに対して行われた申し立ては虚偽であると語っています。スピアーズさんのコミュニケーションを監視します。」
保護区の訴訟でアマンダ・バインズの両親を代表した保護者の専門家であるタマー・アーミナックは、裁判所がコミュニケーションを見直し、社会的相互作用とメディアを監視するために裁判所の保護者の権限を付与できると述べています。
「それを行う前に、ハイメが裁判所によってこれを承認したかどうかを確認する必要があります」とアーミナックは言います。 「合法性に関する限り、最初の質問は、裁判所が何を承認したのかです。裁判所はブリトニーの保護者にどのような特別な権限を与えましたか？そして、それは、実際の記録ではなく、最初からシェルコアとダガーのスタイルが行われたので、保護区で行われたことはすべて把握するのは難しいです。それは、裁判所がチェンバーズですべてをしていることの問題です。ブリトニーの人生の私的な詳細はそのように私的なままですが、保護者がしている他のすべては、精査から秘密であり免疫のままです。」
刑事弁護人のリチャード・カプランは、カリフォルニアは電話と私的な会話のテーピングに関する2つの党の状態であると付け加え、州法は、両当事者が会話が記録されていることを知ることを要求しています。
「相手も注意する必要があります」と、ロサンゼルスに拠点を置くカプラン・マリノの会社で働いているカプランは言いました。
Fox Rothschildの税＆ウェルスプランニングパートナーであるSarah Wentz弁護士は、能力が低下したミュージシャンを含め、2006年から保護区を扱ってきましたが、裁判所から許可があった場合、彼女、まだ非常に非倫理的に見えました。
「あなたの人生のすべての瞬間が見られていることを知ることがどれほどトラウマであるか想像できます」とウェンツは言います。 「それはちょっと恐ろしいです。必要ではありません。」
ウェンツは、それを「信じられないほど異常な」慣行と呼び、私的な電話をテープで留めています。ウェンツは、特に保護区がすでにブリトニーの銀行口座を管理していたので、それが必要な状況を考えるために「床を張った」と言います。
ヴラソフは、ブラックボックスのエダン・イエメニ会長もブリトニーの寝室に録音装置を持っていたと言いました。彼は、録音のUSBドライブを与えられ、Yemeniからそれを削除するように言われたと言いました。彼は辞退し、コピーを保管したと言った。
「彼女と彼女の弁護士との間のコミュニケーションは立ち入り禁止であり、確かに彼女の寝室にあらゆる種類の録音装置を配置する言い訳はありません」とArminak氏は言います。 「率直に言って、それは弁護士として、そして女性として読むのは恐ろしいことです。」
カプランは、録音が公開された場合、潜在的な民事訴訟が発生する可能性があり、繊細な個人情報を明らかにした可能性があり、民事訴訟が提起された場合、槍は大きな損害を求めることができると付け加えています。
ウェンツによると、保護者は最も制限が少ない方法で行われるが、それでも保護者を保護することになっている。彼は、このタイプの録音がその目的に役立ったとは思わない。
グリーンヒルとトライスターの弁護士はハゲワシに次のように語っています。 - 彼女の寝室または他のどこでも。」
ドキュメンタリーによると、ブリトニーは弁護士にリハビリに忍び込んで配管工のふりをするように頼んだ。弁護士は辞退した。ブリトニーは、ドキュメンタリーのプロデューサーであるリズ・デイによると、彼女は施設にいたくないと言って、彼女の弁護士（当時裁判所に任命された弁護士のサミュエル・インガム）が彼女のために働いていないと友人にテキストメッセージを送ったと伝えられています。
また、Dayは、NYTによって得られた裁判所の成績証明書で、ドキュメンタリー中に読んだ裁判所の成績証明書で、インガムは、ブリトニーが彼に結婚し、子供を持ち、退職し、彼女のライフスタイルを変えたいという願望を彼に表明し、彼女が信じていたと裁判所に伝えたと言われています。保護区は彼女がそれをすることを妨げたこと。 NYTの訴訟の転写によると、以前は保護区を監督していたレヴァ・ゲッツ判事は、「結婚する権利について命令を出したとは思わないが、あなたは彼女にそれを伝えたくないかもしれない」と述べた。
その転写の中で、ゲッツ裁判官は、ブリトニーがセラピストと健全な関係を確立し、1年間のクリーンな薬物検査を返した場合、保護区の終了を検討すると述べたが、ドキュメンタリーによると、彼女はそれを保証しないだろうと述べた。インガムはその後、ジェイミーを保護者から排除するという考えを提起し、ジェイミーはまだ飲んでいるかもしれないという考えを上げました。ジェイミーの弁護士は、定期的なアルコール検査を受けていたと言いました。しかし、インガムがブリトニーがジェイミーにランダムなテストを受けることを望んだと言ったとき、ゲッツ判事は「彼女は誰を要求するのか？」と言いました。 NYTによって得られた手続のトランスクリプトによると。
2008年から2010年、2013年から2018年までのブリトニーのワードローブの責任者であるティシュイェーツは、ブリトニーが観客にポットの煙があったときにショーのステージに故障したと語った。イェーツは、彼女が非常に怖くて、それが彼女が薬物検査に失敗するだろうと強調していると言いました。イェーツは、ブリトニーを落ち着かせたが、ブリトニーと話をする前に承認が必要だと言った。
「彼女が少し押し戻した場合、彼らはより強く押しました」とイェーツは言いました。 「それから、叫び声は大きくなりました。そして、ジェイミーは立ち上がって、「あなたはこれを持っていない」と言うでしょう、そしてそれは少年を持たないことにエスカレートするでしょう。」
「他の人が彼女に要求したことを遵守しなかった場合、ブリトニーが子供たちに会わないと脅されたと聞いたのは初めてではありません」とアルミナックは言います。 「それが本当なら、それは保護者の権限の絶対的な虐待であり、それは母親の権利の虐待です。彼女の子供たちに与えた効果について、母親が彼女をコントロールするメカニズムとして彼らを遠ざけさせてくれるのだろうか。これらの新しい詳細はすべて、ハイメが孫に問題を抱えていたのではないかと明らかにして、抑制命令家族内の緊張。」
ウェンツは、ブリトニーが彼女の保護区と合理的な会話をしているだけで快適に感じなかったこと、そして保護者の行動の疑いが彼女の最善の利益に反しているだけでなく、実際にはそれがそうなるように思われたと言っています。害の原因。 「それが彼女がそんなに怖い状況に彼女を置くのは絶対にひどいように聞こえます」とウェンツは言います。 「それはすべて行き過ぎており、それをしているこれらの人々の判断は本当に疑問視されるべきです。」
ブリトニーは当時のラスベガスのレジデンシーから年間数百万人を稼いでいたにもかかわらず、イェーツは、ブリトニーがある日、夕食に寿司を望んでいたとき、グリーンヒルは彼女にそれが高すぎると言ったと言いました。彼女は、ブリトニーがスケッチャーのスニーカーのペアを望んでいた別の日を思い出しましたが、ブリトニーは彼らのために十分なお金がなかったと言われました。イェーツは、彼女が密かに彼女のためにそれらを買ったと言い、ワードローブ部門に彼らを追い払うことでそれをカバーするだろうと彼女に言った。
GreenhillとTri Starの弁護士はVultureに、「グリーンヒルさんもTri Starの誰も、スピアーズさんが寿司やスケッチャーを購入することを禁じたことはありません。」
ウェンツによると、「途中のある時点で、彼らは誰がお金だったかを忘れていました。それは完全に不要です。彼女が稼いでいた金額、彼女は食事ごとに寿司を食べることができました。つまり、誰が気にしますか？」
彼は続けます：「彼らはこれらが適切な決定であり、どういうわけか彼女の最大の利益であると思ったのはただのクレイジーなことです。」
ジェイミー、インガム、イエミニ、FMR。 Reva Goetz判事は、コメントを提供するという要求に応じていません。
