写真：Getty Imagesを介したE. Jason Wambsgans/AFP
長年の性的産業の申し立ての後、R.ケリーが逮捕されました2019年7月11日。R＆Bシンガーは、子どもの性的搾取、誘n、強制労働などの犯罪に従事しているとされる疑いがあるため、ブルックリン連邦裁判所で起訴されました。彼はまた、児童ポルノと妨害の容疑でシカゴ連邦裁判所で起訴されました。
連邦当局は、彼が自分の立場をパフォーマーとして誘惑したと主張している 彼の軌道への犠牲者は、基本的に組織化された虐待システムを作成します。ケリーは、彼の従業員と側近とともに、「犠牲者がすぐに彼と一緒に違法な性的活動に従事できるように、彼のコンサートに参加した女性と少女を捕食しました」時代は、ケリーの逮捕に関する声明で述べた。ケリーも直面しています地元の料金イリノイ州とミネソタで。彼はすべての容疑で無実を維持しています。
いくつかの遅延の後、ケリーのニューヨーク市の裁判がついに始まります。審査員の選択は月曜日の朝に本格的に始まり、オープニングの議論は8月18日に予定されています。これはR.ケリーの裁判について知っておくべきことです。
R.ケリーはどのような料金に直面していますか？
彼のブルックリンの場合、ケリーは9カウントの暴行とさまざまなマン法違反に直面しています。 （MANN法は、違法な性的活動のために州の境界を越えて人々を往復させることを禁止しています。）FRBは、ケリーの暴行「エンタープライズ」が1994年から2019年に逮捕されるまで実行されたと述べました。
ラッテリングラップは性的不正行為を伴うケースについては少し混乱するように聞こえるかもしれませんが、FRBはしばしば暴行料を使用して、ギャングやギャングを追いかけます（に対する訴訟を含むテカシ6ix9ine）。当局は、ケリーの虐待の疑いがあると主張していると主張している。検察官は、その議論をするために、彼の未成年者の標的と心理的操作の疑いなど、性的不正行為の特定の告発に依存しています。
ケリー、彼のマネージャー、パーソナルアシスタント、ボディーガード、ドライバー、その他の仲間は、「企業の目的を達成するという共通の目的」を共有し、彼の音楽とブランドを強化しながら、少女と女性を違法な性的活動に誘い込むと、連邦検察官は法廷で述べた論文。彼らは、ケリーの告発者が「許可を受けずに部屋を離れることを許可されていない…トイレに行くか、トイレに行くことを含む」と主張し、「ケリーがイベントに同行していないとき、またはケリーが別段の指示しない限り、だぶだぶの服を着る必要があると主張している。」
また、これらの告発者は他の男性を見ることは許可されておらず、「代わりに頭を下げておくように言われました」と「女性と少女はケリーを「パパ」と呼ぶ必要がありました」と告発論文は主張しています。ブルックリン連邦検察官はまた、ケリーがこの犯罪企業で「子どもの性的搾取、誘n、強制労働」に従事したと主張している。
Mann Actカウントはどうですか？
裁判所の書類によると、ケリーと他の人々は「州間商業で「故意かつ意図的に輸送」しました。この場合の刑事犯罪は、「18歳未満の人との違法な性交」になるだろう」と、ジェーン・ドゥ・No. 5が当時未成年だったため、告発されている。
輸送に加えて、マン法は、ジェーン・ドー第5号を含む強制と誘惑を主張しています。ケリーは「他の人と一緒に、故意に、意図的に説得し、誘導し、誘惑し、強制した」ジェーン・ドー5号を違法な性的活動に従事させた。繰り返しますが、特定の犯罪検察官が引用しているのは、ケリーが「18歳未満の人との違法な性交」を持っていると言われています。
Jane Doe No. 6に関連するMann Actは、2018年2月上旬に輸送と強制と誘惑の疑いを伴うことも含まれます。この告発者であるKellyの根本的な犯罪は、彼が「ジェーンドー＃6なしで保護されていない性的協議に従事している」最初にジェーン・ドー＃6にヘルペスに契約したことを知らせ、 [それなし] これらの状況で性交に対する彼女の同意を得る」と検察官は述べた。
待って、ブルックリンの場合はもっと告発者がいなかったのですか？
はい。告発者が請求書類でどのように提示されるかのため、少し混乱します。 MANN ACTカウントは、特にJane Doe No. 5とJane Doe No. 6のためです。ただし、暴行の告発は、個々の女性が関与する犯罪行為の疑いのある「Acts」と呼ばれる多数の事例に基づいています。
ケリーの暴行罪で引用された最初の「行為」は贈収賄です。この法律には、裁判所の提出書類で「ジェーン・ドー1」と呼ばれるアリーヤが含まれます。 1994年、ケリーはイリノイ州の役人に故人に偽のIDを発行するために賄briを賄ったと言われています。
暴行罪の一環として、ケリーは「子どもの性的搾取」、ジェーン・ドゥー2で告発されています。 1999年10月。
ケリーはまた、2003年から2004年の間に、ジェーン・ドー第3号と特定された女性を誘nしたとして告発されています。彼女の意志。」検察官は、ケリーが2009年5月から2010年1月の間に、違法な性的活動のためにジェーン・ドー第4号として知られる未成年者を「そのような行為の1つ以上の視覚的描写を生み出す目的で輸送した」と言います。繰り返しますが、これらの「行為」は暴行料の一部です。
また、検察官は、ケリーが持っていたという主張を含む裁判所の書類で具体的に特定されていない告発者のために、裁判で他の性的産業の申し立ての証拠を認めることも許可されます。性的接触2006年にシカゴマクドナルドで会った17歳の少年と。この告発者は、法廷書類で「ジョンドゥー1」として特定されています。検察官はまた、裁判中に「ジョン・ドゥー2」と呼ばれるケリーと別の男性との性的関係の疑いについて議論することも許可されます。検察官は、ケリーが「彼のガールフレンドを必要とした…ジョン・ドゥ＃2と彼の指揮にセックスをすることを要求し、しばしばそれらの出会いを撮影した」と述べた。
ju審はどのように選ばれましたか？
ケリーの状況とこれらの申し立ての性質のために、彼や事件についてまだ強い意見を持っていないju審員を見つけることは困難な懸念がありました。
偏見があるかもしれない人々を排除するために、日常的なケースと有名なケースの両方で将来のju審員が彼らの背景と視点に関する情報を提供するプロセス、そして裁判中の誰に精通しているプロセスを経ます。他のケースと同様に、ケリーのケースの潜在的なju審員は、仕事や家族の構成など、一般的なトピックに関する質問がある書面によるアンケートに記入しました。
もちろん、いくつかの質問は彼のケースに固有のものです。たとえば、「R.とも呼ばれているロバート・ケリーについて読んだり、見たり、聞いたりしましたか。ケリー「？」その他の質問には、「過去10年以内にコンサートに参加しましたか？」が含まれます。 「「私も」運動について何か知っていますか？」そして「あなたは「私も」運動をサポートしましたか、それとも参加しましたか？」
ju審員は今週法廷に来る前にアンケートを提出しました。アン・M・ドネリー裁判官の要求で、双方は、月曜日に尋問される前に、潜在的なju審員のリストを「双方とju審員に容認すべきだと信じている」リストを提出しなければなりませんでした。
月曜日と火曜日に、将来のju審員にアンケートについて尋ねられました。検察と防衛の両方は、ドネリーに「原因のために」潜在的なju審員として却下されるべきだと思った人に、つまり、彼らが答えがケリーに対して賛成または反対のどちらにも偏見を示すことができると感じたかどうかを伝える機会がありました。
グループがホイットダウンした後、双方は水曜日に挑戦的な課題を遂行することを許可されました。基本的に、強引な課題は、弁護士が理由を与えなければju審員を除外したいときです。 （これらの課題は、人種、民族、またはジェンダー差別に根ざすことはできません。）検察官は、6つの強引な課題を遂行することを許可されましたが、弁護人は10を稼ぐことが許可されました。
最終的に、12人のju審員と6人の代替（ju審員の1人で何かが起こった場合のバックアップju審員）が選ばれました。
ju審員は誰でしたか？
7人の男性と5人の女性がju審員に奉仕するために選ばれました。審査員は匿名です。彼らは、両側の裁判官と弁護士を含む数で識別されます。彼らはまた、「部分的に隔離」されるでしょう。つまり、米国の元sが毎日彼らを法廷に駆り立てることを意味します。ただし、選択プロセス中に、法廷での質問に対する回答に基づいて、それらについて少し知っています。彼らは、病院の料理人、詐欺捜査官、客室乗務員など、さまざまな職業から来ています。法律に対する彼らの見解と事件に精通していることについて尋ねられたとき、いくつかは興味深い答えを与えました。あるju審員は、彼のアンケートで、法執行機関でいくつかの経験があると述べました。裁判官は、それが彼が法執行機関について意見を形成するようになったかどうかを尋ねた。
「それがあなたが知りたいことなら、私は法執行機関に偏っていません。私はこれらのことをする法執行機関の人々に対して偏っています。否定的な経験と前向きな経験の両方がありました。良い人は人です。良い人、悪い人。どこにでも悪い」と男は言った。
別のju審員は彼のアンケートで、彼がケリーが漫画家だと思ったと言った。 「実際にR. Crumbだった」とju審員は法廷で述べた。別のju審員はアンケートで「メディアによる裁判はju審による裁判よりも悪い」と言って、質問したときに彼の声明を2倍にして、「それは間違いなくそうだ」と言った。客室乗務員として働いているju審員は、ビル・コスビーの家族にいる友人がいると言った。ドネリーは彼に尋ねた：「その調査または裁判の過程でビル・コスビーがどのように扱われたかについて意見はありますか？」彼は答えた。彼らは事実を与えられ、彼らは彼らの決定を下しました。」
裁判にはどのくらい時間がかかりますか？
「長い裁判になると予想されています」とドネリーは8月3日の手続きで、ケリーの裁判には約1か月かかると予想しているとju審員に語った。
