Warnermedia-Discovery取引に関する3つの大きな質問

継承;プロパティブラザーズ写真イラスト:ハゲタカによる。ディスカバリーとHBOによる写真

今までに、あなたはおそらくAT&Tが所有しているワーナーメディアと発見があるというニュースを読んでいますマージする計画、その過程で、収容する会社を組み合わせたメディアとエンターテイメントのコロッサスを作成するハリー・ポッター、ゲーム・オブ・スローンズ、 そして継承ネットワークが背後にありますプロパティブラザーズそして90日間の婚約者。株主のためにより多くのお金を稼ぐ以外に、今日の取引は一つの有効な現実によって推進されていました。昔ながらのメディア企業は、覇権をストリーミングするための戦いでNetflixに対して生き残るために大きくなる必要があります。また、コンテンツに年間最大200億ドルを費やす計画により、まだ依存している会社は間違いなく大きくなるでしょう。

スケールアップのラッシュは数年前から続いています。それが、数年前にディズニーがルパート・マードックの20世紀のベストフォックス資産を撮影するように促した理由です。新しいエンティティを運営する現在のディスカバリーCEOのDavid Zaslavが、2018年の元Scrippsネットワーク(HGTV、Food Network)の購入を設計した理由です。そして、それが来年かそこらで少なくとも1つか2つの追加のメガデールを見る可能性が高い理由です。 (ハリウッドの周りには、Comcastが会社全体ではないにしても、Viacomcbsのエンターテイメント資産のいくつかにますます興味を持っているという話題がすでにあります。)

記者会見を開催し、ケーブルニュースに登場したにもかかわらず、ワーナーとディスカバリーの新しいマッシュアップについてはまだ不明なことがたくさんあります。ここでは、今日の大ヒット発表の後に私たちが持っている最大の質問の3つです。

ワーナーディスコーブリーはボンネットの下のモンスターになりますが、それほど明確ではないのは、最終的には1つのNetflixサイズのスーパーアプリが組み合わせた企業の多くの資産をすべて存在するかどうかです。たとえば、ディズニーは、フォックスの合併に続いて前者の完全なコントロールを獲得した後、HuluをシャットダウンしてDisney+に折りたたむことにしたかもしれません。代わりに、バンドルアプローチを選択し、消費者に両方のアプリにアクセスするために1つの月額料金を支払う機会を与えました(ESPN+に加えて)。そして国際的には、ディズニーは正反対を行いました。Huluは州以外のフットプリントを持っていないので、Mouse Houseはより大人向けのプログラミングをすべてブランド名スターに置き、Disney+内で消費者向けに別のセクションにしました。ヨーロッパとアジアの一部。

記者団は月曜日にZaslavに、HBO MaxとDiscovery+でどのアプローチを採用するか尋ね、基本的にはさまざまなオプションがすべて異なる企業にとってうまく機能していると言いました。彼はどの経路が好むかを考えていると思うが、特に連邦規制当局が依然として取引を承認する必要があるため、それほど詳細に入手する理由はない。 HBO MaxにDiscoveryのUnccriptedコンテンツの恵みを詰めることは、すでに素晴らしいアプリを消費者にとってさらに魅力的にするでしょうが、それはさらに高価になるかもしれません。そして、マックスがすでに最も費用のかかる大量魅力的なストリーマーであることを考えると、月額15ドルで、新しい会社がすぐに価格を引き上げる危険を冒すことはできないと思います。 (もちろん、エンターテインメント業界の能力を過小評価してはいけません控訴を過大評価しますその製品の。)

とはいえ、Zaslavが消費者に1つのアプリを介してすべてのWarner-Discoveryのブランドをストリーミングする能力を提供する方法を見つける方法を見つけられないとは想像できません。ディズニーのバンドルはちょっとした機能が機能します。なぜなら、ディズニー+は家族向けのスペースと見なされることから、そしてHuluには10年のブランド認知度があったからです。対照的に、HBO MaxとDiscovery+ Shacking Upとの同様のブランドの衝突はありません。 HBOハローは、再実行と同じデジタル不動産を共有することによって暗くはありません乳母そして、エレン・デジェネレスは、生産されたリアリティショーで、投げます90日間の婚約者ミックスに痛いことはありません。さらに、Stand-Alone Discovery+は、素晴らしい製品であり、Huluの3,900万人の加入者(Disney+の1億400万のサブも言うまでもなく)に近づいていません。ワーナーディスコーブリーのサブスクリプションの販売を支援する最良のチャンスは、ディスカバリーコンテンツがHBO MAXコンテンツの隣にある場合です。そうすることで、HBO MAXの最高価格を約15ドル、またはHBO MAXの約15ドルの広告サポートバージョンで約10ドルを維持することは、短期的な収益損失を食べることを意味します。しかし、最終的には、ワーナーが繁栄するために必要な数億人のグローバル加入者を訪れるのに役立ちます。

ニューヨークによると時代、それはように見えます元Hulu execすでに始まっています彼の出発を交渉する会社から、かろうじて彼がそこに着いてから1年。 AT&Tのブラスが基本的に数日前まで彼に言わずに彼の会社を基本的に交渉した方法を考えると、ほとんどショックはありませんが、それはまだ大きな損失になるでしょう。キラーワーナーメディアに新しいメディアエネルギーをもたらしました(したがって、HBOマックス)それは非常に不足していた。ハリウッドの獣医は、劇場でデビューした同じ日にワーナーブラザーズ映画をHBOマックスに掲載するという彼の決定を驚かせましたが、それはストリーマーにとって大きな勝利でした。プラットフォームの無限の宣伝を生み出しただけでなく、MAXサブスクリプションをアクティブにして最終的にアプリをダウンロードしてストリーミングを開始するのが遅い多くの線形HBOサブスクライバーを納得させるのに役立ったと思います。 (HBOリニアチャネルでワーナープレミア映画を見ることはできません。)

さらに、Kilarの大胆な動き - 以前の決定とともにユニバーサルによって- 劇場の所有者が長い間主張していた排他性のとんでもない90日間の窓を斬るのを助けました。彼はまた、ワーナーのさまざまな映画やテレビビジネスを別々のサイロから壊した方法で賢く再編成し、会社がストリーミングの宇宙で運営しやすくしました。私はこれをザスラフのノックであるとは意味がありません。彼は非常に賢く、非常に精通した幹部であり、彼のビジネスを迅速に進化させることに熟達していることが証明されています。しかし、彼はまた、古いエンターテインメント業界の生き物であり、シリコンバレーのキラウルのように精通していません。 Netflixは、ショービズと技術を等しくうまく行うため、非常にうまく機能します。ワーナーディスコーブリーは、キラウルの周りにむしろ快適になりますか?

5年前のように、ワーナーとディスカバリーの間の取引は、ケーブルの2つの最大の名前の大規模な組合としてトランペットされていたでしょう。さて、すべての注意は、ストリーミングへの影響に正しくあります - しかし、この取引しますケーブルTVビジネスに残っているものに大きな影響を与えます。両社はすでに長年の痛みを経験しています。それぞれの線形ビジネスを統合しています。Zaslavは、古いScrippsネットワーク(HGTV、Food Network)を彼のDiscover Holdings(TLC、Animal Planet)と統合しましたが、AT&Tは、ターナーブランドのケーブルチャネルの終miseを監督しました。 (TNT、TBS、CNN、Adult Swim、TCM)と、より不定形のコンテンツプロデューサーへの組み合わせ。

常にそうであるように、そのすべての垂直統合により、何百人もの忠実な従業員が仕事を失いました。悲しいことに、それが再び起こることであり、Zaslavは合併から数十億のコスト「効率」を誇っています。数百人が生計が消えるのを見るように設定されているようです。

人的コストを超えて、ワーナーディスコーブリの合併は、消費者がケーブルパッケージで見ているものについて必ずしもそれほど変化するわけではありません。ディスカバリーとワーナーメディアのケーブルブランドの間には、ほとんど重複していません。とはいえ、TBSとTNTは、ライブスポーツに加えて、HBO Maxにスクリプト化された譲渡で、より多くの詳細なスクリプトを行っています。そのジャンルでのDiscoveryの大成功を考えると、その幹部は現在のワーナーメディア所有のネットワークをプログラミングするより大きな役割を引き受けると確信しています。 Zaslavはまた、ミッドリングディスカバリーネットワークを再発明し、新しいブランドとコンテンツミッションを提供することを好むことが証明されています。 TBSとTNTはすでに主要なフラックスにありますが、CNN-Adjacent HLNは長い間調査発見の貧弱なクローンでした。ザスラフの下で3つすべてが爆破される可能性があると思います。

対照的に、ディスカバリーのボスは、HBO、CNN、ターナーのクラシック映画などのネットワークを台無しにするとは思いません。確かに、Zaslavは月曜日に、Discoveryのドキュメンタリーコンテンツを使用してCNNがその分野で行う作業を補完するために、CNNにもっと投資したいと主張しました。公開された報告によると、今年の終わりに彼が去ることを計画していると言っていたCNNのチーフジェフ・ザッカーは、今や留まるかもしれないと言っていた。そして、岩だらけのスタート後に安定したHBOマックスを助けたケーシー・ブロイズは、彼がいる場所に留まるか、別のプロモーションを得るでしょう。アダルトスイムと漫画のネットワークに関しては、どちらも最近ケーブルネットワークよりもブランドとして存在します - 彼らのターゲットデモはストリーミングです - そして、私は継続しない理由はありません。

もちろん、Zaslavがビジネスのケーブル側にもたらす変更が何であれ、この時点では、ボクシングイベントでのアンダーカードの試合のようなものです。もっと興味深いのは、より多くのストリーミングサブスクライバーをサインアップするために、新しいワーナーディスコービリが従来のケーブルバンドルの崩壊をスピードアップする価値があると判断したかどうかです。現在、HBO MAXはケーブル上のHBOの基本レートであるため、月額15ドルです。 Warnermediaは、より低い価格を要求するケーブルオペレーターをリスクすることなく、最大値を下げることはできません。同様に、CNNのライブフィードとそのコンテンツのほとんどは、ケーブルの人に独占権を侵害するため、HBO MAXには及ばないからです。

しかし、合併が発表される前でさえ、Zaslavは、私たちがケーブルを腹を立てることによって失われるお金は何でも信じていると信じていると信じているという大きなヒントを落としていました。彼は会議に語った先週Discovery Networksは、ケーブルのサブスクライバーあたり約7ドル(広告収入を含む)であり、Discovery+の広告サポートバージョンの平均サブスクライバーは10ドルから11ドルの間にもたらされます。合併がこれらの数値をどのように変更するかはわかりませんが、Zaslavにケーブルからストリーミングに移行するインセンティブがさらに増えると推測しています。新しいワーナーディスコーブリの提供の幅と深さを考えると、HBOマックスとCNNやライブスポーツを含むすべてのさまざまなケーブルチャネルの線形フィードを組み合わせたオファリングを消費者にサブスクライブする機会を消費者に提供することを想像することは不可能ではありません。