先月、発表ハリウッドの毎年恒例の映画の卓越性を祝うことに気付いて、賞のエコシステムとそれを愛している、またはそれを末梢的に認識している人たちさえも置くでしょうないいつものようにビジネスをしてください。 「私たちの計画は、今年のオスカーがテレビ番組のようではなく、映画のように見えることです」プロデューサー第93回アカデミー賞のうち、声明で述べています。 1年以上のパンデミックカオスの後に到着スクランブルされた昔ながらの資格ルールそして、強制しました延期2月28日から4月25日までのオスカーのうち、ショーが1953年に最初に放送されて以来の最新の日付は、このようなピボットは、小説コロナウイルスがハリウッドを強制したもう1つの方法で、最初は肩をすくめられました。独自のルールで遊ぶのをやめなさい。
しかし、今年のオスカーの放送を監督する6回目のために戻ってきたグレン・ワイスからそれを聞くために、ショーはそのMOを大幅に変え、以前に来たアカデミー賞とは異なり、彼は言います。そして、それは、2002年以来アカデミーが賞を受賞したドルビー劇場と世界中の20の衛星場所に加えて、ロサンゼルスのユニオンステーションで訴訟が行われるからではありません。ワイス - オスカーのテレビ放送の過去のスチュワードシップで2人のエミーを獲得したが、よりよく知られているかもしれない空中で彼のガールフレンドに提案します2018年のエミーの間 - ハゲタカのために壊れたのは、どのように具体的な「マニフェスト」プロデューサーからスティーブン・ソダーバーグ式典の「完全に異なるテイク」を目指しています。それは、「あなたが見たオスカーの示されているように感じたり、見た目も感じたりすることはありません。」
誰もがあなたに尋ねている質問から始めましょう。プロデューサーのスティーブン・ソダーバーグ、ジェシー・コリンズ、ステイシー・シャーは、放送は「映画のようで、テレビのようではなく」になると述べた。それはどういう意味ですか？
あなたは本当に素晴らしいお祝いを期待することができます。ストーリーテラーを称えています。それで、ストーリーテラーになり、ストーリーテラーになり、家の全員が部屋に来てその一部になるよりも、より良い方法は何ですか？だから、家のみんながショーを見ているとき、彼らはもう少しつながり、もう少しそれに少しつながっていると感じています。
この時点で説明できることはもうありますか？
いいえ！
さて、何はあなたは私に言うことを許可しましたか？
何よりもまず、これはとても奇妙な年でした。そして、このようなショーを作成しました - 私は1月にあなたと一緒に座って、2月に変更されたであろう1つの計画をあなたに伝えたかもしれません、それも3月に変化したでしょう。そして、ここに私たちは4月にいます。私たちはショーで何をしたいのかを考えていました。そして、私たちは何よりもまず、私たちの思考と計画、安全性、そして私たちが望む方法にメッセージを送ることができるが、誰もいないように感じないようにすることができるようにすることができるようにすることができます。
したがって、これとあなたが次の日曜日に見るつもりのすべての人は、ストーリーテリングと視覚的な観点からだけでなく、決して舞台裏の安全性の観点からも、あなたが決してないことから、多くの計画の結果の結果です。見たり知っています。すべてのテレビとすべての映画製作、およびすべてのストーリーテリングとともに、すべてのプロトコルを持つ他のすべての端は、最も重要でした。
では、誰が建物にいて、誰が建物にいないのでしょうか？提示とノミネートされている人は誰でもそこにいなければなりません、それは正しいですか？
うん。ここにいることができる人は誰でもここに来るでしょう。
昨年、ホストの不在は責任ではなく資産。今年どのようにそれに基づいて構築する予定ですか？
2つのこと。私はホストに反対していません。私たちはそれらなしでいくつかのショーをしました、そして、彼らはうまく外れました、そしてそれは大丈夫でした。しかし、私はこれらのショーには決してホストにすべきではないと考えていると考えていません。それはその特定の状況に適用可能です。この特定の状況では、ショーへの別の流れに挨拶していると思います。そして、それはスティーブン[ソダーバーグ]が「それは映画のようなものだ」と言ったときにほのめかしていたものです。
それは伝統的な賞のショーではなく、アナウンサーが「さて、次のプレゼンターがステージに来ています」と言うのを聞くつもりです。これらの種類のフォームを壊しているだけなので、私たちが行くところに到達し、これらの人々を称えることができますが、慣習に巻き込まれません。
だから、ええ、ホストがいないという事実…ここにキャストがあります。やって来て、素晴らしい瞬間と素晴らしい賞を提供する人がたくさんいます。
Soderberghは、映画製作の封筒を押していることで知られています多くのリスクを取る。彼は常に箱の外で考えています。これは、これらの奇妙で遠くのパンデミックな状況で、あなたにとって恩恵であるに違いないと思います。ショーをいつもよりも物語にすることについて、あなたの二人はどんな対話をしましたか？
スティーブンはその考えを持ってやって来ました - 「物語を変えましょう。これを別の方法で提示しましょう。」そして、私たちはそこに到達する方法について素晴らしい、本当に協力的な会話をしました。それは本当に面白い旅でした。
これはこれまでのところかなり理論的な会話でした。より具体的な質問をしましょう：「私たちはあなたのおっぱいを見ました」2013年にオスカーをホストしたSeth Macfarlaneがホストした年のセグメントは、多分ショーの低水マーク。あなたが激しく避けたいと思っているものがあるのだろうかと思いました。オスカーの歴史の中でオスカーと対比したいことはありますか？
オスカーのショーからいつでも直接比較することなく、これがあなたが見たオスカーのショーのように感じたり、見た目がないと自信を持って伝えることができます。したがって、引用符ではない「標準的な賞のショー運賃」であるかもしれないものや、あちこちで笑うためにもう少し何かをするかもしれないものに関しては、私たちは本当に違う場所にいると思います。過去に行われた可能性のある小さなビットと比較するためのスペースを実際に残していないそれは、まったく異なるテイクです。
最後の質問：映画の劇場公開と「In Memoriam」セクションでのストリーミングでの窓の間のウィンドウを含めるつもりですか？それらの間には90日間がありました。しかしそのウィンドウは閉じています。それは死んでいます。
ええ、同じ文で「死んだ」と「メモリムで」と言わないでください。冗談です。いいえ、今年の「In Memoriam」は、私たち全員が経験した年にもう少し感動的かもしれません。そして残念ながら、私たちがこの業界で失った人々の量を考えると、文字通り膨大な量の人々 - 私たちは非常に敬意を払ってできるだけ多くのことを尊重できるものを作るために本当に一生懸命努力しました。そのカテゴリに表示されるものに感謝すると思います。
