潜在的なNetflix-Sony合併のアーティストのレンダリング。写真イラスト：ハゲタカによる。 Sony Picture Releasingによる写真
先週、Netflixが将来のSony Pictures Filmsのテレビの権利をゴブラにしたというニュースを聞いたとき、2つの考えがほぼすぐに頭に浮かびました。私はここでトロールしようとはしていません。主要なスタジオが、複数のレポートごとに数億ドル（おそらく10億ドルもの$ 10）と引き換えに、有料テレビプラットフォームへの劇場出力をライセンスするときはいつでも、重要な開発としての資格があります。この契約は、Netflixにとって明らかに重要であり、最近の劇場リリースの安定した供給を保証して、それ自体が生み出す数十の長編映画を補足しています。大したことです。
しかし、何年もの間、ハリウッドの人々（そしてウォール街）の人々は、ソニー（そこにいる最大の独立したスタジオ）が、より大きなプレーヤーに自分自身を譲り、売ることを決定することを期待していました。この感情は、ソニーが販売したい具体的な証拠に根ざしていません。ちょうど反対です。ソニーの幹部は、彼らがそれを一人で行って喜んでいることを示しており、他の人（ViacomやCBS、AT＆TやTime Warnerなど）でさえ独身でいることに利点があり、ヒッチになっています。それは無限の憶測を止めていませんでした。また、どのエンターテインメントや技術コングロマリットがソニーを拾うことで最も恩恵を受けるかを測定しようとしている人々も止めていません。私はまさにそれをしている罪を犯しています。何年もの間、ソニーはNetflixのスラムダンクの購入のようなものだと思っていました。
タイムワーナーやNBCUniversalとは異なり、ソニーは米国の主要な放送またはケーブルネットワーク、地元のテレビ局、または大きな一般的なストリーミングプラットフォームを所有していません。しかし、それは実際にはです良いNetflixのためのものは、それらはすべてその中心的なミッションに実際には適合しない資産だからです。しかし、ソニーが提供しているのは、深い映画とテレビライブラリで、何千ものプレイ可能な時間のコンテンツと、新しいテレビ番組や映画に変わるのを待っているあらゆる種類の知的財産でいっぱいです。スパイダーマンそしてチャーリーの天使にサインフェルドそして乳母。すべてのノーマンリアが示しています家族全員そして良い時、ソニーも所有しています、などのクラシックも同様ですパートリッジ家、 そして5人のパーティー。ソニーはまた、ロサンゼルス地域の多くのスタジオスペースをコントロールしています。これは、ピーク時のテレビ時代に非常に切望されています。
Sonyを購入する代わりに、Netflixはその最大の資産のいくつかをリースすることに落ち着いたようです。たとえば、2019年に戻って、ストリーマーは、前述の権利に対して5億ドル以上のスタジオを支払うことに同意しましたサインフェルド。 （今年の終わりまでにHuluを終了します。）一方、先週の出力取引は、Netflixの外部サプライヤーから購入する前者の能力がUniversal and Paramountの見た目によってさらに制限されようとしているように、SonyからのNetflixの新しい映画を提供するでしょう。より多くの映画を社内のストリーミングプラットフォームに置くこと。 （ディズニーは数年前に映画の権利を取り戻しました。ワーナーブラザーズは長い間その映画をHBOに注ぎ、現在はHBOマックスに注目してきました。）エンチラーダ全体 - Netflixは、ソニーの最高の部分の（すべてではありませんが）いくつかを取得しますが、残りのビジネスを吸収する方法を理解するという頭痛はありません。
今週私が話した情報源の1つは、Netflixが5〜6年前に、Netflixが今日と同じ大きさになる前に、おそらくSonyのNetflixの購入がより理にかなっていただろうと言った。 2015年頃、ソニーの大規模な生産ロットとビジネスインフラストラクチャは、スタジオ運営とプログラミングデススターの構築の初期段階にあった企業にとって有益であることが証明された可能性があります。スクリプト化されていないビジネスでのソニーの保有は、NetflixがリアリティTVポートフォリオを構築するのにも役立った可能性があります。しかし、Netflixは現在、ほぼすべてのジャンルで大規模に拡大しており、ハリウッドの他の場所でスタジオスペースを見つけました。したがって、SonyのNetflixの購入にはまだいくつかの利点があるかもしれませんが、その利点はかつてほど明確ではありません。もちろん、Netflixが最終的にソニーの残りを吸収することを排除することはありませんが、今ではすぐに起こる可能性がはるかに低いようです。
CEOとしての株主への最後の手紙で、AmazonのJeff Bezosは木曜日に主要なマイルストーンを発表しました。2億人以上の加入者世界中で、彼は言った。そうです増加同社が最後に2020年1月に会員統計を明らかにしたときから約5,000万人、およびAmazonがPrimeが1億人のメンバーに到達したと言った2018年4月と比較して、2倍の加入者。クロナウイルスパンデミックによってプライムの数字が大いに役立つことは間違いありません。これは、プログラムに1つの無料の配送と2日間の無料配送が標準装備されているためです。しかし、プライムビデオはメンバーシップオファリングの大きな部分でもあり、2億人のプライムサブスクライバーのうち何人がプライムビデオコンテンツに定期的に関与しているか、またはまったく関与していますが、それは映画やテレビ番組の安全な賭けです少なくともその成長のいくつかを担当しています。そうでなければ、Amazonがプラットフォームのコンテンツに数十億を費やし続け続けることは疑わしいです。
しかし、Amazon Primeメンバーの大きな塊がプライムビデオプログラミングを発生することは決してないかめったにないと仮定したとしても、2億の家のグローバルベースを持つことで、数か月前に同じ数を通過したストリーミングのみのNetflixでストリーマーを等しく足場に置きます。 。これは、Amazon StudiosのチーフJen Salkeと彼女のチームにとって重要です。彼らは統計を使用してショーランナーと才能をプラットフォームに誘い込むことができます。明らかに、Amazonの大きなチェックとリソースは長い間、Primeが人々にそれに働くように頼む必要はないという意味ですが、ホットプロジェクトの競争状況では、あなたのプラットフォームはNetflixである巨人と同じくらい大きいと主張することができることは確かに大きいと主張することができます傷つく。これらの数字は、Amazonの無料の広告サポートストリーマーIMDB TVの後押しでもあります。これは、プライムビデオにバンドルされています（スタンドアロンアプリとして利用できることに加えて）。 IMBBテレビ番組の広告は、おそらくもう少し高価になったでしょう。
今週初めに見逃した場合、Rokuはその製品ラインを更新し、オペレーティングシステムを微調整し、いくつかの新製品を展開しました。しかし、私は火曜日に報告しました、最も興味深い開発は、新しいRokuリモートコントロールがユーザーをApple TV+に直接連れて行くボタンを備えていることです。 Appleはこの少しのプロモーションに対してほぼ確実に支払いましたが、それは賢明な投資です。Rokuは米国の支配的なストリーミングデバイスメーカーです（AmazonのFire TVはすぐそこにあります）。彼らがリモートを拾う時間。
そして、私はそれが真剣に疑わしいとは思わないが、別のストリーミング会社とお金を使うというAppleの決定はまた、テクノロジーの巨人のTV+へのコミットメントを強調している。一部のメディアやウォール街のオブザーバーは、発売後の最初の数ヶ月でApple TV+をharpeしましたが、2月に書き戻しました、少なくともプログラミングの観点からは、プラットフォームは実際に非常にうまくいっています。テッド・ラッソ賞のノミネートと勝利を維持し、そのようなショーのためのバズのロングテールを保持しますすべての人類のためにそしてさらにサーバント成長し続けます。また、ストリーマーがここ数週間発表したすべての主要なシリーズと才能の取引を追跡することもできませんでした。 Rokuリモートコントロールのボタンを取得することは、最終的にAppleと同じくらいの企業にとって非常に小さな問題ですが、象徴的には、TV+プラットフォームがどこにも行かない別のシグナルだと思います。 （そうは言っても、私はAppleが独自のApple TVデバイスに付属している絶対にひどいリモートコントロールを刷新することを祈り続けます。多分来週のAppleイベント良いニュースをもたらすでしょうか？）
そして、私たちがトピックを取り入れている間、プライムのリーチに関するAmazonの前述の発表は、AppleにTV+について同様の宣言をするように促すべきです。 AppleはApple Oneバナーの下で他のサービスでTV+をバンドルしていますが、さらに重要なことに、Appleは2019年11月にストリーマーが発売されて以来、数億人の人々が無料でテレビ+を利用できるようにしています。オファーは、サービスのために直接支払っていないため、どういうわけかカウントしないでください。しかし、ほとんどの人はプライムビデオに直接支払うこともありません（スタンドアロンサービスとして利用できますが、大きなプライムオファリングほど安くはありません）。 2億人がプライムサブスクリプションを介してプライムビデオにアクセスできることが依然として重要です。同様に、Appleは、Appleがすべてのユーザーを直接収益化していなくても（そして実際に多くのユーザーを引受している場合でも、HollywoodがApple TV+が世界中にどの程度広く分布しているかを知っていることを確認する必要があります。 Apple TV+を取り巻く話題は、同社がこれらのプロジェクトが世界中の何百万人もの人々によってストリーミングされている可能性が高いことを明らかにした場合、増幅されるでしょう。
