私たちの半年ごとの賞の伝統：ゴールデングローブが私たちのお気に入りの映画をどこに置いたかについて議論する時が来ました。ほら、オスカーは通常、どこでも競争させます。ルーニー・マラは支援女優ですキャロル？確かに、それのために行きなさい。対照的に、地球は、整理して分類するのが大好きです。このパフォーマンスはリードまたはサポートに属しますか？この映画はドラマですか、それともコメディですか？あなたは答えを提案することができますが、最終的には、ハリウッド外国の報道協会があなたに言うでしょう。
これをさらに複雑にしているのは、すべての映画が最高の機能カテゴリの1つだけで競争しなければならないというグローブの決意です。ターミネーターには、良い、悪い、ニュートラルの3種類があるように、HFPAは、ドラマ、ミュージカル/コメディ、外国語の3つのタイプの映画があると判断しました。誰もが監督と脚本の他のすべての人と競いますが、大きな賞品のために、あなたは割り当てられたカテゴリを持っています。
これは今週の賞の論争に私たちをもたらします：グローブはそれを決定しましたachec、1980年代のアーカンソー州の韓国系アメリカ人家族に関するイサックチョンの半自伝的映画は、韓国の対話が多すぎて最高のドラマに出場するため、最高の外国語映画でそれをスロットしました。同じことで起こった別れ去年、同様の騒動として、しかし少なくともHFPAはアメリカの映画であるが、その多くは中国で行われていると主張することができた。achec対照的に、完全に中米で行われ、最もアメリカ人の物語を語っています - 古い国の文化との接触を失うことなく、彼らの夢を達成するための移民の闘争です。
決定に対する応答は、ほぼ一様に否定的でした。俳優ダニエル・デ・キムはツイートしたそれは「その国が実際にアメリカであるときにあなたの国に戻るように言われることに相当する映画」です。別れ監督ルル・ワンがツイートした、「今年#Minariよりもアメリカの映画を見たことはありません。それはアメリカの移民家族についての物語であり、アメリカの夢を追求しています。アメリカ人を英語を話すだけであると特徴付けるこれらの時代遅れのルールを変更する必要があります。」
そして、私は数学ではありませんが、HFPAは、分割線は70％の非英語の対話であると言います - その事実クエンティン・タランティーノInglourious Bastterdsドイツ語とフランス語での多くのシーンにもかかわらず、外国語にスロットされていませんでした。
HFPAの主張は、外国語のカテゴリーは他の人と同じように名誉あるものであり、映画はそこで競争することによって決して減少していないということです。しかし、これは完全に真実ではありません。たとえば、ドラマとミュージカル/コメディの両方がグローブで自分の最高の俳優であり、最高の女優カテゴリを獲得していますが、外国語のエントリはそうではありません。そして、ベストドラマとベストミュージカル/コメディが式典の終わりまたはその近くで授与されますが、夜の早い段階で最高の外国語映画が起こります。グローブ自体は、外国語はドラマとミュージカル/コメディの大きな2つよりも「より低い」カテゴリーであるという感覚を生み出します。いつ別れそして火をつけている女性の肖像座っていたすぐそこに。
あなたは、オスカーがその年に同様の論争に巻き込まれたことを思い出すかもしれませんローマ、オブザーバーが、スペイン語は、それを定期的に話す何百万人ものアメリカ人にとって本当に「外国語」ではないと指摘したとき。アカデミーコースは、カテゴリの名前を最高の国際映画に変更することで補正されています。しかし、古典的なアカデミーのファッションでは、フィールドが支配されていないことを保証するルールが意図しているため、他の何かのために組織に狂った人々のみが生じました。英国、アイルランド、カナダの英語映画は、ナイジェリアの参入も失格となったことを意味していました。しかし、グローブの最新のミスステップは、より正しいと感じています。ビッグトーカテゴリの映画が英語である必要があり、予約しなければならないというルールを廃棄しない理由はありますか
米国外で発生した映画の外国語カテゴリー？アメリカに住んでいる国際ジャーナリストのコレクションであるHFPAよりも優れている人は、それを認めるために英語そしてアメリカ人同義語ではありませんか？
