実際、すべてのナイチャルDNCは良いです

2020年の全国民主党全国大会の最初の夜は、多くのことのように見えました。それはでしたテレソン特に、ホストのエヴァ・ロンゴリアが彼女の奇妙な場所のないスタジオの内側からインタビュー対象者に話しかけ、カメラに向かって自宅の視聴者に助けてもらうように頼んだときも。全国の人々のオープニングコーラスのように、それは厄介で誠実な仮想のお祝いでした。年のスライドショー。それは、家から拍手を送る人々の映像を切断することによって大きなスピーチが結論付けたように、緊張した活性のファクシミリでした。しかし、時々、そして私はこれを言っているとは信じられません - この仮想全国大会の奇妙で悲劇的な状況は、より良い、より感動的で、より親密な政治的プラットフォームを作りました。

国家の政治的慣習は、もともとテレビイベントとして設計されていませんでした。彼らは過去数十年でそのように変化しましたが、私たちが伝統的な慣習と考えるものは常に後援されてきました。確かに、自宅の人々にプレイするように設計された傑出した光学系があります。彼女の白いスーツを着たヒラリー・クリントンは、「ファイト・ソング」、クリント・イーストウッドと椅子のさらに疲れたパフォーマンスに挑戦します。慣習は間違いなく、2004年のバラクの紫色の状態のスピーチから始まり、オバマスの政治的運命を作りました。

しかし、それらの記憶に残る瞬間は、彼らがかき混ぜている、ばかげている、または明らかに強制されていても、プライムタイムコンベンションプログラミングの数時間以内の短い画像またはスピーチであり、全国的に重要または印象的なものではありませんでした。長年の献身的なコンベンションの視聴者として、ほとんどの場合、プライムタイムの全国慣習は退屈な、暗記テレビを作ることを保証できます。テレビ:州のロールコール、オープニングとクロージングの祈り、政治的に重要だがテレゲニックな人物からのスピーチ。オスカーのテレビ放送の大部分がエルンスト&ヤングの会計士の一部であったかどうかのようです。

改善の余地がありました。私が言っていることです。したがって、民主党全国大会の最初の夜は、少なくとも5種類の仮想形式の中途半端な試みであり、それぞれがロンゴリアの空のスタジオのフレーミングデバイスを介して除外されたが、国民党がいるのを見るのは魅力的だった何か違うことを試みることを余儀なくされました。これは、上から下まで、テレビに登場する最初の全国テレビで設計されたコンベンションでした。

これとより典型的な慣習との区別の多くは、コンテンツではなくプレゼンテーションでした。候補者の背景についての短編映画は馴染みがありました。列車に乗る男であるジョー・バイデンについてのクリップは、伝統的なコンベンションホールで簡単に走ることができました。また、愛国的なブッスター主義の根底にある安っぽさがあり、この種のイベントには適切な気分がありました。何よりも、その暖かく、開かれた誠実さは、このコンベンションの夜と過去の慣習の長い系統の間の壊れていない境界線のように感じられました。私たちはこの国を愛しています、そして私たちの男は仕事に最適です大きなステージの表彰台から叫ぶのではなく、著名な民主党員のリビングルームから輝いているとき、違うと感じます。しかし、メッセージは機能的に同じです。

その一部は乱雑で理解されていませんでした。在宅拍手のカットは、通常、奇妙なギャップを残しました。 Longoriaのホスティングスタジオには、見当違いの不妊がありました。イベントで話すバイデンの映像は、彼の後ろの旗が透き通っていた間、彼の顔を焦点を合わせたままにしました。拍手線なしでスピーチの配達を磨いていない政治家は、硬直して不快に聞こえたままでした。エイミー・クロブチャーのトランプがアドレスレスの変化カードを申請することについてのビットのように、パンチラインのジョークは、冗談の後に笑う人がいないときに配信するのが難しいです。

デザインや生産レベルで実際には機能していないことを指摘するのは、単なるものではありません。ソニア・サライヤのように、私たちの人生の多くを画面上に過ごすとき今年初めに指摘されました、これらの新しい仮想形式で機能し、機能しないことを分析することは役に立たない。好むと好まざるとにかかわらず、あらゆる形態のエンターテイメントと教育、ニュース、コミュニケーションは、大規模で避けられない共同体の形態にあります。私たちは皆、過去数ヶ月間、社会的に距離の新しい視覚的ストーリーテリングモードの新しいセットを発明しようとするために一緒に急いで費やしてきました。これらの大きなイベントのそれぞれは、実験の新しい反復のようなものです。ライブと事前に付けられたスピーチを混ぜるのに役立ちますか?誰もが同じ基本的なカメラの解像度を持っていることはどれほど重要ですか?ライブオーディエンスはいませんが、その場で一緒にステッチできますか?バーニー・サンダースが木の巨大な山の前に立っている場合、人々は気を散らされますか?将来これらのいずれかを実行している人へのメモ:メイン州上院候補のサラギデオンがスピーチをしてからミュージシャンのマギー・ロジャースに目を向けたセグメントで、奇妙なロックの止まり木から右のどこかで演奏するのを待っています。 。

それにもかかわらず、夜の最も重要な要素は、テレビに改装された大きな表彰台のスピーチではなく、主にスクリーンエクスペリエンスとして初めて設計された形式で配信されました。その結果、彼らは通常の大会で実行されるもののほとんどよりも、政治的に説得力があり、個人的に魅力的でした。おなじみの国内スペースの中に現れた参加者は、より親密で個人的なものとして登場しました。 Beto O'Rourkeは彼の印象的なビニールコレクションの前に登場し、Andrew Yangは審美的に魅力のないホームプリンターの前に座っていました。彼らは本物の人のように見えました。 DNCは、モーニングショーとファミリーシットコムの視覚言語を賢く採用しました。あなた、有権者であるあなたは、自宅であなたのソファに座っています。キャサリン・コルテス・マストは、白い電化製品とラミネートカウンタートップを備えた控えめなキッチンの中に座っています。ステージがステージであることを忘れることを許されると、ステージがさらに魅力的になる可能性があります。

この効果は、ミシェル・オバマにとって最も強力でした。ミシェル・オバマの閉会のスピーチは夜の最大の成功でした。オバマの政治的アイデンティティは、常に、非政治的で接地されたものとして離れる彼女の不思議な能力、うるさい威厳と状況に嫌悪感を持っている人、準備されたスピーチを作る魔法の能力を持つ人が率直に聞こえるようになっています。彼女が光と表彰台を備えた巨大なステージで何千人もの人々に囲まれているとき、彼女の公共のペルソナは彼女の設定に完全に一致していません。昨夜、キュレーションされたが快適なインテリアスペースから話すと、アメリカ人に近づき、個人的なものに対処したオバマは、おそらくこれまでで最高の政治的パフォーマンスを与えました。その後、私はオバマがそのスピーチを膨大なライブオーディエンスの前で配信するのを見るのがどれほど驚くべきかについて悲しいことに、複数の評論家の発言を聞いたが、その感情はまさにそのポイントを見逃している。彼女のスキルは群衆にプレーすることはありませんでした。彼女の才能は、誰もが彼女とのつながりを感じさせ、そこにいる群衆を忘れることです。

それでも、コンベンションの最初の夜について最も印象的なのは、快適な国内の場所から登場するスピーカーの視覚的なレトリックではなく、ばらばらの仮想形式の奇妙さではありませんでした。 (ばらばらの仮想形式の奇妙さは、間違いなく、疑いの余地はありませんでした。)私は、巨大なコンベンションホールに存在するのとはまったく異なる感情的な登録簿を持つアメリカ人についてのアメリカ人についての物語を仮想慣習に最も感動させました。 。

コンベンションの最初の夜は、テレソン、学校のスライドショー、モーニングショー、偽物版の活気のように感じましたが、しばらくの間、葬儀のように感じました。そして、私は嬉しいやった。過去数ヶ月でCovidで亡くなった多くの人々の名前と職業を含むメモリヤムセグメントがありました。最も感動的なスピーカーの一人はクリスティン・ウルキザでした。はっきりと鋭く話しました彼女の父親のコビッドからの死について。ジョージ・フロイドの兄弟は話し、その後沈黙の瞬間を呼びました。そして、有名なホスト(ロンゴリアだけでなく、ミーガン・ラピノエとバイデン自身も)が市民に自分の人生について話したとき、彼らの最初の質問はいつも悲しげ、なだめるような、そしてはい、funereal、「それで、お元気ですか?お元気ですか?"

基本的な意味では、民主党にとって、国民の悲劇の冷静な認識が彼らの政治的物語にも影響を与えることは便利です。それはまた、信じられないほどの安reliefであり、ほとんど息をのむような誘導、本当に、馴染みのある強力な声が大きな国家プラットフォームで一緒になって、誰もがどれほど悪いかを話すだけの時間を与えます このたわごとはそうです。仮想空間の逆説的な親密さは、それを可能にしました。紙吹雪と風船でいっぱいのコンベンションホールは、誰もが本当に感じるように設計されていません、本当に数分間悲しい。しかし、それがアメリカ人が必要としているものだと思います、そして、仮想DNCは誰もがカタルシスのためのスペースを与えました。そのカタルシスとイベントの新しいテレビ出身の視覚的な親密さが政治的な針を動かすことは依然として未解決の問題ですが、DNCの1つは良いスタートでした。