劇場の所有者は、Covid-19が9/11以来最大の課題を提起していると言います。彼らが完全に演劇的な配布のための限界点に直面していることを心配する人もいます。写真：ゲッティイメージズ
「私は一生ビジネスに携わってきました」とロサンゼルス独立劇場のオーナーであるランス・アルスポーは言います。 「94年のカリフォルニアでの地震はかなり悪かった。
ファセットシネマチェクカリフォルニアの暴動、それはかなり悪かった。あなたは9/11を持っていました、それは映画館にとってかなり悪いことでした。しかし、これはおそらく最大の課題です。」彼を信じるのは難しくありません。わずか2週間の間で、Covid-19は基本的に映画業界を閉鎖します。映画やテレビ番組の制作は停止しました。主要な映画が延期されました、無期限に。そして、制定した後ディープクリーニング、群衆の減少、そして社会的距離の措置、全国の劇場、地方自治体の命令、そして彼ら自身の同意のいくつかは、彼らの扉を完全に閉じました。 「これは過去数週間以内にのみ加速しました」とシカゴの映画プログラムディレクター、チャールズコールマンは言います
、「そして、これは実際に彼らが航海用語で言っているように、すべての意図的な速度を獲得し始めたものです。」
ブルックリン音楽アカデミー劇場の所有者は誰も軽視しませんでした。演劇展はすでに不安定なビジネスであり、メガペルメガチャインの収益でさえ、信頼できるテントの一握りのパフォーマンスに依存しています。独立した劇場、その多くは、インド、アート映画、外国の写真、遡及的プログラミングのより折lect的なプログラムを提供し、かみそりの薄いマージンで実行されます。それで彼らはお互いに目を向けました。 「他の映画ヘッド、都市の他の映画館、すべての独立者と話した後の私の最初の計画は、私たち全員が都市から私たちの手がかりを取りたいということでした」と、映画の副社長であるジーナ・ダンカンと戦略的プログラミングで説明します。
アートハウスコンバージェンス。 「しかし、ご存知のように、都市と州は動いていて、政府は少し遅くなっていたので、聴衆の安全とスタッフの安全のために、その前に決定を下さなければなりませんでした。 」これらの劇場の所有者とマネージャーが持っていた会話 - 独立映画協会によって確立されたネットワークを介して多く
ミュージックボックスシアター- 力を与えていました。 「私たちはアイデアを交換し始めました」とコールマンは説明します。「そして、誰もが同じ運命に苦しんでいることに気付きました。それは、誰よりも誰よりも大きい人を探すのではなく、自分自身を守る必要があることに気づき始める方法になります。 。」シカゴのゼネラルマネージャー、ライアン・オエストライヒ
、同意します。彼の市の政府はまだ劇場にドアを閉めるように呼びかけていませんでしたが、イリノイ州の演劇所有者とマネージャーは「ニューヨークとLAがやっていることを見て、私たちのアートハウスコンバージェンスの関連会社と仲間と話し、彼らが平らにしようとしていることを理解していましたこの曲線。したがって、この曲線を平らにしようとしている場合は、すべてがスチュワードになり、一緒にやりましょう。強制する必要はありません。私たちはただ閉鎖するつもりです。」
しかし、それらのどれも、先の途切れ途切れの水についての幻想を抱いていません。 「私は、完全に独立している小さな画面や他の場所のいくつかとは異なる位置にいます」と、BAMは非営利団体であるため、ダンカンは指摘しています。 「しかし、彼らと同じように、私たちはチケットの販売と資金調達に依存しています。そして、これらは両方とも今やるのが難しいです。」
では、劇場はこの嵐をどのように乗り切るのでしょうか？ 「まあ、私たちは機敏にならなければなりません」とオエストライヒは言います。 「私たちは、多くのお金を使わない方法を見つけたり、予算を見て、今年の予算を立てていた支出を見て、何かを修理することを延期しなければなりません」 、90年前の会場。 「それで、私が今やっているのは、閉鎖でどれだけ長く続くことができるかを確認するために、予算を再予算と再退体していることです。」ファセットでは、コールマンも同様のアプローチを取っています。「ターミナルの操作に関して、官僚的に多くのことをリセットするつもりです。」
ロサンゼルスの劇場興行収入と譲歩で働いていて、チケット、私の投影主義者、すべての映画マネージャーを引き裂く映画館のスタッフ - 彼らは自宅で働くことができません。それは、これらの小さな劇場に困難な提案を証明しています。 Alspaugh'sで
、VistaとLos Feliz 3を含む、彼は給与期間をずらしたり、休暇給与を提供したり（「完全に蓄積されていない人でも」）、または最悪のシナリオを提供するための戦略を取り上げています。 、「私たちは本当に誰も終わらせたくありません。」
「いくつかの場所がそれらを捨てたり、断念したりしていることを知っています」とOestreich氏は言います。 「私たちはそれらを支払おうとしています。基本的に、私たちが彼らに与えることができるオッズと終わりのプロジェクトを思いつき、また、彼らが彼らのコントロールを超えたこの状況に完全に縛られないように、かつての有給休暇をもたらします。」コールマンは、ファセットが「店員のために提案されたプロジェクトリスト」を考案しようとしているので、彼らはパートタイムの従業員を解雇する必要はありません。合理的な境界内にそれを維持しようとします。その間、誰も解雇されません。」
オンラインで映画を販売しています、それらの従業員に即時の支援を提供するGoFundMe。 「月曜日の朝までに、私たちは応募した最初の150人への200ドルの支払いを保証するのに十分な調達を行いました。それは、私たちに提出した情報を使用して直接送信されます」とPettengill氏は言います。 「今、私たちは資金調達目標を62,000ドルに引き上げました。これにより、応募して待っている150人の別のバッチに同じ金額を与えることができます。」一方、劇場は、数ヶ月ではないにしても、確かに数週間続く閉鎖中に浮かんでいる方法を見つけなければなりません。著者とポッドキャスターのカリーナ・ロングワース提案されたギフトカードを「家にいなかったら頻繁に行く場所に」購入してください。 BAMやファセットなどの非営利劇場のサポーターも寄付をすることができます。メンバーシップを購入します、これらの会場がバックアップアンドランニングが行われると、それらが割引チケットを取得します。「そして、彼らがそれを必要としないなら」とダンカンは「誰かに贈る」とアドバイスします。ファセットはディスク（およびビデオテープも提供しています！）も提供しています。簡単なレンタルサービス、そして、Netflixの赤い封筒のかなり前からそうしています。劇場
標準的な劇場から家への窓を爆発させます、 同じように。しかし、これらの会場の最も重要なステップサポーターは、最も簡単なものです。 「禁止が解除されると、彼らは戻ることができます」とAlspaughは言います。一部の人は、私たちが演劇的な配布のためのブレークポイントに直面していることを心配しており、いくつかのスタジオの決定によって潜在的に悪化しているのではないかと心配しています
ストレートストリーミングまたはオンデマンドサービスに向かいます。 「それが起こっていることに驚かない」とアルスポーは言う。 「映画館で映画、特に特定のタイプの映画を見たくない人々に長期的な影響を与えるとは思わない。」
しかし、すべてのストリーミングエンターテイメントの数週間または数ヶ月が逆の効果をもたらす可能性は完全にあります。 「たぶん私は楽観的です」とダンカンは言います。この経験全体が、人々が「何を知っているのか？それで十分でした。私はまだ社会的相互作用が必要です。私はまだ他の人と一緒に映画館にいる必要があります。」
読者に情報を提供することに取り組んでいます。エッセンシャルコロナウイルスのニュース記事からペイウォールを削除しました。ジャーナリストをサポートするために加入者になります。
