周囲の論争としてオプラの最新のブッククラブピック、アメリカの土、渦巻き続け、オンラインで醸造する別の文学的な議論があります。これには、回顧録のラテン系作家であるウェンディC.オルティスが含まれます。発掘、2014年に公開され、今後の予想される小説私の暗いヴァネッサ、ケイト・エリザベス・ラッセルから。 （私の暗いヴァネッサ報告された7人の数字で販売され、3月10日にリリースが予定されています）
で発掘、オルティスは、彼女の8年生の英語教師が、ティーンエイジャーとして彼女と5年間の性的関係にどのように従事したかについて書いています。 （教師は現在、登録された性犯罪者です。）私の暗いヴァネッサ17年後に、別の元生徒が彼に対する性的虐待の告発で15歳のときに彼女が英語教師と持っていた性的関係に立ち向かうことを余儀なくされた女性のヴァネッサ・ワイの物語を語っています。 1月、オルティスは声をかけました私の暗いヴァネッサTwitterで - 実際にそれを命名せずに - 彼女の回想録に似ているため。彼女は後に本を「私が住んでいた現実の架空のテイク、」そして、彼女の回想録と私の暗いヴァネッサ持っている "不気味なストーリーの類似点。」これは、ラッセルが彼女の小説を回顧録から盗用したかどうかについてオンラインで議論を促し、談話は最終的に性的虐待についての物語を語る権利を持っている人について紛争に巻き込まれました。ラッセルは声明で、後に彼女の本は個人的な経験に基づいていることを強調した。
これが論争のタイムラインです：
1月19日、Ortizはツイートします私の暗いヴァネッサ、それを「白人女性のフィクションの本と呼んでいます。発掘。」
Twitterの人々は彼女の最初のツイートに応答し始め、サポートを提供し、Ortizの声明を反映しています私の暗いヴァネッサに似たように聞こえます発掘。ラッセルを盗作であると非難する人もいました。これは、翌日と数週間でエスカレートし続けました。
エリン・ライアン、作家であり、曲がったメディアのホストヒステリーポッドキャスト、後で「「「」というエピソードの論争について説明します。フェイカーとテイカー、」ラッセルの本をオルティスの物語の架空の「ホワイトバージョン」と呼んで、人々が読むことを勧める発掘、それを「タフだが素晴らしい」と呼んでいます。
新しい数日間、Ortizはツイートし続けます私の暗いヴァネッサ。彼女は、小説を読んでいないし、読んでいないと言います。
Ortizがツイートした後私の暗いヴァネッサ、ラッセルは手を伸ばして、彼女が読んだと彼女に伝えます発掘。 Twitterで、ラッセルは、虐待の物語が同様の要素を共有することが多く、彼女の本は2019年を含む同じ主題を含む任意の作品と比較できると指摘しています。3人の女性。彼女の2009年のMFA論文は、小説の「初期版」であり、彼女は何年も前に本に取り組んでいたと付け加えました。発掘公開されました。 （それ以来、ラッセルはTwitterを削除しました。）
作家のロクサン・ゲイエッセイを公開することを申し出ます彼女の中程度の出版物、ゲイ・マグのオルティスから。
でエッセイ、オルティスは、回想録を公開しようとする際に直面した困難を説明します。彼女は、出版は圧倒的に白いビジネスであり、編集者からの引用が含まれていることを称賛します発掘しかし、それで前進することを拒否しています。 （最終的に、回想録はインディーハウスフューチャー時制の本によって発行されました。）
オルティスは、彼女の話が壊れた産業を「修復」するのに役立つことを望んでいると書いています。 「ゲートキーパーは私、そして他の多くの人を追い出しました。今こそ、公開され、誰が公開され、誰がそうでないかについての人種差別と小さな心のために、出版業界（私たちがそうするように、私たちがしなければならないように）を呼び出す時です。誰が大規模な進歩を遂げ、誰がそうしないか」彼女は説明します。彼女はまた、彼女が聞いたときにそれを指摘します私の暗いヴァネッサ、 それ "とても聞こえました発掘私は気絶するつもりだと思った…私が住んでいた経験を架空にする本を避けたいのと同じくらい、それは難しいでしょう - 出版機は、多くの人ができる限りそれを知っていることを確認します。」
Twitterの会話は、誰が虐待について物語を語る権利を持っているか、そしてラッセルが自分のトラウマを証明する必要があるかどうかについて、彼女の物語が彼女自身のものであることを正当化する必要があるかどうかについて、議論になり始めます。ラッセルの支持者は、著者を擁護し、入り込みます。
「」というタイトルの詳細なブログ投稿で法定レイプは知的財産です？」と、英国を拠点とする作家のレッド・ニューサムは、両方の本を読んだが、2冊の本は「ぼやけの大まかなグーグル」が示すほど同一ではないと語った。 「私はTwitterで「スキャンダル」を追いかけ、ウェンディのライフストーリー「嫌な」というラッセルの明らかな盗難を呼ぶ膝の骨の反応にますます不快になりました」とニュースモムは書いています。 「私は著者との友情を主張していません。ケイトと私は、2011年から2012年の頃にLiveJournalの同じインターネットコミュニティに住んでいました。彼女の投稿は頻繁に私の友人リストに掲載されます。彼女は彼女の人生について話し、彼女の執筆の抜粋を投稿しましたが、それは後に彼女が成人期の大半で取り組んでいた小説になるでしょう。私の暗いヴァネッサ。これらの作品は、オルティスが彼女自身の勇敢で困難な物語を出版する数年前に書かれたことに言及する価値があります」とニュースモムは付け加えました。
彼女のウェブサイトで、ラッセルは読者に彼女の本が彼女の10代の個人的な経験に基づいていることを読者に伝える短い声明を投稿しています。 「私の過去についてさらにオープンすることは、回復する可能性のある調査を招待することを恐れていました。私の出版社は、小説がフィクションであることを読者に思い出させることで私の境界を保護しようとしました」とラッセルは土曜日に書いた。 「私の最大の願いはそれです私の暗いヴァネッサこれらの物語はあまりにも馴染みがあると感じることができますが、犠牲者はモノリスではなく、性的暴力の普遍的な経験はないので、強制、トラウマ、犠牲者の複雑さについて会話を引き起こします。」
声明は、彼女が与えたインタビューを反映していますEW彼女が「内面化」したと言った2018年にロリータ「15、16、17で年配の男性に性的に関与する」とき。 （ラッセルはまた、彼女がティーンエイジャーとして本の取り組みを始めたと言いました。） 」ラッセルは言った。
土曜日のラッセルの声明の後、オルティスは答えます：「私は誰も自分のトラウマを追い出すことを強いられていると感じるべきではないことに同意します」と彼女は書いて、そのような状況を「ひどい」と呼んでいます。彼女はまた、自分の声明を3つの部分に投稿し、彼女は元のエッセイを支持していると言っています。 「私の視点は、出版業界は他の声ではなくいくつかの声を高めるように構成されているということです。発掘Ortizは、「「盗作」という言葉が人々のコメントで何度も登場し、それは私が使用していない言葉である」と繰り返し、Ortizは書いています。
オルティスとラッセルは、この話のためにインタビューを受けることを拒否しました。
