「誰がだらしなく見えるの？」ハリソン・フォード（左）野生の呼び出し。写真：20世紀フォックス
ジャックロンドンの由緒ある1903小説の最新の適応で 野生の呼び出し、バックという名前の巨大な飼いならされたセントバーナード・コリーミックスは、ユーコンのクロンダイクゴールドラッシュの高さでそりを引っ張るように作業します。共感、寛容、忍耐、寛大さ、極端な可愛さである何千年もの間、彼の種の生存を確保した古代の本能の最初の動揺を感じています。まあ、甘いものです。彼には対話はありませんが、MPCの人々によってコンピューター生成されたように、彼は「ruh-roh」を叫ぶことから少し離れて見えます。そして、彼は不合理に振る舞う哺乳類に目を転がす傾向があります。彼は飲酒犬です！大きなムットは、彼が触れるすべてを人間化します。
明白なことではありませんが、これは元の物語の存在の全体的な理由に反するものであり、不連続性は愚かなことです。シーンごとに、映画はそれ自体をキャンセルします。ジャックロンドンのアジアの移民に対する不穏な公的敵意と優生学に対する愛情のために、彼の評判は、20世紀前半のものではなく、当然のことですが、野生の呼びかけ魅惑的な本であり、そのシーンは、そのようなシーンがそり犬のチームにその側面をさらし、速やかに裂けてダーウィン軍を保持するように裂けています。バックが弱体化した敵を襲うか、引き戻すかを考慮すると、ロンドンは多くの論文声明の1つを提供します。
「慈悲は原始生活には存在しませんでした。それは恐怖のために誤解されており、そのような誤解は死のために作られました。殺したり、殺されたり、食べたり、食べたりするのは法律でした。そして、この任務は、時間の深さからダウンして、[バック]に従いました。」
Lolzのためだけにもう1つあります：
「血の骨がかつてないほど強くなりました。彼は殺人者であり、彼自身の強さと腕前のおかげで、生きていた、一人で生きていたものに生きていたものであり、強い環境だけが生き残った敵対的な環境で勝利して生き残ったものでした。。」
ロンドンが映画のシーンをどう思うか想像するのは難しいことではありません。バックと彼の仲間はウサギをふざけて追いかけ、アルファ犬のスピッツが貧しい小さな生き物の背中をむさぼり食うと沈黙にun然とします。パックがビーガンっぽい不信感を見つめると、バックは悲しいことに、スピッツが監督のクリス・サンダース、脚本家のマイケル・グリーン、ディズニー・カンパニーの「20世紀のスタジオ」と改名されたように、野生を意図していないことを認識しています。 （新しいロゴに「キツネ」がないことは、奇妙に控えめに思えます。）クエーカー小学校のクラスを悩ませるものは何もありませんが、いくつかのドッグファイトがあります。
サンダースは監督で最もよく知られていますLilo＆Stitchそしてドラゴンを訓練する方法、そして私は彼がまだ彼の実写デビューをしていないと主張します。これはですコンピューターで生成された呼び出し、強力な風景が均質化されていると感じ、ジョン・パウエルの絶え間ない感傷的なスコアは、すべての無礼の痕跡を寄せ付けません。映画の美しい金髪に相当する白い女性のティンバー・オオカミが現場に来て、バックの視線を抱いたとき、私は自分がグリットを望んでいることに気づきましたバンビ。私は、大規模で毛むくじゃらの獣の会社でかなり家を見ている豪華なハリソン・フォードを見るのを楽しんでいました（ただし、チューバッカはパーティーのうんちではありませんでした）。サッカリンの環境でさえ、フォードの基本的なsurnelessは通り抜けます。彼の悪い性質は飼いならすことはできません。
これがこのような批判的な細断に値しないようにスムーズに作られた映画は、ロンドンの物語は元の形でこれまで以上に知ること、そして野生の呼び出しワイルドネスがなければ、企業のテーマパークに作られた世界を象徴しすぎています。子供がジェットプロペルのテニスシューズまたは日曜大工の竜巻キットを備えたコヨーテが自然が実際にどのように機能するかを示唆することに近づくオールドワーナーブラザーズの漫画に戻る必要があるとき、何かが確かに厄介です。
