ドリト​​ルは抗シネマです

あなたは愚かな不一致を期待してこのことに入り、現実に疑問を投げかけることから離れます。写真:ユニバーサル写真

私は期待していませんでしたドリト​​ル正確には良いことですが、私はそれがこれほど悪いことを期待していませんでした。 1920年代と30年代のヒューロフティングの最愛の子供向け本シリーズで紹介された動物と話すことができるオッドボールの医師の物語は、何らかの理由で完全に映画として働くことができませんでした:私は1967年のレックスハリソン–リチャードフライシャーを見るのが大好きでしたドクター・ドリトル子供の頃、成長しているということは、私がもはやその奇妙に肥大化した主張を無視することができなくなることを意味しました。 (マーク・ハリスの本革命の写真その映画の作成について素晴らしい説明をしている。)1998年のエディ・マーフィー–ベッティ・トーマス・ヒットドリト​​ル博士甘くて、ドーピーで無害な綿毛でした。そして今、私たちは非常に高価な、ロバート・ダウニー・ジュニア、スティーブン・ガガン指向ドリト​​ル(どうやら他の人はプロジェクトが送られた後もカメラの後ろに交代しましたが再撮影)、これは、無能が心を揺らし、魂を腐敗させるような映画です。あなたは愚かな不一致を期待してこのことに入り、現実に疑問を投げかけることから離れます。それは抗シネマです。

もちろん、それすべき有名人(ジョン・シナ!セレナ・ゴメス!ラミ・マレク!ジェイソン・マンツカス、どうやら!)が声をかけた賢明なCGI動物で、賢明で高揚する冒険になりますが、それはすべて散らかっていて甲高いです。プロットの基礎を正しく手に入れました。セットアップは次のとおりです。彼の最愛の妻が海で亡くなった後、グッドドクターはドリトルマナーと彼のとりとめのない野生生物保護区に後退し、彼の多くの生き物にのみ囲まれた隠者のような存在を生きます。 (ポリネシアの陰鬱な言葉では、エマ・トンプソンによって声を出した賢明で頑固なオウムが「私と彼が命を救った動物は、誰かが彼を救うかどうか疑問に思うようにされました。」)数年後、ドリトルは引っ張られます。彼が2人の同時訪問者を獲得したとき、行動に戻ります:レディーローズ(カーメルラニアド)、彼が非常に病気のクイーンビクトリア(ジェシーバックリー)を手伝ってほしい若い女の子と、連れてきた少年のトミースタブビンズ(ハリーコレット)彼が狩猟事故で撃った負傷したリス。ドリト​​ルはリスで手術を行います(子供たちが見るように…笑顔、何らかの理由で)そして、彼女が死んだら、彼の邸宅が財務省に引き継がれ、狩猟シーズンの真っin中に彼と彼の動物を蹴り出すことを知った後、渋々女王を助けることに同意します。女王を調べた後(そして彼女が毒されたのではないかと疑っ始めた)、ドリトルは、彼女の王室の殿下はエデンの木の珍しい果物からの抽出物によってのみ治癒できることを発表し、彼と彼の動物園はそれを収穫に行きます。

問題は多様ですが、最も悲劇的なものから始めましょう。ダウニーは、過去10年以上にわたってマーベルマシンに詰め込まれてきた楽しい独創的で世代的な才能であり、この映画を妨害することを決意しているようです。彼の迅速な火の配達、彼の自己認識エネルギー、聴衆に勝つ彼の能力は、このキャラクターに理想的に適しているはずですが、彼は時折賢明で中途半端なウェールズのアクセントを選ぶことで潜在的な善意を元に戻します(そして、私は不注意に仮定しています)アイルランド、インド、ジャマイカのイントネーションに滑り込みます。偶然の配信は自然にパフォーマンス全体をスラップダッシュに感じさせますが、ダウニーの声は、外国語の映画の吹き替えバージョンを見ているように、人工的な感じで混合されています。これは動物にとっても問題であり、その対話はCGIの唇に完全に一致しておらず、その声が映画の物理的な空間のどの部分からも来ているように聞こえません。映画を見て、声が私の頭の中にあるように感じました。多分彼らはそうだった。もうわかりません。または多分それは何であったかと関係があります伝えられるところによると、完全な、グラウンドアップの修正ですストーリーと数週間の広範な再撮影。

それは示しています。ストーリーは、むち打ち症を引き起こす狂気で飛び回っていますが、良い意味ではありません。舞台裏の混乱(私は写真を見た後にしか学んだ)もビジュアルに出血します。すべてのフレーム、すべてのカットがオフに感じます。しかし、私たちがこれのために完全に再撮影を責めることができるかどうかはわかりません。画面上の証拠はありませんドリト​​ル、どんな反復でも、絶望的に不活性ではありませんでした。そして、失敗この徹底には、1つの単なるフィルムを超えて到達する毒性効果があります。それはあなたが映画の形自体に疑問を抱かせます。これはユニークなことですか、それとも映画はいつも吸い込まれていましたか?私の頭を一時的に通過した実際の考えでした。

ドリト​​ルどういうわけか、必死で生命の両方です。私たちのヒーローや他の人間の動物と相互作用するシーンにはエネルギーはありません。しかし、他の人間とやり取りする人間にも多くのエネルギーがあるわけではありません。ショットは、彼らが伝えることを意図していなかったことを物語的に伝え、伝えるために再利用されているように感じます。あるシーンでは、キャラクターがナイフを引っ張り、3つの異なるカットで提示されたと確信しています。ショットなしで、私たちは実際にナイフをはっきりと見ていましたか。それはまるで、私たちが盗まれた実生活の俳優がセットでナイフを引っ張っているのを見て、この不浄なプロダクションから解放されることを要求しているかのようでした。

見て、時々これらのことは南に行く。監督は特定のプロジェクトにあまり適していないか、俳優が物事が進んでいる方向に反対したり、スタジオが非妥協的であることを証明したり、スクリプトが時間内に準備ができていないか、母なる自然がセットにぶつかったり、薬物にぶつかったりする豊富すぎます。 (時にはこれらすべてが起こり、あなたは得るモロー博士の島。)率直に言って、私はしばしば良い映画が作られることに驚いています。それでも、それは非常に安く、インスピレーション、壊れているように見えるものと感じるものに多くの努力が明らかになったのは残念です。ドリト​​ル年齢の災難です。