「彼女が「今日はとてもシュレッピーに見えてすみません、私はカープールを運転していた」と言ったのは最初は面白かった」と現実の弁護士ローラ・ワッサーは言う。 「私は実際にそれを数回言った。」写真：Netflix
ローラ・ワッサーとの電話の2分後、彼女がハリウッドの頼りになる離婚弁護士である理由は明らかです。彼女は実用的で徹底的で、ユーモアのセンスがあります。 （私は結婚し、彼女とたむろするためだけに離婚しますか？はい。）彼女のキャリアを通して、彼女はアンジェリーナ・ジョリー（離婚ブランジェリーナとビリー・ボブ）、ブリトニー・スピアーズ（v。ケビン・フェダーライン）、マリア・シュライバー（v。ArnoldSchwarzenegger）を代表しています）、一握りのカーダシアンなど。彼女も表現ジェニファー・ジェイソン・リーは離婚しました結婚の話ディレクターのノア・バンバッハ。少なくともa少し アカウント、彼女は、チャーリー（アダムドライバー）からの分離において、ニコール（スカーレットヨハンソン）を代表する離婚弁護士であるノラファンショーの基礎です。強力なLA弁護士として、ローラ・ダーンあるシーンでは、ソファとクース・グープ・イ・ライフのアドバイスで丸くなり、次のシーンで反対の助言を裂きます。
ノラ・ファンショーは彼女とまったく同じではない、とワッサーは言うが、彼らは同じオフィスを共有している。 Baumbachは、Wasserの実際の会社でシーンを撮影しました。彼らも同じように服を着るかもしれません。 Dernのキャラクターは、コスチュームデザイナーのMark BridgesによってBody-Conシースドレスに装備されていますが、トップデザイナーのワッサードレスファッション撮影。 「電話をかけて言った人がたくさんいました。「あなたはそれを見ましたか？それはあなたのオフィスですか？それはあなたのオフィスのように見えます。それはあなたであるはずだったと思いますか？」そして、私は「私は知りません」と言っています」と彼女は電話で言います。いずれにせよ、彼女はのファンです結婚の話。 「私は確かに同僚にそれを育てるでしょう。なぜなら、私たち全員が見ることが重要だと思うからです。」
どのようにして最初に学びましたか結婚の話？
作家監督のノア[Baumbach]が、彼が私たちのオフィスでシーンのいくつかを撮影できるかどうか尋ねたので、私はそれについて知りました。あなたがあなたの記事で参照したより大きな会議室アダムドライバー、大きすぎる、そして非常に小さいものは、両方とも実際に私たちの会社にいます。専門的にも社会的にも、私は映画に関わっている多くの人々を知っています。私は彼らが知っている数少ない家族の法律弁護士の一人だと想像しなければなりません。彼らは皆、プロセスについて私にいくつかの質問をしていました。私は技術顧問として他の映画に奉仕しました。何かを見て、「ちょっと待って、それがどのように起こるかではない」と思っているとき - 映画業界にいるなら、誰も自宅でそれを言っていないことを確認したい。ほとんどの場合、この映画はプロセスの描写において非常に正確であり、確かに人々がプロセスを経験しているときに抱えている感情的な問題や問題については確かに非常に正確でした。
ノアはどのようにこれをあなたに売り込みましたか、特にあなたのオフィスを場所として使用することを求めましたか？
彼はちょうどした。つまり、私は彼を知っています - 私たちの子供たちは一緒にクラスにいて、それはちょっと小さな町です。彼はちょうど言った、「私たちはオフィスからシーンのいくつかを撮影できると思いますか？」私は彼がこのようなものを書いていることをすでに知っていました。あなたが見たことがあるかどうかはわかりませんイカとクジラ、しかし、それは彼の以前の映画の1つであり、私のお気に入りの離婚映画の1つです。で私が書いた本2013年、私はそれがとても良かったので何度か引用しました、そして、その俳優もとても良かったです。 [ノア]は言った、「まあ、私は実際に別のものをしました。あなたがそれに馴染みがあると思うことは間違いなくいくつかあります。あなたのオフィスでいくつかのシーンを撮影できると思いますか？」そして、私は言った、「確かに」。それで、私たちは建物からクリアランスを得ました、そして彼はそれをすることができました。
彼らがあなたのオフィスで撮影したとき、あなたはセットにいましたか？
いいえ。
ノラのキャラクターについてどう思いましたか？彼女の第一印象は何でしたか？
私はローラ・ダーンが大好きです。私は俳優として彼女を愛していて、私は彼女として彼女を愛しています。私は彼女が風刺的な家族法の弁護士を描いていると思った。私は何よりも、彼女は警告物語の良いキャラクターとして役立ったと思った：あなたがこれらの人々のようになりたくないなら、あなたの配偶者を代表するこのような人がいるなら、あなたは本当にどうやって慎重に考えるべきだと思いますあなたは離婚への道に乗り出します。
[チャーリーとニコール]が法廷にいるとき、非常に感情的なシーンがあり、彼らの弁護士は両方とも反対党に対して多くの個人的な逸話を使用しています。ニコールはその後彼の家に行き、彼女は「なぜあなたは弁護士を切り替えたのですか？」と言います。そして彼は言った、「私は自分の嫌いな人を手に入れる必要がありました。」はい、明らかにこれらの状況では、弁護士は嫌いな人として描かれており、彼女はそれを非常にうまくやりましたが、風刺的で素敵な方法でもそうしました。
私が本当に感謝していることは、弁護士が厳しく、裁判官の前でお互いの喉にいることができるが、法廷の外では、彼らは友好的で、マリブとジョンの伝説で夕食について話しているということです。それは本当にどんなものですか？
はい、そうです。私が非常に若い弁護士で、年配の弁護士で、おそらく映画のアラン・アルダのキャラクターに似た人だったとき、「あなたと私はお互いを知り、あなたとこの現在のクライアントよりもずっと長く一緒に働くつもりです。これらのクライアントは行き来します。私たちには、これをはるかに超えている同僚と専門的な関係があります。」私はそれを常に若い弁護士に伝えます。
私たちは法廷で廊下でお互いにキスをする必要があるか、一緒に夕食をとる必要があることを知りませんが、お互いを信頼できる場所でお互いの関係を持ち、お互いの言葉が良いことを知っています、私は考えてください、非常に重要です。私たちは6〜12〜18ヶ月間クライアントを代表していますが、同じ弁護士が何度も見られます。私たちのビジネスでは、理性の声と誠実さを持つことは非常に重要です。
ノラのラインのいくつかについてどう思うか尋ねたいです。あるシーンでは、彼女はニコールに子育ての二重基準について語っており、良い父親のアイデアは30年前に発明されただけだと言います。それは正確だと思いますか？
私はそれに同意しません。その全体の独白は、非常に面白い一方で、私から、または実際のケースの近くには来なかったと信じたいと思います。
私は良い父親が常に存在していると信じています。私たちが社会としてもう少し進化するようになるにつれて、親の役割は変わったと思います。私が常に練習してきたカリフォルニアは、常に監護時間をできるだけ多くの親に支持することを支持してきた状態でした。親にとって良いからではなく、子供たちに良いからです。
ノラのもう1つのラインは、「システムは悪い振る舞いに報いる」ということです。あなたの観点からは、それは必ずしも真実ではないようです。
私はそれがいつも良いとは思わない。繰り返しますが、その印象を持っている人がいると確信していますが、それが本当だとは思いません。しかし、確かに、クライアントはそのように感じることができます。特に過去5〜10年で、私たちが作成したオンライン離婚サイトであるEasyのようなツールを使用して、より多くの離婚パーティーがより効果的に通信し、より効果的にコミュニケーションをとるという点で変化が見られたと確信しています。コミュニティに参加し、物事を読み、プロセスについて教育を受け、実際に悪い行動を行うことはありません。司法官は、それが報われる価値があると思うとは思わない。
ちなみに、映画には私たち全員が何年も言ってきた線があります。 「家族法の弁護士は、彼らの最悪の行動について善良な人々を見ています。刑事弁護士は、彼らの最高の行動について悪い人々を見ています。」私はそれがもう真実だとは思わない。人々はもう少し啓発されていると思います。この映画が出てきてとてもうれしいです。なぜなら、人々がどのように見えるかを見せて、人々が同様の間違いを犯すのを助けるからです。長年にわたり、離婚について話したかった人はいませんでした。今、私たちはそれについて話しています、そして私たちは私が「解散の進化」と呼んでいるものを見ています。つまり、私たちの子供たちが20年または30年で離婚を経験するなら、私たちの子供たちはおそらくそれを処理するつもりですあなたが私たちの両親よりもうまく処理しているのと同じように、あなたが私たちのような映画を見ればKramer vs. Kramer。
確かに、このような異なるアイデアと分離の描写を備えた映画。
そうだと思う、はい。ほら、それはまだ悲しいです。 「ああ、離婚は素晴らしい。あなたは離婚するはずです！そして、あなたが私の製品を使用したり、私の本を読んだり、私のマスタークラスを見たりすると、それは簡単になるでしょう。」簡単ではありませんが、映画で見たようなこの種の反対側を、はるかに進化した方法で、家族がこの種の反対側を通り抜けることができる方法で処理することができます。彼らの子供にとってはより良い、彼らにとってより良い。
2016年にワッサー、ジョニー・デップを代表するために法廷に出頭します。写真：デイブマンゲルス/ゲッティイメージズ
あなたが前に述べた特に緊張した法廷シーンで、2人の弁護士は、かなり逸話的であると思われる情報を使用しました - チャーリーはカーシートに縛り付けられていない、ニコールが夕食と一緒にワインが多すぎる - あなたの仕事では、そのような機密情報をいつ使用するかをどのようにナビゲートしますか？
その部分は私にとって非常に現実的ではありませんでした。なぜなら、それは弁護士テーブルで議論されたとは思わなかったから、特に弁護士が裁判官と話すのではなく、お互いに話しかけていた方法だとは思わなかったからです。裁判官は通常あなたを断ち切りますが、繰り返しますが、それは一種の芸術的なライセンスです。それらのことは、おそらく書類にあったものでしょう。私は司法官に言った、それが合法的になる前にポット喫煙があったとしても、「誰もが少し喫煙するか、みんなが少し飲みます。子供がそこにいなければ、私はこれについて本当に聞きたくありません。あなたは私の時間を無駄にしています。」カーシートでも同じです。それは町に飛び込んだばかりの人に起こる可能性があります。
弁護士とクライアントとして、そのような繊細なものを使用して、あなたが慎重に鳴らさないように注意する必要があります。より大きな問題は、子供が実際に両親と時間を過ごすことができるということです。それをどのように解決するのでしょうか？子供とお母さんがカリフォルニアに滞在した場合、彼らが親権計画がどうなるかについて本当に話していないように見えたのは興味深いことでした。他のすべての休日や週末、その他すべてをどのように解決するのでしょうか？ [映画]はあまり触れていませんでしたが、最終的にはUCLAで仕事を得たからかもしれません。
私はもう少し知名度の高い人と仕事をしています。あなたが何かを記録に入れて、法廷でそれを言ったり書類に入れたりすることによって、あなたが知っている次のことは、あらゆる種類のメディアがそれを拾うことです。あなたはあなたが言うことについて非常に注意する必要があります。司法官がそれを間違った方法で取ることができるだけでなく、ある時点で子供がそれを見ることができるからです。それは印刷物とコンピューターに永遠に生きています。私たちが子供たちが大丈夫であることを確認することに本当に関心があるなら、おそらく公的記録で両親を口に悪くしないことをお勧めします。
ノラの衣装について尋ねなければなりません。それは彼女の性格に非常に重要でした。あなたはそれらについてどう思いましたか？
彼らは素晴らしいと思いました。とてもよく服を着て、私はそれを感謝しました。彼女が言ったのは最初は面白かった。私は実際にそれを数回言った。私はおそらく彼女がそれを言ったときよりもシュレッピーを見たでしょう。しかし、私はそれが面白いと思っていたので、特に彼女がとても豪華な体を持っているので、彼女の服は驚くべきものだと思いました。
ノラのキャラクターはあなたのアイデアに基づいていると感じていますか、それとも彼女を自分の風刺と見なしますか？
多分。 [一時停止]つまり…多分。わからない。そのように自分自身を見るのは非常に難しいですが、それについて私に電話をしてテキストメッセージを送った人の数のために、私はそれがそうかもしれないことを完全に無視することはできません。
あなたは言及しましたイカとクジラ以前。離婚についてのあなたの好きな映画は何ですか？
以前はそうだと思いますイカとクジラ、しかし今、それはおそらくこれです。私が好きな瞬間がありました バラの戦争、しかし、それはおそらく私が離婚弁護士を練習する前でした。私は思う [結婚の話]これについて人々にとって本当に、本当に良い教育者です。私は、人々が考えないかもしれないことをかなり正確に提起していると思います - 必ずしも法的な部分や裁判所の部分ではなく、確かに当事者間の議論があります。突然の問題になることさえ決して考えないことは、（離婚で）本当に真実です。
また、結局、それはラブストーリーだと思いました。多分ロマンチックなラブストーリーではなく、家族のラブストーリーであり、それは重要だと思います。私は常にクライアントに次のように語っています。あなたは彼らに対処する方法を見つけ出し、あまりにも多くの橋を燃やさないでください。」
私はその答えが大好きです。これが私の最後の質問です：本当に、チャーリーとニコールと彼らの息子はニューヨークの家族だったと思いますか？
映画で？
うん。それは常にチャーリーのラインです：「私たちはニューヨークの家族です！」
彼らは映画のニューヨークの家族だったと思います。
大胆な！
ここに、繰り返しますが、合法で複雑にならないように - テレビ番組のパイロットに取り組むために2週間ここに来て、カリフォルニア州で離婚請願書を提出することさえできなかったでしょう。それは別の詩的なライセンスのようなものです。彼女はここに住居を持っていませんでした。ここに提出する前に、一定期間カリフォルニアにいなければなりません。
これは、養育費を探しているときに提出する最大の管轄権です。私は以前、レイカーズと、そしておそらく年に一度、カリフォルニア州の誰にも浸漬しないことについて、レイカーズとクリッパーズに話しかけなければなりませんでした。ここでの養育費。フォーラムショッピング[訴訟当事者のファイルが、より有利な判断を提供する可能性が高い管轄権を主張する場合]は、ビッグチケットのアイテムであり、もちろん映画はそれに触れませんでした。
しかし、あなたが私に正直な意見を聞いているなら、彼らは映画のニューヨークの家族でした。彼らはニューヨークに住んでいた。彼女は2週間ここに来て、それから請願書を提出しました！それはあまり現実的ではありません。その後起こった他のこと - 彼を学校に登録する - それらのすべては間違いなく裁判所の意見を揺さぶったでしょう。しかし、私の推測では、そのタイミングのため、レイ・リオッタのキャラクターとの最初の会議のように、彼は「まあ、彼を連れ戻し、彼女を学校に登録させないでください」と言ったでしょう。繰り返しになりますが、あなたは本当に合理的であることによって、アダムのドライバーのキャラクターがカリフォルニアの家族になるために深く深く巻き込まれ続け続けました。つまり、人々がこれを経験しているときに本当に起こる何かのメタファーだと思います。あなたは法的な重要なことであるかもしれないものに集中していません。
