20年後、インサイダーはマイケルマンの最大の予言です

すべての先見性については、1999年の映画は、テレビや新聞のレポートが実際に物事を変えることができる時代からのタイムカプセルでもあります。写真：Touchstoneの礼儀の写真

それは部屋に座って話している人々に関する映画であり、そのクライマックスには誰もがテレビ番組を静かに見ています。マイケル・マンズインサイダー、11月5日の20周年を祝うことは、私が今まで見た中で最も吸収性のある映画の1つです - 不安定な情熱と現実の胃の脅威の物語 - しかし、私がそれを説明しようとするたびに、人々は彼らのように見えます「眠りにつく準備ができています。しかし、それも不思議なことに、その力に語りかけます。それは、人々の生活が破壊されている、企業のダブルスピークと合法的な分野で満たされたスペース、それは単調な会議室とありふれたオフィスについてです。

物語は、一見して、高映画のようなものではないようです。 1990年代半ばに発生した実際のイベントに基づいて、インサイダー続きます60分プロデューサーのローウェル・バーグマン（アル・パチーノが演じる）は、元トバコ産業の科学者ジェフリー・ウィガンド（ラッセル・クロウ）を説得して、彼の元雇用主であるブラウン＆ウィリアムソンがニコチンの中毒性の力に関する研究を抑制したことを明らかにしようとした。そうするために、ウィガンドは、彼が会社と署名した鉄の丸い非公開契約を破らなければなりません。いくつかの機械的な後に、ミシシッピ州司法長官によってもたらされた反トバコ訴訟を含むその多くは、ついに内部告発者を座らせるために座ってもらう60分伝説の新聞記者マイク・ウォレス（クリストファー・プラマー）とのインタビュー - しかし、ウォレスと両方のCBSの同僚と戦わなければなりません60分クリエイターのドン・ヒューイット（フィリップ・ベイカー・ホール）は、会社がウェスティンハウス・コーポレーションへの差し迫った売却を脱線させる可能性のある訴訟を恐れて、セグメントを放映することを拒否し、代わりに物語の歯のない、要約版を運営しています。バーグマンは、メディアの他の場所でのつながりを使用して、CBSに完全なセグメントを放送するように強制します。

インサイダー大きなタバコの嘘についての映画として始まりますが、その後、途中で、メディアの企業コントロールについての他の映画に変わります。それは当時のヘッドラインの物語から引き裂かれた物語でした - 問題の出来事は数年前に発生していました、そして、重要な人物の間の感情はまだ非常に生だったので、彼らは時々映画製作者を呼び出して彼らを雌犬にするでしょう - しかし、それはまた、今日のジャーナリズムについての不安な真実を捉えました。そして、はい、それは多くの話を伴います。

「彼らはセットから一度私に電話をかけ、「電話に乗る以外に何かしますか？」と尋ねました」とバーグマンは回想します。 「 『私たちはこの映画を呼びます電話。 '"

ベルクマンとマンが一緒に別の映画プロジェクトに取り組んでいた頃でした - 「魅力的に重複した、シドニー・グリーンストリート - 350ポンドのアルメニアの武器商人について」サルキス・ソガナリアンと名付けられたと、ベルクマンは関心を監督と共有し始めたと言います。 CBS経営陣が潜在的に扇動することを放映することを拒否したことについて60分ウィガンドのセグメント。 「私はおそらくローウェルが電話をかけて言っていた20人のうちの1人でした。私はホールを歩いてドン・ヒューイットを通り過ぎ、彼は私が存在しないかのように私を見ました、「そのようなこと」とマンは言います。の要約バージョンを見た後60分1995年後半に放映されたウィガンドについての作品、マンは啓示を受けました。 「妻と私はそれを見ました、そして私はそれを鮮明に覚えています」とマンは言います。 「稲妻のように私を襲っただけです。私はローウェルに電話し、「サルキスを忘れて、男を忘れてください。あなたが経験していること - それは映画です。」それから私は親友のエリック・ロスに電話して、「このことを書いてみましょう」と言いました。」

表面上は実際の出来事に基づいた他の映画とは異なり、マンとロスは、ハリウッド化された偽の歴史で物語を飾る選択肢がありませんでした。分かりますか、インサイダーディズニーの子会社であるTouchstone Picturesによってプロデュースされ、CBSを含む他のいくつかの巨大で訴訟を起こす企業を含む最近のイベントをドラマ化しました。潜在的な訴訟を避けるために、正確さに関しては、映画は堅実でなければなりませんでした。 （あなたが読んだ場合バニティフェアその記事インサイダー基づいています、マリー・ブレナーの「あまりにも知っていた男」ストーリーのどれだけが完成した映画にそれを作ったかに驚かされるかもしれません。）少なくとも数回」とマンは言います。 「スクリプト内のすべての説明は、最も厳密な種類の事実確認の対象となりました。」

ロスは常に研究の固執者であり、バーグマンの広範なメモと同様に、エーカーの転写と堆積を経験していることに気付きました。イベントに関与した個人の何人かは、映画製作者と協力しました。いくつかはしませんでした。そして、その3番目のカテゴリーがありました：「マイク・ウォレスは私に電話して叫んでいました」とロスは言います。 「なんて、あなたはこのクソ・ローウェル・バーグマンを信じていますか？彼はあらゆる種類のことを言うだろうし、私はそれを書き留めて、私たちはそれをスクリプトに入れただろう。」マンもウォレスから電話を受けました。彼は1つを録音し、ベテランの新聞記者が脚本に言ったことの一部を入れました。もちろん、映画の中で複雑で欠陥のあるキャラクターとして出てくるウォレスは、後で叩くでしょうインサイダー彼が感じたのは不正確でした。 「マイク・ウォレスはいくつかの点で英雄的でしたが、この例ではそうではありませんでした」とロスは言います。 「それでも、もっと多くのテレビジャーナリストが、彼のように人々ととても激しく打つことを願っています。彼はハードインタビューを発明し、彼はそれに優れていました。」

マンにとって、の訴えインサイダーWigandのケースの詳細、またはCBSでの舞台裏のドラマでさえも、2つの極端で激しい性格の間のプッシュプル：抑圧されたウィガンド、彼の理想を裏切って行った科学者の間のプッシュプルタバコの会社と、調査ジャーナリズムを通じて若者の急進的な理想を実現していると感じていた犬のバーグマンで働いています。 「私を本当にやる気にさせたのは、これら2人の内部ゾーンへの本​​当の旅でした」とマンは言います。 「ローウェル・バーグマンは、自分の肌に無意識で快適です。彼はとても中心的です。それは、彼が必要とするものを見つけて得る彼の能力の核心です。もう一人の男は、彼がしか住んでいない人生の歴史的に構築された類似の類似物の中に住んでいます。ジェフリー・ウィガンドは、自分の心でどのように知覚されるべきかに関して、矛盾の状態に身を置いています。」

映画のオープニングカウンターポイントでこれの痕跡を感じることができます。まず、目隠しされたバーグマンがレバノンのヒズボラの安全な家に追い込まれ、そこで組織のリーダーとのインタビューを交渉します。60分プロデューサー。その後、ケンタッキー州の彼のオフィスでウィガンドが見られ、彼の同僚が誕生日パーティーを持っている大きな窓に静かに物事を詰め込んでいます。バーグマンは、目隠しされたときでさえ、彼の絶えず変化する、しばしば危険な環境を常に知っています。ウィガンドは水族館に住んでいるようで、ガラスの壁の後ろの彼自身の世界で失われました。

いくつかの点で、それは監督の以前の映画のそれと同様の弁証法です、熱、どのピット計算で、訓練された専門家泥棒ロバート・デ・ニーロが直感的なベテラン探偵パチーノに対して。で熱、主人公は互いに絶えず反対していましたが、彼らの視点も同様にバランスが取れていました。あなたは、強盗が彼を捕まえるために警官が同時に応援しながら逃げるために逃げました。のキャラクターインサイダー正確には敵ではありませんが、彼らの衝突する性格は物語を駆り立てるのに役立ちます。 「ストーリー全体を取り入れてX線を持っていると、WigandとLowellが互いに直接反対していることがわかります」とMann氏は言います。

ドイツの表現主義のファンであるマンは、常に彼のキャラクターの主観性を捉えようとしてきました。彼は私たちが彼らの目を通して世界を見て、彼らの脳がどのように機能するかを理解してほしいと思っています。インサイダーまるで頭に入ろうとしているかのように、キャラクターの顔や肩と耳に異常に近いショットが豊富です。 「昆虫を撮影するためにオーストラリア人の男が作った背の高いフレイザーレンズを見つけました」と映画監督のダンテ・スピノッティ（彼も撮影しました熱、最後のモヒカン、 そしてスプーフィングMannのr、そして後で撮影します公共の敵）。 「つまり、誰かの顔の近くにいることができることを意味します。文字通りレンズに何かを置いて、それに集中することができます。」

マンのスタイルは、彼の初期の作品の正確で優雅な絵のように進歩しました。泥棒そしてマンハンターより地上レベルで、無関心で、生きているものに道を譲りました。 「多くのインサイダーハンドヘルドだった」とスピノッティは言う。カメラが三脚またはドリーにあったとき、それは常にショットバッグ、または砂の袋に乗っていたので、「オペレーターは常にこのわずかな不安定性を画像に持っていました。」マンはその後の映画でこの方向に続きます。続くインサイダー、彼はデジタルビデオの実験を始め、ハンドヘルドDVカメラの低照明の親密さを見つけて、前例のない、あなたは品質を持っています。

必死のカメラワークの表情豊かなエネルギーは、ロック解除の鍵を提供しましたインサイダードラマ。映画が冷静な手続きとして展開するのは簡単だったでしょうが、彼のキャラクターの心に入ることで、マンはそれをはるかにオペラティブに変えます。 WigandがBergmanとの最初の会議の後、彼の以前の雇用主と話をするように呼ばれる初期のシーンを考えてみましょう。彼は糖蜜声のブラウン＆ウィリアムソンのCEOであるトーマス・サンデフール（マイケル・ガンボン）のオフィスに座っていますが、会社の弁護士は彼に拡大されたNDAに署名するように強制しようとし、彼の利益と退職を断ち切ると脅しています。マンはシーンの多くを広くオフバランスの構成で撮影し、ウィガンドの顔はフレームの片側に極端なクローズアップで、弁護士はもう一方の側にフルショットをします。このような耳障りな画像は、シーンのノイリッシュの危険性を高め、ウィガンドの成長している妄想を呼び起こします。 Wigandの警備員が彼を空港で急いで彼に近づかないようにする別のシーケンスは、ギャングのスリラーから何かのように展開します。一人の男が奇妙にウィガンドに向かって歩き、突然彼に封筒を投げつけたとき - 召喚状を彼に仕えます - 私たちは暗殺を見ているように感じます。

熱狂的な視覚的スタイルに合わせて、マンはキャストに俳優に、大きな幅広いパフォーマンスを提供することを恐れない俳優に住んでいました。プラマーのマイク・ウォレスを最初に見たとき、彼はグループのリーダーとのインタビューに先立って、銃を打つヒズボラ・ラッキーのグループで叫んでいます。 （プラマーはとても良いので、誰かが今マイク・ウォレスに言及するときはいつでも、私はクリストファー・プラマーについてしか考えることができません。）クロウ - 当時彼の30代半ばでしかあり、わずか数ヶ月でリドリーで裂けて輝く輝きがありますスコットの剣闘士- 激しい怒りで消費された男として、重いセットの50代のウィガンドを演奏します。

そして、パチーノは…まあ、彼はパチーノです。彼はおそらく、風景を噛む感情の壮大なアリアスに最も熟達しているアメリカの俳優です。 （「私は自分がテナーのように見えます」私が昨年彼にインタビューしたとき、彼は私に言った。「そして、テナーは時々それらの高いノートを打つ必要があります。」インサイダー。彼は前半を過ごしたことを過ごします。しかし、CBSの幹部がウィガンドのインタビューを放映していない可能性について議論し始めたとき - 言い換えれば、バーグマンが始めたときなるストーリー - パフォーマンスは怒りを集めます。それでも、パチーノの演技は決して大きな気分になることはありません。それは私たちが見ているものの突然の失恋に一致します。ウォレスが他のほとんどの映画では、彼が企業の大君主と一緒にいていることを明らかにしたときにバーグマンが行う広い目のダブルテイク。ここでは、それは本物の道徳的災難を表現しています。

しかし、おそらくインサイダーの最も大きなハイライトは、その支援俳優の1人に属します。ミシシッピ州の法廷でのウィガンドの堆積中、ブルース・マクギル、実生活の弁護士ロン・モトリー、タバコの弁護士に話しかけますウィガンドに話さないように強制しようとしています。 「あなたはこの辺りで何も指示することができません」と彼は相手に腹を立て、怒りのクレッシェンドに築きました。 「これはノースカロライナ州ではなく、サウスカロライナ州でもケンタッキー州でもありません。これはミシシッピ州の主権国家です。あなたの顔からにやにや笑いを拭いてください！」それはおいしいカタルシスの瞬間です。 （Mannは、McGillが実際にそれらのラインを配信する腸を破裂させたと私に言います。「彼は翌日までそれを認識しませんでした！」）

20年前にマクギルのモトリーがスピーチをしたとき、私は聴衆が拍手に突入したことをはっきりと思い出します。私たちは本当に中間地点にいたにもかかわらず、映画がフィナーレに近づいているように感じました。それはのトリッキーな構造に語りかけますインサイダー、これは、ウィガンドのひどい啓示についての存在からCBSのバーグマンの抑圧についての存在に切り替えるために、物語が必要です60分セグメント。マンとロスは、彼の日々の活動の文脈で常にバーグマンを常に見せることで、その一見突然のシフトの基礎を築きます。 Unabomber、またはランダムなニューヨークストリートの射撃。ジャーナリズムは最初からのスルーラインです。そして、それが主な主題になります。

たぶんそれが理由ですインサイダーまだ関連性があるだけでなく、実に預言的であると感じています。マンの映画は、アメリカのジャーナリズムの衰退における重要な瞬間を捉えています。これは、明らかに公共の利益にある啓示よりも企業的価値が優先された時点です。しかし、その現象はウィガンドのケースから始まりませんでした。 「特にエンターテインメントモデルであるため、特に放送側では、長い間続いている自己検閲と法的検閲のレベルがあります」とバーグマンは言います。 （彼はまた、CBSが彼の1つを引っ張ったのはウィガンドのケースではなかったことにも注目しています60分強力な利益からの訴訟を恐れて、空中のセグメント。）

また、その力と広範な人気を見る（そして覚えている）ことは非常に印象的です60分かつて持っていた。その意味で、インサイダーテレビや新聞の報告書が実際に大規模な聴衆に届き、物事を変えることができる時代から、好奇心の強いタイムカプセルのように、その先見性のすべてについて感じています。それが映画の決まり文句のようなものでさえあったので、昔々、あなたはスパイスリラーを終了することができますコンドルの3日間ヒーローがニューヨークにパッケージを送っている時代、そして真実が最終的に聞かれることを知っています - 正しい人はおそらく曲がったものと重複に勝つでしょう。もちろん、それ自体がファンタジーのようなものでしたが、それには真実の核がありました。 「ジャーナリズムは、ウォーターゲートをきっかけに（人気のある）を楽しんでいた」とバーグマン（最近までカリフォルニア大学バーケリー大学でジャーナリズムを教えていた）は、「良い情報の価値について多くの公教育があったとき。それは、あなたがそうするならば、調査報告がファッショナブルになったときです。」今日、バーグマンが「私のキャリアのいつよりも、より素晴らしい調査報告が行われている」と言っているにもかかわらず、ニュースレポートの結果としてそのような変化が起こっていることを想像するのは困難です。

それはおそらく最後の悲劇的な変化ですインサイダー捕獲 - 権力、名声、利益が真実よりも重要になったポイントは、表面上は真実に人生を捧げていた多くの人々にとってさえ、 「基準がどれほど高いかに関係なく、あなたは真実を無視しています」とマンは、フォックス・ニュースやロジャー・アイレスなどの努力を、人口のresりを収穫する方法として情報を腐敗させる努力を引用しています。 「今日、想像できる啓示はありません」と彼は言います。

または、パチーノのバーグマンがプラマーのウォレスに言ったようにインサイダー：「ここで壊れたものは一緒に戻りません。」