Vultureは、2019年のNational Book Foundationの「5 Under 35」リストを発表することに興奮しています。11月の名門への財団の準備中に毎年リリースされたリストナショナルブックアワード、「35歳未満の5人のフィクション作家が、デビュー作品が文学的な風景に永続的な印象を残すことを約束する」と認識しています。各受賞者は、以前に財団によって称賛された作家によって選ばれました。 （つまり、これらは、将来もっと多くを得る著者に高い賞賛を提供する高度に賞賛された著者であるということです。）ナショナルブック財団の取締役会の議長であるデビッドスタインバーガーは、次のように述べています。
3つの小説と2つの短階のコレクションで構成される今年のリストには、テキサス州ヒューストンと型にはまらない女性が幸福を追求する物語が見つかります。政治、LGBTQの問題、および依存症についての物語。自殺をきっかけに人生についての自己能力の仕事。第二次世界大戦後のパレスチナにおける若い男の想像上の生活と、難民と一緒に働く半分の半アメリカの教師の架空の自伝。これが名誉ある新進気鋭の人です：
名誉：アネリーズチェン、非常に多くのオリンピックの努力
説明：一部の回想録、一部のスポーツライティング、セルフヘルプブックの一部非常に多くのオリンピックの努力大学院生のアテナ・チェンの物語は、最近、友人が自殺と続く感情的な旅で亡くなったことを学んだことを知っています。
Autofictionを書くことについてのChen：「私は、他の人が斬新な吐き気と呼んでいるもの、または突然「作り上げ」のものを読むことができないことに苦しんでいたと思います。当時、私はスポーツを見て日記を読むという2つのことに惹かれていました。スモー当時私が消費していたことから生じた奇妙なスラリーでした。日記は、この生でフィルタリングされていないスペースであり、何か、発生したイベント、アイデア、把握不可能な感情を処理するのに苦労しているので、心でリアルタイムでそこにいることができます。その闘争は本当に私に興味を持っています。それから私は、これらの日記に自然なパターンと流れがあること、フォームにも「慣習」があることに気づき始めました。私はまだ事実とフィクションを融合することに興味があります。私は偽の日記に似たものを書きましたスモー、しかし、私の次の本は、おそらくおとぎ話として書かれた自伝になるでしょう。」
選択：Dana Spiotta、2006 National Book Awards Finalist fe Fiction
誰がそれを選んだのか：「Anelise Chenは、ゴージャスな精度と素晴らしい機知で書いています。彼女の楕円形で、破壊的で、スタイリッシュな小説は、私たちの人間の状態の現代的な（しかし柔らかく真の）レンダリングに疑いと失敗の瞬間を構築します。」
名誉：イザベラ・ハマド、 パリの
説明：ミッドハット・カマルは、1914年にフランスのためにパレスチナの家を出て、第一次世界大戦中に医学を勉強します。彼が戻ったとき、彼は現在英国の指揮下にある彼の故郷を見つけ、彼の人生は永遠に変わりました。
2019年の彼女の作品の関連性に関するハマド：「この本は、オスマン帝国とイギリスの支配下でナブルスに住んでいる普通の人々の生活と、自由のためのパレスチナの闘争の始まりに続いて、1948年以前にパレスチナを描いています。したがって、この闘争が進行中であるという意味で、それは今日の非常に具体的な共鳴を持っています。しかし、それは一人の特定の人についての個人的な物語でもあり、私は、パレスチナ人にとって、誰にとってもパレスチナ人にとって、生存のためのストーリーテリング、そして私たちのコミュニティでのストーリーテリング、そして私たちがぶらぶらしているときに遭遇する問題について語ることを願っています。一緒にフィットしないように、または誰も伝えることができないとき、または誰も聞いていないように見えます。」
選択：Viet Thanh Nguyen、2016 National Book Awards Finalist for Nonfiction
名誉：ヨハネス・リヒトマン、そのような良い仕事
説明：ジョナス・アンダーソンは28歳の教師であり、彼の仕事と彼の飲酒の両方のためにスウェーデンに引っ越し、中毒と難民危機についての小説を立ち上げました。ニューヨーカー 説明しますそのような良い仕事として「感情や壮大なものには警戒しています。まるで謙虚さの感覚から、推測することを嫌がるかのように、それは小さく動作します。それは最も乾燥したユーモアで誠実さを削減します。」
中毒について書くことについてのリヒトマン：「私はそれが、より興味深い問題に消費される前に、ナレーターが対処しなければならなかったすべてを消費する問題にしたかったのです。それは克服されるべき障害でしたが、それは本の焦点であることを意図したものではありませんでした。中毒自体はかなり退屈です。今年初めに悲しいことに亡くなったジェイド・シャルマは、彼女の小説を始めます問題- 私が読んだ中毒の最高の描写の1つ - 「途中でどこかで、新しい日が止まった」という行で。それはそれをかなりうまくまとめます。中毒から抜け出し、それが人の人生で最も重要なことを止めるときに起こりうることは、非常に退屈ではありません。」
選択：Garth Greenwell、2016 National Book Awards Longlist for Fiction
誰がそれを選んだのか：「主人公のジョナスは、若く、賢く、負傷し、善を行うために必死であり、私が考えることができるように災害のための完璧なレシピです。この本は、私が近年読んだ他の何よりも、世界と有意義に関与することの意味についてより良いです。彼が良いリベラルであるように、ジョナスは彼自身のふりをして、彼が婚約するすべての方法を知っています想像することは問題になるでしょう。そして、皮肉や不作為に枯れる代わりに、彼はできる限り最善を尽くします。そのような良い仕事過去数年間に私が読んだ小説の中で最も美しく書かれた最高のものの1つです。」
名誉：ブライアンワシントン、ロット：ストーリー
説明：物語のコレクション、NPRによると、「ヒューストンとそれを故郷と呼ぶ人々の忘れられない絵を描きます。」
都市が中心人物であるときに執筆するワシントン：「」私はおそらくこの時点で壊れたレコードのように聞こえますが、誰もがヒューストンを包括的な見方をすることは不可能だろうと思います。私たちは州で最も多様な都市であるため、それは起こっていません。また、私はそれを望んでいません。しかし、あなたができると思うこと、そして私がやろうとしていることは、非常に特定の人々の目を通して都市の非常に具体的な経験を示すことです。そして、それへの最初のステップは、彼らを人間にし、それぞれの希望と夢と喪失と喜びで彼らに人類を与えることだと思います。なぜなら、それがこの都市での彼らの経験を決定するものであり、そのすべての天井とそのすべての低さで。そして、それは少なくとも私にとってはかなり難しいですが、たくさんの楽しみもあります。」
選択：Nafissa Thompson-Spires、2018 National Book Awards Longlist for Fiction
誰がそれを選んだのか：「物語は私を荒廃させました - メスルペルは鋭く、完璧にペースで、壊滅的なものであると、彼らは、激しい観察と深い共感の作家の二重の才能である凶暴さで発表します。」
名誉：アシュリー・ヴルツバッハー、このように幸せ
説明：ダンサーから植物生理学者まで、女性の生活を探求する10の物語、 やや型破りな生活を送っており、幸福を探している人。 （ネタバレ：彼らはすべてそれを見つけるわけではありません。）
Wurzbacherは女性について書いています：「私は他の女性への愛によって一掃されました - おそらくもっとそうです - 私は他の男性と同じように。それは感情的にやりがいがあるのと同じくらい知的に興味をそそる愛です。その愛の核心には、ロマンチックな愛よりも深く、より神秘的なものが常にあるように見えました。このように幸せ。私のキャラクターの多くは、自分自身と自分の人生で「自分がやると想定している」ことは不確実であり、彼らは自分の選択の重さに負担をかけていると感じ、彼らの不確実性は物事を理解しているように見える他の女性に向かって彼らを駆り立てます幸福の形。彼らはお互いに一種の愛に落ちます。彼らは他の女性の選択と自分の選択の両方を理解し、尊重しようとしますが、時には成功し、時にはその努力に失敗します。おそらく重要なのは、彼らがまったく努力をすることを気にすることです。」
選択：ブランドン・ホブソン、2018年の全国書籍賞のファイナリスト
誰がそれを選んだのか：「このように幸せ、幸福を探している女性の生活を知的で感動的な垣間見ることです。それぞれのストーリーは、しばしばユーモラスですが、常に信ity性と思いやりに満ちた電動文章で脈動します。この本を読むのが待ちきれません。」
