メリルストリープマスクのダンサーは、エミーの間に機能します。なぜ？知るか。写真：Kevin Winter/Getty Images
フォックスの第71回年次エミー賞の放送にはホストがいませんでしたし、多くの視聴者もいませんでした。ニールセンによると、日曜日の式典は、これまでにない診断されたエミー賞を圧倒しました。ほとんどの業界関係者は、それが近年傾向であるからといって、評価が低下すると予想していました。しかし、日曜日の視聴者フリーバッグ- 2018年のショーに対して約30％減少したテレビ放送のブレイドテレビ放送は約30％減少しました1020万人の視聴者NBCで）、FoxのNBCよりもわずかに小さいフットプリントや、今年のショーが競争しなければならなかったという事実に償却するのが難しい十分な急なドロップ日曜日の夜のサッカーあまり人気がないのではなく月曜日の夜のサッカーESPNで。これはエミーの完全な拒絶でした。
全体的な評価と同じように、50歳未満の大人のフォックスのデモターゲットの間の数はさらに悪化しました。日曜日のホストフリーイベントは、昨年の2.4レーティングを完全に3分の1以下に、わずか1.6の評価を引くことができました。批評家は今年のエミーに対して非常に悪質でしたが、格付けがショーの品質に低下することをすべて（またはほとんど）帰するのは間違いです。初期の大都市数に基づいて、ショーの評価が最初から最後まで劇的に下落するという兆候はないため、見ていなかった視聴者はショーが悪い（または良い）かどうかを知りませんでした。
この拒絶がホストの不足によって部分的に駆動されたと推測するのは難しいことです。Foxのマーケティングチームには、人々がチューニングする理由として誇大広告に大きなコメディ名がありませんでした。テレビアカデミーとFoxの幹部は、オスカーに行くホストを考えているようでした無料 - そしてやっています評価は問題ありません- エミーが害を及ぼさずに同じことをすることができることを意味しました。しかし、私たちの何人かが映画と同じくらい良い（または良い！）と主張していたとしても、毎年まったく新しい参加者であり、はるかに大きな賭け金を持っているオスカーのレースはそれ自体がそれ自体ですイベント。かどうかを見つけるフリーバッグ打ち負かすことができますveepコメディのために？気にする人はほとんどいません（明らかに彼らはそうすべきですが両方は素晴らしい）。
これは、FoxとAcademyが、Linear TVのほぼすべてがより少ない視聴者を引き付けており、特に年齢の魅力と同じ魅力ではないという長期的な傾向に奇跡的に反抗したことを示唆するものではありません。有名人が一日中TwitterやInstagramでたむろしなかったとき。しかし、考えてみてください：今年のエミーは、完全に構成されたものよりも少ない視聴者を引きましたビルボード魅力的な音楽賞800万人の視聴者昨年5月にNBCで。 50歳未満の大人の間で、2019年のエミーは昨年の秋よりも格付けが小さかったアメリカ音楽賞（1.8評価）ABCで。これらのショーはどちらも、あらゆる種類の格付けレースでエミーを定期的に破ることで知られていませんが、今年は両方とも顕著な年からの侵食に苦しんでいましたが、どちらもそうでした。
音楽と映画の賞は明らかにテレビ賞のショーとは異なる獣であり、特に音楽ショーは、エミー賞ができない方法でライブパフォーマンスの恩恵を受けています。しかし、ホストを捨ててショーの多くを安く感じられることで - ライブオーケストラはありませんでした、クリップパッケージは短く、インスピレーションを受けていませんでした - フォックスは少しでも促進可能なイベントを作成します。さらに、一部には、テレビアカデミーが放映されたショー中にあまりにも多くのカテゴリを放映することを主張しているため（プライムタイムではバラエティーショーのベストディレクターが必要ですか？）、事前に誇大宣伝できる瞬間のスペースはほとんどありません。日曜日の夜がの25周年 友達プレミア、今月はそれ以来、四半世紀もマークされていますはお辞儀 の最初のエピソードから15年失ったそして絶望的な主婦。これらのショーのいずれかまたはすべてへのオマージュは、人々が見るために調整されたものだったかもしれません。同様に、今シーズンサインオフしたショーのいくつかに敬意を表して、有名な歌手やバンドを募集してみませんか？たぶんスラッシュとロッカーを一緒にしてくださいカバーしますゲーム・オブ・スローンズテーマまたは、デイブマシューズバンドにテーマでBarenaked Ladiesと協力してもらうビッグバン理論。これらのいずれかがエミーを必見のテレビに変えたでしょうか？おそらくそうではありません。しかし、彼らは評価の崩壊を止めたかもしれません。
しかし、これが起こらない理由は、ショーには単一のネットワークホームも、リソースを使用するためにリソースを費やすことに投資していないためです。 Emmysは4つの放送ネットワークの間で共有され、ABC、CBS、NBC、Foxの間で4年ごとに回転しています。その結果、あらゆるネットワークが有名なホスト、特別なセット、または目を見張るような制作番号を散財するインセンティブはありません。また、特にFoxなどのネットワークが独自の新しい毎週シリーズの宣伝に焦点を当てている時期に、事前にEmmysを宣伝する多くの時間（またはお金）を費やす理由はほとんどありません。どちらかといえば、ネットワークは毎年のショーを生産するための全費用を支払う必要があるため、費やす財政的な理由があります少ない潜在的な損失を最小限に抑えるため。
対照的に、ビルボード音楽賞、グラミー賞、オスカーは、それぞれのネットワークのテントプロールであり、余分な広告ドルを介して報われる長期投資、および年次イベントのより大きなポートフォリオの一部としてです。場合によっては、ビルボードMusic AwardsとThe Golden Globesは、Dick Clark Productionsのような外部の会社が所有しています。これは、評価を高めるために長期的な計画を立てることができます（したがって、ライセンス料はネットワークに請求します）。貧しいエミーは、ある里親から次の家に飛び乗って、毎年の親が最小限以上のことをすることを期待しています。そして近年、これらの里親は不機嫌になる正当な理由を持っています。ブロードキャストネットワークは最近、エミーズにほとんどノミネートされず、プライムタイムショーでは実質的に見えません。昨夜、プライムタイム放送ショーは賞を受賞していません。 （NBCの深夜の獣医SNL家に持ち帰りました。）
この時点で、ベストケースのシナリオは、ストリーミングプラットフォームがエミーを採用し、それが繁栄するのを助けることです。アクセスを確保するために、ストリーマーは1日無料で利用できるようにするか、控えめな料金でブロードキャストネットワークでショーを同時に模倣する取引を獲得することができます。残念ながら、これらのシナリオは、少なくともしばらくの間、希望に満ちた思考に過ぎません。今年は、テレビアカデミーと4つの最大の放送ネットワークとの間の新しい8年間の契約の最初のものでした。つまり、ショーは2026年までネットワーク間で回転し続けます。来年の一時的なエミーカストディアンABC。たぶん、ジミー・キンメルは物事を修正する方法を理解できますか？
