タイムトラベルは最近、文化のいたるところに現れているようです - 今年だけで、アベンジャーズとクルーの両方からスタートレック：ディスカバリー一時的な変位に手を出しましたが、マーク・トウェインがアーサー王の裁判所にヤンキーを送って以来、本当に深く哲学的な飛び込みをすることを主張することができると主張できるショーがある場合、それはそれです暗い。 Netflixの最初のドイツ語のオリジナルシリーズは、ムーディーなティーンエイジャー、行方不明の子供たちの束、家庭の問題に苦しんでいる警察官、霧の森の多くのドローン映像をフィーチャーした、小さな町の超自然的な殺人ミステリーとして2017年に始まりました。その後、ショーのヒーローである16歳のエモキッドジョナスは、故郷のウィンダンで誰かがタイムマシンで実験していることを発見し、物事は非常に複雑になりました。
今暗い現在、1980年代、1950年代、1920年代、さらには未来からの物語を織り交ぜたセカンドシーズンに戻ってきました。 8つの新しいエピソードでは、ヘッドライターのJantje Frieseと彼女のパートナーであるBaran Bo Odar監督が、形而上学と平凡なファーストシーズンの質問への回答を提供し、さらに育てます。だから、暑いベルリンの夏の日に、ハゲタカは彼らの両方と一緒に市のソーホーの家に座って、タイムトラベルの物語を書くことがジャズを演奏するようなものであり、なぜ自由意志が幻想に過ぎないのかについて話しました。
このインタビューは編集され、明確にするために凝縮されました。
暗い多くの逆説的な状況とストーリーループを備えた、この多次元的で非線形の物語になっています。セカンドシーズンを書いている間、この心を曲げるすべてのタイムトラベルとジョナスの複数のバージョンと混同された頻度はどれくらいですか？
Jantje Friese：それは、キャラクターよりも小道具の方が混乱しています。キャラクターを設定したら、彼らの歴史、どこから来たのか、そして彼らが待ち望んでいるものを知ったら、基本的には自分で世界を移動するからです。しかし、小道具？何てことだ …
Bo Boway： タイムマシン、使用装置など、混乱を引き起こすのはささいなことです。どのバージョンのマシンがどの時点でどのキャラクターですか？問題は、それは1つのマシンだけで、異なる緑青レベルが付属していることです。時々それは古いか若いか壊れていますが、それはたった1つのマシンです。そして、それは人々が混乱するところです。 「しかし、いや、3つのマシンのようではないのですか？」のような俳優との多くの議論を覚えています。いいえ、同じマシンです！しかし、それは簡単になりました。基本的には、シーズン1のコードを作成したものであるため、ストーリーラインとさまざまなタイムラインについて説明するのがずっと簡単です。
タイムラインが直線的でない世界でストーリーを語っていることに気づいたら、それを頭に保持すると、1つのタイムマシンしかなく、別のバージョンだけがあることを理解します。それはほとんどジャズのようなものです。これがコーラス、詩、コーラス、詩を持っている典型的なポップソングではないことを知ったら、それはこのジャムセッションのようなものです。ジャズプレーヤーはもう複雑ではありません。それは単なる別の言語です。
それで、それはより直感的なプロセスのようなものですか？私はあなたがあなたのオフィスに座って、壁全体にポストイットがたくさんあり、すべての異なるつながりのタイムラインを持っていると想像していたでしょう。
Jantje Friese：私たちは実際に発見しましたが、これは私にとって新しいものでした。壁に電話を切るものが多いほど、それを見る人は少なくなります。そして、彼らが理解することは少ない。シーズン1では、そこにたくさんのものがぶら下がっていましたが、それを取り下げて、基本的なプロットポイントに集中しようとしました。私たちはこの質問をたくさん受け取ります。しかし、それは助けにはなりません、私たちは試しました。ショーに複雑になればなるほど、作家の部屋に簡単に到達する必要があります。
リアン・ジョンソンが作ったときのことを覚えていますルーパー、彼は、彼の物語の一貫性を擁護することは名誉の問題であるように、Twitterですべての疑いのあるプロットホールについて議論していました。プロットホールを見つけたと思うファンと関わっていると思いますか？
Jantje Friese：私たちは、芸術を説明すべきではないと非常に強く感じています。に限って私たちはその背後にある論理を理解し、知っていると、私たちは自分自身をだましません、私たちは大丈夫です。そして、多分、何か何かが結局のところプロットの穴ではない理由を理解するのに時間がかかるでしょう。そのようなことを議論することは謎を奪うと思います、そしてそれは冒険になるはずです。あなたは頭をその周りに包み、これがどのように機能するかを理解しようとすることになっています。そして、あなたが二次文学が必要な場合 - 素晴らしい！
Bo Boway：もちろん、多くのコメントを読みました。そして、私たちが理解していないいくつかのコメント、そして私は返事を書きたいと思っています。私たちがたくさん得るこの質問があります：なぜノアは老化していないのですか？彼は悪魔であり、超自然的なものであるというこの理論がありました。そして、私はいつものようです：私たちはタイムトラベルショーをしています！彼はタイムトラベルをして異なるタイムラインにいるかもしれないので、なぜ彼は老化するのでしょうか？
Jantje Friese：それは私が言ったようです：私たちは何が起こっているのかを知る必要があります。
Bo Boway：しかし、もちろんプロットの穴があります。
Jantje Friese：どれをお願いしますか？
Bo Boway： あるだろう。いつか見つけます。
Jantje Friese：これまでのところ、私たちは大丈夫だと思います。
そうでなければ、そのようなショーは芸術作品として機能することができないので、常に何らかのプロットホールが必要だと言っていますか？それとも、何かを逃したことを心配していますか？
Bo Boway：2番目のこと。見逃したものがあります。あるに違いない。
Jantje Friese：私たちはそれを避けることができると思います。方法を見つけます。
視聴者として、ある時点で、これらすべてのロジックパズルとタイムラインに圧倒されていると感じます。そして、それはまさにその瞬間であり、タイムラインからタイムラインへのジャンプをやめながら、セカンドシーズンの3分の2であり、この素敵で暖かいエピソードが私たちをスタートに戻します。エピソードの長さについては、ショーは再びティーンエイジャーとその家族に関するものです。それは、視聴者に複雑な物語から一時停止を与えるという意図的な決定でしたか？
Jantje Friese：私はいつも毎シーズンが音楽のようなものであるべきであり、クライマックスに到達する前に橋の部分があるはずです。エピソード6はこの橋です。私はそのリズムが好きです。
Bo Boway：エピソードはまだ答え、多くの大きな質問を提起しますが！
絶対に、最後の10分は、タイムトラベルストーリーの中心です。最終シーズンにこの逸話がありますブレイキングバッド、作家たちは、この大きな機関銃でウォルター・ホワイトを見るこのフラッシュフォワードから始めました。
Jantje Friese：「どうやってそこに着くの？」
はい。 「この時点で物語をどのように得るか見てみましょう。」私があなたのショーを見ていたとき、私はそれについて考えました。私たちはすでに彼らの将来の自分自身を満たしているので、あなたはあなたのキャラクターがどこで終わるかを常に知っています。それはまったく違うストーリーテリングの方法ではありませんか？
Jantje Friese：人々は常に、書くことは建築のようなものであり、ブロックを構築し、最終的には家を持っていると考えています。私が書くことに近づく方法は、それが考古学のようなものだということです。家は砂の下にあり、それを明らかにしなければなりません。まず第一に、それは心理的にはるかに簡単になります。なぜなら、あなたは砂をほこりを払う以外に何もする必要がないからです。それは簡単です！そして、それはまさにあなたが言ったことです：何かがすでにそこにあり、あなたはそれが出現する方法を見つけなければなりません。キャラクターの終わりをすでに見ている場合、実際には非常に簡単になります。ここでもう少しほこりを払わなければならないかもしれません。そして、すでに知っているキャラクターのエンドポイントが現れているのをすでに見ています。
私は、あらゆる種類の本当のサスペンスを妨げるように見える前提からどれだけの物語のエネルギーを引き出すことができるかがほとんど逆説的だと思います。それはあなたにとって驚きでしたか？
Jantje Friese：それは、人間の行動がまさに奇妙なことだからです。ショーの前に、「それは決定論的な世界です！何も変わらないだろう！」それでも、あなたはすべてのキャラクターを応援し、何らかの形でこの混乱から抜け出すことを望みます。私たちは皆、私たちが自由意志を持っていると信じたいからです。そして、それはまさにそのような大きく、大きく、大きなエネルギードライバーです。あなたはそれが起こることを望んでいます。それがあなたがまだ彼らを根付かせる理由であり、あなたはまだこの世界が変わるのを待っています。そして、あなたは何を知っていますか？多分それはそうするでしょう。まだわかりません。
Bo Boway： 私はそうは思わない。それは決定論的な世界です。
Jantje Friese：わかります。
タイムトラベラーの一部は、確かに「サイクルを終わらせる」ことを夢見ています。彼らがフレーズするように、彼らが常に起こっているようにすべてが起こり続けるタイムループからそれらを得る抜け穴を見つけることを夢見ています。これは彼らが固執する不合理な希望ですか？それとも、ウィンデンで下がった恐ろしいもののいくつかを防ぐことができるという本当の可能性はありますか？
Jantje Friese：彼らはこれがどのように機能するかを知っていると思いますが、そうではありません。彼らはまだ人間です。彼らは自分の内なる憧れ、エゴを克服することは決してできません。彼らはそれを把握するために彼らのエゴ構造を完全にクラッシュさせる必要があります。私たちはそれを曖昧に保ちます。そして、それは両方の方法で行くことができます。しかし、私は最終的に希望か銀の裏地があるかをあなたに伝えません。
なぜ今、ストーリーテリングでタイムトラベルがそんなに大きなことだと思いますか？
Jantje Friese：それは2つのことだと思います。一つのことは、現在コンテンツを作る人が一緒に育ったことです未来に戻る。そしてもう1つは、私たちが不確実な時代に住んでいること、私たちは将来何が来ているのかを恐れており、過去についてノスタルジックなことをしているということです。 。そして、タイムトラベルの物語は、過去への私たちの憧れと未来への恐怖と、どういうわけか現在の私たちを結びつけます。
Bo Boway：それは本当に興味深い質問です。なぜ今タイムトラベルはそのようなものなのですか？いつマトリックス出てきて、現実に疑問を呈する多くの物語がありました。 「これは本当ですか？」それは今ではあまり質問です。今では、タイムトラベルはポップカルチャーでのものです。それは何のために立っていますか？気候変動のように、私たちがすでに台無しにしているものを変えたいと思っているからでしょうか？私は本当に知りません。
