私がテレビで見た中で最もセクシーなシーンは、告白ブースで起こります。の真ん中にありますフリーバッグFleabag（Phoebe Waller-Bridge）がついに父親の結婚式を行うカトリックの聖職者である司祭（Andrew Scott）への魅力に最終的に行動したときの第2シーズン。数日間問題を踊った後、フリーバッグと司祭の共有電気は突然欲望の嵐に突き刺さり、司祭が祝福が帝国を倒すのに十分な強力である前に「ひざまずく」と司祭を聞く背骨が覆われた感覚があります。
しかし、その告白ブースの瞬間はからのシーンではありませんフリーバッグシーズン2で私は空気を息を吐きました。シーズンの初め、の終わりにエピソード3、Fleabagは、彼の独身者の誓いについて司祭と会話をしています。フリーバッグは夜遅くに司祭の家に現れており、彼女は彼がどのようにしてセックスをあきらめることができるか尋ねずにはいられません。彼女の招待状は明確です：彼女は望んでいます 彼らが一緒にいること、そして彼は彼らの間でそれが起こることはできないが、彼らが友達になることができることを望んでいることを優しく思い出させます。 Fleabagはカメラに直面し、視聴者に直接話します。 「私たちは一週間続きます」と彼女は言います。彼女はそれについて幸せで悲しいです。
フリーバッグ カメラにたくさん話します。インタビューでは、ウォラーブリッジはデバイスを「」と呼びます。彼女の秘密のカメラの友人。」最初のシーズンでは、Fleabagの4番目の壁を破るAsidesは、ストーリーのマージンでの注釈付き参照のような説明または役立つ文脈ノートです。時々、彼らは罪悪感の入場のようなものであり、同時に視聴者を懇願し、大胆に彼女を判断するようにします。時々彼らは完全に敵対的であるか、言い訳として行動します。 「私たちは一週間続く」と言い訳から何かのように感じます。それは、フリーバッグが彼女がすることを自分自身を容認できる苦戦であり、その言い訳に視聴者を含めることで、彼女は私たちを彼女の行動に共謀します。 Fleabagのように、私たち視聴者は、彼女がこの司祭と一緒に眠ることを知っています。 Fleabagのように、私たちはそれを止めることはできません。
Fleabagが視聴者とこのダンスをするためにカメラに向き合うと、彼女は司祭との相互作用を一時的に終了しています。彼女は私たちを幻想的に魅力的で自己破壊的な軌道に引き込んだが、一瞬彼女自身の人生から出てくる。彼女は私たち、秘密のカメラの友人である私たちを魅了しています。少なくとも部分的には、彼女の隣に座っている人とのこの経験の強さから休憩を取る方法だからです。
しかし、シーンは変わります。司祭の眉毛は驚いた。 "何だって？"彼は、フリーバッグを見て尋ねます。 「あなたはどこかに行っただけです」と彼は彼女に告発し、カメラを見たときに彼女が回るのと同じ方向にちらっと見ます。 Fleabagは理解していないと主張し、パニックに陥り、彼女はもう一度視聴者を見て、今回は顔に警告を発します。 "そこには！"彼は言う。 「どこに行ったの？」 Fleabagはそれを振り払おうとします。 「どこにも」と彼女は彼に言います。彼はこれを受け入れ、肩をすくめるだけです。 Fleabagはもう一度カメラに変わり、今回はショックを受けます。彼はそうです見た彼女。彼は見ました私たち。
読者、私は息を切らした。
フリーバッグのsly、秘密の、時にはresりましが彼女自身の物語の4番目の壁を壊す傾向は、脱出ハッチです。彼女は、物事があまりにも多くなりすぎると、自分の人生から解離し、彼女の前にあるものから背を向けて、呼吸する瞬間があります。司祭は、それが何であるかについての彼女の距離の戦略を見ています。彼女があまりにも圧倒されて見ることができないときはいつでも、彼女は自分の人生から一歩後退します。司祭は、彼女が彼を去っているのを見て、彼女が私たちに話すことができるのを見ることができないにもかかわらず、彼女が彼を去るのを感じます。
視聴者に親密さの一形態として見ているというフリーバッグの強迫的な習慣を考えるのは魅力的です。それは、デバイスがどれほど感情的に私を作っているか、彼女の視聴者の激しいメンバーである私に向かって彼女の眉をフリックするたびに私がどれほど圧倒されているかを適切に説明できる唯一の方法です。 Fleabagは、誘惑する機会として他のキャラクターとのそれぞれの相互作用を費やしています私たち、すべてのシーンが私たちの共有娯楽のために操作しているパフォーマンスであることを完全に認識しています。耐え難い家族の食事中に彼女が感じる痛み、ショック、嫌悪感シーズンの最初のエピソード正当な感情ですが、彼女がどのように感じているかを説明できるようにすぐに私たちに目を向けることで、Fleabagは私たちの消費のための体験をパッケージ化します。彼女は私たちにそれを提示し、それらの厄介な、彼女の家族とのあざをひねり、彼女が私たちの喜びのために語っている物語にひねります。それらをパッケージ化し、ストーリーに変えることは、彼女の感情をコントロールする方法でもあります。 Fleabagは私たちに与えてくれますフリーバッグ贈り物として、彼女は自分自身に対処する必要はありません。
しかし、その親密さの感覚は、視聴者にとっては効果的であるかもしれませんが、一方的なものです。彼女は私たちに話すことができます、彼女は私たちが彼女に会うことを認めることができますが、私たちは彼女を一方向の鏡を通して見ます。私たちとの彼女の親密さは、実際に彼女に話しかけることができる人から自分自身を遠ざける方法でもあります。 FleabagがFiona Shawが演じるセラピストを見るシーンは、その考えを非常に直接強調しています。セラピストは、彼女が打ち明け、彼女の友人が誰であるか、そしてFleabagが再び知っている幸せな笑顔で再び私たちに振り返るFleabagに尋ねます。私たちは私たちは彼女の私的な開示の受信者であるため、彼女の友人です。そのシーンはスリリングで同時に押しつぶされています。彼女の親友であることはとてもお世辞で、とても悲しいです。彼女の最も近い関係は、彼女が見たり聞いたりすることもできない存在です。
司祭は私たちを見ることも聞こえません。しかし、彼が私たちに話しかけているフリーバッグに気づいたとき、彼は彼女との秘密の関係に突っ込んでおり、彼女が誰も見ることができなかったと仮定した場所を正確に指しています。彼女が私たちと共有したその誤った親密さ？突然それは本物であり、それはフリーバッグと彼女の静かな視聴者の間ではありません。それはフリーバッグと、彼女が一歩離れようとするときはいつでも彼女を見ることができる一人の人の間にあります。
Fleabagのカフェの後のシーンで、司祭は再び彼女の解離を捕まえます。彼は彼女が去るのを感じることができ、彼は彼女に電話をかけます。 Fleabag、そして私たちにとって視聴者にとって、それは侵入のように感じます。私たちは長い間カップルであり、スピーカーとオブザーバーの機能不全のペアリングです。しかし今、司祭は私たちの関係に入り、誰も彼に頼まなかった場所にbarえました。私たちのFleabagとの関係には、現在3人目があります。私たちは、共有された知識とユーモアとニーズの偏った、不十分なコミュニケーション、痛みを伴う生の三角形であり、私たちの一部が架空の人であり、私たちの中には、それがどれほど激しく感じるかを減らすために何もしないという事実である。
告白ブースのシーン - 彼らの魅力が最終的に制御不能になった瞬間 - は、同じエピソードの後半に来ます。司祭の質問に促されて、Fleabagは彼と彼女に尋ねることを行い、彼女は告白します。それは圧倒的なシーンであり、執筆と映画撮影の傑作であり、フィービーウォラーブリッジとアンドリュースコットのパフォーマンスの魔法を組み合わせています。しかし、その物語の力は、司祭がフリーバッグを見て、彼女がどこに行ったのか尋ねたとき、司祭が逃げているのを見たときに前に起こったことに基づいています。その強さは、Fleabagがそのブースに座って司祭に告白するとき、彼女が秘密のカメラの友人と話しているときに直接または正直にすることができなかったという方法で、実際に告白しているという私たちの知識から来ています。
しかし、フリーバッグと司祭がついにセックスをするとき、彼女は私たちを締め出す準備ができています。彼らはベッドで一緒に息を切らし、フリーバッグが馬鹿とセックスシーンを中断する以前のシーケンスとは異なり、それがどのように進んでいるのかを教えてください。彼女はカメラを押しのけます。
目に見えない、すべての人の観察者だけではありませんフリーバッグ;季節の他の迫り来る、全能の人物は神です。神はフリーバッグにとって適切な代替手段であり、彼女の秘密のカメラの友人をあきらめ、代わりに彼に向かっている方法です。彼女欲しいに。司祭に告白シーンで彼女の最も深い欲望について話すとき、フリーバッグは基本的に彼女自身の機関の負担を彼女に和らげることができる神のような姿を頼み、彼女の4番目の壁の壊れた習慣は祈りとそれほど違いはありません。彼女は自分の人生から視点と距離を獲得する方法として私たちに向かいます。もし彼女がより高い力についてそのように感じることができれば、彼女が私たちとの会話を神との会話に変えることができれば、それは彼女にとってより健康になるでしょう。しかし、彼女はできません。
シリーズの終わりに、司祭は彼が彼女よりも神を選んだことを認め、彼の決定は同様の選択をするためにbelabagです。彼女は、司祭との本当の親密さを支持して、視聴者と築いた誤った親密さをほとんどgivenめてきました。彼らが近づくにつれて、彼女は私たちに向きを変え、彼に正直になることができます。彼女は彼なしで何をすべきですか？彼女は簡単に古い習慣に戻ることができました。視聴者が実際に望んでいるかもしれません。結局のところ、不幸な解離性のフリーバッグもそうです私たちのフリーバッグ、私たちに彼女の人生を与えてくれた人は、自己非難の、非常に魅力的な弓に包まれています。司祭がフリーバッグと別れたとき、私たちが得ることができる可能性があります私たちの彼女の背中との関係。もう一度彼女は親密になります私たち。
Fleabagが他の選択をします。カメラにもう一度向きを変えて、彼女の荒廃について冗談を言うのではなく、彼女は立ち去ります。彼女は頭を振って、私たちが彼女に従うことができないと言って、彼女が立ち去るときに悲しい、辞任し、希望のある小さな波を与えてくれます。彼女は私たちに語っている話を終わらせ、彼女自身の人生、彼女自身の家族、彼女に話をすることができる人々との彼女自身の関係に向けて向いています。そのため、エンディングがシリーズにとって非常に完璧な結論であり、なぜそれが非常に押しつぶされていると感じるのかです。最終的に、フリーバッグは私たちと別れます。
