作家で監督のマイク・リーのことを考えるとき、あなたは即興演奏、キャラクター主導のドラマを思い浮かべます - 幻滅した元ヒッピー高い希望、の野生の漂流者裸、再会した母と娘秘密と嘘。 90年代後半、彼は豪華なギルバートとサリバンの伝記映画を作りましたカオス、しかし、それに続いて、サリー・ホーキンスがフロントになりましたハッピーゴーラッキーそしてメランコリック別の年、より大きなスケールが彼のカードに含まれていなかったことを示唆しています。
そして2014年がもたらされましたターナー氏、オスカーのノミネートを4つ獲得した19世紀の画家JMWターナーへのすべての敬意。今、リーと彼の協力者は戻ってきましたピータールー、摂政時代の乱流政治の驚くべき再作成、名誉虐殺イギリスの騎兵隊は、マンチェスターの抗議者の群衆を告発しました。 「私は、アメリカの高校では気にしない英国の歴史の章によって快く啓発されることを期待して行きました。」私の同僚のエミリー・ヨシダは書いた映画のヴェネツィア初演の後。 「私はトーチに火をつけて金持ちを食べる準備ができていました。」ピータールー19世紀のイギリスでの日常生活のバランスのとれた壮大な叙事詩であり、当時の政治的王室の長い再作成であり、リーがこれまでに作った中で最高のものの1つです。
その後まもなくピータールーベニスで演奏されたリーは、TIFFでの映画の初演のためにトロントに飛びました。そこでは、監督は前の段落の推力にどれだけ反対したかについてVultureに話しました。映画のアメリカのリリースの前夜に、彼よりもこの会話を楽しむことを願っています。
アメリカ人として、ピータールーの虐殺は私が学校で学んだことではありませんでした。マンチェスターで育ちましたが、あなたはそれに精通していましたか？
いいえ。それは魅力的なことです。この地域で育った私たちの多くは、それについて何も知りませんでした。バスで、私が育ったバスで15分間起こったので、それは本当に奇妙です。私はそれらの通りにとても精通しています。そして、それはそれほど前ではありません。私の人々が生まれる100年も経たないうちに起こりました。
私はの大ファンですターナー氏同じように。私はあなたが作ったことを知っていますカオス、しかし、一般的にあなたの以前の作品は小さく、より国内の映画でした。これらのより大きな時代の作品に目を向けさせた理由が興味があります。
私は（a）あなたが同じことを何度も何度もやりたくないと思うことを除いて、それに対する答えを本当に知りません。 （b）あなたが以前に言及した映画のいずれかの規模で何かを作ろうとした場合、私はお金を持って人々に性交するように言われたと思います！しかし、私が作る前に、あなたは私になぜ私に理由を尋ねることができます裸、私の映画はすべてありましたどうやら- それは議論の余地がありますが、居心地が良く、より国内。私はそれが本当だとは思わない。でたらめだと思います。
19世紀初頭の環境については何があなたに訴えますか？
まあ、私はそれを環境とは考えていません 私がそれをジャンルと考えている以上のこと。ギルバートとサリバンの世界と19世紀の劇場は、私を常に魅了してきました。そして、ターナーの絵画は、私が美術学校にいて以来、私のアジェンダのトップでした。そして、ピータールーの虐殺に関する映画を作るという概念は、数年前に私に起こりました。面白いです。すべてが面白いです。
あなたは、あなたが以前にこのような映画を作るためにお金を得ることができなかったと言いました。
私はのような映画を作ることができなかったでしょうカオス70年代。あなたは、人々がそれが実現可能であると考えるために少しの実績を持っている必要があります。
それで、資金調達は少し簡単になりましたか？
決して簡単ではありません。この町のこの瞬間、私のプロデューサーは2回目または3回目の潜在的な支援者と話しています。簡単ではありません。
このスケールの映画のためにそれをするのは違うのですか？
はい - もっとお金が欲しいからです！
私の質問は、あなたのピッチは変わるのだと思いますか？
それはあなたが求めているものとは少し離れている理由のために、たまたま興味深い質問です。
それはまったく大丈夫です。
私の映画のほとんどが、例外はあなたが話している3つの映画です。私たちは支援者に言った。 、私たちはあなたに誰がその中にいるか何かを言うことはできません。私たちはただ映画を作るつもりです、そしてあなたはあなたが何を得るかを見るでしょう。」これらの3つの映画については、私たちがはるかに大きな予算を望んでいることを知っていたので、「これはギルバートとサリバンに関する映画になるだろう」と言った。 「これはターナーに関する映画になるでしょう。」 「これはピータールー虐殺に関する映画になるだろう」とは言わずにそれ以上のことを言っていない。そして、確かにキャストについて妥協しません。ブラッド・ピットは良い俳優ですが…
ジョージ4世のために彼はそうではないかもしれません。
私はそうは思わない！そして、ちなみに、Amazon Studiosは彼らが振る舞った方法で真っ白なものであると言わざるを得ません。干渉も、前提条件も、プロセス全体を通してサポートするだけではありません。
それはかなり幸運です。
私はどれほど幸運だったかに驚いています。私は21本の映画を作りましたが、誰もそれらのいずれにも干渉しました。ラインのすぐ下で、潜在的な支援者が始めた瞬間、「まあ、私たちは名前を主張しなければならない」と歩き去ります。ただ立ち去って忘れてください。
伝統的に、重いリハーサルとかなりの量の即興演奏を使用しています。それはまだこのような映画の場合ですか？
はい、いいえ。この映画の非常に多くのアクションは、実際に起こった歴史の本から生まれています。しかし、原則として、私たちはまだ多くの調査を行っています。
この映画のそのプロセスから出てきた注目すべきことはありましたか？
ええ、それは呼ばれる映画ですピータールー！[笑う。]最終製品を提供するためにそこにあるので、私は本当にその質問に答えることができません。これは、場所に行き、シーンごとにそれを構築できるように準備する方法です。これらの映画のすべてで、非常に予測不可能なことが起こるなどと言うのは真実だと思いますが、それはその性質ですよね？
両方について私を襲ったものの1つターナー氏そして、この映画は、あなたがキャラクター間のこのカジュアルな親切を示すことです。あなたが時代によく見ない人々の間には交わりの感覚があるようです。
ほとんどの時代の映画では、（a）人々が実際にどのように住んでいるか、生きているか、話している、または振る舞う方法についてはほとんどまたはまったく研究がありませんでした。 （b）映画製作者の先入観は外部のみです。それは、その見た目、場所、衣装についてです。彼らは実際に人々の間で何が起こっているのかについてではないので、人々は実際にこれらがあなたと私のような人々であるという事実を見失います。私たちがしていることは、キャラクターを接地し、それらを生き生きとさせ、それらが私たち全員がそうである方法で本物で具体的で特異であることを確認することです。それは一種のインテリア品質を与えます。
ここにあります：ドキュメンタリー映画に疑問を抱くことはありません。ドキュメンタリーを作成する場合は、イベントでカメラを向けます。カメラを指すかどうかにかかわらず、イベントが存在します。あなたがカメラを持って現れるずっと前に存在し、あなたが死んでいるなら、それは存在し続けます、そして、あなたがそれをまったく撮影したことがなかったらそれは存在していたでしょう - それが存在するからです！そして、多くの長編映画で起こることは、あなたがカメラを指しているのは偽物であるということです。それはでたらめです。それは表面的です。実際の出来事が持っている避けられない内部、統合的、有機的な存在はありません。そして、私がやりたいことは、映画にそれについてその感覚を持っていることです。したがって、あなたが見ていることは、あなたが信じ始めます。
19世紀初頭に人々の心理的状態について学んだ最も興味深いことは何でしたか？
映画には社会のセクションにはあらゆる種類の側面がありますが、産業革命期の労働者階級を見てみましょう。これは明らかに全体の中心です。教育はなく、人口の2％が投票しました。さて、教育がないという事実について考えてみてください。映画で見たのは、これらの労働者階級の若者が雄弁なスピーチをするだけでなく、クラシックを引用することです。彼らが教育を受けていないとき、どうして彼らはそれをすることができたのでしょうか？彼らの多くは読むことを学ぶために邪魔にならず、彼らの多くは教会が運営する週に一度日曜日の学校で読むことを学んだからです。私にとって、興味深いのは、ある意味で憂鬱なことで、21世紀には誰もがイギリスで投票し、国家教育があるということです。しかし、誰もが投票するわけではありません。強制的ではありません。そうあるべきだと思う。そして、人々は彼らの教育を利用しませんが、彼らの先祖はそれに飢えていました。
今、あなたはそれらのことについて考え始め、それからあなたはとうもろこし法そして、パンとバターと卵の価格など。あなたは人々がどのように生きてきたかを理解し始めます！私たちは皆、トイレを洗い流して、お湯と電気などを持っていることを当然と考えています。彼らはそれのどれも持っていませんでした。そして、私たちの非常に限られたリソースで、私たちは工場がどのようなものであったかを暗示していますが、彼らは実際には広大で、あなたは物事を聞くことができず、小さな子供たちが走り回っていました。あなたが実際に厚く、またはあなたが本当に気にしない限り、あなたはすぐにマインドセットを理解するようになります。あなたが本当にそれをあなたの血流に入れるとき、あなたはそれを本当に上にしています。
私が愛したことの1つは、あなたがどれほど好ましくないかですヘンリーハント。彼は少し歌姫です。
それは研究からまっすぐ出てきます。彼は偉大な公開講演者であり、彼は大義のために戦ったが、彼はエゴイストではなく、壮大なスケールでエゴセントリックであったとしても何もなかった。とrog慢。彼の軽daは伝説的でした。あなたが非常に良い俳優とする必要があるのは、明らかにロリー・キニアがそれに命を吹き込むことだけです。
より一般的な時代の作品が彼をヒーローにしたかもしれません。
絶対に。しかし、あなたがこれらすべての他のものを持っていなければ、彼についての映画は何ですか？人々は「どうやって何を見せるかを決めたのですか？」と言いました。事実は、あなたが実際に私が示したすべてを見せない限り、あなたはクライマックスに関して何が起こっているのかを理解するために本当に装備されていないでしょう。
クライマックスは、騎兵隊軍が民間人を虐殺することで終わる巨大な抗議シーンです。それはあなたが今まで撮影した最大のものでした。最も難しい部分は何でしたか？
私はそれに対する答えを知りません。それは非常によく組織されていたので、私たちはそれをたくさん準備しました。私には素晴らしいアシスタントディレクターがいます。私たちはさまざまな哲学的で芸術的な決定を下しました。空中ショットはなく、単に一般化するものはありませんでした。あなたは個々の方法で地面でそれを経験しています。 3つのカメラで撮影されたので、3人の乗組員と馬を所有している素晴らしいスタントコーディネーターがいました。しかし、あなたは何を知っていますか？はい、私は郊外の裏庭でお互いに議論している人々のトリオについてたくさんの映画を作りましたが、最終的には同じことです。もっと多くの人と他の多くのことが起こっています！人々は「ああ、彼がどうやってやったのかわからない」と言う。しかし、良いチームで…
以前は、あなたはその概念にbriをしているように見えましたターナー氏そしてピータールー他の映画とは根本的に異なります。
それが異なる場合、それが違うレベルは明らか。それは明らかに規模が大きく、明らかに私が作った唯一の映画であり、それは一人の主人公を持っていません。そして、それがその主題が何であるかであるため、明らかに私の他の映画よりも明白に政治的です。しかし、見ているという点で人生、その意味で、私はそれが私が作った映画のもう一つであると考えています。
