ハーベイ・ワインスタイン。写真：Anadolu Agency/Getty Images
の弁護士ハーベイ・ワインスタイン1人と戦うために水曜日に法廷にいた彼に対する多くの訴訟、cast鋳造コウチの行動の疑いは、性的人身売買のレベルまで上昇した「価値の交換」ではないと主張しています。
ワインスタインの弁護士の一人であるエリオル・シロは、女優のルイゼット・ガイスによって提出された苦情の主張の1つを損なうためにこの議論をしました。彼女の弁護士は、演技の役割を約束することによって女性を性行為に誘い込むことは性的な人身売買の一種であると主張しています。
ガイスは、ワインシュタインが2008年のサンダンス映画祭で3回月の契約を約束したと主張しています。
ガイスは、「ワインシュタインは、映画祭のホテルの部屋に隣接するオフィスで彼と会うように彼女を招待し、彼女の音楽会社、彼女がフェスティバルで投球していた脚本、そして彼女のキャリアについて話し合う」と主張しています。
「ワインシュタインは、彼女のピッチを聴き、脚本と3つの絵画の取引や彼女に代わって彼の影響を使用するという約束が彼のホテルの部屋にガイスを誘惑することを知っていたので、彼女がそこにいた後、彼は訴訟はさらに主張している。 「ワインスタインは、性的行為を行うためにガイスを抑制するために物理的な力を使用しました。ワインスタインは物理的に腕をつかんで保持し、彼が自慰行為をしている間に彼女の逃亡を防ぎました。」
Shilohは、セックスは性的人身売買の事件で価値のあるもののために交換する必要があるが、仕事の約束は法律の下で法案に適合しなかったと主張した。
「価値の交換はありません」とシロはマンハッタン連邦裁判所で述べた。
彼の主張を証明する努力の中で、シロは、ネットワーキングイベントでトップの弁護士に会う法学部の学生を含む仮想的なアルビン・ヘラースタイン裁判官に仮説を与えました。
この仮説では、有名な弁護士は、法学部の学生を彼のオフィスに招待して仕事について話し合いますが、実際には「他の意図があります」。
弁護士が法律の学生が望んでいない性的行動に従事している場合、それは人身売買ではなく「暴行」になります。
ハゲワシは後にシロに彼の議論をもう少し説明するように頼んだとき、彼は性的人身売買には売春、誘n、そして誰かの意志に反して誰かを抱くようなものを含むと述べた。
「仕事の約束は、法律の下で性的人身売買ではない」とシロはハゲタカに言った。
法廷では、ヘラースタインは同意していないようです。
「それはお金ではなく、典型的な売春の取引ではありませんが、価値のあるものがあり、法律に合っているようです」とヘラースタインは言いました。
「あなたは、金持ちまたは有名な人なら誰でも、性的行為が行われる会議があるという扉を開いています。私たちはその性的人身売買をラベル付けしています」とシロは主張しました。
現在、この事件を訴えている女性が複数いますが、その特定の性的人身売買の申し立てを行っているのは3人だけです。
複数の民事訴訟に加えて、ワインスタインは、2人の女性が関与する非同意性の性行為の疑いでマンハッタン最高裁判所で起訴されています。
