
「アカデミーに感謝したい…」写真:Claudette Barius/©2019 Universal Studios。無断転載を禁じます。
それはそれから1か月しか経っていません2019オスカー、そして今、私たちはあなたにについて読んでもらいます2020オスカー?はい、しかし幸運なことに私たちは良い言い訳をしています:ジョーダン・ピールズ 私たち、監督の絶賛されています、非常に人気がありますフォローアップ出て行け。私たちこれまでのところ最も話題になっている今年の映画であり、評論家はすでに疑問に思っていますスターのルピタ・ニョンゴがアカデミー賞のノミネートで本当のショットを持っているかどうか。オスカーレースについて決定的なことを言うのは時期尚早であるという警告で、ニョンゴを彼女の2番目のキャリアのうなずきに導く可能性のある道を調べましょう。
その私道の中につながれたものの影が伸びたように、の影出て行け大きく織られます私たち。 Peeleのデビュー映画は文化的な現象であり、最終的にはオッズを打ち負かし、オスカーの4つのノミネートを獲得し、オリジナルの脚本で勝利を収めました。 2番目の映画であることの本質によって、私たち決してそうなることはなかった出て行け。(そして、ピールは非常に存在しています開ける今回は何か違うことをしたいと思っています。)「昇格したホラー」に関しては、彼の新しい映画は少し少ないです昇格そしてもう少しホラー、中央の比phorはまだ熟していますがジューシーな解釈。私はファンが「Horlated Horror」という用語を嫌っていることを知っていますが、オスカーが通常行っているホラー映画の種類を区別するのに役立つ方法だと思います:Arty Auteurの写真のどちらかブラックスワン)、または標準的な成果は無視するにはあまりにも良すぎる(エクソシスト、子羊の沈黙、6番目の感覚))。それ以外の場合、アカデミーはジャンル映画をクラフトカテゴリの薄暗い地下室に限定することを好みます。出て行け2階で旅をするのに十分な例外でしたが、それはより難しいジャンプかもしれません私たち。
それでも、2年生の不況に対する恐怖は誇張されているかもしれません。ピールはその1つです20人以上の映画製作者彼らの最初の映画で最高の監督ノミネートを獲得するために、そしてこれらの監督の2番目の映画の大部分は少なくとも1つのノミネートを獲得しました - オーソン・ウェルズのような多様な映画を含むリストは壮大なアンバーソン、ローランド・ジョフのミッション、そしてジョン・シングルトンの詩的な正義。オスカーの有権者は多様な好みを持っていますが、彼らは通常、過去に投票した人々に投票するのが好きです。
そして、それがオスカーに関しては、私たちピールの以前の映画はそうではなかった隅に何かがあります - 大国の中央のパフォーマンス。ダニエル・カルーヤの仕事から何も奪わないように出て行け、しかし、それはNyong'oがここで行うことを任されているものよりも、より微妙で反応的な部分でした。 (彼が大きな景色を噛むシーンなしでノミネートを得たことは、彼の才能の証です。)ルピタは2人の鏡のあるキャラクターとして二重の役割を果たしました。今年の最もオフパットスクリーンキャラクターとしてランク付けされています。最近のトロフィーゲイリー・オールドマンそしてマレクの腕オスカーが物理的な変化をどれだけ愛しているかを証明します私たち映画自体に1つを与えます。私たちの主人公であるアデレードは、殺害が始まる前でさえ、わずかな危険で彼女の耳を刺して、スキッティッシュで警戒しています。彼女のダブルである赤は、硬くてフォーマルで、悪夢からまっすぐ歩き、壊れた真空クリーナーのように聞こえる声があります。いくつかのシーンの後、両方の女性が同じ女優によって演じられていることを忘れがちです。
オスカーの歴史では、2人の俳優が二重の役割を演じるためにノミネートを獲得しました:1965年のジェーン・フォンダ・ウエスタンのリー・マーヴィン猫のバロウ、およびSpike Jonzeの2002年のニコラスケージ適応。 (どちらも兄弟を演じました;マーヴィンは勝ちました。)私は、ダブルスを演じた俳優の2人のノミネートが、1人のキャラクターしか演奏していないが少なくとも1人の俳優のための数百のノミネートよりも高いかどうかについて数学をしていません。 、それはアカデミーがスタントを嫌いではないことを証明しています。
Lupitaの指名の懐疑論者は指摘することができますトニコレット遺伝性警告物語として。コレットもオスカー認定の女優であり、今年初めにリリースされたホラー映画のキャリアの最高のレビューを獲得しましたが、彼女はヒッパーの前駆体のいくつかで得点しましたが、彼女は主要な儀式で最高の女優をクラックすることはありませんでした。しかし、遺伝性A24によって出された小さな映画でした。これは、その自然のままの評判にもかかわらず、最近オスカーの有権者と一緒に映画を獲得するのに苦労していたというディストリビューターです。私たちUniversalによってリリースされました。これは、一致する賞の予算を備えた大きなスタジオです。 (オープニングの週末に、私たちほぼ2倍になりました遺伝性国内の運搬全体。)昨年からより良い比較を探しているなら、それは 静かな場所、別の春のスリラー興行収入で驚くほどうまく演奏しました。ジョン・クラシンスキーの映画の映画は、最高の写真のノミネートを奪うことにはなりませんでしたが、一年中会話にかかっていて、サグスでのエミリー・ブラントの女優の勝利を支援する驚きのサポートに巻き込まれました。それは私には、主流のホラー映画ではないものに対する合理的なベンチマークのようです出て行け現在の賞の風景で達成できます。
Nyong'oとPeeleの両方が過去の勝者であることは、ホラーに対する制度上の偏見を確実に克服するのにも役立ちます。先ほど述べたように、オスカーの有権者は習慣の生き物です。特に、最初のうなずきの後、何度も何度もノミネートされる傾向がある創意学に関しては。 (参照:ジェニファー・ローレンスとエマ・ストーン。)Nyong'oは業界に愛されており、秋にキャンペーンがどれほど難しいかを判断するのは時期尚早ですが、彼女は映画を録音する素晴らしい仕事をしていますレッドカーペットこの現在のプロモーションサイクル中のインタビュー。
最終的に、Nyong'oのオスカーの多くは、彼女のパフォーマンス、つまり来年のフィールドの強さとは何の関係もない何かにかかっています。 Kaluuyaは、彼が主要な最高の写真候補の顔であるという理由だけでなく、彼の年の推定最高の俳優Frontrunnersの1人が映画に出演していたからでもあるという理由で、彼の指名を獲得しました。少しスヌーズ、そして別の競合他社がキャンペーンシーンから姿を消した後性的不正行為の申し立て出現した。過去3つの最高の女優レースは非常に競争力があり、今年はトレンドを継続しようとしています。可能な候補者シンシア・エリボのようにハリエット、ロノンの彫刻小さな女性、ルネ・ツェルウェガーインジュディ、そしてメリル・ストリープインコインランドリー迫り来る大きい。 RedとAdelaideが来年1月にカットをしたい場合、彼らはそれらのライバルのいくつかが途中でつまずくことを期待しなければならないかもしれません。彼らが権利を持っていたなら履物。