オスカーが今年女性監督を指名しなかったのはなぜですか?

セットのグレタ・ガーウィグレディバード写真:A24

火曜日の朝オスカーノミネート提供されたたくさんの驚きしかし、1つの開発は憂鬱なほど馴染みがあることが証明されました。多くの人が予測したように、今年の8人の最高の写真候補者と5人のベストディレクター候補者には、女性が監督した正確なゼロ映画が含まれていました。マリエル・ヘラーはありません。ジョシー・ロークはありません。 Karyn Kusamaはありません。デブラグラニクはありません。女性はまったくありません。

グレタ・ガーウィグの後レディバード昨年、強力な候補者であることを証明しましたが、アカデミーが後退しているように少し感じずにはいられません。しかし、後知恵では、それはすべての方法が明らかですレディバードサポーターが集まるのに最適な基準を提供しました。この映画はほとんど普遍的に愛されていました、しばらく自慢していました完璧な腐ったトマトのスコア、そして同様に重要なことに、それはわかりやすいオスカーの物語を持っていました:ラムシャックルインディーズで知られる女優は、彼女自身の10代に触発された愛情を込めて作曲された成熟した物語で彼女のソロ監督デビューを果たしました。 (ガーウィグは数年前にマンブルコア映画を共同監督したことが、オスカーの議論でスムーズになったものの1つでした。誰もが扱いやすいものでしたレディバード彼女の最初の「本当の」監督努力のように。)レディバードオスカーの夜に手ぶらで家に帰りました、アカデミーのサインはまだ女性主導の物語にウォームアップする準備ができていませんでしたが、それでも5つのノミネートを獲得し、シーズンを通して最高の写真の会話をしていました。

今年の女性が保有する映画の恵みは、同じ利点を楽しんでいません。トップの候補者はおそらくそうでしたあなたは私を許すことができますか?、メリッサ・マッカーシーとリチャード・E・グラントの両方のために演技のうなずきを管理し、脚本のノミネート。その脚本はその理由の一部を説明するかもしれませんCYEFM今年の候補者のトップティアに登っていませんでした。ジェフ・ホイットとニコール・ホロフセナーに功績があり、後者はジュリアン・ムーアに出演したときに映画を導くように設定されていました。マリエル・ヘラー監督は​​ムーア・ホロフセナーバージョンの後までプロジェクトに参加しませんでしたバラバラになった2015年。そして、ヘラーが言ったようにバニティフェアの「リトルゴールドメン」ポッドキャスト、彼女は映画を意図的に選びました。10代の少女の日記。ヘラーの方向性は広く称賛されていましたが、彼女を映画の背後にある特異な声とビジョンとして位置づけること、または映画を彼女のキャリアアークについてのすっきりとした物語に適合させることは困難でした。しかし、多くの場合、賞のキャンペーンで行います。

レースの他の女性監督は、映画の主要な創造力と見なされるように強力な主張をすることができます。メアリー、スコットランドの女王'S Josie Rourkeは、ブリティッシュシアタードンマーウェアハウスの芸術監督です。特性評価へのキャスティング、映画には長年のステージプロの指紋がありました。 (この映画でも、脚本は他の誰かにクレジットされました。)英国の王族に関する時代の作品は、オスカーの有権者にとってキャットニップであり、映画はコスチュームとヘアとメイクの2つのノミネートを獲得しました。しかしメアリー同じ年に競争する負担がありましたお気に入り、スチュアート君主の物語に独自のモダンなスピンを加え、より良い映画と見なされていました。

のようにあなたは私を許すことができますか?、Karyn Kusama's駆逐艦演技車として位置付けられ、スターのニコール・キッドマンが獲得しましたゴールデングローブのノミネート苦いロサンゼルス探偵としての彼女の変革的なターンのために。しかし、映画自体は二極化したレセプションを受け、批評家と有権者は同様に、映画自体がキッドマンの中心的なパフォーマンスをまったく生き返らないことに同意しました。

デブラ・グラニク痕跡を残さないでくださいより良いレビューを得ました - 実際、それは得られました今年の最高のレビューのいくつか- そして彼女は以前に最高の写真候補者を指揮していました冬の骨、しかし、その夏のインディーはブリーカーストリートから配布され、その映画はオスカーレースをクラックするのに苦労しました。同様の状況がリン・ラムゼイの場合に発生しましたあなたは本当にここにいませんでした、2017年にカンヌで初演されたときに称賛を得ましたが、州内でリリースされたときに会話をクラックできませんでした。ジョセフィン・デッカーの実験的な成人映画もできませんでしたマデリンのマデリン。タマラジェンキンス私生活 HFPAがそれを愛していると伝えられているゴールデングローブで勃発するような時間を探していましたが、それは何もしませんでした。これらの4つの映画は、合計12を獲得しました独立精神賞のノミネート、しかし、他のほとんどの先駆者の有権者はそれらをほとんど無視し、オスカーは追随した。

最終的に、それはあなたがズームインして個々の映画がノミネートされなかった正当な理由を見つけることができる状況の1つですが、広角の見解からはトレンドはまだ厄介です。あなたは私を許すことができますか?元の監督を交換しましたが、そうしましたボヘミアンラプソディスコットランドのメアリークイーン悪いレビューを受けましたが、繰り返しますボラップ私生活Netflixの映画でしたが、そうでしたローマ駆逐艦その中心的なパフォーマンス以外ではあまり愛を得ませんでしたが、どちらもしませんでした。 Granik、Ramsay、およびJenkinsはすべて最後の映画の間に多くの時間をかけましたが、同じ問題はAlfonsoCuarónを傷つけていません。重力 2013年にリリースされました。さらに、それは原因よりも彼らの注意不足の症状です。

今年の女性映画製作者の分野での本当の問題は、個々の映画とはあまり関係がありません。アワードデイリーのサーシャストーン「誰も1つだけに同意することはできません。今の女性の表現は、女性ができる最優秀監督にノミネートされますが、彼女が男性の仲間のそれよりも頭と肩の仕事である明確な傑出している場合にのみ。今年のように、ミックスにいるだけの女性がたくさんいる場合、有権者がどれも十分ではないと主張するのは簡単です。投票の他の場所に明るいスポットがありましたが - ブラックパンサー黒人女性のチームはクラフトカテゴリで得点し、RBGそして無料ソロドキュメンタリー機能のフロントランナーですが、一般的に、今年は女性の認識に関して過去2つと同等でした。女性のメディアセンターは、25%舞台裏の候補者は女性でした。それがそうであるという事実良いニュース - 以前ははるかに少ないものでしたが、アカデミーがまだどこまで行かなければならないかの兆候です。