誰だった緑の本のために？

アメリカの聴衆はまだ映画を望んでいますか緑の本？多くの人にとって、この答えは9月に明らかに見えたように見えました。トロント映画祭での初演に続いて、ピーター・ファレリーの奇妙なセリオコメディは聴衆賞を受賞し、今では現在の予言者の小さなセットによってオスカーのフロントランナーと見なされました。秋の候補に関しては、評価の最初の行。ブラックピアニストであるドンシャーリー博士（マハーシャラアリ）と彼の白人ドライバーのトニー「リップ」ヴァレンガ（60歳のヴィグゴモーテンセン、当時32歳だったキャラクターには奇妙なフィット感」についての事実に基づいたストーリー）1962年の南部の人種差別主義者での南部コンサートツアーでの絆は、人生の教訓、学習アーク、心地よい瞬間、そしてハッピーエンドを提供しました。それはすべての批評家を魅了するわけではないかもしれませんが、初期の考え方は行きましたが、明らかに群衆を喜ばせるでしょう。

2週間前、映画が到着しました。群衆はそうしませんでした。 25の画面での残念なオープニングに続いて、緑の本感謝祭の週末に1,000に拡大し、やや9位を終えました。 Indiewire Box-OfficeアナリストのTom Brueggemannによると、800万ドル未満の累積的な総額「進行中の作業、闘争が先に進んでいます。」その闘争は、50年後、白黒アメリカに関する特定の種類の映画がついにそのコースを運営しているという教訓を提供するかもしれません。

理由を理解するには、詳しく調べる必要があります緑の本の戦略的かつ時代遅れの人種差別を引き受ける - 「私たち全員が学ぶべきことがある」アプローチは、紙の上で、トランプ時代の二極化に対する反応と、しばしば両側主義の症状の両方としてそれをマークするかもしれないというアプローチそれを定義します。トニーはタフな労働者階級のイタリア人家族の男性であり、南をドン・シャーリーを運転する仕事に応募しています。それは、オバマが選出されたときに多くの白人が感じた「不安」と再び呼ばれるもののいくつかを探求するための合理的なセットアップかもしれませんが、映画が私たちが彼に初めて会ったときからドンに対してデッキを積み重ねることを除いて。肌寒く、孤独で、非常に洗練されているので、彼は文字通りカーネギーホールの上に住んでいるので、ドンはゴールドレインメントでトニーの就職インタビューを行い、盛り上がったプラットフォームの玉座のような椅子に座っています。緊張しているので、彼は微笑むことができないので、非常に硬いので、彼はかろうじて収縮を使用することを許可していません。

別の映画は、ドンの衣装を着たハウートを内部から探索し、それを防御、計算、さらにはパフォーマンスとして理解したかもしれません。（本当のシャーリーは心理学者でもあり、どちらについての事実緑の本しかし、この映画は幾何学的に彼の遠隔性を使用しています。これは、三角形の1つのポイントであり、他の点と同じように温かく人間の理想を表す頂点から遠く離れています - トニーの非再生粗さと率直な人種差別は - です。緑の本時々、分度器で測定されたよりも想像が少ないと感じることがあります。トニーは黒人を「ジャングルバニー」と呼ぶのをやめる必要があります、だけでなく、ドンは、「あなたの辞書が魅力的であっても魅力的であるかもしれないが、いくつかの繊細さを使うことができるのは私の辞書だと感じている」と言うことをやめる必要があります。トニーは彼の視野を広げ、彼の妻に素敵な手紙を書く方法を学ぶ必要があります（彼はディクテーションを取ることになります、シラノ- スタイル、ドンから、自然に素敵な手紙を書く人はいない）、だけでなく、ドンは、フライドチキンとアレサフランクリンを楽しむことを学び、彼の肌をより快適にする必要があります。トニーは成長する必要があります（人種差別は、ような映画では緑の本、主に未熟の兆候）、だけでなく、ドンは緩める必要があります。彼はとてもくびれているので、白い断片だけのチェスセットを所有しています！トニーは少し賢くなる必要があります、だけでなく、ドンはあまりにもオバマがそうであったように、賢い。「そんなに賢くなるのは面白くない」とトニーは、非常に洗練されていないが、より深い真実についてとても遵守されていない！ - 家を書いています。（ドンはその文で彼を助ける必要はありませんでした。）

緑の本aですだけでなく、映画、a両側映画、そしてその中で、それは、自分自身を調停者と見なす白人アメリカ人のその部分に、常に魅力的に魅力的であるアメリカ人種差別についての物語を語る映画の50年以上の伝統を拡張しています。彼らは合理的で非人種差別的な人々であり、片側に、片方ではない人種差別主義者と、もう一方では、このバージョンのアメリカの物語で、ほとんど常に自分自身を学ぶために何かを持っている黒人の中の途中で。このトロープは、1967年に展開された最初の、最も有名で最も効果的でした夜の暑さの中で、ロッド・シュタイガーが演じる田舎の警官は、知的に優れたヴァージル・ティブス（シドニー・ポイティエ）から多くを学ぶ必要がありますが、怒りや復geへの欲求を彼の判断に導かないことについて彼に教えることもあります。その映画の監督であるノーマン・ユダヤゾンは、ポイティエのための短い慣習は、以前に描かれたものをほとんど見たことがない聴衆にとって、画面上の権威ある黒人男性の薬を味わうスプーン一杯の砂糖であることを知っていました。 50年前、この映画は、ハリウッドの歴史の中で、白黒、南部と北部、そして年上の映画ファンにとっては大きく異なるように演奏したため、一部は華麗な瞬間でした。しかし、群衆がポイティエの戦いを応援している間、ハリウッドはシュタイガーにオスカーを与えました。アカデミーにとって、それは白いキャラクターの旅と、映画の賭け金が住んでいた彼の人間性でした。

モーテンセンが演じるキャラクター緑の本その馴染みのある方法で、同じ旅をします。（したがって、モーテンセンは最高の俳優キャンペーンを与えられていますが、彼の共演者アリは、彼の映画の仕事は彼の進化を支援することであり、彼の地味な常識の恩恵を受けながら彼の進化を支援することは、支援を求められます俳優。）トニーは、それ以来数十年で少し変わっていない2つの手段で人種差別主義者になるのをやめることを学びます夜の暑さの中でそれらを設定します：彼は例外的な誰かの例外を作ることにしました（ミュージシャンとしてのドンの才能は、スケールが彼の目から落ちるのを助けます）、そして彼がそうすると、彼は嫌悪感を感じることを学びます、あなたは知っています、悪い一種の人種差別主義者 - スーツを販売しない、またはあなたが離れ家を使うか、あなたを打ち負かしたいと思うような種類。そして、彼は、次々とジャムの責任者で繊細でほとんどエイリアンの生き物を引っ張り、映画の白人（そして、特に未開拓のひねり、まっすぐな）救世主になることで、自分自身が変化することができることを証明しています。

このキャラクタータイプは、半世紀にわたって白人の映画ファンにとって非常に魅力的であるため、少し不思議です緑の本's Distributor Universalは、再び機能すると想定していました。人種差別についての物語の白い主人公は、自分自身が人種差別主義者になることができます（シュタイガーの性格があるように夜の暑さ）または昔ながらのgruff（ジーン・ハックマンの元シェリフが1988年になっているようにミシシッピ燃焼）または攻撃的なジョークを作成する傾向があります（ジェフブリッジスのローマンが2016年に行うように地獄または高い水）に限って基本的に彼はいい人です。そして、テレビシリーズから同じ長い伝統があります私はスパイします（ほんの数年後に初演されました緑の本設定されています48時間。そして、2人のヒーローがお互いを完全にするために必要とするブラックホワイトパートナーシップのコメディの向こう側。

緑の本これらすべてを知っています。それは、痛みを伴う自己意識と大きな絵の忘却を交互にします。それは、それに対する異議を予測しようとする5つのツイートが先行する問題のあるツイートのように、それ自体を強迫観念に驚かせ、脚注です。トニーとドンが道路を走って静かで見にくいシェアクロップを見るシーンは、フィールドを耕します。夜の暑さの中で。トニーがバスルームを使用する必要があるために引っ張ることを主張する別のものは、意図的により下品な用語で有名なシーンをリプレイしますミス・デイジーを運転します白いドライバーが黒人のドライバーがあえてしなかったという点で自分の必要性を置くことができることを思い出させるために。この映画には、ドンがトニーに「あなたが尊厳を維持したときだけ勝つ」と説明しています。

何緑の本それが誰の目的かわからないかもしれません。これほど多くの注意とお世辞で処理する必要がある白人の映画視聴者の一部は毎年小さくなっており、この時点で非白人の聴衆は、多くの人が売れた他の誰かのファンタジーのバージョンを購入することに正当に警戒しているようです。、前に何度も。その上、他のオプションがあります。その賭けの根底にあります緑の本群衆の喜びは、群衆の構成に関する長年の前提です。人種差別は白人のキャラクターを介して白人の聴衆にしか説明できないという信念であり、それらの白人の聴衆は誰の成功にも極めて重要であるという同時信念映画。しかし、彼らはそうではありません。今週末、黒人男性が監督した2つの映画、クリードII そして未亡人、トップ10を作り、手間がかかりました緑の本。それは一般的な出来事ではありませんが、それはもはや見出しに値する例外ではありません。Blackkklansman、ライアン・クーグラーブラックパンサー、ブーツライリーズお邪魔して申し訳ありません、そして（まもなく）バリー・ジェンキンスのビールストリートが話せば、黒人のキャラクターを探している映画ファンは、それらを見つけるために白人の監督や共演者の肩越しに見る必要がなくなりました。これらの映画を、投稿に最初に属しているものとして見るかもしれません - 出て行け時代は、観客がアメリカでの人種の見解を望んでおり、心に強く訴える教えやすい瞬間ではなく、スライネスやディストピックの懐疑論を備えています。しかし、正確にそれらの瞬間に人身売買された白人監督による歴史的なドラマでさえ、2016年隠された人物、白いキャラクターなしで3人の色の女性を中心にして、「彼ら」を推定された白い「私たち」に説明することでそうしました（または、さらに悪いことに、自分自身に説明します）。米国で1億6900万ドルを売りました緑の本近くに来る可能性は低いです。

これはそれを意味しません緑の本オスカーのキャンペーンは脱線しました。モーテンセンとアリは、彼らが持っているすべてのものを慎重に図面したキャラクターに寄りかかっており、A+ Cinemascoreは、彼らの聴衆（少なくとも主に年配の、主に白人の聴衆が現れた）がそれが見ているものを愛していることを示唆しています。スタジオが適用されることを望んでいる先例は昨年のものですミズーリ州エビングの外の3つの看板、リリースの9週目の後に半分以上のお金を稼ぎ、フランシス・マクドーマンドとサム・ロックウェルのアカデミー賞を獲得しました。それには大きな重大な苦情がありました3つの看板、黒いキャラクターはプロットデバイスであり、白い主人公の成長曲線を促進するように設計された抽象化でした。それはアカデミーの有権者にとって重要でもありませんでしたし、彼らの何人かにとって重要でもありません緑の本30年前に作られた映画です。しかし、アカデミーの有権者自身は、過去4年間だけ30％近くに加わったが、変化しているので、誰が知っているのか？以前は、白人のredいの物語を売って壊れないことは確実でしたが、それはまだ真実かもしれません。しかし、2018年には、突然、そのように金持ちになることはないように思われます。