マーフィー・ブラウンがサラ・ハッカビー・サンダース・カメオをどのように偽造したか

サラ・ハッカビー・サンダースマーフィーブラウン、ある種。写真:CBS

Diane Englishに尋ねると、作成者でありショーランナーマーフィーブラウン、彼女がどのようにしているか、彼女が最初に使用する言葉は「ハーリード」です。

火曜日の朝で、英語はショーランナーの通常のマルチタスクに陥っています。最近撮影されたエピソードでポストプロダクションを監督し、同時にジムダイヤル(チャールズキンブロー)、かつての将来の記事のテーピングを準備します。参考までにアンカー、生涯功績賞を受賞しました。 (彼女はそれを「大きなボールルームシーンとたくさんの派手な衣装」を含む「特に巨大な」エピソードと、いくつかの主要なゲストスター:ベット・ミドラー、ジョン・ラロケット、ケイティ・クーリックを含む。)

英語はまた、このようなプレスインタビューを行う時間を見つけなければなりません。彼女は木曜日の夜の「私は(しないで)ハッカビー" そしてホワイトハウス報道官サラ・ハッカビー・サンダースからの驚きの「カメオ」。方法を説明することに加えてマーフィーブラウンマーフィーとサンダースの間の対決(「私たちは作家のアシスタントの1人をすべての記者会見を引くことに捧げました」)を偽造しました。ウィークの#メトゥーをテーマにしたエピソード。

今週のエピソードでは、明らかに大きなセットの作品は、マーフィーがプレスルームにこっそりとサラ・ハッカビー・サンダースに立ち向かうことです。作家の部屋で、彼女が誤ったアイデンティティを想定すべきかどうかについて会話がありましたか?面白いですが、彼女は間違いなくいくつかのジャーナリスティックな倫理に違反しています。
ええ、キャラクターはそれを議論します。彼女は通常のチャンネルを乗り越えようとしますが、それはできません。結局、コメディが勝つので、変装しました。

あなたはセットでサンダースの代役を持っていましたが、あなたは彼女が本当にそこにいるという感覚を与えるために実際のニュース映像を取り入れました。そのすべてをまとめることに何が関係していましたか?
まあ、私たちは最初の反復でそれを一度しました。マーフィーはすべてのホワイトハウスから禁止されていましたが、それは元のジョージ・ブッシュ[大統領]でした。彼がホワイトハウスにいたとき、私たちは記者会見からの実際のニュース映像を、声のダブルとボディダブルを備えた本物のニュース映像を取り入れました。

それで、あなたは前にこれをしました。
ええ、そして私たちはそれを楽しんでいたので、私たちはもう一度それをすることにしました。私たちは、作家のアシスタントの1人を、サラハッカビーサンダースとのすべての記者会見を引くことに捧げました。彼女が同じドレスを着ていて、彼女の髪が同じである5人を見つけたので、表情や言葉のための多くの選択肢がありました。それには数週間かかりました。次に、必要な映像を購入し、ショーに編集します。私たちはボイスダブルを雇い、オーディションのボディダブルスを雇いました。そして、私たちのワードローブの人々は、ドレスをできるだけ近くにしなければなりませんでした。村がかかりました。

ボディダブルスをどのようにオーディションしますか?
彼らはキャスティングエージェントのオフィスに来て、テープに行き、360度のスローターンをします。私たちは彼女のサイズと彼女の身長のように見える人を選び、肩の長さの髪を持っていました。

あなたはサラ・ハッカビー・サンダースに名前で言及していますが、明らかにあなたも名前でトランプについて話しています。しかし、Fox Newsの代わりにWolf Networkを使用したり、Steve Bannonの代わりに次のエピソード「Ed Shannon」でキャラクターに名前を付けるなど、他にもない場合があります。なぜ他の名前ではなく、特定の名前を変更する必要があるのですか?
もし私たちが彼をスティーブ・バノンと呼んでいたなら、私たちはスティーブ・バノンをショーに連れて行き、彼を俳優にしなければなりません。それが私たちが彼の名前を使わなかった明らかな理由です - 私たちは彼とアレックス・ジョーンズの非常に複合的なキャラクターを作成していました。 Wolf Networkを使用すると、人々が訴訟を起こし、Foxロゴを実際に使用することができないため、より余裕があります。 CBSとワーナーブラザーズの法務部門がずっと首に息を吹き込むのではなく、架空のバージョンでもっと楽しくなることができると思いました。

最初のいくつかのエピソードでは、パルチザンショーであることについて骨を撮りません。 CBSのような主流のブロードキャストネットワークで、それをトーンダウンするためのメモを受け取りましたか?
彼らはこれまで私たちにブーに言っていません。それは率直に言って驚くべきことです。私たちには間違いなく視点があり、彼らは彼らが何を得ているかを知っていました。反対側が狂信的であれば、いかなる種類の誤った等価性も提供するつもりはありませんでした。これが私たちが戻ってきた理由であり、私たちが声を出すことができるように、あなたはそれを抵抗と呼ぶと思います。ホワイトハウスにいる人は誰でもいじめっ子の説教壇を持っているので、私たちはそれに対する解毒剤です。

多分なぜだと思いますスティーブン・コルバートのショートランプが選出される前にトイレにいた後、彼は政権でフルスロットルに行き、彼はナンバーワンになりました、彼らはそれを見て、「まあ、それはそれほど悪いことではない」と言ったかもしれません。民主党は本当に手付かずではありません。ラインで、彼らも私たちからいくらかの熱を取ります。

これは、元の実行での経験とどのように比較されますか?ネットワークは、ダン・クイールやそのようなことについてあなたに何かを言ったことがありますか、それとも彼らも手渡しましたか?
完全に手を伸ばします。

私たち先週話しました、あなたは#MeTooエピソードをスケジュールで動かしているので、来週放送されると述べました。そのエピソードのストーリーラインの一般的な感覚を教えてもらえますか?
「マーフィーも」と呼ばれています。今では時代遅れです。私は国のほとんどがそうであったように、フォード博士の証言を聞いていました、そして、それは私たちがそれにどれほど近づいたのか非常に不気味です。マーフィーは若かった、私たちはそれをそのようにするだけです。そこにはたくさんの類似点があります。だから私たちはそれを動かしています、私たちは私たちの機会を見逃したくありません。

あなたはそれを書いた、私は、フォード博士の申し立てが出てくる前に、私は思う?
そうそう、それは数ヶ月前に書かれました。

明らかに、最近レス・ムーンブスと一緒にCBSで#MeToo危機がありました。それはあなたがエピソードでできることに影響を与えましたか?
いいえ、まったくそうではありません。ネットワークが私たちにそれを棚上げするか、それを変更するように頼んだかどうかを尋ねられました。それの提案すらありません。

その中には非常に強力なシーンがあり、性的なハラスメントセミナーから出てくる非常に面白いものと、多くの人々が今何が適切か、何がそうでないかについての混乱に囲まれています。それは世代の観点から来ており、あなたが独身かどうか、あなたが結婚しているかどうか、あなたが同性愛者であろうと、まっすぐで、若いかどうかにかかわらず。これらすべての視点を取り、それらをスクリプトに組み込みます。

私は40年代半ばです。これらの問題について話した多くの女性は50代であり、それほど年上ではありません。しかし、視点には大きな違いがあります。
ええ、完全に。スタッフには非常に若いミレニアル世代の作家がいて、彼らと私たちの団塊世代の間に大きな違いがありますよね?すべてをスクリプトに入れました。私たちは皆、お互いから多くを学びました。ちなみに、皮肉なことに、スタジオがセクシャルハラスメントセミナーをスケジュールした日にそのエピソードを撮影しました。それで、私たちはショーで起こるように、朝のセミナーで朝を始めました。

私はあなたが見たと確信していますその作品女性の設計クリエイターのリンダ・ブラッドワース・トーマソンは書いた彼女がCBSで直面した嫌がらせについて。マーフィーブラウン同じ時代を放映し、ネットワーク上で最も強力な女性キャラクターの1人をフィーチャーしました。撃downされているように感じた経験はありましたか?
いいえ、まったくそうではありません。それは本当に完全な驚きでした。いいえ、私はそれに近づいたことさえありませんでした。

違いを説明すると思いますか?
わからない、あなたは彼女に尋ねなければならないだろう。それは私の経験ではなく、彼女の経験にも気づいていなかったので、私は本当に知りません。どこにでもあったわけではありません。私は何年も前に契約違反をめぐってネットワークとLESを訴えなければなりませんでしたが、その後長い間話しませんでした。私は本質的にネットワークを離れ、他のことを続けました。しかし、私はそこに誰も私のキャリアを阻止しようとする経験がありませんでした。

契約違反は何でしたか?
LESによって作られたものではなく、CBSが入る前に以前の政権によって作られた取引があり、非常に豊かな取引でした。彼は入って来て、それを見て、「うーん、そうは思わない」と行きました。それが私たちの解釈でした。弁護士の手紙をやり取りして数年間続き、私たちはどこにも行かなかった。だから、最終的に私たちは訴訟を起こさなければならず、それは落ち着きました。

あなたの満足に?
はい。

私はあなたが現在のシーズンに消費されていると確信していますが、シーズン2がどのように見えるかについて考えましたか?中間選挙で青い波がある場合はどうすればよいですか?
私たちは本当にそれについて考えていません。私たちはここで頭を水の上に置いているだけです。気候は変わるかもしれませんが、2020年までこの男をホワイトハウスに連れて行くつもりだと思います。

これらの13の[エピソード]のために得られなかったことの全リストがあり、幸運にも別の13を得ることができれば探求したいと思います。

あなたのリストの1つは、たとえば、最高裁判所の任命
はい、確かにそれがどうなるかを見なければなりません。今週のエピソードや次のエピソードでは、それについて何もできません。金曜日に何が起こるか。次に、それを適合させる方法を見つけます。