さあ、あなたのシステムから孤独な少年のジョークをすべて手に入れてください。 Penn Badgleyは、間の避けられない比較を気にしません彼の新しい生涯ドラマ、あなた、そしてゴシップ・ガール - 特に、ハイテク系の精神病性電流が彼の両方のキャラクターを介して実行されるためです。キャロライン・ケプネスによる2014年の小説に基づいて、あなた彼の店での偶然の会議の後、意欲的な詩人であるベック（エリザベス・レール）に夢中になるジョー（バジュリー）という名前の書店マネージャーに続きます。
ジョーはすぐにサイバーストーカーから卒業し、ベックがニューヨークを横断するあらゆる動きに続きます。すぐに（そして不気味に十分に）、彼は彼女のアパートの前でジャッキをし、地下の隠れ家で彼女のフックアップバディベンジー（ルーテイラープッチ）を誘nしています。彼が最終的にベックと「再接続」したとき、彼女は彼の内なるモンスターに至福の気づき、年齢の対立シーンで結論を燃やすことを燃料としています。の前あなた's プレミア、バジュリーは、ハゲタカに彼の役割との恐怖について話し合うための呼びかけ、#MeToo時代の壮大なスキームにどのように適合するか、そして1つのショーがどのように適合しているか、そしてそれを与えるのに十分親切でした。ゴシップ・ガール今でも彼を悩ませているgif。
2018年に心配する必要があるすべてを理解したと思ったとき、私は今、ハンサムな店主の周りにクレジットカードを使用できないと確信しています。ありがとう、ペン！
ええ、私は知っています。それは奇妙な役割です！私はそれと矛盾する関係を持っています。
何故ですか？
プロジェクト全体とキャラクターのように強制され、興味を持っているように、私はそれが好きではありません。誰もが快適に言うことができるとは思わない、ええ、私はその男が好きです。それはますます複雑になります。特に彼を具体化しなければならない人であることです。それを回避する方法はありません - ジョーは素晴らしい人ではありません。
この不気味なストーカーの役割が探求する価値があると確信したのは何ですか？
それは本当に私の会話でした[あなた共同作成者]セラ・ギャンブルとグレッグ・ベルランティ。彼らは私の懸念のすべてを解決したからです。彼らは非常に多かったので、それらすべてを1つの会話で概説することは困難でした。私たちが最初のシーズンを作り、批評家や友人や視聴者との反応を測定してきたので、一定の説明責任があると言えます - 感情的および心理的責任 - 視聴者とジョーを保持していること。それは完全に間違った時期にこれほど無責任で、現実逃避のファンタジーではありません。ショーは適切なタイミングで出てきたと思います。なぜなら、他の時間、私たちは社会レベルで勇気を持っていなかったので、なぜ私たちがそれに惹かれているのかについて会話をするだけでなく、私たちが報いるべきではないことを知っている理由についても会話していたからです。それ。私たちは、ジョーがすでに報われていることよりも多くの報酬を与えたくありません。
これらすべての一番下の行は、私が何も確信していなかったということでした。 [笑う。]私はこれらの多くの人々に信頼を置いています。ジョーがこれを常に信じるほど十分に理解できるとは確信していませんでしたが、私はこれらの人々を信じるつもりです。彼らはすべて、私が電車に乗ってジャンプするのを手伝うのに不可欠でした。私は本当にそれについてオープンになろうとしています。私は結論に達したように行動したくない、または私たちがしていることは正しいと言うからです。
そのような役割にどのように準備しますか？これは少し極端ですが、マイケル・C・ホールは、路上で人々を追いかけてデクスターのヘッドスペースに入ると思われます。あなたはそのようなことをしたいと思ったことがありますか？
うわー、それはコミットメントです。 [笑う。]私はそのような俳優ではなく、多分それは私のパフォーマンスで示されています。私にとって、それははるかに形のない心理的準備でした。私は人間として私たちがそうするとは思わないので、私はすべての時点でジョーのあらゆる次元を意識することをあまり心配していません。デクスターとジョーの大きな違いの1つは、ジョーが彼がしていることを意識していないことです。彼は彼自身の異質性と彼の人間性を意識していません。
視聴者は、このde落した男を自称「愚か者の愛」であることを応援すると思いますか？
私はそれについて多くのことを考えていましたが、まだわかりません。私にとって、私がそれが始まることを願っている会話は、説得力があるショーについてはどうですか？なぜ私はそれを見ているのですか？私はそれを楽しんでいますか？私はジョーに同意していますか？これのすべてはどうですか？私は最も楽しんでいますか？これらは、私が役割に備えていた質問です。私たちがこれを#MeToo運動と呼んでいるのと同じように、すべてのことのうち、女性の平等とエンパワーメントが国家およびグローバルレベルの焦点になりつつある時代と呼ぶことができると考えてください。 。それは、私たちが本当に私たち自身の行動を調べるべきである深さを本当に伝える名前ではありませんよね？あなたがショーに魅了され、興奮している程度では、私たちが語ったり消費したりすることに興味がある物語、つまり私たちがまだ魅了され、魅了されていることの観点から、さらに精査があります。ジョーは彼のように振る舞うことを許されるべきではないからです。しかし、視聴者だけが決定できます。
はい、私たちは作ったあなた、だから私たちも責任があります。私たちが持っている盲点で、私たちはそれに対する何らかの説明責任を抱えていることを願っています。私は人々にそれらのことを指摘してほしい。私は私たちが欠けているかもしれないことについてずっと心配していました、そして、私はショーとキャラクターにどのような焦点を代表するか興味がありました。だから私はそれに備えているだけでなく、私ができるようにしています。 #MeTooが私たちに呼びかけるという名前があれば、男性と女性の平等と女性のエンパワーメントにはもっと多くの次元があるということです。私にとってこれはすべて、パンドラの箱のようなものです。これはすべて関連していますが、それを見ている間、それはどの程度関連しますか？私はほとんどの人がそのスペクトルに落ちる場所に興味があります。
ソーシャルメディアではあまりアクティブではないことは知っていますが、ショーが初演されたときに反応を監視していますか？
ええ、そうします。たぶん、監視が少なく、より多くの参加。ここにあります - 私はジョーが好きではありません。私は男が好きではありません。多くの俳優が言うのが好きです、キャラクターを判断しないでください、あなたは彼に恋をするかもしれません！私ではありません。私の仕事をするのに私の能力のあらゆるオンスがかかりました。私は私の周りの女性とショーを書いて監督する女性の信頼を持っていて、私がそれをしている理由を理解するのを手伝ってくれました。私はそれらの女性に頼り続けます。彼が嫌いなので、キャラクターからのある程度の分離を感じているからです。私はジョーのように感じません。だから、私たち全員がこのプロジェクトにどのように貢献し、人々がそれを受け取る方法に興味があります。私は明らかにジョーを守ろうとはしません。 [笑う。]
ジョーが嫌いなとしても、彼についての償還の質を見ますか？
確かに、絶対に。純粋な悪が個人的に存在するとは思わない。私は間違いなく彼を人道的で人間の質を見つけることができました。必要なのは純粋なものの断片だけなので、私は彼の好奇心に選んで固執しました。ある時点で、誰かが逃げることができないある種の誤解を受けます。私たちの中には、誤った結論に達し、私たちの中には、私たちが行ったこれらのエラーを認識するのを助けるために、コミュニティや家族や友人がいない人もいます。ジョーはこれらの人々の一人だと思います。もちろん、私は彼や彼のような人に謝罪していません。それは私がやりたくないことの一つです。私はジョーやこのショーが、人間の意味や貴族、またはより高い目的を見つけることに対する人々の妄想と絶望を高めることを望んでいません。私たちは皆、これらの誤った基準と文化的規範をどのように予測していますか？明らかに、ジョーは極端で例外です。私は実生活でジョーについてそれほど心配していませんが、これらはショーを撮影するときに自分自身に尋ねた質問です。
私たちはジョーをどれほど恐れなければなりませんか？書店の地下室を刑務所の房に変えることは、次のレベルのクレイジーです。
あなたは彼を恐れるべきです。私たちがパイロットを撮影していたときにグレッグが私に言ったことを覚えています、私がそこにその自慰行為のシーンや他のいくつかのつかの間の瞬間を望んでいたと確信していないと言ったとき。彼は言った、パイロットでは、視聴者に一緒に作業するパレットを紹介する必要があります。パイロットには、ジョーが非常に敏感で、ボーイッシュで、一見無邪気になっている時間があります。その閃光があると思いませんか？
ああ、絶対に。
彼をよりよく理解するために、あなたがそれをさらに見るポイントがあります。パレットの他の暗い瞬間も見えます。パイロットは非常に速く、ルートはより巡回して風光明媚になり、引き返されません。それで、私たちはジョーを恐れるべきですか？うん。しかし、彼はそのような恐怖を維持することはできません。 3番目と4番目のエピソードでは、変更されます。彼らの関係は発展します。彼は彼女との関係を開始し、彼らは恋に落ちます。彼がやったことすべてを忘れることが許されているポイントがあり、実際にそれらを一緒にしたいかもしれません。恐怖は決して一次元ではありません。
一部のファンにとっては、ジョーの技術的才能をダンハンフリーと比較するのは簡単です。これらの類似点を歓迎しますか、それとも人々が2つのショーを分離することをもっと意識していることを願っていますか？
ある意味では、それが彼らの唯一の比較ですできる彼らがショーを見る前に作ってください。人々がどう思うかを区別するのは私の仕事ではありません。私は以前のようにそれについてそれほど心配していません。ちなみに、からのリンクがたくさんあるようにあなたにゴシップ・ガール、担当者がそれを意識的に操作して、それ以上のものになるとは思わない。多分私はそこに素朴です。 [笑う。]私たち全員が集合的に実現したとき、それは奇妙なことだと思います、うわー、これはダン・ハンフリーかもしれません。ジョーが彼にどれほど似ているかのためにダンに別の光を投げかけるなら、それは本当にクールです。のすべての泡のためにゴシップ・ガール、彼が社会障害で操作的で虐待的であるすべての人に彼がしていたことには次元がありました。右？私たちはそれを楽しむのが大好きで、最終的に虐待される人々を見るのが大好きです。言うべき強いことですが、すべてのドラマにはそれには次元があります。それはそれに蛍光灯を投げかけ、あなたはそれがちょっと奇妙だと気づきます。当時私はそれらの点をつなげていませんでしたが、今はそうです、そして私はそれが好きです。
数週間前、あなた言及されたあなたが見た人が屈辱的だったとしても、あなたは人気のあるGIFであることを光栄に思いました。このGIFが何であるかを共有する必要があります。
私は文字通りの意味で意味がありました！ [笑う。]わかりました、彼がこれをしていた理由についてのエピソードや文脈を思い出せません。瞬間を覚えていますか[inゴシップ・ガール]ダンが笑って見上げて、同時に何かを入力しているのはいつですか？私はその瞬間についてすべてを覚えていますが、物語については何もありません。
現時点では、乗組員は私を笑わせて見上げてタイプさせようとしていました。私は自分自身に笑って目を転がしていました。私は大声で監督に言った、そうです！私は基本的に鍵をひっかけていました。なぜなら、それはとても特徴的な瞬間だったからです。しかし、若者はそれを愛しています。彼らが必要とするのは一瞬だけです！私はそれが遠くに真剣であるように振る舞おうとはしていませんでしたが、もちろん、私が演技していないことはとても明白であるので、人々がそれについて笑うのを見てきました。私はそれを見ている人々がそのようなものだと想像します、くそ、この男はひどい俳優です。それは私の最高の仕事ではありません。
