ルース・ウィルソンイン小さな見知らぬ人。 写真：Nicola Dove/Focus機能
彼の絶賛されたインディーヒットの前部屋2016年にオスカーを獲得したブリーラーソンを獲得したレニーアブラハムソン監督は、映画製作者としてニッチを探してアイルランドで苦しみました。彼の最初の映画、アダム＆ポール、次の修正を求めて、ローレルとハーディのアプローチをダブリン中毒者のペアに取り上げました。それから悲劇が来ましたガレージ、彼の人生を変えるための真剣な探求のために、アイルランドの田舎のガソリンスタンドのアテンダントについて。そして次に、フランク、マイケル・ファスベンダーが不安定で天才的なミュージシャンとして主演しています（皮肉なことに、俳優の顔に銀行を貸すことができませんでした。と部屋、アブラハムソンはついに彼の魔法の物語の公式（代理店を探している女性）に出くわしました。
アブラハムソンの最新映画、小さな見知らぬ人、同じ名前のサラウォーターズの小説の適応は、敵対的な環境に閉じ込められた女性のテーマを継続しています。ゴシックの物語は、第二次世界大英国のカントリードクターの物語を語っています（Domhnall Gleeson）彼は若者から知っていた壮大な不動産を再訪しましたが、家が老朽化した家とその中にかつて偉大な家族が、小さく、貧しい悲しみに襲われた一族に摩耗していました。医師は家族の娘であるキャロライン・エアーズ（ルース・ウィルソン）に派手なものを取りますが、キャロラインがそれを逃れようとしていても、彼女がそこに住んでいると思う精神を逃れようとしているにもかかわらず、エアーズの家にますます夢中になります。ハゲタカとの会話の中で、アブラハムソンは、ジャンルの映画制作への冒険、場所に夢中になり、自治を求めている女性と親族を見つけることについて話しました。
あなたは2つの斬新な適応を続けてやった、最初のエマ・ドノヒューの部屋そして今小さな見知らぬ人。そしてフランク故クリス・シービーの漫画のペルソナに大まかに基づいていました。人々はあなたのものだと考え始めます。それはあなたが今探しているものですか、それとも物語はあなたを見つけますか？
私はこの本を別の適応をするつもりはないと読んでいますが、私は約束しますが、人生はそれらの素敵できちんとした方法では機能しません。私はこの小説について何年もの間、そして私が終わったときに考えてきました部屋、スクリプトの適応ルシンダ・コクソンが書いていた小さな見知らぬ人ついに準備ができました。私はたまたまスケジュールにギャップがありましたが、もし私がそれを作らなければ、私はそれを作るために得られないことを知っていました。私はその機会を得ることができませんでした。次のものは適応ではありませんが、本当に良い素材が私の頭に根付いたとき、それを手放すことは不可能です。
物語はあなたを惹きつけたのはどうですか？最近、伝統的にドラマやコメディで働いている非常に多くの映画製作者は、ジャンルブームをキャッチしようとして、恐怖にエネルギーを投げかけています。あなたもそこに観客を見つけたいと思っていましたか、それともすべてが偶然に集まったのですか？
最初に、私はそれが出てきたときに本を読みました[2009年]。友人は、「あなたはこれを読むべきである、それは本当に良い」と言った、そして、私は偶然にこの本の半分しか公開される前に送られました。私は「これは魅力的なものだと言いましたが、結末が欠けているように感じます」と言ったので、私はそれが行くかもしれないと思ったところの提案をたくさん思いつき、すでに完璧な結末を持っていることを知らずにそれらを送りました。そして、彼らは誤って半分しか送られていなかったことを謝罪して書き戻しました。しかし、それが完全に切り捨てられていたとしても、私はまだこの本に夢中になりました。
一般的に、私はジャンル映画に興味がなく、ホラー愛好家でもありません。物語はこれらすべての要素の非常に興味深いハイブリッドであるため、サラ[ウォーターズ]は非常に美しく、深い感情的な影響を織り込んでいます。シート。"しかし、この物語をようなものと比較するとダウントン修道院、私はあなたができると思います、これは英国の人々のこの下生を経験しており、清潔で素敵な貴族ではないこの奇妙な部族を見つけています。
エアーズのような人々に会ったことがありますか？
実際、私はしました。私は豪華な英国人に愛されている大学に行ったので、物語の数百のホールのような場所から来た多くの人々に会いました。魅力的な私にとって、この人生はまだそのすべての特異性を持って存在しています。
あなたの映画を見たとき、私はあなたが作成した画像が私の小説を読んでいたときに私の頭の中にあったものにどれほど密接に似ているかに感銘を受けました。あなたはまっすぐな適応に行きました。これは、信頼できないナレーターや一人称インテリアの対話などの文学的なデバイスも利用しています。これらの要素を画面にどのように翻訳したのですか？
私たちが使用したテクニックの1つは、カメラをDomhnallに非常に近づけることでした。そのため、彼の欠陥のある視点を通して物語が語られていることは明らかでした。ルースはいくつかの大きなクローズアップを取得しますが、ファラデー博士が彼女を見る方法だけを見ているので、彼らは非常に抑えられています。あなたはそのようなことのために多くの準備をすることができますが、あなたが本当にそれに直面して、急いで何が機能し、何が機能しないかを学ぶとき、あなたはそれをすべて窓の外に送ることを発見しました。なぜそれが機能するのかはわかりませんが、DomhnallのFaraday博士と一緒に、特定のレンズで彼の近くに移動した場合、それがちょうど正しいと感じたことを発見しました。それは従来よりも少し近いですが、彼の鼻などを探しているわけではありません。 Domhnallはそれを好まないと確信しています。それはあなたがあなたの指を置くことができないものの1つですが、それは奇妙です。それはあなたをオフ・キルターにし、私たちはこのスタイルにつまずいたり、開発したりしたことが幸運です。
だからあなたはそれが災害だったかもしれないと言っています。
それは繊細なスフレであり、少しの間違いが示されていたでしょう。しかし、編集で一緒になったと思うよりもはるかに多くのことがあります。私たちは映画の最初の15分間を作り直し、ファラデーにどれだけ固執するかという点で非常に小さな微調整を行い、どれだけ起こるかを予見しました。そして、最も小さな変化は、映画が最終的にどのように上陸したかを完全に変えます。
ホラーのアイデアに戻る：「ゴシック」の物語の慣習は、「ホラー」と正確に同義ではありませんが、かなりのクロスオーバーがあります。聴衆が「恐怖」の欠如に失望することを心配したことはありますか？あなたのスターのルース・ウィルソンは、彼女がオズ・パーキンスのゴシック映画で主演したとき、すでにその少しを捕まえました私は家に住んでいるかわいいものです、これはまた、ホラーコンベンションに準拠することを控えています。
この映画のマーケティングの危険性は、人々がホラー映画を期待することに行くことであり、実際には伝統的な意味ではそうではありません。そして、ゴシック様式の物語も多様です！ジャンプの恐怖などをしている人もいます。サラの小説の魅力的なのは、年齢のために、不気味な、または「不気味な」ことは何も起こらないが、恐怖は状況から成長するということです。
ゴシック様式の物語の「多様性」といえば、あなたは実際に穀物に反対しています小さな見知らぬ人。ほとんどのシーンは昼間に行われ、暖かいカラーパレットがあります。これは、ゴシック様式のジャンルとほぼ相反するようです。
あなたはこれについてスーパーゴシックになって、本当に不気味なブドウのブドウ川でチューダーの家を選んでいると想像できますが、あなたがそうするとすぐにあなたはあなたがいると言っていますそれ一種の映画。ストーリーのトーンを活用するのは難しいです。観客はそうです発見あなたが彼らに伝えるために仕事をしているのではなく、あなたが彼らのために築いたこれらの手がかり。なぜこれが不気味なのかを人々に知ってほしくありません。私たちは、すべてのイギリスの邸宅と堂々とした家で、適切な家のためのたくさんの場所を見ました。もしあなたが私たちが今選んだ家に行くなら、それはコンクリートと駐車場とすべてに囲まれているので、あなたは非常に驚くでしょう、しかし、家の骨はまさに私たちが必要としていたものです。それは非常に奇妙な家であり、これらの相互接続部屋がたくさんあり、出入り口を見て家の他の部分を見ることができるので、計画で演奏したこの小さな3次元マップを作成できます。もちろん、家に着くと、誘惑はコントラストのために非常に暗いまたは光のシャフトに行くことですが、私たちはより色あせた気分になりました。それでも、家はどういうわけか間違っていると感じています。しかし、あなたはあなたの指を向けて、それを間違っているものを正確に見つけることができません。それは美学であり、不安な部分を隠しています。
これはまた、場所に閉じ込められている女性キャラクターに焦点を合わせて、2番目の映画です。最初は部屋、今ではお化け屋敷です。
まあ、この映画には、男性と女性について、そして女性の欲望に対する男性の期待が非常に問題があることについて多くのことを言っています。この映画のすべての登場人物のキャロラインは、エージェンシーの感覚への道を見つける人です。あなたはオンラインに行き、人々が強い女性をどのように扱うかを見て、それは「ああ、なんてことだ！」しかし、キャロラインは自分自身を理解し始めるキャラクターです。それは物語の中であなたに忍び寄るスレッドであり、私は見るべき説得力のあるものであり、私たちの社会が私たちの社会が伝統的に好まなかったものであると言っていることを言う女性を感じています。男性が断定的な女性を閉鎖することは、その衝動がどれほど強力であるかは驚くべきことです。私は、適応ではなく南北戦争プロジェクトを持っています。女性は、女性が信じている戦争での戦いなど、多くのことをすることを許可されていなかった時代にそれを扱っている中心的な女性キャラクターを持っています。
危機に陥っている複雑な女性キャラクターと仕事をすることから個人的に何を得ますか？
ルース[ウィルソン]やブリー[ラーソン]と一緒に仕事をするのは本当に楽しかったです。なぜなら、私は自分自身から男として距離を置いているからです。それが私が近づいていたキャラクターだった場合よりも正直に。性別はその人の決定的な側面ではなく、それを考えるのは減少していますが、私はそれらの女性キャラクターと多くの共通点を持っていると思います。人類は基本的なものであり、私たちは皆それを共有しており、キャロラインの認識の場合、彼女の役割は男性によってそうであるように定義される必要はないと私は理解しています。私たちは皆、行動のパターンに分類され、他の人のアイデアに準拠していますが、その動きと必死に自律性とエージェンシーに向かって、あなたが客観化されたと感じるときに私たちの生活に出入りします。そして、私たちは皆、時々それを感じています。
