ハゲタカは一週間中、真の犯罪が大衆文化で最も支配的なジャンルの1つになった多くの方法を探求しています。アリス・ボリンはの著者です 死んだ女の子：アメリカの強迫観念を生き延びたエッセイ。
2010年代半ばから後半の「真の犯罪ブーム」は奇妙なポップカルチャーの現象です。それは、何世紀にもわたる強迫観念の認識ほど新しいタイプのプログラミングではないことを考えると、人々は殺人についての実話を愛するそして、他のブランドの残虐性とグリフト、そして彼らは特に現代のジャーナリズムの始まり以来、彼らに熱心に取り組んできました。チャールズ・ディケンズとウィルキー・コリンズの連続フィクションは、毎日の論文でのセンセーショナルな真の犯罪事件の英国国民の強迫的な追跡の影響を受けました。それ以来、タブロイドとパルプのペーパーバック、毎晩のニュース番組とウィキペディアの記事とRedditのgoryの詳細を買いだめしましたスレッド。
私はこれらの物語が過去5年間に増殖したことを否定しません。秘密が出ているので - 「ああ、あなたは殺人が大好きですか？私もです！" - テレビネットワーク全体、ポッドキャストジャンル、およびこのゴロゴロ状の飢えを満たすために、無数の限定走行ドキュサリーが生じています。電話をかけるのは魅力的ですこれその多くのアーティファクトの名声の光沢のために、真の犯罪ブーム新しい - シリアルそして汚いジョンそしてジンクスそして野生の野生の国素敵なビジュアルと強力な報告を備えた、すべて顕著によく作られています。彼らはテーマと性格の微妙な感覚を持っています、そして、彼らはしばしば、下品やセンセーショナルからこれまでのところ、プロフェッショナルで、物思いにふける、静かに感じます。
しかし、犯罪に関するよくある物語は本当に新しいものではなく、彼らの人気もありません。冷血でアメリカ文学の古典です死刑執行人の歌ピューリッツァーで優勝。エロール・モリスは、彼のドキュメンタリーで何度も犯罪を使用して、名声、欲望、腐敗、正義などのアイデアを調査しています。新しい真の犯罪ブームは、より単純にボリュームと恥知らずの問題です。私たちが現在公然とふけることができる幅広い犯罪物語は、真の犯罪のジャンルの慣習がより強力に繰り返され、成文化され、より創造的に拡大され、不法侵入をします。 2016年、OJシンプソン裁判に関する2つの絶賛されたシリーズの後、1996年のコロラド州の6歳のJonbenétRamseyの殺人が同じ治療を受ける次のケースになるという話がありました。それは奇妙だった、聞いたOJ：アメリカで作られた、ベストドキュメンタリーのアカデミー賞を受賞した人種と有名人の壮大で憂鬱な説明は、ラムジーのケースをdrする半ダースの不必要なテレビスペシャルと同じ息で議論されました。私の公正な愛にもかかわらずデートライン、私はこれらのジョンベネットのスペシャルが私に支払われていない雑誌があるのを見ていなかったでしょう、そして、彼らが20年前の犯罪を解決するためにほとんど何もしなかったと言っても十分ではありませんでした。
明らかに、最も輝く製品の洞察、生産価値、または文化的資本は、この新しい犯罪物語の新しい波を駆り立てるものではありません。OJ：アメリカで作られていますたまたま偉大であり、JonbenétSpecialsはたまたまひどいことでしたが、プロデューサーは、同じ聴衆の少なくとも一部にアピールすることを知っていたため、同じ傾向の一部と見なしていました。すべての殺人コンテンツを無差別に消費する人々と、「スマート」な種類を楽しむことができる別のサブセットがいるので、私はこれらの隙間について多くのことを考えてきました。新しい真の犯罪におけるHighbrowとLowbrowの違いは、しばしば純粋に美的です。特に、恐ろしい物語を簡単にし、視聴者をもっと欲しがっているスタイルと声のテンプレートがあるので、特に見栄えが良く、深刻に見えるストーリーを作成するのは、これまで以上に簡単です。しかし、これらのいわゆるプレステージの真の犯罪の提供については、倫理の問題 - 実際の刑事事件と実際の人々の生活に干渉する可能性のあることは、まさにそれらが真剣に受け止められているからです。
センセーショナルなトーン、邪魔な、臨床的詳細、および長い間シュロッキーの真の犯罪を「ゴミ」と定義してきた権威主義的なサブテキストのように、プレステージの真の犯罪サブジャンルは独自の速記を開発しました。大学教育を受けた公共ラジオの影響を受けました。洗練された創造的なプロダクションに加えて、Highbrow True Crimeは、警察の手続きではなくキャラクタースケッチに焦点を当てています。「私たちは、なぜ人々が自分がしていることをするのか興味がある公共のラジオプロデューサーです」PodcastのホストであるPhoebe Judge犯罪的、 言った。裁判官は、犯罪者（銀行強盗、マリファナブラウニーディーラー）、犠牲者、および捜査官にインタビューしました。
Highbrow True Crimeは、多くの場合、このような結果的な物語を調査し、報告するプロセスに関するメタメンタリーである作品の作成者について明示的に明示的に行われます。シリアル'S Sarah Koenigとジンクスのアンドリュー・ジャレッキは、被験者（それぞれAdnan SyedとRobert Durst、どちらも殺人のために裁判にかけられている）と彼らが信じているかどうかとの境界に取り組んでいます。彼らは、断片から一貫した物語を作成しようとするときに、証拠をふるいにかけ、タイムラインを再構築します。
何年も前に好きな人が言ったことを覚えていますシリアル見てみてくださいデートライン、そして私の友人は返事で冗談を言ったデートライン友達のサラがホストしていません。」の最初のシーズンの1つの理由シリアルの非常識な成功 - 史上最もダウンロードされているポッドキャストです - は、ボルチモアのティーンエイジャーの殺人事件の調査をリアルタイムで記録し、証拠のあらゆる迷走神経に関する最新の状態を維持しているため、聴衆がケーニグと感じた親密さです。インタビュー、すべての実験。多くのミステリー小説の探偵の姿のように、記者は観客のために立ち向かい、私たちの視点、私たちの皮肉と信用、私たちの理論、偏見、欲求不満、ブレークスルーの変化を鏡と組織化します。
これが、このスタイルの真の犯罪を作るものです中毒性、これはそのメーカーが最も切望する形容詞です。冷静な観察者である盗撮の姿勢は、安全な除去から見ている視聴者に感情的に負担をかけることなくスリリングです。 （この事実は、Gay Taleseの不気味な2017 Netflixドキュメンタリーで微妙に串刺しにされています。盗撮。）Highbrow True Crimeの人気での私のアイロールのどれだけが、プレステージテレビやオスカーベイト映画に対する私の一般的な不信感にどれだけ関係しているかはわかりません。他のエンターテインメントとまったく同じ理由で、視聴者が見ていることに気分を良くすることもできます。先ほど書いたとき、すべての真の犯罪を消費する視聴者、そして「賢い」真の犯罪しか消費しない人がいると私は考えました。それから私は彼らの一人のようなものであることに気付きました。
私が愛するハイブローの真の犯罪の標本があります、犯罪的そしてOJ：アメリカで作られていますその中でも、私は本当に楽しんでいますデートライン私よりもはるかにシリアル、私の心の中では、無意味の端に退屈です。良い真の犯罪は楽しいことではないと不平を言っていることに気づきました。それは自己意識のように、調査ディスカバリーネットワークの出力ほど面白くないでしょう。そのほとんどは痛々しいほど深刻です。 （IDショーのリストインターネット上で最も面白いアーティファクトの1つです。花嫁、お母さん：殺人するお母さん、 そしてセックスは私をスラマーに送りました。）スーザン・ソンタグはキャンプを「失敗する深刻さ」と有名に定義しており、キャンプは明らかにショーの魅力の一部です不吉な大臣または南揚げ殺人。ネットワークニュースマガジンのショーのようですデートラインそして48時間陰鬱でメロドラマ的で、多くの場合、「暗くて嵐の夜だった」というバリエーションで、真の犯罪エピソードで文字通りボイスオーバーを始めます。彼らは、完璧な父、大きな夢のある甘い女の子、二度目のチャンスを探している離婚者であるアーキタイプで交換し、バイアスの告発について無関心である彼らが焦点を合わせている事件の事前に決められた物語に固執します。彼らは感傷的でありながら、まだ完全にグラフィックであり、残忍な犯罪の描写において臨床的です。
なぜ真の犯罪が好きなのかについての議論でいつも話しています。それは…面白いですか？ホラー映画のコメディは当然のように思えますが、犠牲者を尊重して、あなたが真の不穏な物語に面白がっていると言うことはほとんど許されません。しかし、犠牲者とその家族をストックキャラクターに還元すること、殺人者を超人的なモンスターに誇張し、警察と法医学者を英雄的なすべての人として称賛することで、これらのパルピーショーがどれほど安っぽくて誤っているか、犯罪について話すのがどれほど悪いかには暗いユーモアがありますそして、結論から、私たちが彼らを尊重していると思っていても、犠牲者や生存者の痛みから自分自身を遠ざけるために私たちが見つける方法の数。 （いくつかのIDショーのジョーキータイトルと舌のトーンのトーンは、固有のユーモアに対するより高い認識を示しているようですが、一般的に、チャンネルのプログラミングはほとんどすべてネットワークTVスペシャルの派生物です。）それを誇りに思っていますが、その明らかな失敗において、私はこの真の犯罪のブランドを、その威厳のある装いで、本物の痛みを消費することについて私たちがより少ない感情を感じる方法を完成させるだけかもしれないという、その盗撮、ドキュメンタリーのカウンターパートよりも簡単な真の犯罪のブランドを楽しんでいます楽しみのために。
また、犯罪の話は、より頑丈で、より臨床的になると、リスクが低くなる可能性があります。鈍くするために、犯罪物語を満足させないのは、多くの場合、記者が人々の生活を台無しにするのを避けるのに役立つ倫理的ガイドラインです。ポッドキャストの人気S-Townそしてリチャード・シモンズがいない、特にあなたのバージョンのバージョンに参加できない（またはできない）場合、他の人の物語を流用する倫理についての会話がありました。ジャーナリズムは常に司法制度と相互関係を持っていたため、物語が被験者の刑事事件と交差するとき、倫理と流用の問題はさらに重くなります。の最初のシーズンの爽快な親密さの一部シリアルショーの一部であることに同意しなかった人々、彼女が経験した理論とウサギの穴、彼女が答えを得るために取ったリスクについてのケーニグの憶測でした。しかし、ほとんどの記者がすべての研究を行い、それから彼らの物語を書く理由があります。特に恐ろしい犯罪における民間市民の無実や罪悪感について疑問に思うとき、あなたの主題についてのすべての未検証の理論に読者に入ることは、不適切であり、潜在的に名誉lofなことです。
Koenigのオフカフの口調も、Redditのアマチュアの探偵の形で他の結果をもたらしました。レッドディットは、ケースに関係する人々を追跡し、裁判所の成績証明書に協力し、携帯電話の塔の証拠をレビューし、調査官の影の軍隊を形成しました。彼らはショーによって投げ込まれたガントレットを見た。ジャーナリストはしばしば、プロのアマチュアのスタンスを引き受けます。これは、公共の利益に関する情報を提供し、手元のリソースを使用して回答を得るために市民を提供します。の最初のシーズン中に時々シリアル、Koenigの方法は、被害者の高校から犯罪の現場、ベストバイまで運転して、指定されたタイムラインでそれを行うことができるかどうかを確認するときのように、笑いながらアマチュアっぽいです。彼女はそれを行うことができます。これは、15年前に犯罪が発生したため、ほとんど意味がありません。彼女の調査ツールの多くは、自宅のリスナーが利用できる非常に多くのツールであったため、一部の人はそれを一緒にプレイする招待状とみなしました。
プロフェッショナルとアマチュアの間のこのぼやけた境界線、記者、私立調査官は、現代の犯罪報告の夜明け以来ジャーナリストを悩ませてきました。 1897年、新聞の男爵ウィリアムランドルフハーストとジョセフピューリッツァーの間の狂ったライバル関係の中で、真の犯罪報道が非常に人気があったため、ハーストは「殺人隊」と呼ばれる刑事事件を調査するために記者のグループを結成しました。彼らはバッジを着用し、銃を運んで、本質的には公式調査を支援し、混乱した両方とも、本質的には陸外警察を形成しました。より良いストーリーを手に入れてより多くの論文を販売しようとすることは、記者が犯罪現場を踏みにじり、植物の証拠を植え付け、そのアカウントが好みのバージョンのケースに合った疑わしい証人を生み出すことは一般的でした。そして、彼らは情報をクラウドソーシングし、読者にヒントを送るように奨励することで、非常に似たような方法で観客を夢中にさせようとしていました。
もちろん、生産者シリアル殺人隊ほど疑わしいことはありませんでしたが、True-Crime Podcastと初期の毎日の新聞での犯罪報道の間には興味深い類似点があります。彼らは両方とも、情報が一般に公開された方法で革新でした。私たちは、最初のものと同じ倫理的落とし穴のいくつかの犠牲者である新しい真の犯罪ブームで、私たちが完全な輪になったと言って魅力的です。しかし、ミシェル・ディーンとして書いたシリアル、「これはまさにジャーナリズムを行うことの問題です...あなたは単純な犯罪ポッドキャストをしていると思うかもしれません...そしてあなたは感覚になります、シリアルストーリーは、インターネット上の退屈で好奇心の強い人々の何千人もの、さらには何百万人もの慈悲に陥ります。」
単に彼らの人気のメリットによって、Highbrow Crime Storiesは、Lowbrowのカウンターパートよりもリスクが高いことがよくあります。キャスリン・シュルツ書いた ニューヨーカーNetflixシリーズのメーカー方法について殺人者を作る、有罪判決を受けた殺人者のスティーブン・エイブリーを擁護しようとする試みにおいて、彼を罪状を犯し、彼の無実のために一貫性のない議論を出した証拠を省略します。擁護と介入は、ジャーナリストが引き受けるための複雑な行動ですが、彼らは斬新ではありません。シュルツはシーンを指しています殺人者を作るここでaデートラインエイブリーをカバーしているプロデューサーは、「今、殺人は暑い」と言っています。この瞬間、創造者殺人者を作る自分自身ととの区別を引き出していますデートライン、シュルツが書いているように、「伝統的な真の犯罪のショーとは異なり、彼らの作品は知的に深刻すぎて思われないほど、道徳的に価値がありません。」しかし、彼らはエイブリーの信念を無効にしようとしているだけではありませんでした。彼らは（ようにデートライン、しかし、より効果的に）は、中毒性のある製品、説得力のある物語を作成していました。
それは多分、私がハイブローのふりをして真の犯罪について最もいらいらするのでしょう。それは伝統的な真の犯罪と同じ悪意にアピールし、多くの場合、同じメロドラマと選択的なストーリーテリングで取引されますが、その結果はより極端になる可能性があります。 Adnan Syedは、後に新しい裁判を受けましたシリアル彼のケースに注意を向けた。エイブリーは彼の訴えを否定されましたが、それでも彼の事件に関与している人々は、それにもかかわらず、doxxedと脅迫されています。私は、常習性と擁護がめったに互換性がないと信じるようになりました。もしそうなら、なぜ作成者は殺人者を作る腐敗した警察に犠牲にされるという話が、米国の非常に多くの人々、特に有色人種に共通しているとき、一人の白人を擁護しましたか？
非常に多くのリソースが、間違った質問をする滑らかで賢い真の犯罪を作成し、彼らが表す体系的な問題の代わりに個々の物語にエネルギーを集中させるのは残念だと感じています。しかし、実際には、これはおそらくバグではなく機能です。新しい真の犯罪強迫観念は、政府の腐敗、大規模な暴力、企業の貪欲、所得の不平等、警察の残虐性、環境の悪化、人権違反など、社会として直面する大規模で恐ろしい問題と関係があると思います。これらは大規模な犯罪であり、その決議は神秘的ではありませんが、今後も存在していません。 1つのケースに焦点を当てて、その分野に倒れ、誰が責任を負うべきかを発見することは、脱出とコントロールの感情の両方の手段として機能し、正義が可能なアリーナを与えてくれます。
ジャーナリストが被験者の物語を適切に適切にしているかどうか、そして私たちが行う犯罪物語を楽しむ理由について、すべてが私が事後の犯罪の瞬間と思うものを渦巻く理由について懐疑的です。真実後の犯罪は、新しい真の犯罪の波の人気について明示的または暗黙的であり、私たちの文化におけるその位置に疑問を呈し、その慣習に抵抗または反応することです。事後犯罪の興味深い文書の1つはです私の好きな殺人そして、他の「コメディー殺人ポッドキャスト」は、記録的な物語で、殺人団体が100万人の調査の発見ショーで聞いたことがあり、真の犯罪のジャンルのハムフィストされた決まり文句を解きました。彼らは、これらの物語が私たちの性格の最も恐ろしい側面にどのようにアピールするかを示し、真の犯罪は娯楽であり、しばしばシットコムのように心のない種類であるという明白ではあるが暗黙の事実に対処します。さらに切断はNetflixのパロディですアメリカのヴァンダル、新しいHighbrow True Crimeの慣習を体系化し、引き起こし、その描写でジャンルの真剣な口調を焙煎しますシリアル- スケートグラフィティの調査のように。
また、有名な犯罪物語をドラマ化するという事後の時代にも傾向があります。ブリングリング;私、トーニャ;ライアンマーフィーのアンソロジーシリーズアメリカの犯罪物語、これらはすべて、悪名高い犯罪の物語だけでなく、なぜ彼らが国民の想像力を捉えたのかについても住んでいます。これらの語りにはキャンプの要素があります。特に、ジョン・トラボルタやサラ・ポールソンのような有名な俳優がとんでもないかつらでそれを叩いているとき。しかし、この自己意識はしばしばこれらのプロジェクトの優位性に役立ち、タブロイドの犯罪の物語に至った文化的な瞬間の強化されたバージョンを示すことができます。これらの架空のバージョンの多くは、ナンシージョーセールスのレポートのように、ジャーナリスティックなアカウントをソース資料として取得していますバニティフェアのためにブリングリングそして、Tonya Hardingに関するESPNのドキュメンタリー、金の価格、 のために私、トーニャ。これは、私にとって威信的な真の犯罪の最良のシナリオのように思えます。複数の角度からの有名なケースを解析し、個々の選択と文化的勢力のレベルでそれらを理解しようとしています。
おそらく、事後犯罪への最も重要な貢献は、しかし、殺人と犯罪に関する個人的な説明の最近の波です。ダウンシティリア・キャロル、平均私のメラム・グバンによって、ホットなものCarolyn Murnick、日食の後サラ・ペリー、そして私たちは皆、難破船ですKelly Gray Carlisle著はすべて、クローズアップから見られた殺人の物語を語っています。 （これらの本のすべてが女性によるものであることは重要です。キャロル、ペリー、カーライルはすべて母親の殺人について書いて、ジェームズ・エルロイの偉大な回想録の伝統にそれらを置きます私の暗い場所、しかし、拷問された、フェチのような口調がなければ。）これは盗撮主義的な一人称ではなく、読者は手続きに喜びを剥がして見つけることができません。私たちはついに、暴力と悲しみによって覆われた生活の真実に直面します。あります耳のus騒、サンクエンティン州刑務所の囚人が制作した華麗なポッドキャスト。のメーカー耳のus騒時には、彼らを投獄されるように導いた不運と悪い決定を熟考することもありますが、より多くの場合、彼らは食べ物、性別、雑誌のinkyページからマスカラを作る方法など、刑務所での日常生活の懸念について議論します。これはセンセーショナルの反対であり、犯罪と司法制度の体系的な真実に対処する犯罪ポッドキャストであり、ありふれた、深遠で、そしてはい、中毒性のある物語です。
