
昨夜、まれなことが起こりました独身者。のライブ部分シーズンの3時間のフィナーレ、Becca Kufrinが新たに発表された婚約者Garrett Yrigoyenと一緒にサウンドステージソファに座っていたとき、ABCリアリティショーは、長年にわたって堅実に無視されてきたものの存在を認めることを余儀なくされました。独身者政治について議論することを余儀なくされました。
ショーの14日シーズンがこの夏の実行を開始した直後、ニュースはその正方形の冗談を言ったフロントランナーのYrigoyenを破りましたInstagramでalt-right-rightミームの投稿が好きな歴史がありました。ストーリーは、ミームが特に憎しみに満ちたひどいものであるという理由だけでなく、このシーズンの報道を支配しました。反移民のジョーク、太った恥ずかしさのミーム、トランスフォビックミーム、パークランドの学生が危機俳優であることを示唆する投稿など、ヒラリー・クリントンの支持者であるベッカの政治的スペクトルの反対側のギャレット。しかし、Instagram Brouhahaも効果がありました本質的に季節を台無しにします:ショーに関係する人々からの即時の打撃の量を含むトピックに関するBeccaとの完全なインタビューそしてギャレットからの慎重に表現された謝罪、彼がシーズンの勝者であることを示唆した。なぜ他に彼をそんなに激しく守るのですか?
この物語がどれほど大きくなったか、そしてどれほど必死になったかの兆候で独身ベッカとギャレットを潜在的な長期フランチャイズの王族として維持するために、クリス・ハリソンはシーズンのライブテレビフィナーレ中にInstagramスキャンダルを育てました。繰り返します:クリス・ハリソン、ホスト有名な政治的にミュート学士フランチャイズ、実際に政治が存在することを認めました。そして、それはそうだからです独身者、Harrison、Kufrin、およびYrigoyenは、実際に議論したり、コメントしたり、梱包したり、取り組んだり、説明したりすることさえせずに、論争全体について議論し始めました ギャレットの政治的見解と関係があります。独身者今政治的です!しかし、実際の政治的意見とは何の関係もありません。
それがどのように機能したかは次のとおりです。ハリソンは、ショーが放映されてからクフリンとイリゴイエンの人生がどのようになっていたかについてソフトボールの質問をしました。その後、イリゴエンは練習された返信で介入しました。 「ご存知のように、今は時間がかかります。ソーシャルメディアについていくつかのものが出てきました。そして、私はInstagramでのダブルタップなどの効果に気づきませんでした。だから私は謝罪を出しました。私は誰も怒らせるつもりはありませんでした。」彼はこの経験からどのように成長しようとしているかについて話し、自分の行動を再考していると言い、それから政治的なコメントに近いところに来る唯一のものを追加しました。 。そして、それはカップルとして私たちに本当に大変になりました。それで、私たちがそれについて話し始めたとき、私たちはそれを一緒に通り抜けました。私たちは成長しており、進歩しています。」
ショーを見て、Yrigoyenの「Instagramの状況」が実際に何であったかについて何も読んでいない場合、このセグメントは何が起こったのかそれ以上の知識を与えません。あなたはイリゴイエンの政治的信念、クフリンについて、またはその方法について知る方法がないでしょう 彼らは「それを乗り越えました。」イリゴエンが腹を立てている可能性がある人(移民、フェミニスト、トランスの人々、リベラル派、および銃の暴力被害者の誠実さを嘘をついて攻撃することは無慈悲だと感じる人を含む人を含む)を知る方法はありません。たぶん、クフリンとイリゴエンはトランスの権利について本当の会話をすることでスキャンダルを「乗り越えた」のでしょう。あるいは、彼らは「ああ、あなたはそれを意味しなかったと確信している」と言って「それを乗り越えた」と、Yrigoyenは「うん、ベイビー、まったく!」と答えた。そして、彼らはお互いにハイファイブします。独身者知る方法はありません。
の今シーズン独身者政治的スキャンダル、ソーシャルメディアのトローリングの厄介な交差点、私たちがオンラインで演じる自分自身と、私たちが直接行う自分自身、トランプが承認したイデオロギー、トランスフォビア、動物として移民を投げる保守的な愛着、危険極右陰謀理論。その応答は、スキャンダル全体を、素敵なロマンチックな関係の道に簡単に乗り越えられる障害として再構築することでした。
ハリソンのフォローアップの質問は、交換全体の最も重要な瞬間です。「ギャレット、これについてベッカを失うことを心配していましたか?」ショーにとって、ギャレットのソーシャルメディアの行動は人々を「気分を害する」ため問題ではありません。吐き気、虚偽、非人間的な政治的スタンスを支持するため、それは確かに問題ではありません。ギャレットはベッカの「反対」の信念を明らかにしたため、それは問題です。 Beccaのレトリックでさえ、応答するためにカウチされていますソウルメイトアスペクト - 「私は彼が誰であるか、彼の心、彼の魂を見ることができました」 - 彼女に問題の信念を完全に避けさせました。ギャレットはいくつかの悪いものを信じるかもしれません、独身者私たちに言ったが、重要なことは、ベッカがまだ彼を愛しているということです。
しかし学士フランチャイズは常に持っています された 政治的。それは、色の人々を疎外し、特権を祝い、優先順位を付け、性別とロマンスのステレオタイプを強化するという政治に深く定着しています。また、それは完全にニュートラルであり、それらのどれも存在しないというふりをしています。あからさまに政治的な主題は、非常に不足していると感じているので、ショーの非人道的なロマンスの誤ったベニアに完全に嫌悪感を抱いているので、政治のヒントに反することはショックのように感じます。フランチャイズが最終的に政治情勢に圧力をかけていると感じたので、ギャレットのスキャンダルをおとぎ話の世界に取り入れなければならなかったことは驚くべきことです。しかし、それはまったく驚くことではありません独身者それについて政治的なすべてを無視することにより、そのスキャンダルに応答しました。いくつかの慎重な拡張、思慮深い再構築、そして彼らが一緒に成長するという約束で、クフリン、イリゴエン、そして独身者有害な右翼のトロールコンテンツについての物語を、真の愛の対立する物語に書き直しました。なんてロマンチック。