写真：Starz Entertainment、LLC
オークパークとリバーフォレスト高校は奇妙な場所です。私は経験から話します：私はオークパークで私の人生の最初の18年間を過ごしました - おそらくリベラルであると思われるシカゴ郊外で、それは時々オークパークの人民共和国と呼ばれ、3,000人の公立学校、オークパーク、リバーに出席しました2000年から2004年までの森林高校（OPRF）。青年期を通じて、町と学校が人種の問題でどのように争うかを直接見ました。数十年前、オークパークの町の指導者は、シカゴ郊外の珍しいことを生み出すために、白人の飛行とレッドラインを防ぐことを強調しました。黒人と白人の統合されたコミュニティです。ただし、実験は常に計画どおりになっているわけではありません。オークパークは社会的に自己分離されており、高校の白人と黒人の生徒の間に大きな成果のギャップがあります。
その厄介なジレンマのセットは私にアメリカ、長年のDOCディレクター（およびオークパークの居住者）のスティーブジェームズによって作成され、舵取りされた新しいStarzドキュメンタリーシリーズ。それは、彼らが途方もないが有望なバーグでティーンエイジャーとしての生活をナビゲートするので、彼らのほとんどが黒人または異人種間の学生の品揃えに続きます。私はジェームズと会い、1994年の画期的な機能以来ティーンエイジャーがどのように変わったかについて話しましたフープの夢、彼が考えていることは、アメリカの学校での人種的亀裂と、映画製作者の包括的なチームを構築することの重要性についてできます。
私は、これらの子供たちが通っている学校をほとんど認識していなかったので、シリーズを見るのは私にとってショックでした。その一部は、私が卒業してから14年後に変化したためですが、私が驚いたのは、私が白人であり、OPRFの経験が黒人の子供にとって根本的に異なるという事実のためだと確信しています。シリーズの撮影と編集中に、最も驚いたことは何ですか？
何よりもまず、私は子供自身に驚きました。私にはこれらの子供たちより年上の子供がいます。私の子供たちは長い間学校からいなくなりましたが、私は長い間、ティーンエイジャーと一緒に撮影されていません。以来ではありませんフープの夢。ですから、私はこれらの子供たちがどれほど信じられないほど思いやりがあり、世界に従事しているかに本当に感銘を受けました。私はティーンエイジャーとしてそのようなものではありませんでした。ここ数年、子供たちが焦点を合わせていると思われるもの、彼らが話したいことの本当の変化がありました。以前はもっと有名人でしたが、今ではもっと似ています。性交は世界で何が起こっているのですか？もちろん、このシリーズの子供たちのような子供たちが、この国の変化をリードするのは子供たちだからです。
ええ、私は願っています。
私の長男が2002年だった新入生の年にマーチングバンドにいたとき、私は基本的にハーフタイムショーを見るためにサッカーの試合に行きました。私はOPRFフットボールの試合に行ったことがありませんでした。彼らは当時吸いました。
はい、私は非常に知っています。
群衆がレイアウトされた方法で、私は打たれました。スタジアムの片端には主に黒人の両親がいて、真ん中に白人の両親、そしてそこにある学生セクションがいました。私は、チアリーダーのほとんどがアフリカ系アメリカ人であり、ドリルチームは圧倒的に白人であり、彼らは両方とも演奏したという事実に感銘を受けました。 2002年から2015年まで、撮影したときに、形、形、または形で変更されていませんでした。それは私を非常に好奇心edfer盛なそのような明白な人種的なことのように思えます。
チアリーダー/ドリルチームの人種的格差がOPRFにいる間に私を魅了したので、あなたがそれについて言及するのは面白いです。学校の論文はタマネギ- エイプリルフールの日ごとにスタイルの風刺が発行され、1年、誰かが「チアリーダー、ドリルチームのための「別々」のポリシーを強化する」という見出しを書きました。
それは素晴らしいことです。
それを書いた学生はとてもトラブルに巻き込まれました。
それは完璧なオークパークです！その見出しは、人種について非常に鋭く、鋭い観察を行っています。そして、誰がそれのためにトラブルに巻き込まれますか？観察した子供。それはそうではありませんでした、ええ、ここで何が起こっているのですか？それはあなたが鈍感だったようなものです。それはオークパークの問題の1つです。繰り返しになりますが、私は長い間そこに住んでいたので私を驚かせませんでしたが、実際にそれを見ることは、人々がどれほど慎重であるかを見ることであり、実際に率直に話したり、これらの問題を断念して変化を起こすことを望まないことでした。
あなたがシリーズでどこまで到達したかわかりません。
7つのエピソード。
大丈夫、あなたは良いことをしました。あなたは見続けるつもりですよね？
もちろん。すべてのオークパーカーの視聴が必要です。
エピソード10では、教師や退職した校長と最も率直な校長であるジャッキーから来た学校でのリーダーシップの欠如について、かなり率直な評価があります。私の見解では、彼女はスターボードのメンバーです。私たちが撮影した年に学校が持っていたリーダーシップの欠如を見るのは困難でした。そして、それが長年にわたって公平性と変化の問題に関してはあったと思います。なぜなら、学校はほとんどの場合、白人家族にとって本当にうまくいくという感覚があるからです。
実際、驚くほどうまくいきます。
それは素晴らしい学校です。アイビーリーグやハイエンドの大学機関にデザインがある場合、トランスクリプトにOPRFがあり、OPRFでうまくいった場合、それは良いことです。そして、それは白いコミュニティにとって非常にうまく機能するため、本当の変化は難しいです。特に、非常に多くの白人が気に入っているとき、私はオークパークに住んでいて、私の子供たちは非常に多様な高校に行きます、そして私は公平を信じています、そしてそれだけで十分です。
あなたが白人であなたの子供が元気であるなら、あなたはおそらくただ考えるだけです私の税金は学校に向かっているので、私は自分の義務を果たしました。
ええ、考えて、それは十分に資金提供された学校なので、彼らはできることをすべてしなければなりません。そして、彼らはそうではありません！エピソード10には、[2人の教師]が最終的に、彼らが組織しようとしている教師との公平な会議をするシーンがあります。教師が教室で対処しようとしていることについて、教師の間で本当に良い、フランクの話があるので、それは本当に有益なシーンです。出てくる物語の1つは、ある時点で、この「クラスタリング」のアイデアを持っていたということです。そこでは、彼らが実際にアフリカ系アメリカ人の子供たちをより高いトラックで練習し、より多くの快適さを与えようとすることです。クラスで唯一の黒人の子供のように感じます。彼らは子供たちがクラスに黒人の子供を持つことの利益を得ていないように感じたので、白いコミュニティに怒りがありました。その利益は正確に何でしたか、言う以外に、尋ねなければなりません、私のクラスには黒人の子供がいます？
その通り。私は大学に行って、多様な学校に行ったという事実について非常に独善的でしたが、そこにいる間はレースについてほとんど学びませんでした。私はオークパークの元シアターオタクとシリーズについて話していましたが、私たちはこのドラマの先生が毎年演劇を行う方法を思い出していました。何らかの形で「リアル」ではないように演奏します。
彼らは肯定的な行動の劇であるように。
私たちはとても恥ずかしかったので、私たちはそのように考えていましたが、そこにあります。今、私はその先生を振り返り、彼女がしていたことについて本当に彼女を賞賛しています。
ええ、平等は公平性と同じものではありません。そして、あなたの焦点が平等に焦点を当てているなら、それがオークパークであまりにも頻繁にそうであると思うなら、それは、さて、物事を平等に保ちましょう、それからそれは正しいことをしています。いいえ、それは正しいことをしていません。それは何も変えません。
過去10年半で学校はどのように変わりましたか？
子供がそこにいたときに学校であまり時間を費やしなかったので、学校がどれだけ変わったのかわかりません。それは部分的には私にありますが、それはまた、オークパークだけでなく、この国の教育システムだけでなく、両親が文法学校に参加することを奨励していますが、子供たちが中学生に入ると高校に入ると、親は親になります。学校への関与はほとんど落胆しています。彼らはあなたがあなたの鼻を彼らのビジネスに突き刺すことを望んでいません。それはアメリカの教育において全面的に真実だと思います。
もうオークパークで上映を行ったことがありますか？
私たちは、彼らの最大の映画館であるレイクシアターで最初の2つのエピソードを上映しました、そしてそれはいっぱいでした。そして、その後、学校によって組織されたパネルディスカッションがありました。私はパネルにいて、映画の中で数人の学生が今ではシニアもパネルにいました。部屋では、エピソードがうまく機能します。エピソード1で、政権が協力していないか、まったく参加していないことが明らかになったとき、スクリーニングの初めに校長が話すのを聞いたばかりで、学校は学校がすべての良い仕事について話していたので、聴衆に息苦しいものがありました。やっている。そして[観客]は、何？
[Oak Parkers]は、学生が持っている経験の現実と政権の失敗のいくつかに本当に感銘を受けたことを願っています。後のエピソードでは、たとえば、黒人の教師の不足と、たとえば学校の黒人教師が感じるエンパワーメントの欠如の感覚を掘り下げます。これがコミュニティへのモーニングの呼びかけになることを願っています。私は彼らにただそれを見て行きたくない、ああ、それは素晴らしい学校であり、私たちはいくつかのものを微調整する必要があり、すべてがうまくいくでしょう、それが求められているとは思わないからです。もっともっと求められていると思います。
何は求められましたか？
まあ、私はこれの専門家ではありません。私はあなたにプログラムとそのすべてを与えることはできません。しかし、広いレベルでは、白人は、本当の変化を起こしたいと思うように、この問題を本当に気にかけていると判断し、本当の変化があることが彼らの興味になっていると判断しなければならないと思います。それは、たとえば、学校の追跡システムを探していることを意味するかもしれません。彼らが考えているので、それは高飛ぶ学生の白人の親にとって怖いです、私の子供の教育にとってそれはどういう意味ですか？
彼らはそれがクラスを遅くするだろうと思っています。
クラスが遅くなるでしょう。それは私の子供を傷つけるだろう。私はすべて公平ですが、私の子供を犠牲にしていません。勇気が必要だと思います。私が本当に打たれたことの1つ - そして、私たちはエピソード8でそれを扱っています。 '人種的挑発。
そのエピソードでは、人種的な挑発を見るのが非常に困難でした。
そして、私は考えています、彼らは多くの事実上オールホワイトの学校がたくさんある地区にあり、彼らはほぼ完全に白いサッカーチームと対戦しており、人種的な挑発が進行していますか？OPRFコーチがそれについてコーチに不平を言うとき、彼らは言いますあなたの子供たちはそれを始めました。どのような？彼らは彼らを何と呼んだのですか？クラッカー？そのようなでたらめ。サッカーの試合でこの時代と年齢で人種差別的な挑発が起こっていたという事実は、それに対処されていないという事実はばかげています。エピソード8で見つけるのは、事実上すべて黒人とラテン系であるレスリングチームが、大規模なレスリングコミュニティでの学校の成功に途方もないresりがあることです。そして、それはすべて人種についてです。それはすべて人種についてです。
つまり、それはアメリカです。すべてが人種についてです。
うん。オリンピックの米国の水泳チームが突然アフリカ系アメリカ人だったようなものです。人々はそうでしょう、待って、ここで何が起こっているの？
それは今アメリカの全面的な反動的な考え方ですよね？人口統計の変化について不平を言う。
オークパークのフットボールチームがこれらすべての年を吸ったとき、彼らは脅威ではなかったので、多くの人種的挑発はありませんでした。これらの他のチームは町に来て、彼らの尻を蹴って家に帰っておそらく行きます、私たちは彼らに見せました。人種的な挑発はありませんでした。それは、人種の挑発がラチェットアップされた今、チームが良いからです。
「あなたは私たちに取って代わりません。」
または、「私たちは戦いなしでは倒れません。」
実際に進歩を遂げていた教師は何を際立たせましたか？それらの教師は何をしていると思いますか？
それが機能する場所 - それは常に色の教師ではありませんが、頻繁にそうです - 彼らは教室で色の子供たちが経験していること、そして彼らの生活に影響を与えるためのより多くのコミットメントについて明確な感受性と理解をもたらします。それはジェス[シリーズで紹介されている教師]に当てはまると思います。ジェスは異人種間であり、彼女が言うように、彼女は白く育ったにもかかわらず、彼女はこの作品にコミットメントをしたと思いますが、それは大声で明確になります。ポールノーブルにも当てはまります。
ポール・ノーブルは、私がかなりよく知っていたショーで唯一の教師です。彼は私を演劇で監督しましたが、私は彼が教室でどのようなものだったのか分かりませんでした。
ポールは、彼がそれをすべて知っているとは思わない白人の教師の素晴らしい例であり、子供たちの話を聞いて、自分の条件で彼らに会い、彼らを助けようとしますが、それでも彼らに説明責任を持っています。言うことではありません、あなたはアメリカで育ち、多分あなたはひとり親になっていて、あなたが苦労していると思うので、私はあなたに休憩を与えるつもりです。それはそれを行う方法ではありません。それはそれらの現実を理解し、その子供に到達し、彼らに彼らがするために必要なことをさせてもらう方法を見つけることです。
あなたをその場に置くことはありませんが、あなたはあなたのスタッフに多くの色の人がいましたか？
はい。尋ねてよかったです。あなたがあなたの記事にこれを入れたことは私にとって本当に重要です。私がこれを教育委員会に売り込んだとき、私は彼らに唯一の創造的な人になるつもりはないと彼らに言いました。あなたは決してそうではありませんが、これはスティーブ・ジェームズが来て物語を撮影するだけではありませんでした。まず第一に、それはただ一人であることだけが実用的ではありません。しかし、第二に、私は彼らにとっても彼らにとって重要であったことを約束しました - 私たちは真に多民族のクリエイティブチームを持つことになるだろうということです。本物のディレクターであるセグメントディレクターは、私が彼らに与えたタイトルだけではありません - 彼らはそれを獲得しました。私たちはそれぞれ、3つのセグメントディレクターと私、私たちはそれぞれ、最終的には年間を通して3人の子供を追いかけました。そのチームは、アフリカ系アメリカ人の映画製作者であるケビン・ショーで構成されていました。映画を作ったビング・リュギャップを気にする、おそらく私の謙虚な意見では、今年のドキュメンタリーかもしれません。そして、30代の白い映画製作者であり、本当に才能のあるレベッカ・パリッシュ。私にとっては、それが多民族、マルチジェンダーであり、私が高校生を扱っているので、私と同じようにその経験からそれほど遠く離れていない若い映画製作者と協力することが重要でした。また、編集チームにも拡張され、プロデュースチームにも拡張されました。ウィンドウドレッシングの理由ではありません。そのチームが整っているという話を話すことが重要でした。
あなたが作ってから25年後にティーンエイジャーはどのように変化しましたかフープの夢？
人種のこれらの問題と世界で起こっていることに関する意識と洗練のレベルは、私が子供の頃よりも今日ではかなり強いです。フープの夢。別の変化は、私たちがソーシャルメディアの時代と人々が自分の人生についてオーバーシェアするという感覚に住んでいるので、これは少しパラドックスのように見えるかもしれませんが、私はそれがここ数年で変化し始めたと思います。
本当に？
大学に縛られていて、大人の生活について考えている子供たちは、彼らがそこに出されたものは何でもそこにあるという事実について考えています。子供たちはこれが永遠に生きることをより意識していると思います。私たちの子供たちの多くは、この世代のティーンエイジャーの社会生活はデートの点では別のことであり、それはすべて、私たちが人生のその部分にいることにあまり熱心ではありませんでした。私たちはパーティーに行き、子供たちがお尻に酔っているのを見ません。子供たちはそのような状況で私たちを望んでいませんでした、そして率直に言って、それはこのシリーズの目的ではありません。セックス、麻薬、ロックンロールなどの10代の説明がたくさんあります。これはこのシリーズの目的ではありません。しかし、子供たちもそれを非常に意識していました。
その周りには自己認識があり、子供たちが今もっと話す境界について明確になりたいと思っています。彼らはより力を与えてくれると感じています、これは大丈夫です、それは大丈夫ではありません。数年前、撮影されているティーンエイジャーはよりユニークな体験であり、おそらくその点で彼らはおそらく少ないと主張するでしょう。しかし、私たちは今、何らかの形で撮影されることが日常的なことである時代に住んでいます。誰もがカメラを持っています。そして、そのような方法で子供たちの私たちとの相互作用も興味深いものです。彼らはカメラに関与しています。彼らはメディアの風景を手に入れ、それについて洗練されています。彼らはこれにどのように適合するかを見ています。
未成年者の撮影の倫理は何ですか？年齢の人を撮影するのとは違ったことを考えますか？
ええ、それは私が文法の子供ではなく、高校生に行った撮影に意図的に集中した理由の1つです。彼らは私たちがここで何をしているのかを本当に理解している立場にいないので、子供が若いほどずっと悩まされます。明らかに、両親を乗船させることが重要です。しかし、このプロセスで子供たちにエージェンシーの感覚を与えられることも重要です。そして、それはすべての科目に当てはまります。子供の責任はさらに大きいと思います。それは私が最初から強く感じたことであり、私は長年にわたってそれが重要な理由をもっと学んだように感じます。あなたの主題、そして子供たち、特にこの場合は、彼らがここで何をしているのかを何らかのコントロールしていると感じることが重要です。彼らが人生を完全に開くことに同意しているだけでなく、どういうわけか私たちの合意に違反していることを知っていることを知っていますか？
右。
また、シリーズで最終的にそれらをどのように描写するかを非常に真剣に考えています。私たちはそれが率直で正直であることを望んでいますが、私たちは常にそれが共感的であることを望んでいます。私は人々が映画の人々の判断に座っていることを望んでいません。人々はそれをする傾向があります。それは人間の性質です。しかし、私は長年にわたってやったすべての映画の構築において、簡単な判断を阻止しようと非常に意識しています。
このインタビューは編集され、凝縮されました。
