バート・レイトンは、「実話に基づいた」映画の後に劇場を離れると、忍び寄る質問を知っています。 「あなたは映画館から抜け出し、あなたはそのようなものです。モリーからモリーのゲーム本当に見える？」または同じ質問Tonyaから私、トーニャ、」のディレクターアメリカの動物ハゲタカに伝えます。それで、珍しい第一版の本の大学図書館を奪うことを計画していた4人の大学の少年についての彼の話のために、彼はそれをひっくり返すことにしました：もしあなたが最初から、あなたが真の犯罪映画で本当の選手に会ったなら、本当のことを聞いたならそれを生き、スペンサー・ラインハルト、ウォーレン・リプカ、エリック・ボルスク、チャス・アレンなどの真の犯人さえ持っていた人々からの物語 - 20代と若い自分を演じるシーンを共有していますか？
「私は間違いなくドキュメンタリーではないが、実際にはストーリーへのはるかに大きい種類のエンゲージメントを与えているので、実際にあなたが一時停止する映画の世界に出かけることが許されていないので、実際にあなたにもっと大きなものを与えてくれたと感じました。信じられない」と彼は言う。アメリカの動物カーテンの後ろに観客を少し見させてください。エヴァン・ピーターズ - ワーレン・リップカが間抜けで思慮のないことをするのを見ることができます。 「あなたは実際にそれが本物だと常に思い出しています」とレイトンは言います。 「彼らは本物の人々であり、本当の結果があります。」
2004年のケンタッキー州のどこかで、フォーサム（最初はラインハルトとリップカ、次にボルスク、そしてアレン）が盗むことにしましたジョン・ジェームズ・オーデュボンのアメリカの鳥トランシルバニア大学の特別コレクション図書館から。彼らは映画をレンタルします - キューブリック殺害、オリジナル海の11- そして、からニックネームを使用します貯水池犬。最初の行為が走りの大学の強盗映画のように感じられるところでは、ディーン・マーティンとサミー・デイビス・ジュニアが彼らのスーツを着た方法、またはフランク・シナトラの方法を勉強することを遅らせた少年たちが監督した第2幕は、第2幕のように感じます彼が秘密を持っていたようにsauntedした。音楽の手がかりは、スコセッシに隣接しています。それのすべての演劇性は故意にやり過ぎです。それは意図的に、監督のバート・レイトンの言葉で、「性交のようにスリック」です。独創的な計画 - 一人の小さな司書に守られた本を盗む - は、スナフスのカスケードに変わり、映画はすぐに害を及ぼし、閉所恐怖症になります。
ドキュメンタリー映画製作の背景を持って、レイトンは計画したアメリカの動物「最初から物語とノンフィクションの融合。彼は、信頼できない思い出についてハゲタカに話しかけ、新しい種類の映画を作成しました。
私を最初に戻してください：これらの人とこの強盗についてどのようにして聞いたのですか？
私は雑誌を覗き込んでいるフライトで、この奇妙な芸術盗難について読んでいたのは、最も可能性の低い犯罪者の何人かによって行われました。私は、このように勇敢なことを試みる多くの機会を持つ、大家族から教育を受けたと思われる若い男性のグループを導くものを理解しようとすることで完全に興味をそそられました。他の質問もありました。彼らはそれで逃げると想像したことがありますか？そして、もし彼らがそれで逃げたなら、彼らはお金で何をするだろうと思っていたのでしょうか？
私の背景はドキュメンタリーにあるので、それらの質問に対する答えへの最も速いルートは、実際の人々に話すことです。その時点で、彼らは長い刑務所の刑に服していた。私はちょうど刑務所にいる彼らのそれぞれに手紙を書き始め、いくつかの情報を求めました。私は私が誰であるかを説明しました、そして彼らは私が以前に作った映画を知っていました詐欺師、それは偶然でした。その頃、雑誌の物語と彼らの生活の権利の権利をすでに選択していた大きなハリウッドのプロデューサーがいたので、私は映画を作ることさえできなかったようには見えませんでしたが、私はまだ十分に興味がありました連絡を取り合う。私たちは刑務所からこの奇妙な種類のペンパル関係を始めました。
彼らはこれらの手紙で何を言っていましたか？
彼らは彼らのさまざまな動機について書いたなぜそれの。それは私がそれが素晴らしい物語から驚くべき物語、そして語る必要があるものになったと思うようになりました。失われた若い男性がアイデンティティを探している若い男性、男らしさについての質問についてのより大きなアイデアにプラグインしたと思いました。彼らは、彼らが線に沿ってどこかで約束されていると信じていた。
あなたがこれらの人たちと対応しているので、この物語を伝えるための最良の方法は、彼らの解説を画面上で演奏する俳優と融合することだと思い始めたのはいつですか？
その理由はいくつかありました。私は物語に恋をしましたが、私も彼らに恋をしました。彼らの正直。スペンサー、演奏されるキャラクターバリー・ケオガン、彼は芸術家になりたいことについて話しました。彼はアーティストになるという夢を持っていたので、これまでに住んでいたすべての偉大な芸術家について読んで、彼は彼ら全員が大いに苦しんでいて、悲劇の現実の経験をしなければならなかったことを見ました。彼は、この信じられないほど素敵な郊外の中米の生活を見ていました。または「私はこれまでにどのような話をしなければなりませんか？」または「どうやって声を見つけるの？」
脚本の本を手に入れると、最初に言うことは、あなたのキャラクターが誰であるかを確立し、彼らの問題が何であるかを確立することです。ここに、主な問題が問題がないということであるが、それが必要な人のアイデアがありました。それはとても並外れて魅力的でした。私は思った、神、これは私たちの時代についての本当の話です。
私たちは今、あなたが覚えている限り、あなたが覚えていることは関係ない文化にいます。例外的であり、注目に値するようにプレッシャーがあります。それが私が本当に魅力的だと思ったテーマでした。なぜそれが単なる強盗映画ではないと感じたのですか。あなたはその要素を得るつもりです - うまくいけば、それは一種のジェットコースターの強盗映画からあなたが望むすべてのものを提供します - しかし、同時に、この必要性についてこの他の会話が興味深いことがあります。
文化的に変化したときに考えたり、特定したりしたことがありますか？名声と悪名が区別できなくなったとき、または同様に価値があるときは？
そのようなことについてのことは、もしあなたがポイントをあまりにも多くbelabしているなら、聴衆は何らかの形で講義されているように感じることです。それが理にかなっているなら、それらのアイデアはストーリー自体の中でシームレスに通過するべきだと本当に感じました。たとえば、これらの人たちは素敵な家や素敵な家族や両親から来ています。彼らは本当にまともな人々です。他の定義では、それらは本当に成功しています。彼らは素敵な家、私道に素敵な車、テーブルの上に食べ物があります。それはアメリカの夢でしたね。
しかし、これらの若い男性にとっては、成功の定義ではありません。それは平凡です。私は作家と一緒に仕事をしていましたが、彼は言った - 私はそれを信用したいと思っています - しかし、彼は言った、「50年または60年前、あなたがアメリカ社会にいることができる最悪のことは罪人でした。今、あなたができる最悪のことは敗者です。」アメリカンドリームは、素晴らしい仕事と子供たちと家族、そして素敵な家だけではありません。ある種の有名人に到達することについてのものになっています。
映画には、伝統的なシーンから始めて、それがトーキングヘッドにカットされる例があります。実際の男性の1人が解説や説明を提供しています。これらの2つの要素のバランスについて話してもらえますか？
基本的なアイデアは、実話を伝える新しい方法を見つけるようなものです。 「実話に基づいて」と書かれている場所を見ますか？そして、最後に、実際の人々の写真が一握りになります。私の意図は、それが理にかなっているなら、観客がゲームでより多くの肌を持っていることでした。あなたは一緒に遊んでいるようなものです。
ノンフィクションのフィクションのバランスは、それにリズムを見つけることによって本当にもたらされました。彼らがファンタジーでより迷子になり、現実からより孤立したようになるにつれて、私たちもそうです。ノンフィクションの中断ははるかに少ないです。私たちは、彼らがインスピレーションを受けた映画の種類の文法と比tropを深く掘り下げます。海の11。映画は滑らかになり、光沢があります。カメラの動きが変わります。カラーパレットが変更されます。私たちが彼らの行動によって投げられるような時点まで - 基本的に彼らはラインを越えて、私たちは非常に異なる種類の映画に突入します。
それ海の11彼らがダッパーのスーツを着て、ライブラリの周りにほとんどくねらせて、すべての商品を袋詰めするシーケンスはとても楽しかったです。私たちが彼らがロマンスに連れて行かれるのを見ているように、これらの大学生はそれを自分で指示しているように感じます。そのシーンの撮影について教えてください。
私の最初のアイデアは、1つのショットではなく、数百のショットで構成されるシーンになるということでした。あなたが想像できるなら、それはドラムソロのようなものでした：本当にパーカッシブなこの信じられないほどリズミカルなショットシリーズで。それは性交のように滑らかになるだろう！あることが別のことを手に入れてから、この正確な動的シーケンスを取得します。そして、私の最初の広告が私のところに来て、「このシーケンス全体を撮影するためにあなたに与えることができる時間は3〜4時間のようなものであり、あなたは何十ものショットを計画していて、それは決して起こらないでしょう。」
それで、あなたがとても賢く指摘しているように、彼らが自分のバージョンの想像バージョンを指示しているかのように、同じような滑らかな感覚を生成することになりました。私が思いついた解決策は、すべてがあるものから次のものに流れる1つのSteadicamショットですべてを行うことでした。そのため、3時間半の撮影の代わりに、基本的にブロックして3時間リハーサルし、30分間撮影しました。あなたがそのようなことをするとき、あなたはすべてこの種のダンスで振り付けられている4人の俳優とカメラです。誰かがいつも何かを台無しにします。何かが落とされます。少し遅れてビートを打つと、カメラがアクションに完全に追いつかない。私たちが手に入れたのは16回目のテイクだったと思います。乗組員全員がこの大きな歓声で噴火しました。
私が本当に愛していた他のシーケンスはでした貯水池犬シーン。男たちはその映画のカラーコード名を割り当てています。そして、シーンがエヴァン・ピーターズと現実のウォーレンと現実のチャスの間を移動する方法は、彼が「ミスター」に割り当てられていることを嫌っていました。ピンク」 - とても賢かった。それをまとめることについて教えてもらえますか？
それは私がそれを作ることができなかった場所のようなもののほんの一つでしたよね？聴衆がこれが私が大きな飛躍と芸術的なライセンスをとっていないことを知っていたことは本当に重要でした。彼らはそれをしました。彼らは本当に他の映画に基づいてコード名を与えました。もちろん、彼らはピンク氏と他のすべての人が誰であるかについて議論しました。繰り返しますが、それはあなたが聴衆に彼らが本当にこれをしたことに気づいてもらいたいポイントです。私はウォーレンに彼の推論が何であるか、それぞれにその色を与えることに対する彼の理論的根拠は何であるかを尋ねました、そして彼はそれを説明しました。
彼は本当にチャスを「ミスター」と呼びたかっただけですピンク」彼はそれが彼をいらいらさせることを知っていたからですか？それは陽気です。
彼はそれが彼を巻き上げることを知っていました、そしてそれはウォーレンがどのようなものかです。彼はただピープルのボタンを押すのが好きです。 「私はいつも母の日差しだったので、イエロー氏だった」と彼が言うところが大好きです。
本物の男たちがショットの後ろにいるか、俳優と一緒にシーンにさえいる1つまたは2つのインスタンスがあります。それについて教えてもらえますか？
私たちは、信頼できないナレーターの映画でこのアイデアを持ち出します。人々は物事を異なって覚えています - それはナレーターが信頼できないということだけでなく、記憶はかなり信頼できないものです。私たちは、私たちの記憶は私たちに起こったことの非常に正確な文書であると考える傾向がありますが、真実は本当にそうではないということです。私を魅了したことの1つは、男たちが同じ事件を覚えているが、非常に異なる方法でどのように覚えているかでした。 「最もクールに見えるか、最も劇的に感じられるものを選んだのですか、それとも両方を選ぶのですか？」と思いました。あるケースでは、スペンサーとウォーレンはさまざまな場所で起こっている会話を覚えていたので、2つの異なる場所で撮影しました。
別のケースでは、「本当の男を彼の記憶から瞬間に入れた場合、または他の誰かの記憶に属するシーンに彼を置いたらどうでしょうか？そして、彼にこれが彼がそれを覚えているのかと尋ねましたか？」もちろん、彼は「まあそうではない」と言った。その多くは、観客を真の物語が映画に変わる方法のプロセスに招待することに関係しています。あなたは、あなたが少し異なる方法でそれの一部であると感じるようになります。私たちはほとんどカーテンを引き戻しています。
「これは実際に覚えているのとはまったく違う方法で起こったのですか？」
妻と私は一度運転していましたが、この自動車事故が目の前で起こっているのを見ました。私たちは駐車し、誰もが大丈夫であることを確認しました。そして、私たちは証人だったので、何が起こったのかについて声明を出さなければなりませんでした。私の記憶の中で、私はそれが黒い車と銀の車であると完全に確信し、彼女はそれが黒い車と青い車であると確信していました。どうすれば何かを目撃できますか？わずか10分後、あなたはそれを完全に忘れていますか？
そのようなことがたくさんあると思います。私は夕食会に出席していたので、彼に起こったことの話をする私の最高の仲間の一人が聞こえました。そして、私は「それはあなたには起こりませんでした。それは私に起こり、私はそれについてあなたに話しました。」彼は物語を完全に吸収し、それを誤って思い出し、それを彼に起こっていることを思い出しました。彼は確信していましたが、私は「あなたもそこにいませんでした！」彼は「そうそう」のようでした。しかし、彼の心の中で彼はそれの記憶を持っていました。彼は自分自身を物語に入れていました、そして、私はそれがたくさん起こる可能性があると思います。
それは私にそれを思い出させます想定シンバッド映画、シャザーム。特定の年齢の人々が、90年代に見ていたことを覚えているのは映画ですが、それは決して起こりませんでした。
本当に？
ええ、それはどのくらいランダムですか？
わかった。グーグルに行くつもりです。それは非常識です。
先ほど言ったことに戻りたいです。あなたは、素晴らしい芸術を作ったり、意味のある声を持っているには、テクスチャされた人生のトラウマが必要であるというスペンサーの考えに同意しますか？
ハ！それは本当に良い質問であり、驚くべきことに、これらすべてのインタビューで私が尋ねられたものではありません。面白いです。私は私の兄弟である私の弟とこの会話をしました。彼はスペンサーと同じ年齢であり、私たちは非常に異なる子供時代を持っていました。私は彼よりも激動のものをもっと持っていたと思います。彼は一度少し酔っていて、もっと激動の子供時代を過ごしたので、もっと創造的であると言っていました。私は「それが本当だとは思わない」と言っていましたが、誰が知っていますか？
私はあなたが描くべき意味のある人生経験を持つ必要性について真実な何かがあると思います。俳優にとっても質問です。あなたが一生子供の俳優であり、あなたが本当のことや困難を感じるものに実際にさらされたことがないなら、それでもあなたはケアシステムや何かにいた損傷した人を描くように求められています、何を描く必要がありますか？しかし、私はあなたがその声を見つけるために自己破壊的なことをしなければならないとは思わない。そうでなければ非常に保守的または創造的でない環境内で不適合を感じているという事実だけで、それ自体が彼らに声を与えて、彼らに話すものを与えると思う人がたくさんいると思います。それは本当にあなたが観察し、あなたがコメントしたいと思うものを特定することについてだけだと思います。それがインスピレーションが得られる場所です。だから私は彼のアイデアに同意するかどうかはわかりませんが、彼にはポイントがあると思います。
このインタビューは、明確さとフローのために編集されています。
