スローンクロスリーは熟練した作家かもしれませんが、彼女はまだ謙虚です。クロスリーは、エッセイコレクションの称賛された著者です私はケーキがあると言われました、どうやってこの番号を手に入れましたか、今日のリリースそこを生き生きと見てください、そして非常に面白い小説留め金、彼女のアパートの外でジャックハンマーリングと、ニューヨークでの一般的な日々の生活のグラインドを扱っています。 「私はまだ無料のカップを手に入れることができるようにコーヒーの場所でカードをパンチしています」と彼女は午後半ばの電話チャットで私に言った。クレイグ・ファーガソンの化身の頻繁なゲストだった人のためにレイトレイトショー、普通の生活を生きることへのこの主張は非定型かもしれませんが、クロスリーは名声のtrapに与えるタイプではありません。
作家として、クロスリーは自分の卵の凍結体験から自分の偽のバージョンを演奏するという奇妙な経験まで、すべてを調べるエッセイに共感を招待しますゴシップ・ガール。エッセイは、人生の非常にミクロまたは抽象的な側面を精査する能力だけでなく、本当に面白いことでもあります。面白い。この文字とコメディのこの組み合わせにより、クロスリーはユーモア作家に指定される数少ない生きているエッセイストの1人になります。
最近、クロスリーは、ユーモアの執筆の技術、特権、作家としての画面上で自分自身を演奏する奇妙さ、そしてユーモアの執筆とユーモアの執筆を区別する奇妙な方法について、私と話をする時間を取りました。私たちの長いチャットを通して、彼女は素晴らしい会社にほかなりませんでした。
ユーモアの使用方法は常に同じですか？明らかにあなたは最初の貢献者でしたニューヨークタイムズオンエッドシリーズ、町、それには活発で苦痛があります。ユーモアを書くニューヨークタイムズ複雑になる可能性がありますが、あなたの感性はそれと非常にうまくメッシュします。そのようなユーモアでいつも書いているのか、それともそのシリーズに貢献して声を部分的に磨いたのであれば、私は興味があります。
私の執筆について何かがあります...特にニューヨークについての私の執筆に関しては、私の声は少し古風です。それは必ずしも正確な言葉遣いや画像、または私が言っていること - 私は地下鉄のトークンのために嘆き悲しんでいるわけではありませんが、それの実際の構造、それのビート、それが縛られているか、縛られていないかのどちらかきちんと。昔ながらのことを言うとき、私はエリザベス・ミッチェル/ジョセフ・ハードウィックを昔ながらにするという意味ではありませんが、それはいいでしょう。もっとこのアメリカの生活全盛期モデル。これらの要素がアピールすると言えると思います時代読者、しかし私は実行しません時代そして、私は誰がそれらを読んでいないのかわかりません。私は他の誰かの型に収まるために後ろに曲がる必要はありませんでした、私はあなたにそれを言うことができます。雑誌、新聞、この性質のことのために書き始めると、言葉の経済と簡潔さ、そしていつ冗談を言うか、そしてほとんどの瞬間の背後に意味がなければならないという事実について学ぶだけだと思います。 。言い換えれば、あなたが出版物のために書いているとき、それはスタンドアップではなく、バランスです - 1000語または2000年の言葉が上がる前に一定量の面白い素材を適合させることのバランスは、ある種のより大きなポイントを持っています。あなたは人々を迅速に楽しまなければなりませんが、意味の犠牲にはいません。これは、1平方インチあたりのジョークではありません。
あなたのデビュー時、ケーキがあると言われました、出てきて、エッセイはほぼ盾としてユーモアに満ちていました。そこを生き生きと見てくださいその最初のコレクションからほぼ10年後に出てきており、ユーモアの使用はより忍耐強くなりました。それはあなたがそれらの答えを持っていないことで、あいまいさでより快適になった結果ですか？
確かに、それはおそらく本当です。ドロシー・パーカーは、ユーモアは常に剣ではなく盾として使用されるべきだと言いました。しかし、おそらくあなたの質問に対する本当の答えは、自分の死亡率の考えについてです。つまり、個人的なエッセイの本は何冊の本を書くつもりですか？さらに4つあるか、1つがある可能性があります。プラットフォームとステージ上の時間を利用するというこの感覚のようなものです。あなたが若いとき、それはあなたがあなたの頭の中ですべてのいまいましいことを言って、曖昧さではなく権威でそれを言わなければならないという感覚として現れます。今では、「これはまさに私が言いたいことです」というこの考えです。秘trickは、それを贅沢にしたり蛇行したりしないことです。
昨夜、有名なコメディアンが演奏するのを見に行きましたが、彼は自分のクールエイドを飲んだので、とても神になりました。彼は聴衆を考慮せずに、トランプのエーテルの中にワークショッピングの資料を撮影していました。作家やコメディアンは希少な立場にあり、才能はさておきです。あなたは夕食のために歌う本当の義務があり、誰もあなたを本当に必要としないことを覚えているだけです。 、しかし、そうである必要はありません。長年にわたり、「ねえ、今、人々は私が言わなければならないことに興味があるので、できる限り最大限に言うつもりです」という考えのバランスをとるのが良くなったと思います。私が人々を楽しませるためにここにいること。あなたが取り上げているのは、「ええ、これらの最初の4つのパラグラフはエッセイに接線的に関連するだけですが、これらのトレーニングホイールにはそれ自体にある価値があります。彼らは離陸する必要はありません。私たちがあなたが笑うこのサイレント契約に署名する限り、あなたは他の誰かの考えを和らげることに感謝するかもしれません。」私のような作家がその契約に署名していない場合、それはあなたがオークの木の5ページの説明を特徴とする本で終わる方法です。
一般的に、ユーモアの変化について考える方法はありますか？
まあ、私はこれらのジョークを5秒ごとに作ることは少しプレッシャーが少ないと感じています。うまくいけば、この新しいコレクションは、バランスというよりも進化の1番目と2番目のバランスです。私は厳しい時期に2番目のものを書きましたが、ユーモアを書いている抑うつ人には特定の結果があります。悪くない、具体的。しかし、最初のものは「ダンス、サル、ダンス」の雰囲気のようなものでした。それはあなたがあまりにも一生懸命努力しているように見えます、それはただ悪い匂いがするだけです。あなたがこれらのエッセイでしばらく誰かと一緒に暮らしているからといって、私は通り抜けて彼らを摘み取ります。理論的には、エッセイの本は、誰かの回顧録を読むよりも、人格へのコミットメントではありませんが、実際には潜在的な地雷のようなものです。 「ああ、あなたは私が物事についてどう思うか知りたいですか？そして物事b？そして物事c？」ユーモアのバランスをとる必要があります。そうでなければ、すりおろしている可能性があります。あなたは彼が陽気だと思うパーティーの男になりたくありません。面白いと書いたときに面白いことを祝福するように頼まないことが重要です。それは良い教訓です。
物事をパンチする必要があるときのための生来の本能はありますか？
確かに。私の本能は、物事があまりにも不平を言うときに目を光らせておくことです。これは時々、ポイントAからポイントBに到達する必要があります。あなたは知っています、ような小説のために留め金、ファンファーレなしでキャラクターにドアを開けなければならない場合があります。彼または彼女はただドアを開けなければなりません。すべてが口頭の花火であるわけではありません。次の魔法の目的地に到達するために、「そしてそれからそしてそれから、そしてそれから」といういくつかの段落を書く必要があります。エッセイでは、特にすべての文が「私」で始まる場合、それはニューヨークのザインフェルドの品質を持っているものを書いているときがあります。 。」だから私は「贅沢なエッジを取り除く」ように、自分の文章を「パンチアップ」するとは言いません。私はフラットな執筆をして面白くしているわけではありません。自分自身について話すことは非常に退屈であると意識しています。私の本は、可能な限り具体的かつ普遍的な、怒りのユーモア - を読みたくない。
あなたの最後のコレクションとこのコレクションの間に、あなたはApple Musicプロジェクトの脚本に取り組み、コミック小説を書きました、留め金。これらのさまざまな媒体で働くことは、あなたが今書くことについて考える方法に影響を与えたと思いますか？
少しパンして別の方法で答えるために、私は12年間、別のキャリアを持っていました。毎日オフィスに行かず、自宅で仕事をしているという考えはまだ奇妙なので、できる限りのことをして、何も渡さないように最善を尽くしています。それはインパクトについてではなく、試してみることです。あなたが私に詩を書いたり遊んだりしなければならないと言ったら、私は詩人や劇作家ではありませんが、それが私が自分自身を表現して行うために報酬を得ることができる唯一の方法であれば、それを機能的に行う方法を見つけますそれ。私はこれがエゴイストだと言っているのではなく、サバイバル主義者だと言っています。私はそれが一種の鈍い答えであることを知っていますが、私は一人ではありません。私はまた、パイロットや映画を書いていますが、他の人がいつもあなたに言っているように、それは本当です、それは脚本が数学のようなものです。アクションは、特定のページで特定の時点で発生する必要があります。それは私にとっては別の媒体であり、別の筋肉です。脚本やテレビのパイロットの良いところは、ジョークが多すぎるために誰もあなたの後に来ないということです。彼らは非現実的な対話のためにあなたの後に来るかもしれませんが、一方は他方に影響を与えません。多くの場合、誰かがスケッチのコメディやテレビで始めてから本に移るとき、それはジェシー・クラインまたはティナ・フェイまたはスティーブ・マーティンのいずれかです。なぜそうなのかわかりません。それは私の人々が（異なる媒体で）より良い運賃とは限りませんが、私は知りません。あなたがエッセイストまたは小説家なら、あなたはより長い形式の満足に慣れているからだと思うしかありません。マラソンは、スプリンターがマラソンーンになるために必要なよりも、スプリンターになるための助けをあまり必要としません。私は仮定します。私はランナーではありません。
新しいコレクションを読むのに非常に満足していたことの1つは、特権の概念がどのように精査されたかを見ることです。しかし、私はあなたがこれについて尋ねられるだろうと思います。たとえば、誰もがタクシーを空港に連れて行く余裕があるわけではなく、あなたはそれについて言及します。しかし、あなたはマイクロ（不必要な同情の特権）から始めて、作家、ニューヨーク、ホワイト、セレブ、ロマンチックな特権について話し合うために進みます。このテーマはどれほどオーガニックでしたか？
ロマンチックな特権とは何ですか？どうすれば入ることができますか？聞いてください、あなたがどんな世界にいても、特にあなたが自分を作家と呼ぶ場合は、あなたの利点と短所を振り返ることが重要です。そして、あなたが今日の時代と年齢で自然にそれをしなければ、それは実際にはただ奇妙です。だから私は奇妙ではないことをうれしく思います。しかし、それはオーガニックであるか、オーガニックに感じるべきです。私が意図的に社会の子供の手袋を私と一緒に認めたなら、白人のユダヤ人の女性、毎ターン、それは本当に悪い執筆になります。ノンフィクションの作家であることを尊敬している女性がいます。しばらく前に彼女の新しい本を読むことにとても興奮していましたが、彼女が何かを精査するたびに腹を立てました。世界はあなたのために遊んでいます」トピック - 彼女はそれから自分自身を過度にチェックします。彼女は常に「私はそれが内戦ではないことを知っているが…」「それが北極圏の融解ではないことを知っているが…」のようになるだろう。 「つまり、通りで撃たれているようなものです！」 「さらに悪いことに、ホロコーストかもしれません！」だから私はこの本を読んでいます、そして私は行きます：ええ、私はそれを知っています。私が社会的不正について読みたいとき、私はあなたに目を向けていないと少し信じてください。
たぶん、この質問は女性のものです。私たちがヘッジして謝罪するという期待と、それに対する私たちの本能です。彼の特権を説明したり、彼が一生懸命働いてきた人生について謝罪するように頼まれない人を知っていますか？男性ライターに名前を付けます。もちろん、私は新しい本のこれらのエッセイのいくつかが雑誌の課題から生まれてしまったという事実を意識しています。ですから、「ああ、誰かが彼女をXシティに送り、いじめっ子に送った。そして彼女はタクシーに乗った！」でも…まあ？それは私の仕事です。そして、さらに重要なことに、面白いことが起こりました。とにかく、特権は常に誰が尋ねているかに依存します。私はこの世界をさまよう能力があり、私が店に入ったら誰も私を脅威と見なさないことを知っていることを非常に知っています。誰もがそれを得るわけではありません。そして、あなたは夜に店の後ろの路地にさまよい、安全だと感じる能力を持っています。わかりません。それで、私たちがそれを修正するまでそれについて笑いましょう。
あなたとジョン・エレミヤ・サリバンは、テレビの世界と交流するという奇妙さについて書いています。両方のエッセイで、あなたは、大衆があなたに投影するかもしれないペルソナだけでなく、スローンとジョンとしてのあなた自身の実際の生活に対して、偽造が自分の実際の生活にbriをする方法をカバーします。読者はあなたをあなた自身のダイヤルアップバージョンとして主に知っているので、あなたのそのバージョンに基づいて行うかもしれないすべての仮定を完了します。まさにですか？
私は彼のその部分が大好きです。私は、ジョンの心に植えられた種が私の中に植えられたのと同じ種であると賭けることをいとわないでしょう。作家としての仕事全体、そして非常に具体的にはコメディの作家として、あなたがパーティーの端にいるように感じることではなく、あなたがの一部であるということではなく、私たちはどちらも鶏ハウスのキツネのように感じたと思います。センター。あなたは観察するためにそこにいなければなりません。つまり、あなたは招待されるのに十分な機能でなければなりませんが、あなたはドアから片足を出なければなりません。私たちは両方とも、これらのテレビの人々が間違った人を両手を広げてさせ、私たちはスパイになるように感じたと思います。私たちは、他のエッセイとは異なる雰囲気である他の人々のためのWBネットワークのこの世界を見ることができました。他のすべてのエッセイでは、関連性はあなたと同じことを見ているが、別の方法でそれを言っているだけである。しかし、主演のゲストゴシップ・ガールまたは、ジョンの場合、持っていますワンツリーヒルあなたの家を引き継ぐ…これらは毎日の出来事ではありません。ですから、私たち二人とも、私が彼と自分自身をグループ化することさえできれば、私たちは通常とは異なる場所から始めています。それから、質問は次のとおりです。これは、私がパーティーで語っているクールな物語を超えた人々にどのように関連していますか？この失われたが珍しい感情、信頼できると考えるにはどうすればよいですか？自分自身を自分の特徴として話すのは奇妙です。それはあなたの最も迷惑な資質を高める可能性があります。私たちは、人々が私たちをどう思うか疑問に思う時間を費やしています。それで、「あなたは私をキャラクターだと思いますか？」と尋ねるエッセイを書くために。トリッキーで奇妙で、私はそれを引き離したことを願っています。
それは間違いなく奇妙です。私はこれについて尋ねて終わりたいと思いました。ニューヨーク公共図書館でのインタビューで、あなたは自分をユーモリストとして識別しないと言いました。自分の作品にはコメディの要素があるので、ユーモアセクションに追いやられるか、「ユーモア奏者」のラベルを取得するという人気のあるアイデアに興味があります。具体的には、ロリー・ムーア、ゲイリー・シュテインガート、サム・リプシテ、ポール・ビーティ、オッテッサ・モシュフェグなどの小説家があなたとデビッド・セダリスのようにそれらの境界に立ち向かわないので、具体的には、私はあなたがノンフィクションでこれについてどのように感じたかを尋ねたかったのです。
ジャンルの違いがあることに同意するかどうかはわかりません。機会均等の問題だと思います。ゲイリーをそのリストに載せないように。私はゲイリーとこの会話をしたことがありませんが、彼の執筆のユーモアは彼に抽象的な方法で罰せられると思います。彼の才能は、National Book Awardの受賞者と同じくらいリアルであり、彼はブートに陽気です。それが人々が彼を称賛するものです。そして、彼らは構造と深刻さ、つまり物の壮大な成果 - を当たり前のことと考えています。ユーモアに愛されることは呪いではありませんが、これについて真剣な役割を果たしたい俳優に尋ねるかもしれません。オスカーの歴史の中でオスカーを獲得したことがないすべてのコメディー女優に聞いてください。しかし、それは想像力の大きな飛躍を必要としません。私たちは皆、サーカスのトリックの2倍を行い、正味の効果を1つのトリックにすることが迷惑になることに同意できると思います。ユーモリストがユーモリストと呼ばれるのが嫌いなのは不思議ではありませんか？私はあなたに具体的な例を挙げます：私はロズ・チャストが勝ったとき、私はカークス賞の審査員でしたもっと楽しいことについて話すことはできませんか？それは大変な電話でしたが、彼女が信じられないほど深刻で複雑な問題に取り組んでいて、それをプロットし、それと格闘し、他の人と同じように私たちを笑わせるので、私たちは彼女の本を選びました。そして彼女はイラストをやっています。それで、なぜ「そして？」が「and」に「唯一」に変わるのですか？それはあなたの質問に答えますか？
たとえば、小説を書いているだけなら、カテゴリが出てくる必要がないという事実について、あなたがどのように感じたかに興味がありました…
まあ、私はユーモリストになりたいです。そして、私は時間を戻して、1つの小説と3冊のノンフィクションの本の代わりに4つの小説を書いた場合、どのように使用されるかを言うことはできません。私が知っているのは、私が人々を惑わせたくないということです。悪い本を制作したり、本を作ったりしないことは別として、著者の恐怖のリストの3番目は、あなたの本が間違った手に入るという考えだと思います。したがって、北朝鮮に関する真面目な本に間抜けなカバーがある場合、このトピックに興味のある人はそれを拾い上げていません。そして、それを買う人は誰でも、なぜ北朝鮮について十分な冗談を言っていないのか混乱しています。同様に、「ユーモリスト」のラベルは少し危険だと思います。私は毎週叫び声とつぶやきのために書いていません。私はスタンドアップをやりたいと思っていません。私は彼らが読んでいることの点で人々を失望させたくありません。つまり、彼らが何にサインアップしているのかを知っていて、私が書いたものが気に入らないなら、私はそれで大丈夫です。それらは休憩です。彼らが私の文章を面白いが、暗くて悲しく、心温まる奇妙な場所で心温まると思うことを願っていますが、多分彼らはそうではなく大丈夫です。しかし、誰かが考えてください彼らは他の何かに完全にサインアップしています - 彼らが「ユーモア主義者」を読んで、「この雌犬が彼女のベッドの下にあるものの私のリストはどこにあるのか？」のようなものです。そして「私の政治風刺はどこにありますか？」そして「犬の視点からの手紙はどこですか？」 - それは誰にとっても公平ではありません。そうは言っても、私はおそらく、私が図書館でそのインタビューをしたときよりもラベルにもっと満足しています。私がまだ脳震盪していないかどうか、さらに10年後に私に尋ねてください。
エリック・ファーウェルは、物理的またはデジタルアームのために書いていますブルックリンレール（近日公開）、パリのレビュー（近日公開）、村の声、ゲルニカ、ロサンゼルスの本のレビュー、サロン、エスクァイア、バニティフェア、ローリングストーン、バイス、信者、ニューヨーカー、マクスウィーニー、そしてGQ。彼はニュージャージー州のモンマス大学で英語の作曲を教えています。
