Curtis Sittenfeldは、彼女の新しい短編コレクションを書き、それをKristen Wiig TVシリーズに適応させました

2005年、カーティス・シッテンフェルド彼女の最初の小説を出版しました、準備、彼女自身とはまったく別の世界である寄宿学校への卑劣なミッドウェスターの進出。この本はその扇動性で賞賛されました。その主人公であるリー・フィオラは、現代のリジー・ベネットのようなものであり、彼女の仲間が決して疑問視することのない儀式にrifります。 Sittenfeldはおそらく比較に反対しないでしょう。 2016年に、彼女はの語りを書きましたプライドと偏見、一連のオースティンアップデート用。

彼女の最新の本、短編小説のコレクションあなたはそれを思います、私はそれを言います*、同じ先の尖った機知によってマークされています。しかし、多くの場合、シッテンフェルドの最も賢く、最も目立つキャラクターは判断において間違っており、人生の複雑さと矛盾を考慮することを余儀なくされています。これは、ソーシャルメディア時代に適したアークです。スナップ判断に対して警告する物語です。 「賢いが間違っているキャラクター?」シッテンフェルドはハゲタカに語った。 「私にとって、それはとても面白いです。」

5つの小説を発表しました。なぜストーリーコレクションを公開することにしたのですか?
私の人生の大部分 - まあ、多分私の人生の半分 - しかし、基本的には20代半ばになるまで、私は物語を書きました。私が5歳か6歳から25歳まで、そしてその間にたくさんの物語を読みました。しかし、私の最初の本は小説であり、あなたが本を出版しているなら、運がよければ勢いがあると思います。ちょうどやった。だから、私はちょうど新しいトラックに乗った。 10年または12年が経ちました。

それから2016年、私の小説適格出てきた。それは私の5番目の小説であり、現代の語り手でしたプライドと偏見。私は小さな本ツアーに行きました。ブックツアーに出て、気を散らすことから巻き込まれたと感じたと思います。「書くことで落ち着く必要がある」と思ったと思います。それで、私は「ジェンダー研究」と呼ばれるこの物語を書き、それを提出しましたニューヨーカー。その物語が提出され、それが受け入れられ、それが走ったとき、私は私の机に座ってストーリーのために新しいファイルを開くでしょう、そして私はこれを6回続けて、そして何かをしました、そしてそれからlo見よ、私はコレクションを持っていました。私がこれらすべての年を救ってきたこれらすべての物語は、私から注がれてきました。それは少し角質ですが、私が12年間見たことのない友人と会うようなもので、その人が私が望んでいたのと同じくらい楽しいことを覚えています。いくつかの物語は大洪水の前からです。 2015年から1つのストーリーがありました。過去から3つあり、2016年6月から2017年3月まで書いた7つのストーリーがあります。

コレクションの2つのストーリーは、2016年の選挙を特定のキャラクターの生きた経験に添付することにより、2016年の選挙をドラマ化します。選挙の直後にそれらの物語を書き始めましたか、それともそこから少し離れたところが必要だと感じましたか?
答えは、2つの異なるストーリーで異なります。 「ジェンダー研究」のために、私は2016年5月と6月にその物語を書きました。人々は私に「ああ、それは政治的なall話です」と言ってきました。政治的なものは間違いなくそこにあります。しかし、それが私がフィクションが好きな理由です。多くの異なることが起こっている可能性があり、それはすべて絡み合っており、どのカテゴリにあるかを分離することはできません。しかし、「この物語がどのように始まったのか、それの前提は何ですか」と私が本当に言うつもりなら、「異なる政治的見解を持つ男性と女性はお互いに不快に惹かれている」とは言いません。 「女性は運転免許証を失います。」

「Do Over」という話は、おそらく選挙のより直接的な影響を受けたでしょう。私は2017年3月にそれを書きました。繰り返しますが、私にとっては、25年後に会って異なるアジェンダを持っている男女が一緒に通っていた男と女性についての話は言われます。 「それは、トランプ大統領の下で交流する人々についての物語です」とは言いません。私は何も書いたことはなく、政治的な解説やその他の解説を意識的に埋め込みました。私はキャラクターを部屋や部屋から出たり、飛行機に乗せたり、食料品店を通ったりしようとしています。政治的なもの、クラスのもの、性別のものは、私たち全員のためにそこにあるので、彼らの相互作用にあります。

私は「やる」ことに興味があり、なぜあなたがフォローすることを選んだキャラクターを選んだのか。彼はトランプの有権者ではありませんが、少なくともヒラリーについてはあいまいです。なぜあなたは彼の視点を具体化することに興味があったのですか?
彼は私には、父親が受託者だった寄宿学校に行った男の本当にもっともらしいバージョンのように見えました。今は約44、45です。私は出会ったように感じます。 、あなたが知っている、いくつか。彼らは非常に礼儀正しいですが、それから彼らがより守備的に感じるほど、彼らはそれほど礼儀正しくないでしょうか?また、私はここでステレオタイプを作っている人ですが、そのタイプの人で、私は時々、容認できる女性の行動の狭いバージョンがあると感じました。

彼らはこの夕食をとっているので、彼らは本当にお互いから隠れることができず、彼女は彼をますます不快にさせるような方法で行動している、または彼がますます嫌いだと感じています。

特定のメアリーゲイトスキルの物語を思い出させます。 2人が夕食に立ち往生しており、もう1人がどのように振る舞うべきかについての反対意見があります。あなたが彼女の視点ではなく、彼の視点を選んだのは私にとって興味深いことです。
面白いのは、[私のコレクション]が男性の視点から2つの物語を持っているので、彼らがどこから来たのかわからないからです。それは意識的な選択ではありませんでした。 「もっともらしい否定性」と呼ばれるものは、私がそれを書き始めたとき、それが姉妹のことだと思った。しかし、それは最終的に今朝の走りに行く2人の兄弟になります。私は妹から言われたと思ってそれを書き始めました、そして、私はいくつかの段落を入れて、「ちょっと待って、これは女性ではなく男性です」と思いました。

場合によっては、女性を客観化するこれらの男性の視点を具体化して、その後、またはその間、あなたはどのように感じましたか?
私はおそらくこれを認めるべきであるかもしれませんが、時々、私のキャラクターが意見の相違を持っているとき、それは私が自分自身と持っている意見の相違です。私は議論の両側を見ることができます。したがって、これらの元寄宿学校のクラスメートはこの夕食をとっており、彼女は彼が一種の資格があり退屈だと思っており、彼は彼女が必要以上に態度があり、より不快であると考えています。私はそれらの両方に同意し、反対します。しかし、私は実際にそれがフィクションをより良くすると思います。著者の同情がどこにあるのかをはっきりと見ることができるフィクションを読むのは好きではありません。彼らは1人のキャラクターを魅力的にし、もう1人の忌まわしいものにしました。人生では、人が憎むべきだと思うよりも、人についての曖昧さを持つことははるかに興味深いです。

いくつかの物語が誤った情報と誤った判断に取り組んでいるように思えました。 「プレーリーの妻」では、主人公は彼女の過去の恋人をテレビで見て、彼女が売り切れだと思っていますが、彼女は間違っていることになります。
あなたは正しいと思います、それは物語の一種のテーマです。インテリジェントな人々が多くのことについて間違っている可能性があることは人生で興味深いです。それらを含む、そして特に、彼らの近くの状況や人々を含む。ある意味では、キャラクターのコレクションには、「私の神、私は40代で、私は今までに明確になっていると思っていましたが、実際に10年前よりも混乱していると感じています。 」それは本当の現象です。人生はとても混乱しています。私は時々、それが自分自身を冗談ではないと思う人がいると思います。人間の行動は複雑で、人生は複雑であり、家族は複雑です。非常に賢く、常に彼女の判断において正しいキャラクターは退屈です。すべてについて愚かで間違っているキャラクターは、別の方法で退屈であり、おそらく著者によって見下されて描かれているでしょう。しかし、賢いが間違っているキャラクター?私にとって、それはとても面白いです。

これらの物語のいくつかをプレップスクールについて書くために戻ってきました。
面白いのは、「うーん、カーティス、今までにあなたのシステムから寄宿学校がありませんか? 25年前に寄宿学校を卒業しました。休む。進む。"しかし、私の別の部分は、掘り下げるのが興味深い未開発の状況がいくつかあると思います。

私が書くかもしれないと思う時があります準備続編。実際、すべての人の編集者が私を落胆させたので、それは面白いです。彼女はちょっとした「あなたはただ去りたいかもしれない準備一人で。"しかし、私が戻った場合準備、主人公はもはや現在の学生ではありません。同じ主題のいくつかを異なる角度から調べることでした。

あなたは、脳の階級のような問題で決して書かないだろうと言いました。しかし、私はプレップスクールの物語がクラスをどのように考慮しているかに興味があり、それからそれは母性についてのあなたの物語にも浸透しています。なぜ母性は社会階級のようなものを調べるための良いレンズかもしれないと思いますか?
それは私が考えたことのない興味深い質問です。母性 - 親子関係 - は興味深い経験です。特に年齢の子供がいる人です。それは、あなたがこれらすべての大小の非常に意図的な選択をしているようなものであり、あなた自身のアイデンティティとあなたの価値観はそれらの選択に本当に絡み合っています。ほとんどの母親は、利害関係が非常に高いと感じていると感じていますが、物事を正しくしたいと思っていますが、それはあなたの子供のために物事を行うための正しい方法または1つの最良の方法があるように感じるように、ばかげた方法で現れることができます。それは、ある種の動物の本能を引き出し、混乱を引き起こします。実生活ではそれほど素晴らしいものではありませんが、フィクションには素晴らしいものです。

そのため、コレクションはaに適合していますアップルテレビ番組、クリステン・ウィグ主演のリース・ウィザースプーンがエグゼクティブプロデュース。
それは、一つの希望 - マルチシーズンのショーであるはずです。

あなたはとても関わっていますか?
私はやや関与すると思います。それを開発している人は、ショーランナーのコリーン・マクギニスになる女性です。彼女はテレビのために私の他のものを開発することに働いていたので、私は彼女を知っていて、彼女が本当に好きで、私たちはコミュニケーションをとります。作家の部屋はまだショーには存在していませんが、彼女が物を書いているとき、彼女は私と一緒にチェックインして、キャラクターについて質問します。この時点で、それはかなり非公式でした。私は中西部に住んでいて、LAに移るつもりはないので、少し関わっていると思いますが、フィクションを書く代わりに私がすることではありません。

キャスティングの選択に興奮していますか?
喜んでいます。誰がいないでしょうか?

*この記事はもともと本のタイトルを誤っていました。エラーを後悔しています。