ウェストコルク、アイルランドの設定同じ名前の最近の可聴オリジナルポッドキャスト、牧歌的な場所と言われています。自然主義者、孤立主義者、不適合、芸術家、有名人など、選択または状況のいずれかで、世界の他の地域から逃げたい人を引き付けるのは、一種の場所です。しかし、もちろん、脱出は決して続くことはありません。世界は忍び寄り、予期せぬことが起こり、最終的に大惨事があります。この場合、それが柔らかくない世界の夜明けを引き起こすのはフランス人の殺人です。
「それは特別な場所にかかったので、それはどこでもそれを作りました、それがそれがやったことです」と、居住者はポッドキャストのテーマと論文を拡張し、初期のエピソードで言います。その物語ウェストコルク真の犯罪のジャンルへの別のエントリとして成文化されていることは、この概念の証です。しかし、それが価値があるため、それはかなり良いエントリです。
問題の犯罪は、1996年のフランスの映画プロデューサーであるソフィー・トスカン・デュ・プランティアの殺人事件であり、西コルクの町シュル周辺の別荘の近くで発見されました。それは冷たいケースでも、特に解決したものでもありません。確かに、試練は今日まで非常に続いています。この事件はアイルランドで広く知られており、引きずられた国民の大失敗と病的な公衆の魅力の長い源です。ポッドキャストで確立されたように、それがアイルランドの想像力を提供するものは、ロバート・デュールストがニューヨーカーに提供するものとは異なります。
それは、の謎と驚きがウェストコルク簡単な研究に不浸透性ではありません。 Twistsを簡単に台無しにすることができます。そのうちの1つは、Googleのクエリを簡単に定義しています。これは、このストーリーテリングの脆弱性にあり、True-Crime Podcastの輪郭を見ることができます。簡単に言えば、ショーはリスナーの研究自律性をどのように打ち負かすことができますか？この質問に対する顕著な回答の1つは、半リアルタイムシリアル化された調査の台頭で見ることができます。シリアルそして、ようなプロダクションによって続けられますアトランタモンスター、擬似参加体験のスリルでリスナーをフックします。
もちろん、別の応答があります。ショーは、問題の犯罪の核となる事実、ビート、ツイストとは別にその価値を正当化しようとすることができます。そのために、ウェストコルク断続的に崇高です。確かに、それはすべての標準的な真の犯罪メカニズムに十分に衝突し、理論のウサギの穴を下げ、ワークマンのようなプロフェッショナリズムでケースの詳細を再検討します。 （範囲内の詳細は、家庭内暴力のような死の深刻な問題とライカンスロピーの喚起のような見知らぬ人のアイデアとの間のちらつきの間にちらつきます。しかし、ドキュメンタリアンのジェニファー・フォードと調査ジャーナリストのサム・バンギーが率いるポッドキャストは、その多くよりもはるかに魂がかかりますピアは、多くの場合、スペクタクルと混合された悲劇がどのように場所、人、時間の条件を再定義し、消費することができるかを探求することによって機能することによって機能します。
ウェストコルク関与するキャラクターの研究であり、これは早期のひねりの後に明らかになります。私はその物質を台無しにしませんが、それがデュ・プランティアの殺人の背後にある主要な容疑者の（簡単にグーグル可能な）アイデンティティを明らかにすると言うだけです。ショーは13エピソードの実行中にこの人に近づきます。そうするという決定はイライラするように思えるかもしれませんが、それでもこの動きは理解できます。容疑者は、たとえ彼が最終的にそれに対して責任を負わなかったとしても、殺人そのものの物語と密接に融合しました。容疑者は、自己拡大、演劇的、演劇的、攻撃的、そして恥ずかしいほど男性的なものであり、このプロジェクトの厄介な難問を引き起こします。より大きな悲劇？注意とフォードとバンジーとコミュニケーションをとる極端な意欲への彼の明確な飢えで、主要な容疑者の人生と時代は消費しますウェストコルクポッドキャストは、彼がその場所でウェストコルクを消費するのとほぼ同じ方法で。彼の意志は、犠牲者自身を含む他のすべてを側に掃除します。
そうは言ってもウェストコルクこの難問には、その場所への殺人の影響に絶えず戻るのに痛みがかかるためです。最後のシーンには、パブでの瞬間のゴージャスなイラストが含まれます。これは、牧歌的な生活の屈託のない日に別の会話になる可能性のある相互作用を特徴とするものですが、実際には暗くて激しい歴史があります。それは忘れられない、忘れられないコーダであり、なぜ私たちに起こることの合計以上になるのがそれほど難しいのかを思い出させます。
