オリビア・デ・ハビランド。写真：ゲッティイメージズ/ゲッティイメージズ
あなたはおそらくこの時点でよく知っているので、オリビア・デ・ハビランドFXを訴えましたライアンマーフィーのシリーズでの彼女の描写について確執：ベットとジョーン。今日、カリフォルニア州の控訴裁判所は、キャサリン・ゼータ・ジョーンズの特徴づけの分から掘りました風と一緒にいた女優、確立するため十分な証拠があるかどうかそれ確執「真実を意図的または無謀に無視して、誤った光」でデ・ハビランドを描いた。競合の1つのポイント？架空のde Havillandが言葉を使用しているかどうか雌犬彼女の妹のジョアン・フォンテーヌを参照することは、女優が実際の生活で使用した実際のin辱よりも悪いです。ドラゴンレディ。
裁判所の3人の裁判官パネルの少なくとも1人のメンバーによると、2つの条件の区別は不明です。 「誰かを雌犬とドラゴンの女性と呼ぶことの間には、かなり違うことはありますか？」ハリム・ダニディナ裁判官は、デ・ハビランドの弁護士スゼル・スミスに尋ねた、によるとバラエティ。スミスは答えた、「雌犬下品です。私の家庭では、あなたが雌犬と言うなら、あなたはあなたの口を洗い流します。」
すべての「雌犬」はさておき、訴訟を支えるより大きな質問は、ショーのde Havillandの描写が性格の名誉ation損を構成するかどうかです。 FXは、女優の演出が正確であると主張しています。さらに、ネットワークは、確執（および実際の人々に基づいた他の多くのドラマ）は、保護された言論の自由です。悪意がなければ、弁護士は、批評家を検閲または脅迫するために設計された訴訟と戦うために設立されたカリフォルニアの反スラップ法に従って訴訟を却下する必要があると主張した。
しかし、De Havillandの弁護士は、ショーは彼女の実際のペルソナに基づいていない女優の描写を故意に作成したと主張しました（表面的にはブラジャー、よりうわさのあるものを作成します）、有名な人物としての宣伝権を侵害しました。リー・スマーリー・エドモン裁判官は彼らの議論について言った締め切りごと、「描かれている人が電話をかけるなら、検閲ではないのはどうしてですか？」によるとバラエティ、エドモンは別のFX生産を指摘したと伝えられています、アメリカの犯罪物語：The Peoplev。OJSimpson、例として。デ・ハビランドの議論によれば、彼は挑戦した、ショーは彼をテレビに描く前にランス・イト・イト裁判官の許可を得なければならなかっただろう。 Docudramaは、描写が「中傷的ではない事実に基づいた正確な描写」であると、実際の人物の架空の描写を使用することができます。
法的議論は今のところ激怒していますが（裁判所は水曜日に事件が前進するかどうかを決定しませんでした）、少なくとも私たち全員が同意することができます：誰かを「雌犬」と呼んだことがある人なら誰でもまたは法廷外の「ドラゴンレディ」は、必要に応じて、非常に微妙な、しかし重要な2つの違いを証言することができます。
