最新のアカデミーメンバーは、オスカーにノミネートされて勝利したものにどのような違いがありますか？昨日、アカデミーに参加するように頼まれた14人の有権者と話をしました組織の性別と人種の多様性を高め、より若い、表面上のヒッパーのメンバーをテーブルに招待するための前例のない2年間の推進力を超えて。ノミネートに関する彼らの一般的な観察は率直でジューシーでした。
今日、私たちは同じ新しいメンバーに、4つの演技レース、2つの脚本カテゴリ、最高の監督と最高の写真を含むトップ8のオスカーカテゴリにキャストする予定の票について話しました。新しい有権者は、驚くべき勝者を提供するのに十分な影響を与えますか？これらの大きなレースについての彼らの匿名の考えがここにありました。
最高のサポート女優
このカテゴリーでは、私たちの世論調査員は従来の知恵に逆らっていました：私、トーニャ女優アリソン・ジャニー今シーズン、ほぼすべての賞を受賞しました、私たちが話した新しいメンバーは与えましたレディバード'sローリー・メトカーフ1票によるエッジ。 「人々は、これがローリーの最初の主要な映画の役割であることに気付いていません！」キャスティングブランチで1人の有権者が言った。 「彼女は完全に過小評価されているアメリカの宝物なので、彼女がこの認識を得るのを見て興奮しています。」
多くのメンバーは、最高の支援女優レースが決定するのが最も難しい人種であると言いました。 「これは、私が選択する最後の最後まで待たなければならないかもしれないものです」と、メトカーフが競合他社よりも「より深く、より深いパフォーマンス」を提供したことを最終的に宣言した新しい有権者は言いました。 "しかしアリソン・ジャニーは素晴らしいです、そして私はまた、レスリー・マンビルは信じられないほどだと思った。」
確かに、ファントムスレッドシーンスティーラー私たちの有権者と一緒にジャニーと首と首でした。 「レスリー・マンビルが盗むかもしれないと思う」と、at-large支部のメンバーは言った。 「それは私の脳に忍び寄っています。なぜなら、私はアリソン・ジャニーのために少し泣くだろうが、それほどではないが、彼女はたくさんの勝利を収めていたが、私は卑劣なカテゴリが卑劣なカテゴリーだからです。 [Exes] Gary OldmanとLesley Manvilleがオスカーを隣り合わせて保持しているのを見ることができます。
それでも、メトカーフとマンビルの有権者のほとんどと唯一の有権者泥だらけのメアリー・J・ブリゲ - 彼らのピックがジャニーに負けることを期待していた。私、トーニャ。 「私はアリソン・ジャニーにとって本当の吸盤です」と私たちが話した監督は言いました。 「誰もが「ああ、彼女のパフォーマンスはとても大きかった」のようなものですが、その後、あなたはその女性の映像を見て、「いや、それは実際には非常に抑制されたパフォーマンスでした」と言います。」と別のメンバーは言いました。それと、ユーモア、哀れみ、グリットをもたらしました。このパフォーマンスは歴史の本で下がります。」
最高のサポート俳優
ここで、私たちの投票されたグループが行くべきものであるなら、私たちは夜の最も安全なトップレースのように思われるものに来ます。ミズーリ州エビングの外の3つの看板星サム・ロックウェル、これまでにテレビで放映されたすべての賞で立ち去った人は、新しい有権者のお気に入りでした。ロックウェルは、私たちが話した新しいメンバーの3分の2以上を獲得しました。そして、私たちが投票したすべてのカテゴリーで、彼ほど大きな勝利はありませんでした。
「サムがしたことは驚くべきことだと思う」と有権者の一人は言った。 「彼や映画からそれをまったく期待していませんでした。私は彼が本当に、本当に注目に値することをしたことを見た瞬間からそれを知っていました、そして、彼がそれに対して認識を得てうれしいです。」ノミネートはロックウェルの最初ですが、多くの有権者は彼がまだ遅れていると感じていました。 「彼はその仕事が常に見過ごされている俳優の一人であり、今回は誰もが愛していた部分を持っていました」と、ある新しいメンバーは私たちに語りました。
ロックウェルは彼の最も近い競争の2倍以上の票を獲得しました、フロリダプロジェクト'sウィレム・ダフォー。 Dafoeに投票するメンバーは熱狂的でした。「私たちの偉大な俳優の一人からの美しい、微妙なパフォーマンス」と俳優支部のメンバーの1人は言いました。彼からの楽しい、新しい、さわやかなパフォーマンスだと思った。彼は本当に私を動かしました。」
しかし、他の有権者の何人かは、なぜDafoeの控えめなターンがレースでさえあったのか確信が持てませんでした。 「私はそのパフォーマンスオスカーにふさわしいとは考えていません」と1人の新しいメンバーは言いました。 「私は彼がやることができるとは思わない。たぶん彼らはその映画にいくつかの愛を与えたかったのですが、彼らはそれを与える準備ができていませんでしたショーン・ベイカーそして、彼らはそれを完全に書き留めたくありませんでした。」その感情は、感じた監督支部のメンバーによって反響されましたフロリダプロジェクト最高の写真スロットに値しますが、最高のサポート俳優ノミネートではありませんでした。 「物語と映画製作は美しいと思った。それが私が認識されたいと思っていた」と彼女は言った。 「[フロリダプロジェクト]ショーンが彼の映画の1つで誰かを認識できる初めてのときであり、私はそれが映画のスターであることに気分を害した。それは本当に残念だと思います。」
3つの看板共演者のウッディ・ハレルソンも私たちの新しいメンバーの1人からの投票を奪いましたが、どちらもそうではありませんウェイトの形Rのリチャードジェンキンスも世界のすべてのお金クリストファー・プラマーはなんとかポイントをボードに置くことができました。 「奪われた人」とキャスティングブランチの一人のメンバーは、「マイケル・スチュルバーグのためです。あなたの名前で私に電話してください！」
最高の女優
このカテゴリーのすべての女優は、メンバーから少なくとも1回の投票を獲得しましたが、フロントランナーのフランシスマクドーマンドは彼女の競争を快適にリードしていました。 「多くの女優がそれをやってのけることはできなかった」と、ある新しいアカデミーのメンバーは、マクドーマンドの悲惨な母親についてミッションで語った3つの看板、一方、2人の独立した有権者は彼女のパフォーマンスを「猛烈な」と呼んでいました。マクドーマンドは、賞のシーズン中にほとんどプレスをしておらず、ほとんどキャンペーンを行いませんでしたが、それは私たちが話したほとんどの人々にとって重要ではありませんでした。 「私はフランシスが大好きです」とディレクター支部の1人の新しいメンバーが言いました。 「私は彼女を愛しています、私は彼女を愛しています、私は彼女を愛しています。私はカテゴリーの他のみんなが好きですが、彼らのパフォーマンスは好きではありませんでした。」
しかし、他の有権者はそうしました。 「サリー・ホーキンスの役割を考えました水の形]より挑戦的で、フランシスが以前にそれをするのを見たように感じます」と別の新しいメンバーは言いました。私たちが話した女優のある女優は、ホーキンスがミュートの女性としての役割について手話を学んだことに感銘を受けました。彼女は私のために新しい領土に行きました。だから私は私が見たものが好きだったのです。」
準備の量は、不名誉なアイススケータートーニャハーディングを演じるマーゴットロビーに部分的な有権者によっても引用されました私、トーニャ。 「氷に関する6か月の訓練があり、トーニャの方言を学びました」と有権者は回想します。 「私は上映に行って彼女に会いました。彼女はそのキャラクターのようなものではないので、彼女は自分の中でそれを見つけなければなりませんでした。」ロビーに投票した別の新しいメンバーは、映画自体が最高の写真レースをしていなかったという失望を表明しました。
私たちのパックの後ろにありましたレディバード'sロナン・スチュワートそして投稿メリル・ストリープは、後者のメリル・ストリープを、本格的なものとバックハンドの両方を称賛しました。 「彼女がペンタゴンの論文を出版する決定を下す場所に至る瞬間は、私が今まで見た中で最もスリリングな演技の一部です」とある有権者は言いましたが、別の投票者はそれがあまりにも馴染みがあると感じました。投稿、しかし、そのような役割にはメリル・ストリープの疲労があります」とドキュメンタリー・ブランチの有権者は言いました。 「それは「古いオスカー」のようです。そのパフォーマンスでは新鮮に思えないものがあります。」
最高の俳優
私たちが話した新しいメンバーは誰も第二次世界大戦のドラマを気に入っていませんでした最も暗い時間すべて - 「2時間連続で叫ぶことに似ていた」と言っていましたが、彼らはまだゲイリー・オールドマンに最高の俳優カテゴリーのスリムなエッジを与え、彼の若い競争相手よりも1票以上に彼に1票を渡しました。あなたの名前で私に電話してくださいティモシーシャラメット。 「ゲイリー・オールドマンはただ華麗だった」とある有権者は言った。 「彼はジャーニーマンの俳優であり、私はいつも彼の作品が大好きでした。あなたはその映画を見て、あなたは「ファック、彼はこれを噛んでいる！」
オールドマンのメイクアップされた描写ウィンストンチャーチルの特に選ばれました研究と仕事の量それはそれに入りました。 「私は常にゲイリーの演技を愛していました」とある女優は言いました。それは間違いなく示しています。」
若い有権者はあまり夢中になりませんでした。 「ゲイリー・オールドマンがエルダーアカデミーの選択であると感じています」と1人のディレクターが言いました。私たちが話したメンバーには顕著な年齢の格差がありました。オールドマンの投票はすべて45歳以上のメンバーから来ましたが、若い有権者は22歳のチャラメット、オールドマンの最も近い競争と見なされています。 「[チャラメット]はその映画の心と魂全体でした」とある若いメンバーは言いましたが、別のメンバーは「彼は映画の最後のショットのためにオスカーを手に入れるつもりです...それはそのような発見のように感じました。」別のメンバーは、彼らの役割の性質のためにオールドマンよりもチャラメットを支持しました。「私は常に模倣を称えるアカデミーの衝動に抵抗してきました」と投票者は言いました。 「ゲイリー・オールドマンがしていることはミミックをはるかに超えていますが、ティモシーは人を作りました。それが私を吹き飛ばすものです。私はそれを決してできませんでした。」
別の有権者は、彼がチャラメットに投票する間、俳優はプロモーショントレイルを強く打つと言ったあなたの名前で私に電話してくださいそしてレディバード露出過剰に求愛している可能性があります。 「私は言わなければならない、私は彼に対する反発を感じ始めているほど多くの宣伝があった」とアカデミーのメンバーは言った。 「私は彼をどこにでも見ていて、それは多すぎますが、私はパフォーマンスが大好きで、彼はとても才能があると思います。彼は明らかに素晴らしい年を過ごしましたが、そのパフォーマンスは私にとどまりました。」
パックの後ろには、それぞれ2票がありましたが、ファントムスレッドのダニエル・デイ・ルイス - 「並外れた、本当に微妙な」と一人の有権者は言った - そして出て行けダニエル・カルーヤ。 「彼のパフォーマンスは一年中私にこだわったパフォーマンスです」と演技部門のメンバーは言いました。カテゴリの5番目の候補者であるデンゼル・ワシントンは、私たちのグループから投票を受けませんでした。 「ローマンJ.イスラエル、Esq。？いいえ、私はデンゼルが大好きですが」とあるメンバーは言いました。
最高のオリジナル脚本
このカテゴリは、最も競争の激しい年であり、最も強力なベストピクチャー候補者の4人の脚本と、大きな病気。しかし、私たちの新しい有権者にとって、それはそれほどコンテストではありませんでした：ジョーダン・ピールのスクリプト出て行け簡単に勝利しますレディバードそして3つの看板。
「[出て行け]生産者は言った。 「聴衆を連れて、楽しませ、怖がらせ、人種的および政治的な声明を出すという点で、その映画がしたことをした別の映画を考えることはできません。それは英雄的です。」宣伝部門のあるメンバーは、有権者がこのカテゴリーを押収して、最高の監督や最高の写真のためにオスカーに彼に渡すのではなく、ピールに報酬を与えると推測しました。 「私は思う出て行け「しかし、それはアカデミーがしていることです。彼らはあなたに彼らがおそらくすべきことをあなたに与えないときにあなたに他のことを与えます。」と彼は言いました。
困惑した有権者は、ピールからグレタ・ガーウィグまで、このカテゴリーの若い才能の流入を言った大きな病気作家のKumail NanjianiとEmily V. Gordonには、予想外の欠点があります。 「ここでは、ハリウッドの土地で物事が本当にトリッキーになります。私はこれらの人々の多くと友達です」と彼女の30代の新しいアカデミーメンバーは言いました。 「私は、彼らは私の友達だからオスカーをクソにするべきだ！」本当に奇妙です。私はこれらすべての人々をめちゃくちゃ誇りに思っているので、あなたは完全に自分自身を分離しなければなりません。」最終的に、この有権者は別の方向に進みました：「私が座ってスクリプトを本当に見るなら、私は最も大好きです3つの看板彼女は言った。 「私はそれがラッドだと思った。」
最高の適応脚本
このレースでは、私たちの新しい有権者は、これまでで最も古いオスカー候補者の1人である89歳のジェームズ・アイボリーを大いに支持しました。あなたの名前で私に電話してくださいアンドレ・アシマンの本から。彼の亡くなったパートナーであるIsmailの商人とともに、Ivoryはアカデミーが長年にわたって愛してきた多くの映画を作りました。ハワードエンドに眺めのある部屋、しかし、彼自身はアカデミー賞を受賞したことがありません。今週の日曜日に変わることを期待してください。 「それは動いていて、そのカテゴリーで私のお気に入りの映画でした」とある有権者は言いました。
コミックブックエントリローガンただし、乗組員との票を獲得しませんでした泥だらけそしてモリーのゲームそれぞれ獲得しました。 2つの票がShowbizの話に行きました災害アーティスト、その主演俳優のジェームズ・フランコは、指名の投票期間中に性的不正行為の告発が浮上した後、おそらく最も知名度の高いオスカー・スナブでした。 「私はお金をかぶるだろう電話してね勝利、しかし災害アーティスト適応するのがより難しい脚本であり、彼らはそれを正しくしました」と1人の有権者は言いましたが、誰もが映画にそれほど興奮していたわけではありませんでした。災害アーティスト、私は嫌いだ」と1人の女性有権者が言った。 「私の夫はそれを愛していました。たぶんそれは男性のものなのでしょうか、または私はジェームズ・フランコの疲労を持っています。」
最高の監督
従来の知恵には、ギレルモ・デル・トロがこのオスカーを連れて行くために並んでいるということです水の形、そして彼はまた、私たちが投票した新しい有権者の最も多くの票を獲得しましたが、出て行けジョーダンピールとダンケルクのクリストファー・ノーランは、ストライキ距離内にとどまりました。デル・トロのほぼすべての有権者は、シーズン中に彼に会ったか、彼がQ＆Aで話すのを聞いて、彼らは彼の情熱に打たれました。 「ギレルモは文字通り最も美しいクソ人です」とある有権者は言いましたが、別の有権者は次のように付け加えました。あなたが映画製作者のビジョンを本当に理解しているとき、それらはあなたを揺さぶることができます。」
アカデミーに参加するように頼まれたディレクターは、「彼が最大のスイングをしたと思うので、ギレルモと一緒に行きます」と同意しましたが、彼女はそのサイズのオスカーキャンペーンに何が入っているのかを学んで驚きました。その映画を作ると、彼の意図は本当に私にとって真実でした。ちなみに、アカデミーのカーテンの後ろにあるものを見る…それはとても悲しいです。キャンペーンは7月に始まります！それはただ吐き気を催しています。私はハリウッドが嫌だと言った最初の人ではなく、ハリウッドのクソ嫌な人ではないことを知っています。しかし、私のポイントに戻って：ギレルモがその映画に対する彼のインスピレーションについて、そして彼が伝えたいこと、そして彼がどのように人々に触れたいかについて話しているのを聞くために、それは私に共鳴しました。」
レディバード5番目の女性であるHelmer Greta Gerwigは、これまでで最高の監督にノミネートされたことを受け取ったが、「グレタとグレタとは群衆から1票しか受けなかった」レディバード、私はその映画が本当に好きで、女性の映画製作者をサポートしたいと思っています」と編集部門の新しいメンバーは言いました。出て行け、過小評価されている映画製作者によっても作られた、そして私は思う出て行け少し良く、歴史的に重要な映画ですレディバードそうではありません。」ドキュメンタリー支部の女性は、「私は本当に引き裂かれています。女性監督がそれを手に入れたいのと同じくらい、グレタ・ガーウィグがその映画のためにそれを手に入れるなら、私たちは反発のために設定されます。それは本当に恐ろしい、挑発的なことを言うのでしょうか？彼女はいくつかの素晴らしいパフォーマンスを得ましたが水の形、彼はこの他の世界全体を作りました。あなたはクソCGIを扱っています！そして、それをどのように組み込み、本当のパフォーマンスを得るのですか？全世界をどのように監督しますか？」
数人の新しいメンバーは、投票できなかったことに失望を表明しましたマーティン・マクドン、3つの看板このカテゴリの最も注目すべき省略であるディレクター。 「私は最高の写真を監督した人は最高の監督であるべきだという哲学ですが、マーティン・マクドナは監督にノミネートされなかったので、私は知りません」と彼はまだ与えることを計画していましたが、3つの看板彼の最高の写真ピック。 「ジョーダンは忍び込んでくることができますか？彼が勝った場合、またはグレタガーウィグが勝った場合、私は動揺しませんが、今年初めてのディレクターが勝つのはストレッチだと思います。」私たちが話した最年少の新しい有権者の一人は、その概念を押し戻しました。 「「彼/彼女は再び勝つための十分な時間がある」と思う。昔ながらのメンタリティであり、アカデミーの新しいメンバーの多くがその視点を共有しているなら驚かれるでしょう。」
この分野の他の男性については、ファントムスレッドのポール・トーマス・アンダーソンは2つの票を獲得しました。「映画が彼の頭の中にあることを驚かせただけです」と1人の有権者は言い、「この男はLAで育ちました。 - そしてダンケルククリストファー・ノーランには、彼の情熱的なパルチザンが賛成していました。 「男はちょうど当然です」と、第二次世界大戦の映画を「最初から最後まで没入型の映画体験」と呼んだある有権者は言いました。もう一人は致命的に感銘を受けませんでした：「ダンケルク何でも」と彼女は言った。 「私たちはもうその戦争について映画を作るべきではないと思います。」
批評家や聴衆で大ヒットしたので、このノーランの叙事詩はなぜ賞のシーズン中に良くなったのでしょうか？私たちが話した1人の新しいメンバーが理論を持っていました。 「監督がキャリアのある時点でラベル付けされると、この場合、それは「非感情的」というラベルかもしれませんが、誰もそれを乗り越えることができない」と彼女は言った。 「監督は、2人の俳優と1人のカメラと一緒に小さな予算で映画を撮影し、彼らが参加しているカテゴリの外に撮影されるためには、監督を撮影する必要がほとんどありません。間違いなく現在働いている最高の監督の一人であるクリス・ノーラン。私は彼が天才だと言うでしょう、そして私が彼が話すのを聞くときはいつでも、私はそれによってちょっと吹き飛ばされます。彼は素晴らしい、大予算、思慮深いアクション映画を作りますが、彼は受け入れられていません。」
最高の写真
ベテランのオスカーウォッチャーでさえ、今年のベストピクチャーフィールドはトスアップのように感じます：水の形、監督やプロデューサーのギルドでトップの賞品を獲得したのはどれですか？3つの看板、ゴールデングローブ、スクリーンアクターズギルド、バフタで勝利したのはどれですか？どうですか出て行け、WGA賞を受賞し、最も瞬時の候補者のように感じますか？そして、まだ勝利を予測している評論家がいますダンケルク、あたかもこのカテゴリが過去数年に縫い付けられていたように感じる映画。
私たちが話した新しいアカデミーのメンバーも同様に引き裂かれました。これらの4つの映画はすべて同じ数の票を獲得しました。
「水の形Actors Branchのメンバーは、次のように述べています。 「それは彼の映画製作能力の最も完全な表現であり、そこにいる人のために誰かがいるというラブストーリーの根底にあるテーマが大好きだと思いました。このメッセージはこれまで以上に必要でした。」もう一人の有権者は言った。「他の多くの注目すべきことの中で、それはハリウッドや映画へのラブレターです。それはその袖に心をかぶっており、それは映画を作る人々とうまく機能します。」
しかし、その間形その最高の競争相手にしっかりと存在し、それは最も反対者もいました、その多くは尋ねられることなく映画の低い意見を提供しました。 「私は応答しませんでした水の形他のすべての人がそうであるように思われたように」とある新しい有権者は言いましたが、別の有権者は言いました。水の形美しく作られた映画ですが、それがやろうとは思わなかったことは何もしませんでした。それは私を動かしませんでした。」ほとんど形有権者は年をとった。私たちが話した最年少の新しいメンバーの1人は、「私は間違いなくそれを手に入れません」と肩をすくめました。それでも、誰もそのクラフトに問題を抱えていませんでした。 「水の形、私は愛していませんでしたが、私は映画を完全に尊敬していました」とドキュメンタリープロデューサーは言いました。 「それは本当に何かのために行きました、それは世界を作りました。それはただリンゴとオレンジでしたレディバード。」
そのグレタ・ガーウィグ映画は、私たちの乗組員とまだ1票を獲得していました。あなたの名前で私に電話してくださいそしてファントムスレッド。最も暗い時間そして投稿ある有権者は、強力な支持者を集めることができませんでしたが、ある有権者は後者をまだ高く評価していると言いました。 「しかし、私はトム・ハンクスとメリル・ストリープを一緒に見るのを楽しんだ！最高の写真に投票しますか？数十年ではありません。」
私たちが話した有権者の何人かは、彼らの最終ピックにまだ解決していませんでした。 「わからない」と、彼女が勝つと思っていたことを予測できなかった一人の広報担当者も言った。 「技術的な能力と純粋な映画製作の天才を見るなら、ダンケルクそれは縫い付けられました。しかし、あなたが本当に感情的で人々に何かを感じさせる映画を見るなら、それから出て行けそれがあります。」彼女にとって、決定要因は最終的に、私たちの現在のニュースサイクルにもっと映画がより話すかということです。
「人々は私たちが今持っているプロセスで非常に無力で何もできないと感じていると思います。彼らはその力を取り、他の方法でそれを使用したと思います」と彼女は言いました。 「私たちは、会話の中で非常にクールで非常に政治的な映画をいくつか持っています…3つの看板ちょうど、それは何でしたか、BAFTAで5つの賞かそのようなものですか？これは素晴らしい映画ですが、必ずしも同じ量の注目を集めていた映画ではありません。人々は実際にです独自の看板を取得しますそしてそれらを置く、政治的話をしようとしています。それは素晴らしいです。それは宣伝ではありません。それはオーガニックですよね？」
「たぶん、私たちはこれについてどう思うかを再定義し、尋ねる必要があります。どの映画が会話と視点を変えましたか？」私たちが話した監督の一人に尋ねた。 「どんな映画が私たちを何かに啓発しました月光した？あなたがそれをそのように見るならば、それは出て行けまたはあなたの名前で私に電話してください、しかしどこに月光本物だと感じた、あなたの名前で私に電話してください完全なファンタジーのように感じます。それが私が[投票]を妨げているのです。」
最終的に、そのメンバーは彼女の最高の写真投票をキャストすることに傾いていました3つの看板、しかし、彼女は今年のフィールドがまだ不安定になっている理由を提供しました。「私が好きな映画はありません。それは今年です月光、 '」彼女は不平を言った。 「それは美しく、ユニークで情熱的な物語で、とてもエレガントに語られました。それは私にとって、あなたが最高の写真をどのように定義するかであり、今年はそれがないようなものだと思います。」
